КТВ в частном секторе по оптоволокну

[MasterX 0]

в цифре ?!

ну-ну удаче на старте

головная станция обходится дороже, тариф за канал с правообладателями выше, народ ищет более дешевые услуги

[endo 101]

Он всегда будет искать где дешевле. Вот только через 2 года искать уже негде будет. Удачи, вбухивайте деньги в оборудование, которое через пару лет придется выкинуть и покупать абсолютно другое. Я сомневаюсь что вся єта затея окупится до 2015. Если только целью не стоит быстренько надуть абон базу и продаться пока не пришел час Ч

[den_333 0]

Я смотрел оптические передатчики на 1550 с внутренней модуляцией.Цена их не сильно дорогая.

Но сигнал который могут выдать мне на частоте 1310 потому 1550 просто само собой отпадает.И при этом вариант оптика в дом тоже.

Остаеться пока вариант поставить 8-10 оптических приемников и от них подключать абонентов коаксиалом.

 

Сколько проживет кабельное не известно,может пару лет а может и больше. Потому и выбераю схему подключения такую что бы окупивше себя,её снимать и ставить новое.

IPTV слишком дорого для нашего народа.Да и проблема взять каналы у крупного провайдера.

[den_333 0]

А можно ли будет потом по кабельной сети построеной по принципу оптический передатчик - оптический приемник - коаксиальный кабель к абоненту транслировать цифровое КТВ?

Или для этого потребуються какие-то специальные оптические приемники?

[Anzhel 8]

А можно ли будет потом по кабельной сети построеной по принципу оптический передатчик - оптический приемник - коаксиальный кабель к абоненту транслировать цифровое КТВ?

Или для этого потребуються какие-то специальные оптические приемники?

Можно, ничего менять не нужно

[nightfly 1 239]

Да и в любом случае до 2015 аналога быть не должно. Придется или тарелку, или цифровое ТВ/АйПиТВ.

Эту дурость вы сами придумали или подсказал кто?

 

Переход на цифру практически никак не коррелирует с функционированием существующих сетей КТВ и относиться только к эфирному вещанию. Никто никому не запретит вещать в своем кабеле как ему угодно - в отличии от эфира частотный ресурс там граничит с резиновым.

[logic 522]

походу в эфире аналога не будет... а в сетях КТВ будет и никто не может запреить его

[C2H5OH 1]

Никто никому не запретит вещать в своем кабеле как ему угодно

походу в эфире аналога не будет... а в сетях КТВ будет и никто не может запреить его

никогда не говори никогда

еще как смогут запретить и нас не спросят!

[endo 101]

А есть четкое разделение на то, что должно перейти в цифру а что можно оставить?

[logic 522]

ну а смысл им запрещать аналог в КТВ?

[nightfly 1 239]

2 endo

А есть четкое разделение на то, что должно перейти в цифру а что можно оставить?

Да - только эфирное вещание должно перейти в цифру к 2015 году.

 

Четко сказано - КТВ остается каким угодно, частотный ресурс в коаксиале не общий. Вы вобще не в теме.

 

2 logic

ну а смысл им запрещать аналог в КТВ?

Нету смысла, просто кое кому хочется поапелировать при помощи собственно выдуманных доводов.

 

ЗЫ Сами крутили аналог последние 10 лет, теперь паралельно с ним крутим dvbc - аналог никуда не денеться и не может, в принципе, по простой причине - зомбоящик потребляют слои населения очень далекие от покупки stb, качественного контента, нормальных телевизоров и прочих издержек которые тащит за собой цифра. Таких 99.8%. Ни о каком массовом переходе абонбазы на dvbc в ближайшие 10-15 лет речи ити не может.

[endo 101]

Цифровое ТВ єто не только DVB-C.

З.Ы. Помоему дурость как раз вы пишите. Ни каких либо источников и нормативных документов, ни вообще каких либо подтверждающих фактов. Пальцы как бы сломались от собственной крутости

[nightfly 1 239]

Четко сказано кем? Тобой? Еще большая дурость. Помоему не в теме как раз вы.

Позвольте полюбопытствовать, вы вобще хоть какое-то отношение к сфере КТВ имеете? Очевидно нет.

 

Полнейшая отсебятина без каких либо доказательств и источник

Источников вы хотели сказать? Ссылочку приводил выше. Попробую привести еще раз в более понятном для вас виде: http://www.sktu.org/...-i-manipulyacii

 

[sarcasm]Естественно Манжосов и прочая братия менее в курсе тенденций чем вы.[/sarcasm]

 

З.Ы. Цифровое ТВ єто не только DVB-C.

єто, ага...

Ну да, есть еще и dvbt/dvbs/непонятно лицензируемое iptv но к сфере КТВ как и к вам лично все эти вещи не имеют никакого отношения.

 

да еще и с применением дворового жаргона посанов с района.

 

UPD: Что ж вы так посты свои правите? От этого ориентироваться в теме вы не начнете и умнее не станете.

[endo 101]

А я вообще не обязан перед вами отчитываться что и как я делаю. Ко всему прочему еще и мания величия. Недержание? Или трололо захотелось? В любом случае, здесь не место для решения ваших личных проблем

[nightfly 1 239]

А я вообще не обязан перед вами отчитываться что и как я делаю. Ко всему прочему еще и мания величия. Недержание? Или трололо захотелось?

Проигнорирую эту слабую попытку огрызнуться. По той простой причине, что она действительно слабая.

 

Возможно следование по дважды как для вас запощеной ссылочке (возможно букв слишком много, не знаю) не принесло понимания что это ваше

А есть четкое разделение на то, что должно перейти в цифру а что можно оставить?

не имеет никакого отношения к существующей реальности. Подготовил наглядную иллюстрацию:

 

Источник

 

Ага, Владимир Кучугурный и Владимир Манжосов естественно ориентируются в переходах на цифру и других телевизионных штуках хуже, чем господин endo.

[den_333 0]

Хм.целесообразно строить щас в аналоге или нет это уже другой вопрос.

 

Интересует все таки вопрос целесообразность применение оптоволокна в часном секторе о котором и создана всетки тема.

Провайдер выдает по оптике сигнал из 70-100 каналов в 1310.сеть по поселку раскинута.

имеет ли смысл использовать оптические каналы сети и ставить оптические приемники или всетаки сверху построить сеть на меди.

 

Перебрав вариант оптика прям в дом на данной длинне волны не целесообразно и потому сразу отпала.

Пока расматривается вопрос использовать магистрали оптические а абонента подключать напрямую от оптического приемника

Пока не могу прикинуть сколько человек можно будет подключить к одному оптическому приемнику имеющему выходную мощность 114dBμV.

Расчет ведеться также как и для оптики.Потери на соединениях,тапах и кабели вычитаються и получаю сигнал у абонента который должен быть не менее 65dBμV,так?

[RAS_Net 3]

Хм.целесообразно строить щас в аналоге или нет это уже другой вопрос.

 

Интересует все таки вопрос целесообразность применение оптоволокна в часном секторе о котором и создана всетки тема.

Провайдер выдает по оптике сигнал из 70-100 каналов в 1310.сеть по поселку раскинута.

имеет ли смысл использовать оптические каналы сети и ставить оптические приемники или всетаки сверху построить сеть на меди.

 

Перебрав вариант оптика прям в дом на данной длинне волны не целесообразно и потому сразу отпала.

Пока расматривается вопрос использовать магистрали оптические а абонента подключать напрямую от оптического приемника

Пока не могу прикинуть сколько человек можно будет подключить к одному оптическому приемнику имеющему выходную мощность 114dBμV.

Расчет ведеться также как и для оптики.Потери на соединениях,тапах и кабели вычитаються и получаю сигнал у абонента который должен быть не менее 65dBμV,так?

Вы лучше вместе с расчетом оптической мощности и затрат при варианте (оптика в дом) прикиньте расчет потерь ВЧ сигнала при передаче по меди (частный сектор это вам не 9эт дом/кввартал), +потери на разветвителях, разъемах, посчитайте к-во усилителей, стоимость антивандального и/или всепогодного исполнения. учтите обеспечение этого всего (усилителей и т.п.) электропитанием. как это все согласовывать с РЭС (по столбам которого вы собираетесь все это развешивать). это Вам не оптику диэлектрик согласовать. прикиньте как что обслуживать и Вам сразу станет все понятно.

[shwonder 1]

Это где вы нашли приемники , у которых на выходе 114 дб мкв при 70ти каналах ?

Так не бывает.

А если и бывает , то за значительные деньги.

[den_333 0]

Не.Это мне надо транслировать приблизительно 70 каналов.

Вот и подбираю чем их передать.

 

А по столбам РЭСа у нас ходят все кому не лень,без всяких там диэлектрических проводов.

Белая витая пара для внутренней прокладки висит тупо между столбами к абонам.

[RAS_Net 3]

А по столбам РЭСа у нас ходят все кому не лень,без всяких там диэлектрических проводов.

Белая витая пара для внутренней прокладки висит тупо между столбами к абонам.

Ну допустим... Даже если на это забить.. Даже если развесить разветвители с усилителями в пластиковых бутылках на проволочке. Дайте топологию примерную сети? Какие там пролеты по длинне? Сколько ответвлений? Их максимальная длина?

И примерную схему питания всего этого безобразия (чем планируете питать?).

[vaz02 500]

http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/2256230-kabelnykh-operatorov-obyazali-translirovat-tsifrovoe-tv.htm