Jump to content

Уголовное дело по 361й ст ч2


Recommended Posts

а что у нас уже функции госинспекции связи передали МВД ?

вначале госинспеция должна выявить кто именно и как мешает, выдать предупреждение на устранения и тд, разве не так?

 

а в текущей ситуации вообще можно заявить, что оборудование поставили (да, наше) и ждали пока получим лицензию

Link to post
Share on other sites
  • Replies 225
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Господа, вам заняться нечем, что вы какашками кидаетесь?

Я бы в полном объеме и с той же смысловой нагрузкой адресовал твой пост тебе. разница была бы лишь в том что мой вопрос прозвучал бы риторически.   Теперь по сути. В отличие от тебя я в судах как д

Гайджин, давай упростим задачу с другой стороны, вот слетела у тебя база и инфроком впоймал тебя за яйца, и начал откровенно пресовать, потому как у него реально выпал шанс - посадить конкурента!  

Posted Images

а что у нас уже функции госинспекции связи передали МВД ?

вначале госинспеция должна выявить кто именно и как мешает, выдать предупреждение на устранения и тд, разве не так?

 

а в текущей ситуации вообще можно заявить, что оборудование поставили (да, наше) и ждали пока получим лицензию

 

 

Они с машиной УДЦРа приехали и засканили работающие базы,тут уже ничего не докажешь. Так все-таки чего можно ожидать если сейчас начнем работать по кабелю если идет расследование?

Link to post
Share on other sites

Дык выявили же, чувак подтвердил факт инструментальной проверки УЧН.

Парни без единого понятия в радио технологиях стали на соседний канал, работая на котором ты хош не хош будешь мешать т.к. в 2,4 всего 3 канала работая на которых не будет взаимных помех.

Парней скорее всего даже предупреждали, что нехорошо так делать...

Нарушил получи, нефик сопли жевать!

Link to post
Share on other sites

а что у нас уже функции госинспекции связи передали МВД ?

вначале госинспеция должна выявить кто именно и как мешает, выдать предупреждение на устранения и тд, разве не так?

 

а в текущей ситуации вообще можно заявить, что оборудование поставили (да, наше) и ждали пока получим лицензию

 

 

Они с машиной УДЦРа приехали и засканили работающие базы,тут уже ничего не докажешь. Так все-таки чего можно ожидать если сейчас начнем работать по кабелю если идет расследование?

Наверное подачу из исполкома снять незаконное кабло.

Link to post
Share on other sites

Дык выявили же, чувак подтвердил факт инструментальной проверки УЧН.

Парни без единого понятия в радио технологиях стали на соседний канал, работая на котором ты хош не хош будешь мешать т.к. в 2,4 всего 3 канала работая на которых не будет взаимных помех.

Парней скорее всего даже предупреждали, что нехорошо так делать...

Нарушил получи, нефик сопли жевать!

 

 

На соседние каналы мы не становились,базы работали на иных частотах (2.3 и 2.5)

Link to post
Share on other sites

а что у нас уже функции госинспекции связи передали МВД ?

вначале госинспеция должна выявить кто именно и как мешает, выдать предупреждение на устранения и тд, разве не так?

 

а в текущей ситуации вообще можно заявить, что оборудование поставили (да, наше) и ждали пока получим лицензию

нет, не так.

к ментам приехало заявление.

менты вызвали УЧН.

УЧН проверило и зафиксировало.

менты ...

 

 

Вам, когда Вы воруете колбасу в супермаркете, перед съемкой Вас охранной камерой предупреждение выдают?

не несите откровенный бред.

УЦДР выдает предупреждения и предписания ТОЛЬКО тем, кто работает ЛЕГАЛЬНО. нарушения лицензиата и отсутствие лицензии - вещи абсолютно разные и рядом не лежащие

Link to post
Share on other sites

 

 

На соседние каналы мы не становились,базы работали на иных частотах (2.3 и 2.5)

мы более года на 2.4ггц

 

Вы определитесь?

2,3 - жопа Вам однозначно.

2,5... варианты.

Link to post
Share on other sites

УЦДР выдает предупреждения и предписания ТОЛЬКО тем, кто работает ЛЕГАЛЬНО. нарушения лицензиата и отсутствие лицензии - вещи абсолютно разные и рядом не лежащие

насколько я знаю не лицензионная деятельность- статьи декреминализировали

Link to post
Share on other sites
Alex_E абсолютно правильно сказал: "у вас чисто админ"

Хрен там. Там чёткая уголовка по части 2 - "Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб". Можно сливать воду.

Link to post
Share on other sites

а в текущей ситуации вообще можно заявить, что оборудование поставили (да, наше) и ждали пока получим лицензию

Включили? Получите и распишитесь...

Link to post
Share on other sites

На соседние каналы мы не становились,базы работали на иных частотах (2.3 и 2.5)

Где??? 2.3??? Это вообще сушите вёсла. Раскатают по полной.

 

Да, и что у вас за оборудование, которое позволяет ходить на 2.3 и 2.5? Как у него с сертификатами?

 

Песец вам ребята. Использование РЧР без лицензии. Те же действия повторно. В коммерческих целях. За пределами разрешённого диапазона. Несертифицированным оборудованием. С созданием помех лицензиату.

Link to post
Share on other sites
Alex_E абсолютно правильно сказал: "у вас чисто админ"

Хрен там. Там чёткая уголовка по части 2 - "Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб". Можно сливать воду.

 

 

Какие действия? Если первый раз мы мешали и работали на соседем канале,то после мы даже близко к этой частоте не подходили...

Link to post
Share on other sites
Alex_E абсолютно правильно сказал: "у вас чисто админ"
Хрен там. Там чёткая уголовка по части 2 - "Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб". Можно сливать воду.

Тут можна философствовать и нагнетать сколько угодно, но статья 361 в даном случае не клеится ни каким боком... Читаем внимательно, выделил жирным:

 

Стаття 361. Незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж

 

1. Незаконне втручання в роботу автоматизованих електронно-обчислювальних машин, їх систем чи комп'ютерних мереж, що призвело до перекручення чи знищення комп'ютерної інформації або носіїв такої інформації, а також розповсюдження комп'ютерного вірусу шляхом застосування програмних і технічних засобів, призначених для незаконного проникнення в ці машини, системи чи комп'ютерні мережі і здатних спричинити перекручення або знищення комп'ютерної інформації чи носіїв такої інформації,-

караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

 

2. Ті самі дії, якщо вони заподіяли істотну шкоду або вчинені повторно чи за попередньою змовою групою осіб,-

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

 

Где факт "перекручення чи знищення комп'ютерної інформації або носіїв такої інформації" ???

Link to post
Share on other sites

немного не в тему - но тоже в плане законности. Наехали на меня менты, допросы, полный фарш и прочая соответствующая лабуда (типа, ну ты же сам понимаешь, что неправ). Однако, список разрешительных документов предоставили, а все они у меня есть, начиная от лицензии НКРЗ и кончая договором с управляющей компанией (к слову, договор был, но я им ничего не платил - очень просто - договор был заключен на условиях автоматического продления, а ни одна из сторон не заявила об официальном прекращении - рекомендую воспользоваться этой лазейкой, у меня договор с 2008 года ;) Возбудили админдело по статье 164 (работа без соответствующих разрешений) Должен добавить, мы на рынке города 7 лет, а год назад сын мэра решил откусить себе кусочек (крымский вариант). Было 2 суда - судья спрашивает ответчика (управлющую компанию) - в статье прямо прописано, что действия должны быть предусмотренны законом - и где сказано, что местная власть должна давать разрешение на начало деятельности. Опер говорит о законе о телекоммуникациях. Адвокат - укажите прямо на закон, который выше Конституции Украины - поскольку есть лицензия НКРЗ, позволяющая работать на территории данного населеного пункта и договор с подрядной организацией, которая имеет все соответствующие лицензии (предоставленными суду) на строительство подобных объектов, и которая построила нашу ВОЛС. Где в законах Украины прямо или косвенно указанно, что для начала деятельности оператора телекоммуникаций требуется разрешение местого совета. Таких законов нет. Пыль пошла вообщем-то из-за того, что мне попался грамотный адвокат (увы, недешевый - но деньги свои отработал на раз-два). По его подготовке было написано 7 писем - в администрацию президента, Азарову, в антимонопольный, в защиту предпринимательства и т. п. Кстати, в решении испокома фигурировала странная формула, на что вообщем адвокат и оперся - там было количество абонетов(!!! - уже нарушение) умноженное на коэффициент инфляции и на средний зароботок. В письмах адвоката было сказано прямо - на украинском языке - данные взяты навмання (за что я люблю украинский язык, так это за точность - гидота та мерзота на другие языки не переводиться). Результат всех этих телодвижений - отмена решения исполкома в судебном порядке, закрытие дела и жуткие угрозы, что мы тебя еще достанем :))) Идут они лесом - второй раз уже сильно подумают, прежде чем переть танком. Адвокат сейчас готовит встречный иск за неправомерные действия, повлеккшие материальные затраты. Народ!!! Призываю - боритесь с произволом местных властей, этих князьков без трусов, не бойтесь судов, не жалейте денег на нормальных адвокатов - а победа будет за Вами. Посмотрите, кто Вам палки в колеса вставляет - обычные люди, которых загнали в хлев за мешок соломы, не боритесь с исполнителями - ищите кому выгодно Вас загнобить - ему надо башку откручивать Сломайте в голове стену, что они все, а мы ничто - это они временные - а мы всерьез и надолго, а они просто воры, которых некому схватить за руку. Для желающих - поделюсь письмами, на которые не может не прийти ответа (например, администрация президента), просто нужно будет под себя подкорректировать. Эти ответы - в суде имеют очень немаловажную часть. На моем примере исполком отменил решение за 2 часа, иначе я был бы признан судом пострадавшей стороной со всеми вытекающими. И еще. Не бойтесь проиграть суд по месту, как правило, судьи куплены администрацией, и Ваше дело буде проиграно. Грамотный адвокат никогда не опирается на местное судилище, а вот в аппеляционном суде разговор совсем другой

Link to post
Share on other sites
що призвело до перекручення

Вот наличие помех сюда и приплетут. Понятно, что статья притянута за уши, но они подумают и переквалифицируют.

Link to post
Share on other sites

Какие действия? Если первый раз мы мешали и работали на соседем канале,то после мы даже близко к этой частоте не подходили...

Да какая разница, куда вы подходили? Первый раз безлицензионное использование РЧР было? Второй раз было? Спасибо, все свободны... Пока свободны...

Link to post
Share on other sites

поддержу catmad

человек просит совета, а Вы ему простите -готовь сухой паек

Смотрим исходное сообщение:

"Возбуждено уголовное дело по 361й ст ч2 , хотя мы не мешали работе официального провайдера. До получения лицензии на РЧР 1 месяц. Имеем ли мы право возобновить работу сети по кабельной структуре?"

 

Я думаю, что работать ни по радио, ни по кабелю им с высокой вероятностью уже не придётся. Хотя, возможны варианты...

 

Ну а ответ на вопрос ТС - можно работать по кабелю, если есть все документы и жопа прикрыта.

Link to post
Share on other sites

к адвокату - когда приготовили бабло и уверены в своих действиях. А до этого - извольте привести свою деятельность в рамки закона. Иначе Вас то же адвокат спросит - а какого хрена вы, уважаемый, здийснувалы назаконну дияльнисть (прошу прощения у украинскоговорящих пользователей - нет украинской раскладки). Если Вы работали и работаете под черным флагом - никакой адвокат Вам не поможет. Если Ваша цель хапнуть и убежать - суды не для Вас, а вот если это цель бизнеса и настроены работать в этой области долго - извольте привести все в должный порядок. Суды - палка с двумя концами, Ваша задача - быть увереным в своей правоте. Читаем законы, консультируемся с юристами - и будет на всем счастье. Аминь :)))

Link to post
Share on other sites

к автору топика. Был я на Вашем месте. Статья не Ваша, и не соответствует Вашему правонарушению. Особенно ч.2 Момент немного в другом - сколько абонов Вы потеряете глуханув эту точку, поскольку, обрыв инета даже на несколько часов ведет к оттоку абонов к конкурентам. Если там немножко их совсем - в суд. А вообще, есть впечатление, что Вы не все договариваете - похоже на конфликт с местными властями или с конкурентами, а это все - верхушка только. Если хотите полных ответов - не скрывайте ничего, тем более здесь мы все равны - у кого 100- 1000 или 100000 абонов. Если Вы уверены в своей правоте - чего их бояться - пусть они боятся. Вот пример - мы нелегально ментам предоставляем инет, причем платят они за него из своего кармана. На предложение "благотворительности" (ну типа, хавайте и так, благо у нас канал 10G) - отказ - попадаем под внутренне расследование, это почему вам канал нахаляву дают. Распределите для себя приоритеты где Вы правы, а где власти, а потом действуйте. Готов помочь Вам болванками писем, но и ответственость тоже на Вас, не забывайте об этом. Закон один для всех - но особенность украинского закона - он небесплатный. Нет денег - нет закона

Link to post
Share on other sites

Абонентов не так страшно потерять чем быть подавленым и не понимать что происходит. Да я согласен с тем что нельзя было использовать базу без лицензии на РЧР, но глухануть ее как бы тоже нельзя было , так как вся процедура месяца 4 занимает. Было 100 абонов,все лето делали документы вместо того чтобы расширяться. Но есть такой нехороший провайдер с названием инфоком,который собственно нас и давит и есть пионер-конкурент о котором официальный провайдер даже не знает,так как укрчастотнадзор его крышует и в бумагах он не засвечен. Вот из-за того что наш конкурент-пионер начал уводить абонентов у инфокома,они обозлились и естественно думают что это делаем мы.

Link to post
Share on other sites

поддержу catmad

человек просит совета, а Вы ему простите -готовь сухой паек

форум уголовников

- я вчера грохнул профессора, поймали менты, дело шьют. дайте совета, че делать, до этого только бомжей мочил, никто не заморачивался.

- грохни ментов

- грохни прокурора

- грохни жену профессора и всех родственников

 

это типа советы, да?

Link to post
Share on other sites

deneeska - плз, не совсем понял где тут уголовники. Да, статья криминальная, но инкременируется неправильно. Это же можно любого кабельного или эфирного оператора подвести под эту статью. Например,я переслал личное видео на ютуб, а на моем фоне всплывает подводная лодка - опаньки - нарушение - сфотографировал сверсекретную подводную лодку/самолеттелегускейтборд

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...