Надежность SSD Дисков

[lemosh 59]

собственно сабж.. У кого есть опыт использования? Есть желание поставить на сервер биллинга, еще не решил хочу объединить их в RAID1 или использовать 1 шт, если такому диску можно доверять хранение инфы биллинга.. Или все-таки это глупая затея?

[zaborovsky 359]

один из наших провайдеров использует SSD именно для биллинга и говорят, что вполне успешно

http://rada.lanet.ua...0#comment_73500

Відредаговано 2012-09-21 15:40:59 andytg

[NiTr0 583]

Если SSD дохнет - инфу с него с большой вероятностью вытянуть не удастся. Вот и думайте, насколько целесообразно не использовать резервирование.

И да, 2 SSD в рэйд1 скорее всего издохнут примерно в одно и то же время. Т.к. ресурс записи расходуется примерно одинаково у обеих.

ИМХО целесообразнее будет заюзать flashcache.

[adeep 212]

В одноштучном применении только домой на системный раздел без данных.

Либо на кеш чтения/writeback.

 

Если хотите только на ссд держать базу - пользуйтесь зеркальным рейдом. или лучше всего raid 0+1

[lemosh 59]

Если SSD дохнет - инфу с него с большой вероятностью вытянуть не удастся. Вот и думайте, насколько целесообразно не использовать резервирование.

И да, 2 SSD в рэйд1 скорее всего издохнут примерно в одно и то же время. Т.к. ресурс записи расходуется примерно одинаково у обеих.

ИМХО целесообразнее будет заюзать flashcache.

Вот читал интервью с представителем компании Kingston, где он говорит что когда SSD диск накрывается, то он становится как бы read only, т.е. все данные на месте, но на него записать проблема...

То что Вы пишите " инфу с него с большой вероятностью вытянуть не удастся" - это из личного опыта или просто высказали свое мнение?

[nightfly 1 223]

Если завернется по причине проблемной прошивки контроллера - кирдык. Таким болеют OCZ массово.

Если по истечению лимита записи по ячейкам - уходит в ридонли. Честно говоря за последних два года такого не видел. Скопытилась парочка OCZ Vertex и Intel MLC на первых месяцах использования, по причине подыхания контроллеров.

Сейчас на всех десктопах-ноутах торчат SSD от Kingston. Полет нормальный уже несколько лет.

 

З.Ы. В любом случае админы делятся на тех кто делает бекапы и кто УЖЕ делает бекапы. Не пофиг как оно подохнет?

З.Ы2. Сложно представить нафига биллинговому серверу ССД. Если у вас постоянно молотит данными по винту - это уже патологично. В норме все должно висеть в памяти, вместе с индексами и никого не трогать.

[NiTr0 583]

Вот читал интервью с представителем компании Kingston, где он говорит что когда SSD диск накрывается, то он становится как бы read only, т.е. все данные на месте, но на него записать проблема...

То что Вы пишите " инфу с него с большой вероятностью вытянуть не удастся" - это из личного опыта или просто высказали свое мнение?

Вы не интервью с манагерами читайте, а поспрошайте на форумах где мастера датарикавери тусуются, коли так на слово не верите, они вам подрасскажут, как "легко и просто" данные с дохлых ссд извлекаются... Ну или почитайте это обсуждение.

Особую прелесть представляют собой контроллеры sandforce которые криптуют данные на флэш. Т.е. сбой в служебке - и внезапно вместо модного диска с важными данными получаем кусок хай-тек мусора, не пригодного ни для ремонта, ни для восстановления данных...

[zulu_gluk 23]

это точно. на моей рабочей тачке сдох OCZ с кучей доков - уже 2 недели пытаются данные восстановить

[Rudi 50]

Год-два используются несколько интелов и кингстонов. За все время была одна проблема - на десктопной машине с ссд интел, перестала грузиться система. Часть данных потерялась. Переформатировали, переставили систему, уже полгода работает без проблем.

К ссд отношение такое - быстро, хорошо и надежно при наличии бекапов

[lemosh 59]

т.е.. в принципе при использовании в RAID 1 для биллинга можно рискнуть? Если навернется контроллер одного из дисков, восстановить массив можно будет другим, правильно?

Или отказаться от этой затеи и купить парочку обычных SATA дисков и так же объеденить их в массив и будет надежнее?

SSD хочется использовать только из-за их тихой работы... Выбор будет сделан в пользу более надежного решения..

[nightfly 1 223]

т.е.. в принципе при использовании в RAID 1 для биллинга можно рискнуть?

смысл?

[NiTr0 583]

т.е.. в принципе при использовании в RAID 1 для биллинга можно рискнуть?

А смысл?

+ ко всему - ссд может работать, работать и еще раз работать, а при ребуте - внезапно окажется, что у него проблемы со служебкой, и все, данные потерялись (хоть это касается и винтов, но в меньшей мере - если у винта проблемы с головой, он начинает сыпать ошибки и отваливается, а ссд - мало того, что каждая ячейка независимо от остальных дохнет, так еще и имеет свойство "утекать" при хранении, и чем больше циклов - тем активнее утекает)... Особенно это чревато в машинах с аптаймом по полгода-год - неведомо, когда в них ссд издохнет.

 

SSD хочется использовать только из-за их тихой работы...

Зачем? Шум винта не слышен даже на фоне 2-юнитового самосбора, о 1U - помолчу.

И да, бекапы в любом случае весьма желательны. Будь то рэйд, будь то что либо еще.

[lemosh 59]

ок! Спасибо! Переубедили окончательно... Возьму парочку обычных SATA, объединю их в рейд1.

 

Может кто поделится ссылкой на утилику для бэкапа на убунту. Есть внешний сетевой HDD, доступ открыт по FTP. Задача - раз в сутки копировать базу MySQL и определенную папку на этот сетевой диск. Хотелось бы чтоб утилита проверяла наличие архивов и старые (например которым больше недели) удаляла...

[rsst 404]

Может кто поделится ссылкой на утилику для бэкапа на убунту. Есть внешний сетевой HDD, доступ открыт по FTP. Задача - раз в сутки копировать базу MySQL и определенную папку на этот сетевой диск. Хотелось бы чтоб утилита проверяла наличие архивов и старые (например которым больше недели) удаляла...

 

sync ?

[lemosh 59]

sync ?

 

вариант, около года назад пробовал его настроить, что-то не получилось... Кто-то советовал backup ninja (бэкап нинзя, не знаю как правильно пишется)... Хочется услышать мнение кто чем пользуется, плюсы и минусы...

[Гайджин 574]

эх, нету nep-a - он бы вам сейчас мозг бы вправил...

[_WesT_ 1 016]

Просто интересно...

А почему не рассматриваются варианты SAS или SCSI?

[NiTr0 583]

Задача - раз в сутки копировать базу MySQL и определенную папку на этот сетевой диск. Хотелось бы чтоб утилита проверяла наличие архивов и старые (например которым больше недели) удаляла...

Полтора скрипта на шелле.

А по уму - ту же бакулу развернуть.

[lemosh 59]

Просто интересно...

А почему не рассматриваются варианты SAS или SCSI?

потому что скорее всего в качестве этого сервера буду использовать DELL PowerEdge 850, а там на борту SATA RAID, не вижу смысла городить сюда SCSI. Когда производительности этого сервера окажется мало, тогда уже наверняка будет смысл использовать более быстрые диски и более мощную систему... При сегодняшней нагрузке производительности SATA диска больше чем достаточно.

 

На счет бэкапов тема перехала в более подходящий для этого раздел, продолжаем обсуждение тут.

 

По поводу надежности дисков SSD вывод сделал. Тему можно считать закрытой...

[pavlabor 1 914]

Без скази, тем более такая тачка, сто абонов не разрулит.

А SSD, при такой нагрузке, сгорит ярким пламенем, поэтому перед опытом,

нужно одеть маску сварщика.

[lemosh 59]

Без скази, тем более такая тачка, сто абонов не разрулит.

А SSD, при такой нагрузке, сгорит ярким пламенем, поэтому перед опытом,

нужно одеть маску сварщика.

Оказывается на этом форуме телепаты тусуются

 

Перед тем как писать такое могли хотя бы для приличия поинтересоваться какой билинг будет использоваться... Весь прикол в том что система в данный момент работает на десктопе примерно такой же конфигурации, помимо этого на нем еще куча разного барахла крутится... И винт там какой-то IDEшный стоит... С головой хватает. Сейчас просто захотел билинг вынести оттуда и для надежности рейд1 прикрутить...

[pavlabor 1 914]

О! Прозрел!

[KaYot 3 641]

На биллинге ночью скрипт запускать

/usr/bin/mysqldump --user user --password=password --all-databases > mysql.sql
/bin/gzip -9 mysql.sql
scp mysql.sql user@xxx.xxx.xxx.xxx

На машине-получателе можно еще скрипт, удаляющий файлы старше 7 дней. Тут по идее даже стандартным rm'ом можно обойтись.

 

Упс, не в ту тему запостил. Ну да в принципе какая разница

[KJack 35]

у меня уже год стоит на биллинге ocz revodrive 2 50Gb pci-e. на нём стоит система, + обычный веник на котором крутится база.

вобщем всё нормально, но пару разиков при ребуте сервака выскакивало такое:

 

udevd-work [130]: inotify_add_watch(6, /dev/dm-0, 10)failed: No such file

or directory

[ 11.490741] sata_sil24: IRQ status = = 0xffffffff, PCI fault or device

removal?

есть предположение, что есть какие-то баги либо с прошивкой этого винта, либо с биосом матери по совместимости.

 

на nas сервере стоит ocz vertex2. на нём висит система, + обычный веник с бэкапом. проблем нет. тук-тук-тук по дереву...

[KaYot 3 641]

А на НАСе то зачем SSD? Или обычный веник самый дешевый, или флешка за 30грн..