Перейти до

Договір з міською радою


Рекомендованные сообщения

На каком основании КП "Инфо-сервис", вообще регулирует провайдера, бабулеты рубит?

Провайдера КП "И-С" не регулирует - читайте внимательно решение Симферопольского горсовета. Провайдера регулирует НКРСИ.

 

"Бабулеты рубит" в смысле получает деньги? На основании договора между двумя субъектами хозяйствования, как того требует ХКУ.

 

Или о чем Вы хотели узнать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 452
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Решение читать не буду- это мишура. Мы ведь по сути говорим. Инфосервис предлагает аренду? Сообщите , плиз, кто ,когда и в какой форме делегировал право распоряжения инфосервису. У вас должно быть

Ой де не смешите мои подковы !!! Я конечно не мастак в юриспурденции, поэтому данную тему только читаю ... учусь ... На как делаются дефектные акты, сметы и прочая я знаю не по наслышке ... Насчитыв

Зачот, так что все заглохло? Закончились аргументы в пользу горсовета, относительно - "спадщини радянського союзу яка, в зв'язку зі смертю РССР, перешла у власність громади"?   Тогда я подведу ито

Posted Images

Так что со статусом "Инфо-сервис", судя из этого

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин

Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

Согласно с ЦКУ

Глава 70 УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ

Стаття 1032. Установник управління

И? Мысль озвучьте, а то телепатией не обладаю!)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" - имеет статус управляющей компании.

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page16

Стаття 1030. Предмет договору управління майном

3. Майно, передане в управління, має бути відокремлене від

іншого майна установника управління та від майна управителя.

Майно, передане в управління, має обліковуватися в управителя

на окремому балансі, і щодо нього ведеться окремий облік.

 

Я думаю что нехочуха хотел это услышать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык в том то и дело что мы не брали в управление и следовательно не видокремлюемо майно.

Управление= видокремленое майно+ балансовый учёт. Отсюда обратное: нет видокремленного майна, нет балансового учета - нет управления. Нет управления - нет письменного договора на управление. Всё просто. )))

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО!

Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил...

http://sim.gov.ua/userfiles/file/r_411_edyiy_ydh_yibpaly_lvsy_ynlymlu_hdaayovshbyfsu.pdf

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

 

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно,

тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут.

 

Вот и ответ на пост

pavlabor (09 Октябрь 2012 - 17:08) писал:

Если чесно то вся Ваша затея, прорыв, для криминалистики.

 

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Поддерживаю.

Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить! :D

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 zachott

 

Ну что же Вы так откровенно глумитесь над нами ?! :)

Ваша позиция ясна, проста и понятна.

Меня лично интересует теперь только один ньюанс- оценка Лиги нормативки Симферопольского горсовета.

Если чистилище Лиги пройдет - беру схему на вооружение.

Будут у меня лично еще второстепенные вопросы - как то вопрос по индексации цены доступа, вопрос совместного использования электросети дома, которая,как правило, не принадлежит энергетикам, вопрос по условиям работы в Симферополе укртелекома и облэнерго, вопрос по обязательствам самого горосвета в договоре и прочие мелочи.

За разъяснительную работу и структирированные ответы с меня персонально бутылка французского коньяка при встрече.

Помимо этого нижайший поклон за сам факт участия в дискуссии и присутствия на форуме.

С уважением, нехочуха

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно - "проста и понятна".

Думаю что криминалистика, рано или позно, все же внесет в учебники,

скажем - примеры массового грабежа, с использованием структур власти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 zachott

 

Ну что же Вы так откровенно глумитесь над нами ?! :)

Ваша позиция ясна, проста и понятна.

Меня лично интересует теперь только один ньюанс- оценка Лиги нормативки Симферопольского горсовета.

Если чистилище Лиги пройдет - беру схему на вооружение.

Будут у меня лично еще второстепенные вопросы - как то вопрос по индексации цены доступа, вопрос совместного использования электросети дома, которая,как правило, не принадлежит энергетикам, вопрос по условиям работы в Симферополе укртелекома и облэнерго, вопрос по обязательствам самого горосвета в договоре и прочие мелочи.

За разъяснительную работу и структирированные ответы с меня персонально бутылка французского коньяка при встрече.

Помимо этого нижайший поклон за сам факт участия в дискуссии и присутствия на форуме.

С уважением, нехочуха

Извините, если так кажется со стороны, но я не глумлюсь. В дискуссии на лиге поучаствую с удовольствием, но если можно не сегодня и не завтра - есть очень сложное дело в суде и нет времени на серьезные выкладки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО!

Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил...

http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

 

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно,

тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут.

 

Вот и ответ на пост

pavlabor (09 Октябрь 2012 - 17:08) писал:

Если чесно то вся Ваша затея, прорыв, для криминалистики.

 

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Поддерживаю.

Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить! :D

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

 

Ну вот зачем Вы кричите о том, в чем не разбираетесь? Вы зациклились на первом пункте и игноритуете второй в решении 411. А вы его напишите, тогда станет немного яснее.

 

Пукнкт 1 написан для того, чтобы была правовая основа брать на баланс бесхозяйное имущество. Сейчас в городе это около 30 тыс метров проводов, около 200 ящиков ткд и несколько сот метров кабельной канализации с десятками люков, десятки опор. По ГКУ их необходимо выявить, описать,проинформировать о них милицию и органы местного самоуправления и далее через полгода (для движимых вещей) и через год (для недвижимости) забрать на баланс, если не появится собственник. Вот именно эту работу мы и делаем и именно с ней и связан первый пункт.

 

А Вы, г-н павлабор, не разобравшись сразу кричите: Караул, грабят! Ей Богу, аж начинаю сомневаться в Ваших юридических способностях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За сим позвольте откланяться. В ближайшие пару недель буду тут наскоками, ибо есть сложный и чертовски интересный процесс. )) (к телекомуслугам отношения не имеет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

 

В прикрепленных файлах один из последних примеров того, как и что мы делаем на начальном этапе за 21 грн за дом, которые платят провайдеры.

 

Такое письмо по адресу выявления нарушений пишется 3 раза с промежутком в 15 дней. Если после 3-х раз реакция нулевая - выходят специалисты КП "И-С" совместно с представителями обслуживающей организации (ЖЭО) и одним из жильцов дома составляют акт о демонтаже и демонтируют то что сделано с нарушением (это изначально оговорено в договоре). После этого как правило реакция провайдера наступает в течение 20-30 минут. В принципе одного двух раз хватает и в дальнейшем провайдер реагирует на такие письмо быстро и по сути.

 

В среднем таких писем в месяц делаем от 10 до 50.

 

Если вдруг обращение жильца, ЖЭКа "пустое", т.е. смысл обращения: все "казлы", а я "дартаньян", то процедура сходная: выход на место составления акт, где фиксируется, что всё в пределах нормы, фото. Но тогда уже заявителю точно так же высылается один экземпляр акта, фото и письмо- сопроводиловка, где описана возможность заявителя обжаловать всё в судебном порядке.

 

Так что г-н павлабор завершайте тут говорить "неконкретику и взагали". Тем более, что Вы там выше говорили, что не лезете туда в где не понимаете.))))

post-19875-0-62977500-1349857203_thumb.jpg

post-19875-0-17674800-1349857213_thumb.jpg

post-19875-0-53800200-1349857217_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО!

Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил...

http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

 

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно,

тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут.

 

Вот и ответ на пост

pavlabor (09 Октябрь 2012 - 17:08) писал:

Если чесно то вся Ваша затея, прорыв, для криминалистики.

 

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Поддерживаю.

Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить! :D

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

 

Ну вот зачем Вы кричите о том, в чем не разбираетесь? Вы зациклились на первом пункте и игноритуете второй в решении 411. А вы его напишите, тогда станет немного яснее.

 

Пукнкт 1 написан для того, чтобы была правовая основа брать на баланс бесхозяйное имущество. Сейчас в городе это около 30 тыс метров проводов, около 200 ящиков ткд и несколько сот метров кабельной канализации с десятками люков, десятки опор. По ГКУ их необходимо выявить, описать,проинформировать о них милицию и органы местного самоуправления и далее через полгода (для движимых вещей) и через год (для недвижимости) забрать на баланс, если не появится собственник. Вот именно эту работу мы и делаем и именно с ней и связан первый пункт.

 

А Вы, г-н павлабор, не разобравшись сразу кричите: Караул, грабят! Ей Богу, аж начинаю сомневаться в Ваших юридических способностях.

 

Сомневаетесь зря - я не юрист.

И как не юрист, забитый изложенимы Вами глупостями, ситуацию я вижу следующим образом.

 

Есть некая контора, котой плевать на законы, и принимаются они исключительно потому как делать было нечего.

НО, в данной конторе все в городе схвачено, серый кардинал, долго трудился в совете Крыма.

 

В связи с этим, всем провам предлагается крышевание, за 200 гривен разово и 21 ежемесячно.

Подается это под благими намериниями заботы о жильцах, выдача ТУ и контроля работ.

При чем у прова есть выбор, не связыватся с "Инфо-сервис", а получить ТУ у жильца,

но здесь, Вы, неоднозначно намекнули что проблем у такого жильца будет выше крыши, измеряемой тысячами,

поэтому провайдеру будет дешевле заключить договор с "Инфо-сервис".

Тем более что такое 21 гривня!

Заплати и хоть насри на голову жильцам, это уже не ваша забота,

все проблемы с прокуратурой, мол мы порешаем.

 

В этом заповеднике, судья Калиниченко А. А. выглядит как ягненок на водопое, белая ворона и просто удивительно что его еще не сожрали волки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все эти бумажки составляются за деньги провайдеров якобы по жалобе местного начальника ЖЭКа, который ну так озабочен дыркой в стене, ну так озабочен, что вынужден содержать лишнего работника для написания жалоб в другую частную фирму-коллектор и возмущенно требовать немедленно дырочку устранить. При этом, начальник ЖЭКа забыл когда "дом с дырочкой", не то что ремонтировался, но хотя-бы белился, когда в нем трубы меняли и латали крышу.За те деньги, что этот самый ЖЭК каждый месяц сдирает с жильцов, начальнику ЖЕКа должно быть за счастье самому лично сбегать и залепить ту самую дырочку в стене. А заодно, вставить выбитый блок в окно, вытереть пыль с подоконников и сделать влажную уборку лестничных клеток. А коллекторы из частной шарашки, устроенной гоосоветом для кормления своих многочисленных друзей и знакомых, пусть идут в поля и к станкам, а не сидят на шее абонентов тех самых провайдеров, с которых выдуривают деньги не предоставляя ничего взамен, ни работ, ни товаров, ни услуг.

В девяностых годах это называлось коротко - рэкет. Сейчас это называется - государственный рэкет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все эти бумажки составляются за деньги провайдеров якобы по жалобе местного начальника ЖЭКа, который ну так озабочен дыркой в стене, ну так озабочен, что вынужден содержать лишнего работника для написания жалоб в другую частную фирму-коллектор и возмущенно требовать немедленно дырочку устранить. При этом, начальник ЖЭКа забыл когда "дом с дырочкой", не то что ремонтировался, но хотя-бы белился, когда в нем трубы меняли и латали крышу.За те деньги, что этот самый ЖЭК каждый месяц сдирает с жильцов, начальнику ЖЕКа должно быть за счастье самому лично сбегать и залепить ту самую дырочку в стене. А заодно, вставить выбитый блок в окно, вытереть пыль с подоконников и сделать влажную уборку лестничных клеток. А коллекторы из частной шарашки, устроенной гоосоветом для кормления своих многочисленных друзей и знакомых, пусть идут в поля и к станкам, а не сидят на шее абонентов тех самых провайдеров, с которых выдуривают деньги не предоставляя ничего взамен, ни работ, ни товаров, ни услуг.

В девяностых годах это называлось коротко - рэкет. Сейчас это называется - государственный рэкет

 

Ну для Вас лично всё нехорошо - это я уже понял. И по ходу балаобол и пустослов. ибо говорите о том, в чем абсолютно не разбираетесь. И в отличие от, павлобора, нехочухи, разобраться не стремитесь. Так что кроме "разведения соплей" от Вас, лично реального толку в этом топике нет.)))

Юристу Соломахи желаю удачи и победы, потому что он (она) в принципе на правильном пути.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял, очень даже удобно, я бы сказал - ГЕНИАЛЬНО!

Городский голова В.Н.Агеев, решением 411, решил...

http://sim.gov.ua/us...ayovshbyfsu.pdf

2. Определить Коммунальное предприятие "Инфо-сервис" (Касаткин Д.А.):

- балансодержателем сооружений, предназначенных для оказания услуг в

сфере телекоммуникаций, в том числе – кабельных канализаций электросвязи,

которые относятся к коммунальной собственности территориальной громады

г. Симферополя;

 

Коммунальное предприятие "Инфо-сервис", решение игнорировало и не взяло на себя бремя балансодержателя - нафиг нужно,

тем не менее, 200 гривен за ТУ и каждый месяц по 21 гривне, в кошельке не жмут.

 

Вот и ответ на пост

pavlabor (09 Октябрь 2012 - 17:08) писал:

Если чесно то вся Ваша затея, прорыв, для криминалистики.

 

А чо, очень даже удобно.

Я собственно сразу заподозрил....

падонки, ходят сверлят...., это возмутительно, мы же печемся за быть жильцов

куда смотрит прокуратура!

 

...заплати 200 гривен, разово и 21 ежемесячно, и хоть кол на голове теши, тем казлам жителям!

 

Поддерживаю.

Столько лет, депутатства, в кримском совете, пора кримчанам и по счетам заплатить! :D

 

Вопрос, а сколько голове отстегиваете что бы он не замечал такие мелочи?

Такой опыт интересен, можно по все Украине внедрить.

 

Ну вот зачем Вы кричите о том, в чем не разбираетесь? Вы зациклились на первом пункте и игноритуете второй в решении 411. А вы его напишите, тогда станет немного яснее.

 

Пукнкт 1 написан для того, чтобы была правовая основа брать на баланс бесхозяйное имущество. Сейчас в городе это около 30 тыс метров проводов, около 200 ящиков ткд и несколько сот метров кабельной канализации с десятками люков, десятки опор. По ГКУ их необходимо выявить, описать,проинформировать о них милицию и органы местного самоуправления и далее через полгода (для движимых вещей) и через год (для недвижимости) забрать на баланс, если не появится собственник. Вот именно эту работу мы и делаем и именно с ней и связан первый пункт.

 

А Вы, г-н павлабор, не разобравшись сразу кричите: Караул, грабят! Ей Богу, аж начинаю сомневаться в Ваших юридических способностях.

 

Сомневаетесь зря - я не юрист.

И как не юрист, забитый изложенимы Вами глупостями, ситуацию я вижу следующим образом.

 

Есть некая контора, котой плевать на законы, и принимаются они исключительно потому как делать было нечего.

НО, в данной конторе все в городе схвачено, серый кардинал, долго трудился в совете Крыма.

 

В связи с этим, всем провам предлагается крышевание, за 200 гривен разово и 21 ежемесячно.

Подается это под благими намериниями заботы о жильцах, выдача ТУ и контроля работ.

При чем у прова есть выбор, не связыватся с "Инфо-сервис", а получить ТУ у жильца,

но здесь, Вы, неоднозначно намекнули что проблем у такого жильца будет выше крыши, измеряемой тысячами,

поэтому провайдеру будет дешевле заключить договор с "Инфо-сервис".

Тем более что такое 21 гривня!

Заплати и хоть насри на голову жильцам, это уже не ваша забота,

все проблемы с прокуратурой, мол мы порешаем.

 

В этом заповеднике, судья Калиниченко А. А. выглядит как ягненок на водопое, белая ворона и просто удивительно что его еще не сожрали волки.

 

Г-н павлабор, когда Вы в конструктиве, с Вами реально интересно и познавательно беседовать. Но когда Вы уходите в лозунги - увольте. Беседуйте сами с собой.

Я Вам на конкретном примере показал что реально ждет то лицо, которое выдаст ТУ и заключит договор на размещение сетей: ежедневные жалобы и "стенания" соседей, на которые надо реагировать. И не реагировать нельзя, ибо собственность ОБЯЗЫВАЕТ!

ст Статья 319 ГКУ. Осуществление права собственности

...

2. Собственник имеет право совершать относительно своего имущества любые действия, которые не противоречат закону.

При осуществлении своих прав и выполнении обязанностей собственник обязан придерживаться моральных основ общества.

3. Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав.

4. Собственность обязывает.

5. Собственник не может использовать право собственности в ущерб правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и естественные качества земли.

 

А Вы начинаете опять лозунги давить! Как маленький, ей Богу!

Вы ж не Перекоп, чтобы "сопли под носом" размазывать!

 

ЗЫ. Чтобы говорить о судье Калиниченко надо его знать. Я знаю, но говорить ничего не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственность обязывает.

А зачем Вы на каком то примере что то показываете?

Кто Вас на это уполномочил?

 

Кто Вам дал право сдавать мне мою собственность в аренду?

С какого перепугу, я даю разрешение провайдеру, проложить кабель в мою квартиру, по моей територии и при это должен заключить с какойто левой конторой договор и этой левой конторе платить деньги?

 

Я нанял жек, заметать, кто нанял КП "Инфо-сервис"?

Кто такой КП "Инфо-сервис" - собственник, совладелец, арендатор, управляющий?

Этот вопрос задавал нехочуха, этот вопрос задаю я, этот вопрос задают все провайдеры которых Вы уже кришуете и которых собираетесь кришевать.

Но у вас нет ответа, это какая то тайна за семью печатями...

 

Да и вообще, заметте, у Вас, ни на один вопрос нет прямого ответа, все жерез ...опу, через массу подзаконных условностей.

Я уверен, что если бы Вы были президентом, и был принятый закон о приватизации жилья, то вы бы нашли кипу подзаконных актов согласно которых,

а. никто бы не приватизировал ни одной квартиры,

б. все квартиры оказались бы Вашей собственностью.

 

И с Вами вообще не реально вести диалог, потому как все дураки, а законы фуфло, курите косяки которые я накрутил из подзаконных актов.

 

И Ваша постанова - фуфло!

Простой пример, на каком основании, провайдер должен заключать договор с "Инфо-сервис"?

На основании ЗУ "О телекоммуникациях"?

Да это вообще - БРЕД!

Закон "О телекоммуникациях", предусматривает заключение договора с владельцем! Точка!

 

На каком основании, горсовет Симферополя, вынуждает провайдеров нарушить закон "о телекомуникациях"?

 

Если у Вас все схвачено в прокуратуре, МВД, с бандитами порешали, то так и говорите - причем тут законы, все по понятиям!

И все сразу становится понятно, нет необходимости принимать законы,

нормы которых, Вы тут же перекручиваете и соблюдать не собираетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, а можно вопрос?

У павлобора есть своя сеть?

А то он такой умный, мне просто интересно.

Если у него нет сети, то это реально смешно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, а можно вопрос?

У павлобора есть своя сеть?

А то он такой умный, мне просто интересно.

Если у него нет сети, то это реально смешно!

 

Есть люди-скандалисты и люди-склочники по своей сути. Не важно есть у них миллион баксов или только грязюка под ногтями- они "революционеры" по своей природе.

ИМХО Вы путаете ум и упрямство - при схожести внешних проявлений это суть разные черты .

Павлабор уперся рогами в железобетонную стенку и решил опрокинуть мир. Похвальность намерений нивелируется "необоснованым природным оптимизмом"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственность обязывает.

А зачем Вы на каком то примере что то показываете?

Кто Вас на это уполномочил?

 

Кто Вам дал право сдавать мне мою собственность в аренду?

С какого перепугу, я даю разрешение провайдеру, проложить кабель в мою квартиру, по моей територии и при это должен заключить с какойто левой конторой договор и этой левой конторе платить деньги?

 

Я нанял жек, заметать, кто нанял КП "Инфо-сервис"?

Кто такой КП "Инфо-сервис" - собственник, совладелец, арендатор, управляющий?

Этот вопрос задавал нехочуха, этот вопрос задаю я, этот вопрос задают все провайдеры которых Вы уже кришуете и которых собираетесь кришевать.

Но у вас нет ответа, это какая то тайна за семью печатями...

 

Да и вообще, заметте, у Вас, ни на один вопрос нет прямого ответа, все жерез ...опу, через массу подзаконных условностей.

Я уверен, что если бы Вы были президентом, и был принятый закон о приватизации жилья, то вы бы нашли кипу подзаконных актов согласно которых,

а. никто бы не приватизировал ни одной квартиры,

б. все квартиры оказались бы Вашей собственностью.

 

И с Вами вообще не реально вести диалог, потому как все дураки, а законы фуфло, курите косяки которые я накрутил из подзаконных актов.

 

И Ваша постанова - фуфло!

Простой пример, на каком основании, провайдер должен заключать договор с "Инфо-сервис"?

На основании ЗУ "О телекоммуникациях"?

Да это вообще - БРЕД!

Закон "О телекоммуникациях", предусматривает заключение договора с владельцем! Точка!

 

На каком основании, горсовет Симферополя, вынуждает провайдеров нарушить закон "о телекомуникациях"?

 

Если у Вас все схвачено в прокуратуре, МВД, с бандитами порешали, то так и говорите - причем тут законы, все по понятиям!

И все сразу становится понятно, нет необходимости принимать законы,

нормы которых, Вы тут же перекручиваете и соблюдать не собираетесь.

 

Ходить по кругу новых объяснений больше нет ни малейшего желания. Решение Симферопольского горсовета принято в соответствии с процедурой. Оно обосновано и законно, и будет таковым, пока никто из провайдеров или жителей собственников не докажет обратное в суде. Об этом Вам, говорил и лиговед "Ред Таг". Хотите донкихотничать? Вперед! Если у Вас есть в жизни время, чтобы махаться с ветряными мельницами - махайтесь.

 

Я не говорю что все дураки и я отдаю должное тому, что Вы достаточно грамотный и профессиональный собеседник в дискуссии, в отличие например от Перекопа. Просто иногда Вы, как лошадь в упряжи, за шорами не видите окружающий мир. В результате пытаетесь просунуть верблюда в игольчатое ушко и других на это настраиваете.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну а какие комменты? Из моего опыта общения с АМКУ ничего положительного об этой структуре сказать не могу: нарушают закон как и другие органы власти и чувствуют себя весьма вольготно.

 

Конкретно по Запорожью и Киеву: ни там ни там не имею инфы откуда и как считались тарифы на доступ, так что оценивать завышенность или не завышенность тарифов тоже не могу: нет исходных данных.

 

Вообще из опыта моего участия в 2-х заседаниях рабочей группы при НКРСИ у меня лично сложилось впечатление, что данная проблема центральным органам власти в сфере телекоммуникаций и их строительства (НКРСИ и Минжкх) абсолютно пох**. И то что мы на местном уровне ломаем копья там никого не колышит. И вот это то больше всего и настораживает. ИМХО. Верхушка пытается столкнуть лбами тут "на земле" провайдеров, жителей и местные органы власти, чтобы потом играть на настроениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уверен, что если бы Вы были президентом, и был принятый закон о приватизации жилья, то вы бы нашли кипу подзаконных актов согласно которых, а. никто бы не приватизировал ни одной квартиры, б. все квартиры оказались бы Вашей собственностью.

 

"Если б я был султан, я б имел трёх жен..." (с)

 

Давайте не будем говорить от том, чтобы было если бы...

Я не стану Президентом, по крайней мере в этой жизни, потому что у президента есть свой сын.)

 

Поверьте, мне самому зачастую отнюдь не в кайф ковыряться во всяких подзаконных актах и выискивать "куда кривая выведет". Но это моя работа и я её делаю. И мало кто жаловался на качество этой работы.

 

ЗЫ. Если вдруг стану Президентом, я Вам обещаю, что не сделаю так, как Вы написали.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну а какие комменты? Из моего опыта общения с АМКУ ничего положительного об этой структуре сказать не могу: нарушают закон как и другие органы власти и чувствуют себя весьма вольготно.

 

Конкретно по Запорожью и Киеву: ни там ни там не имею инфы откуда и как считались тарифы на доступ, так что оценивать завышенность или не завышенность тарифов тоже не могу: нет исходных данных.

 

Вообще из опыта моего участия в 2-х заседаниях рабочей группы при НКРСИ у меня лично сложилось впечатление, что данная проблема центральным органам власти в сфере телекоммуникаций и их строительства (НКРСИ и Минжкх) абсолютно пох**. И то что мы на местном уровне ломаем копья там никого не колышит. И вот это то больше всего и настораживает. ИМХО. Верхушка пытается столкнуть лбами тут "на земле" провайдеров, жителей и местные органы власти, чтобы потом играть на настроениях.

 

Антимонопольщики могут и хотят контролировать ценообразование.

Это я к цене ТУ и цене доступа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну а какие комменты? Из моего опыта общения с АМКУ ничего положительного об этой структуре сказать не могу: нарушают закон как и другие органы власти и чувствуют себя весьма вольготно.

 

Конкретно по Запорожью и Киеву: ни там ни там не имею инфы откуда и как считались тарифы на доступ, так что оценивать завышенность или не завышенность тарифов тоже не могу: нет исходных данных.

 

Вообще из опыта моего участия в 2-х заседаниях рабочей группы при НКРСИ у меня лично сложилось впечатление, что данная проблема центральным органам власти в сфере телекоммуникаций и их строительства (НКРСИ и Минжкх) абсолютно пох**. И то что мы на местном уровне ломаем копья там никого не колышит. И вот это то больше всего и настораживает. ИМХО. Верхушка пытается столкнуть лбами тут "на земле" провайдеров, жителей и местные органы власти, чтобы потом играть на настроениях.

 

Антимонопольщики могут и хотят контролировать ценообразование.

Это я к цене ТУ и цене доступа.

 

У нас разные взгляды на вещи.

Вот я сначала хочу разобратся как "Инфо-сервис" причастен к ТУ.

И считаю все остальные разговоры преждевременными.

 

Может я уперся рогом, но если по каждому чиху, делать проработку до пятого колена,

то мозгов не хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все эти бумажки составляются за деньги провайдеров якобы по жалобе местного начальника ЖЭКа, который ну так озабочен дыркой в стене, ну так озабочен, что вынужден содержать лишнего работника для написания жалоб в другую частную фирму-коллектор и возмущенно требовать немедленно дырочку устранить. При этом, начальник ЖЭКа забыл когда "дом с дырочкой", не то что ремонтировался, но хотя-бы белился, когда в нем трубы меняли и латали крышу.За те деньги, что этот самый ЖЭК каждый месяц сдирает с жильцов, начальнику ЖЕКа должно быть за счастье самому лично сбегать и залепить ту самую дырочку в стене. А заодно, вставить выбитый блок в окно, вытереть пыль с подоконников и сделать влажную уборку лестничных клеток. А коллекторы из частной шарашки, устроенной гоосоветом для кормления своих многочисленных друзей и знакомых, пусть идут в поля и к станкам, а не сидят на шее абонентов тех самых провайдеров, с которых выдуривают деньги не предоставляя ничего взамен, ни работ, ни товаров, ни услуг.

В девяностых годах это называлось коротко - рэкет. Сейчас это называется - государственный рэкет

 

Ну для Вас лично всё нехорошо - это я уже понял. И по ходу балаобол и пустослов. ибо говорите о том. в чем абсолютно не разбираетесь. и в отличе от, павлобора, нехочухи, разобраться не стремитесь. Так что кроме "разведения соплей" от Вас, лично реального толку в этом топике нет.)))

Юристу Соломахи желаю удачи и победы, потому что он (она) в принципе на правильном пути.

Что, не понравилось когда прямо в глаза назвал вещи своими именами? Надоело мне читать, как весь такой хороший юрист конторы "Рога и Копыта" пробивает тут со всех сторон аргументы оппонентов и клянётся в своем желании сделать всем хорошо. Но при этом ни на секунду не допускает варианта, что в этом ХОРОШО он и его контора лишние. Как обыкновенные паразиты.

Может я и слабоват в юридических тонкостях, но зато за версту чую лжецов. Не желайте Соломахе выиграть дело, вы этого боитесь больше всего, иначе вам и таким как вы прийдется идти на биржу труда или просить свои крыши в горсовете придумать вам новую работу "чтобыбабкирубить".

Уж простите, но как есть.

 

Может найдется и на коммунальных беспредельщиков х.. с винтом http://biz.liga.net/all/it/novosti/2327575-amku-mozhet-nachat-rassledovanie-protiv-kievsoveta.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...