virtus 30 Posted 2012-11-29 10:20:31 Share Posted 2012-11-29 10:20:31 Стоит ли заморачиваться со сборкой комплектов на Mikrotik mimo c использованием NV2 или проще использовать готовые решения от UBNT c airMAX. Или airMAX не даёт ничего хорошего и UBNT используют только из-за простоты без включения airMAX ? Топология - точка -многоточка частота 2,4 гиг. Link to post Share on other sites
Земеля 714 Posted 2012-11-29 10:25:12 Share Posted 2012-11-29 10:25:12 сейчас будут много срача, а так кому как нравиться ) Link to post Share on other sites
stsnet 7 Posted 2012-11-29 10:31:38 Share Posted 2012-11-29 10:31:38 Стоит ли заморачиваться со сборкой комплектов на Mikrotik mimo c использованием NV2 или проще использовать готовые решения от UBNT c airMAX. Или airMAX не даёт ничего хорошего и UBNT используют только из-за простоты без включения airMAX ? Топология - точка -многоточка частота 2,4 гиг. Если появятся МТ SXT2HND тогда можно попробовать на Микротик, а так на УБНТ будед подешевле. Link to post Share on other sites
virtus 30 Posted 2012-11-29 10:41:47 Author Share Posted 2012-11-29 10:41:47 Интересует не дешевизна, а работает ли airMAX в UBNT или это тупо маркетинг. Link to post Share on other sites
Paramotor 287 Posted 2012-11-29 10:58:58 Share Posted 2012-11-29 10:58:58 Работаем в 5 если на всех точках включен аирмакс и ВСЕ точки поддерживают эту функцию то все работает. Только повторюсь чтобы был виден результат нужно чтобы все клиентские точки поддерживали аирмакс и он был настроен как настраивать в нете можно найти. Link to post Share on other sites
virtus 30 Posted 2012-11-29 11:16:48 Author Share Posted 2012-11-29 11:16:48 То-есть airMAX справляется нормально с torrent и т.п. ? И ещё вопрос - На базе например Nanostation M2 (он двучайновый), и клиенты должны быть двучайновые или можно например клиентам ставить одночайновый AirGrid 2 и двучайновые Nanostation Loco M2 и всё будет работать нормально, или же надо ставить только двучайновые девайсы типа того же от Nanostation Loco M2 (или оно же в зеркале тарелки) до Nanobridge M2 ? Link to post Share on other sites
viki 0 Posted 2012-11-29 11:19:13 Share Posted 2012-11-29 11:19:13 Здравствуйте. С практики OmniTik + SXT пропускают через себя больше и стабильней чем к примеру М2 с AirGrid-ами. Для небольших расстояний лучше Микротик. Но убнтшную продукцию проще ставить, не надо заморачиватся с карточками, пигтейлами... Link to post Share on other sites
virtus 30 Posted 2012-11-29 11:29:26 Author Share Posted 2012-11-29 11:29:26 С практики OmniTik + SXT пропускают через себя больше и стабильней чем к примеру М2 с AirGrid-ами. Эт понятно , потому как AirGrid одночайновый, а Nanostation M2 двучайновый. Соответсвенно OmniTik + SXT двучайновые. В общем понятно что будет скорость меньше Если использовать AirGrid с Nanostation M2. Link to post Share on other sites
holubets 43 Posted 2012-11-29 11:37:48 Share Posted 2012-11-29 11:37:48 Якщо діпапзон 2.4 то тільки УБНТ. З приводу того чи реально працює, то скажу що працює. У мене на Рокеті + Аірмакс антена 120 градусів підключено 70 людей (17 антен Nanostation Loco M2). Аірмакс включений. Тарифи 512кб-2М і все працює як повинно. Тільки потрібно обмежети максимальну швидкість на клієнтських точках, щоб не підсаджували базу. Link to post Share on other sites
Paramotor 287 Posted 2012-11-29 12:40:02 Share Posted 2012-11-29 12:40:02 То-есть airMAX справляется нормально с torrent и т.п. ? И ещё вопрос - На базе например Nanostation M2 (он двучайновый), и клиенты должны быть двучайновые или можно например клиентам ставить одночайновый AirGrid 2 и двучайновые Nanostation Loco M2 и всё будет работать нормально, или же надо ставить только двучайновые девайсы типа того же от Nanostation Loco M2 (или оно же в зеркале тарелки) до Nanobridge M2 ? Если хотите нормально строиться то на базу РокетМ2 с секторной антенной, а клиентам ставить можно нанобриджи (на дальние расстояния либо при плохих условиях) либо наностейшн М2, ставьте однотипные устройства чтобы избежать проблем. Link to post Share on other sites
holubets 43 Posted 2012-11-29 14:01:44 Share Posted 2012-11-29 14:01:44 І головне правильно виставити потужності на клієнтських антенах, щоб не було такого що БС чує одного клієнта на -78 а іншого на -45. Link to post Share on other sites
virtus 30 Posted 2012-11-29 14:09:17 Author Share Posted 2012-11-29 14:09:17 С сигналами я в курсе. Link to post Share on other sites
Ukrainec 1 Posted 2012-12-02 21:56:03 Share Posted 2012-12-02 21:56:03 І головне правильно виставити потужності на клієнтських антенах, щоб не було такого що БС чує одного клієнта на -78 а іншого на -45. А чому? Link to post Share on other sites
holubets 43 Posted 2012-12-03 08:11:04 Share Posted 2012-12-03 08:11:04 Бо клієнт з кращим сигналом глушитиме клієнта з поганим сигналом і база витрачатиме більше часу для підстроювання під кожного клієнта. Link to post Share on other sites
-кабельщик- 13 Posted 2012-12-04 06:22:34 Share Posted 2012-12-04 06:22:34 Бо клієнт з кращим сигналом глушитиме клієнта з поганим сигналом і база витрачатиме більше часу для підстроювання під кожного клієнта. Вы это вычитали где-то или сможете обьяснить процесс глушения и что где куда подстраивается? Link to post Share on other sites
holubets 43 Posted 2012-12-04 09:05:14 Share Posted 2012-12-04 09:05:14 Вичитав, але на жаль не пам'ятаю де. Давно було. Link to post Share on other sites
NodeB 3 Posted 2012-12-17 22:37:43 Share Posted 2012-12-17 22:37:43 Вичитав, але на жаль не пам'ятаю де. Давно було. І головне правильно виставити потужності на клієнтських антенах, щоб не було такого що БС чує одного клієнта на -78 а іншого на -45. +1 ідеальний варіант в межах -62 -66 Link to post Share on other sites
Ukrainec 1 Posted 2012-12-18 14:49:47 Share Posted 2012-12-18 14:49:47 Дякую! Бу знати! Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now