virtus Posted November 29, 2012 at 10:20 AM Posted November 29, 2012 at 10:20 AM Стоит ли заморачиваться со сборкой комплектов на Mikrotik mimo c использованием NV2 или проще использовать готовые решения от UBNT c airMAX. Или airMAX не даёт ничего хорошего и UBNT используют только из-за простоты без включения airMAX ? Топология - точка -многоточка частота 2,4 гиг.
Земеля Posted November 29, 2012 at 10:25 AM Posted November 29, 2012 at 10:25 AM сейчас будут много срача, а так кому как нравиться )
stsnet Posted November 29, 2012 at 10:31 AM Posted November 29, 2012 at 10:31 AM Стоит ли заморачиваться со сборкой комплектов на Mikrotik mimo c использованием NV2 или проще использовать готовые решения от UBNT c airMAX. Или airMAX не даёт ничего хорошего и UBNT используют только из-за простоты без включения airMAX ? Топология - точка -многоточка частота 2,4 гиг. Если появятся МТ SXT2HND тогда можно попробовать на Микротик, а так на УБНТ будед подешевле.
virtus Posted November 29, 2012 at 10:41 AM Author Posted November 29, 2012 at 10:41 AM Интересует не дешевизна, а работает ли airMAX в UBNT или это тупо маркетинг.
Paramotor Posted November 29, 2012 at 10:58 AM Posted November 29, 2012 at 10:58 AM Работаем в 5 если на всех точках включен аирмакс и ВСЕ точки поддерживают эту функцию то все работает. Только повторюсь чтобы был виден результат нужно чтобы все клиентские точки поддерживали аирмакс и он был настроен как настраивать в нете можно найти.
virtus Posted November 29, 2012 at 11:16 AM Author Posted November 29, 2012 at 11:16 AM То-есть airMAX справляется нормально с torrent и т.п. ? И ещё вопрос - На базе например Nanostation M2 (он двучайновый), и клиенты должны быть двучайновые или можно например клиентам ставить одночайновый AirGrid 2 и двучайновые Nanostation Loco M2 и всё будет работать нормально, или же надо ставить только двучайновые девайсы типа того же от Nanostation Loco M2 (или оно же в зеркале тарелки) до Nanobridge M2 ?
viki Posted November 29, 2012 at 11:19 AM Posted November 29, 2012 at 11:19 AM Здравствуйте. С практики OmniTik + SXT пропускают через себя больше и стабильней чем к примеру М2 с AirGrid-ами. Для небольших расстояний лучше Микротик. Но убнтшную продукцию проще ставить, не надо заморачиватся с карточками, пигтейлами...
virtus Posted November 29, 2012 at 11:29 AM Author Posted November 29, 2012 at 11:29 AM С практики OmniTik + SXT пропускают через себя больше и стабильней чем к примеру М2 с AirGrid-ами. Эт понятно , потому как AirGrid одночайновый, а Nanostation M2 двучайновый. Соответсвенно OmniTik + SXT двучайновые. В общем понятно что будет скорость меньше Если использовать AirGrid с Nanostation M2.
holubets Posted November 29, 2012 at 11:37 AM Posted November 29, 2012 at 11:37 AM Якщо діпапзон 2.4 то тільки УБНТ. З приводу того чи реально працює, то скажу що працює. У мене на Рокеті + Аірмакс антена 120 градусів підключено 70 людей (17 антен Nanostation Loco M2). Аірмакс включений. Тарифи 512кб-2М і все працює як повинно. Тільки потрібно обмежети максимальну швидкість на клієнтських точках, щоб не підсаджували базу.
Paramotor Posted November 29, 2012 at 12:40 PM Posted November 29, 2012 at 12:40 PM То-есть airMAX справляется нормально с torrent и т.п. ? И ещё вопрос - На базе например Nanostation M2 (он двучайновый), и клиенты должны быть двучайновые или можно например клиентам ставить одночайновый AirGrid 2 и двучайновые Nanostation Loco M2 и всё будет работать нормально, или же надо ставить только двучайновые девайсы типа того же от Nanostation Loco M2 (или оно же в зеркале тарелки) до Nanobridge M2 ? Если хотите нормально строиться то на базу РокетМ2 с секторной антенной, а клиентам ставить можно нанобриджи (на дальние расстояния либо при плохих условиях) либо наностейшн М2, ставьте однотипные устройства чтобы избежать проблем.
holubets Posted November 29, 2012 at 02:01 PM Posted November 29, 2012 at 02:01 PM І головне правильно виставити потужності на клієнтських антенах, щоб не було такого що БС чує одного клієнта на -78 а іншого на -45.
virtus Posted November 29, 2012 at 02:09 PM Author Posted November 29, 2012 at 02:09 PM С сигналами я в курсе.
Ukrainec Posted December 2, 2012 at 09:56 PM Posted December 2, 2012 at 09:56 PM І головне правильно виставити потужності на клієнтських антенах, щоб не було такого що БС чує одного клієнта на -78 а іншого на -45. А чому?
holubets Posted December 3, 2012 at 08:11 AM Posted December 3, 2012 at 08:11 AM Бо клієнт з кращим сигналом глушитиме клієнта з поганим сигналом і база витрачатиме більше часу для підстроювання під кожного клієнта.
-кабельщик- Posted December 4, 2012 at 06:22 AM Posted December 4, 2012 at 06:22 AM Бо клієнт з кращим сигналом глушитиме клієнта з поганим сигналом і база витрачатиме більше часу для підстроювання під кожного клієнта. Вы это вычитали где-то или сможете обьяснить процесс глушения и что где куда подстраивается?
holubets Posted December 4, 2012 at 09:05 AM Posted December 4, 2012 at 09:05 AM Вичитав, але на жаль не пам'ятаю де. Давно було.
NodeB Posted December 17, 2012 at 10:37 PM Posted December 17, 2012 at 10:37 PM Вичитав, але на жаль не пам'ятаю де. Давно було. І головне правильно виставити потужності на клієнтських антенах, щоб не було такого що БС чує одного клієнта на -78 а іншого на -45. +1 ідеальний варіант в межах -62 -66
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now