sanyadnepr Posted March 18, 2013 Posted March 18, 2013 Написал один из наших постоянных клиентов. У него возникла такая проблема. Некоторые из его клиентов просят устанавливать ОНУ на улице. (дескать у них там витушка в дом проложена, и баста) Кто что думает? -А зимы у нас до минус 25 бывают. - вопрос был поставлен ребром. Ну бог сним, стоит работает, само себя греет. А что если отключат свет, и оно остынет? Как в режиме холодного старта поведет себя ОНУ? как поведет на холодном старте импульсный блок питания? Что будет при минус 25 с электролитическими конденсаторами? - загерметизировать можно по идее, в обычны PON бокс? но ведь на витушку навестись может гроза какая нибудь - замерзнет ОНУ при минус 25 или нет? Кто что думает? Можно просто на улице серийно размещать в гермо - ПОН боксе стандарном ону. Не замерзнет? - есть еще модель загадочная. Надо поинтересоваться насколько она дорогая. Но думаю весьма. Что за детский сад ? Хотят на улице - под их личную ответственность. Чердак в крайнем случае ни кто не отменял. И давайте героически бороться с ветряными мельницами, запихнем ону в бокс чтоб ону там летом зажарилась
Гайджин Posted March 18, 2013 Posted March 18, 2013 Написал один из наших постоянных клиентов. ... ... ... есть еще модель загадочная. Надо поинтересоваться насколько она дорогая. Но думаю весьма. Если клиент настолько постоянный и настолько загадочный, то предложите ему вот ту вот аутдор ОНУшку, сколько бы она не стоила. Не возьмет - сам дурак. - Не может клиенту вправить вывихнутые мозги, сам себе злобный Буратина.
_WesT_ Posted March 18, 2013 Posted March 18, 2013 Написал один из наших постоянных клиентов. ... ... ... есть еще модель загадочная. Надо поинтересоваться насколько она дорогая. Но думаю весьма. Если клиент настолько постоянный и настолько загадочный, то предложите ему вот ту вот аутдор ОНУшку, сколько бы она не стоила.Не возьмет - сам дурак. - Не может клиенту вправить вывихнутые мозги, сам себе злобный Буратина. +1 Сергей вполне прав в этой ситуации.
mlevel Posted March 18, 2013 Posted March 18, 2013 http://local.com.ua/forum/topic/38186-xpon/page-2?do=findComment&comment=329886
DEPS Posted March 19, 2013 Posted March 19, 2013 А onu'шки BDCOM когда будут доступны к продаже? ПС По поводу таможни - таки да, никаких глобальных проблем, вроде, нет. не знаю был ли пост адресован Депс или мне. Должны быть в продаже через неделю. Приветствую! По поступлениям, как мы и обещали ONU BDcom поступили сегодня на склад. Товар будет доступен к продаже ориентировочно с 21.03.2012, т.к. ONU пришли не сами. а с другим товаром, то все необходимо пересчитать и провести, а это занимает время. В этом же контейнере пришла и измериловка (включая МТ1113).
Гайджин Posted March 24, 2013 Posted March 24, 2013 Про "недочет" в документе ссылка может случиться холивар.Давайте поговорим в личке, надо ей богу определиться с позицией.Давайте - благо ЛС позволяет подключать в разговор нескольких оппонентов.Про chagelog - не информативно. Нам не нужны эти подробности, нам нужно знать что по нашим делам поправлено.Жаль конечно, но над этим тоже придется потрудиться.Да в принципе то знать бы было не плохо, просто если мы не знаем вопроса, то ответ как бы ничего не говорит.Про версию BD3314_10.1.0B_11998.bin -как минимум одна проблема из тех что мы заказывали решена в это прошивке"Проблема с Multicast" из папки проблем. Что еще решено и что нет, из чейнджлогов непонятно, придется над выяснением этого тоже поработать.По подробней об этом можно? - Ибо не понял я о чем речь.Рефлектометром придется пользоваться из экономической и технической целесообразности- при оборванном кабеле- светить со стороны абонента- увидеть обрыв можно не больше чем через 2-3 сплиттераЭто да.Можно заглянуть и за 3-4 сплиттера (а больше и не надо), лишь бы ДД хватило.- анализировать инфо при поиске обрыва изначально все рано придется на базе отвалившейся группы абонентовЭто нет. Отвалившаяся группа это всего лишь событие.Прошла нелеля - воз и ныне там: ни ответов на заданные вопросы, ни рассылки в ЛС.Это только двумя событиями объяснено быть может.
Dolik Posted March 27, 2013 Posted March 27, 2013 Купили обладнання для стартапу все вроді нормально все бігає виникло декілька запитань в брошурі до BDCOM P3310AC2 в технічних параметрах вказано IEEE 802.3ad VLAN Stacking( Q in Q) Supporting QinQ and flexible QinQ В мануалі про це не згадується в CLI нічого на це схожого нема. також після прошивки пропали такі команди як ip http use-guiip http server по ідеї вони мали запускати веб-сторінку отже запитання якщо ОЛТ вміє 802.3qinq то наскільки добре він із цим завданням справляється і як налаштовувати якщо не вміє то думаю треба поправити характеристики (думаю там якраз мається на увазі прозоре пропускання такого влану) по хттп запитання як стерти з конфігурації крім резету Дякую
Гайджин Posted March 28, 2013 Posted March 28, 2013 по хттп запитання як стерти з конфігурації крім резетуСкопируйте конфиг на tftp, поправьте, залейте назад, перегрузитесь.
rsst Posted March 28, 2013 Posted March 28, 2013 По поводу ону на улице - стоит ону в ящике на улице. Были отключения питания на несколько часов зимой, все стартовало отлично и работало.
Гайджин Posted March 28, 2013 Posted March 28, 2013 По поводу ону на улице - стоит ону в ящике на улице. Были отключения питания на несколько часов зимой, все стартовало отлично и работало.Не спорю, возможно и так. Однако зима в этом году не слишком суровая, а вот пару лет назад бывало, что ящики на чердаках пром.феном отогревали. Особенно изящно замерзали SFP модули - придет монтажник, звича запустит, а оптический линк не поднимается, вынет SFP-модуль и за пазуху положит - пять минут и порядок, вставляет и все работает.
Гайджин Posted March 28, 2013 Posted March 28, 2013 в брошурі до BDCOM P3310AC2 в технічних параметрах вказано IEEE 802.3ad VLAN Stacking( Q in Q) Supporting QinQ and flexible QinQ В мануалі про це не згадується в CLI нічого на це схожого нема. Я не думаю что их на тему QinQ кто либо проверял. Кстати, а Вы сами как QinQ на них пользовать хотел бы?
Dolik Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 (edited) > Я не думаю что их на тему QinQ кто либо проверял.Кстати, а Вы сами как QinQ на них пользовать хотел бы? цікавить двійна упаковка сотні вланів в аплінк на швидкості до гігабіта, якщо він таке зміг би сам його рентабельність збільшилась для мене в рази =) Edited March 29, 2013 by Dolik
Гайджин Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 цікавить двійна упаковка сотні вланів в аплінк на швидкості до гігабіта, якщо він таке зміг би сам його рентабельність збільшилась для мене в рази =)Если честно, то не совсем понял откуда вы возьмете эту сотню вланов - по влану на ОНУ? Или же из за одной из ОНУ поднимается 100 вланов и их нужно упаковать в один на ОЛТе. Это я к тому, что не могу понять задачи, а соответственно и определиться с местом где внешний тег накладывать нужно.
Dolik Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 цікавить двійна упаковка сотні вланів в аплінк на швидкості до гігабіта, якщо він таке зміг би сам його рентабельність збільшилась для мене в рази =)Если честно, то не совсем понял откуда вы возьмете эту сотню вланов - по влану на ОНУ? Или же из за одной из ОНУ поднимается 100 вланов и их нужно упаковать в один на ОЛТе.Это я к тому, что не могу понять задачи, а соответственно и определиться с местом где внешний тег накладывать нужно. стек олт внешний тег нужно накидывать на выхлоп пример Gepon 1-4 (1-20 влан ) ---> завернуть в 999 влан ---> отдать в GigaEthernet 0/6 GigaEthernet 0/1-2 (21-80 влан) ---> завернуть в 999 влан ---> отдать в GigaEthernet 0/6 еще вопрос возник с назначением айпи влану Switch# Switch#config Switch_config#interface vlan 1 Switch_config_v1#exit Switch_config#interface vlan 40 Switch_config#Jan 1 16:32:23 %Error: Interface exceeds its threshold. Switch_config# что это ? как успокоить свитч ?
Гайджин Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 (edited) стек олт внешний тег нужно накидывать на выхлоп Ну наверное все же не стек, а "пачка" - ибо насколько я понимаю "истинное", как впрочем и "виртуальное", стекирование данные аппараты не умеют.Правильно ли я понимаю, что у вас есть (допустим) 3 ОЛТа, в первый из которых воткнут аплинк в порт gi0/6, два других звездочкой воткнуты в порты gi0/1-2? Так не проще ли тогда в рамках этих трех ОЛТов крутить вланы 1-80, а внешний тег 999 накладывать уже на аплинк свиче? еще вопрос возник с назначением айпи влану Switch# Switch#config Switch_config#interface vlan 1 Switch_config_v1#exit Switch_config#interface vlan 40 Switch_config#Jan 1 16:32:23 %Error: Interface exceeds its threshold. Switch_config# что это ? как успокоить свитч ? Это на ОЛТе такое говорит? Прошивка какая?Потому как если это на ОЛТе, то я такого повторить не могу: pony# pony#sh running-config interface vlan2170 Building configuration... Current configuration: ! interface VLAN210 ip address 172.16.1.252 255.255.255.128 Т.е. влан 2170 это мой менеджмент влан, на нем уже есть IP-интерфейс 172.16.1.252.pony#config pony_config#interface vlan210 pony_config_v210#exit pony_config#vlan 55 pony_config_vlan55#name test pony_config_vlan55#ex pony_config#interface vlan55 pony_config#ex pony#sh running-config interface vlan55 sh running-config interface vlan55 ^ Parameter invalid pony# Перехожу в режим конфигурирования IP-интерфейса на влане 210 - переходится.Создаю влан 55 - сиздается. Перехожу в режим конфигурирования IP-интерфейса на влане 55 - не переходится. Вывод: второй IP-интерфейс создать на ОТЛе нельзя - и по сути это верно, он же все же просто L2-свич. Edited March 29, 2013 by Гайджин
sanyadnepr Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 > Я не думаю что их на тему QinQ кто либо проверял.Кстати, а Вы сами как QinQ на них пользовать хотел бы? цікавить двійна упаковка сотні вланів в аплінк на швидкості до гігабіта, якщо він таке зміг би сам його рентабельність збільшилась для мене в рази =) Вас не смущает что онушки имеют определенное ограничение по макам ? как впрочем и ОЛТ. Вам мало 4к вланов ? у вас транзит вланов ? Опишите для чего именно вам это нужно, возможно после этого прийдет понимание зачем.
stan77 Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Причём тут? На транспортой сети это всё надо одним вланом провести. Но как правильно подсказывают - может проще на вышестоящем свитче завернуть?
Гайджин Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Причём тут? На транспортой сети это всё надо одним вланом провести. Но как правильно подсказывают - может проще на вышестоящем свитче завернуть? И мне кажется, что вышестоящий свич с этим справится лучше.
sanyadnepr Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Причём тут? На транспортой сети это всё надо одним вланом провести. Но как правильно подсказывают - может проще на вышестоящем свитче завернуть? И мне кажется, что вышестоящий свич с этим справится лучше. Я в этом просто уверен, мне не понятно зачем Dolikу это.
Den_LocalNet Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 по поводу ону на улице с лета стоит и не кашляет под навесом (просто большой козырек) ону 1004В + тплинк 740н свет падал часто, проблем не было.
Dolik Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Причём тут? На транспортой сети это всё надо одним вланом провести. Но как правильно подсказывают - может проще на вышестоящем свитче завернуть? И мне кажется, что вышестоящий свич с этим справится лучше. Я в этом просто уверен, мне не понятно зачем Dolikу это. тут больше вопрос зачем мне еще ставить выше стоящий свитч если я смогу все это сделать олт-шкой это больше вопрос економии а при подключении таких юнитов в центр 4К лиммит для маков можно набивать очень долго
Dolik Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 стек олт внешний тег нужно накидывать на выхлоп Ну наверное все же не стек, а "пачка" - ибо насколько я понимаю "истинное", как впрочем и "виртуальное", стекирование данные аппараты не умеют.Правильно ли я понимаю, что у вас есть (допустим) 3 ОЛТа, в первый из которых воткнут аплинк в порт gi0/6, два других звездочкой воткнуты в порты gi0/1-2? Так не проще ли тогда в рамках этих трех ОЛТов крутить вланы 1-80, а внешний тег 999 накладывать уже на аплинк свиче? >еще вопрос возник с назначением айпи влану Switch# Switch#config Switch_config#interface vlan 1 Switch_config_v1#exit Switch_config#interface vlan 40 Switch_config#Jan 1 16:32:23 %Error: Interface exceeds its threshold. Switch_config# что это ? как успокоить свитч ? Это на ОЛТе такое говорит? Прошивка какая?Потому как если это на ОЛТе, то я такого повторить не могу: pony# pony#sh running-config interface vlan2170 Building configuration... Current configuration: ! interface VLAN210 ip address 172.16.1.252 255.255.255.128 Т.е. влан 2170 это мой менеджмент влан, на нем уже есть IP-интерфейс 172.16.1.252. pony#config pony_config#interface vlan210 pony_config_v210#exit pony_config#vlan 55 pony_config_vlan55#name test pony_config_vlan55#ex pony_config#interface vlan55 pony_config#ex pony#sh running-config interface vlan55 sh running-config interface vlan55 ^ Parameter invalid pony# Перехожу в режим конфигурирования IP-интерфейса на влане 210 - переходится.Создаю влан 55 - сиздается. Перехожу в режим конфигурирования IP-интерфейса на влане 55 - не переходится. Вывод: второй IP-интерфейс создать на ОТЛе нельзя - и по сути это верно, он же все же просто L2-свич. удалил адресс с 1-го влана и ничего не изменилось прошивка последняя
Гайджин Posted March 31, 2013 Posted March 31, 2013 Dolik, on 29 Мар 2013 - 16:36, said: тут больше вопрос зачем мне еще ставить выше стоящий свитч если я смогу все это сделать олт-шкой Хм, позвольте, но Ваша пачка ОЛТов в ядре (агрегации) во что то включаться же должна? - И мне кажется что это ни что иное как коммутатор, на котором как раз и можно выполнить второе тегирование. Dolik, on 29 Мар 2013 - 16:36, said: это больше вопрос економии а при подключении таких юнитов в центр 4К лиммит для маков можно набивать очень долго В каком месте тут экономия и о каком лимите маков речь?
wladd Posted April 1, 2013 Author Posted April 1, 2013 (edited) Добро пожаловать в новую версию ПОН 4.0 Edited April 1, 2013 by wladd
Recommended Posts