Перейти до

UA.PON v3.0


wladd

  

193 пользователя проголосовало

  1. 1. Планируете ли вы строить сети в частном секторе, в сельской местности ?

    • Да!
      187
    • Нет!
      6
  2. 2. Планируете ли вы использовать технологию PON или FTTX ?

    • PON
      119
    • FTTX
      74
  3. 3. Являетесь ли вы уже участником проекта UA.PON?

    • Да!
      22
    • Нет
      98
    • Планирую
      86


Рекомендованные сообщения

+1

+100500

Мне просто в паре мест критичен этот баг на столько, что я готов проапгрейдить ОНУ на столе и отвезти их туда. А апдейтить вот так все 1004 - упаси бог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 823
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дорогие Друзья! Наконец то родилась третья версия Всеукраинского Проекта - UA.PON.V.3.0 GEPON оправдал себя как новая технология, новая веха в сете строительстве, новая эра оптического доступа! GEPON

А почему девушка голая? Да и еще в колено локтевой позиции? Что это символизирует ? "Мы вас поставим раком и разденем до гола?" И дерево со спины растет с корнем в виде руки Фреди Крюгера, + татуха н

Ипать у тя фантазия)))

Posted Images

Господа я 90 ОНУшек вот таким вот методом обновлять не буду - и не уговаривайте... :(

+1

+1

+100500

Мне просто в паре мест критичен этот баг на столько, что я готов проапгрейдить ОНУ на столе и отвезти их туда. А апдейтить вот так все 1004 - упаси бог.

+1

и плюшки, со стороны езернет, кроме прошивки ону, все нах@р запретить !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю их и раньше было 250 штук.

На 10.1.0B Build 9545 вот такое прокатывало:

ip mcst mc-vlan 487 range 239.1.0.0 - 239.1.1.255

А на 10.1.0B Build 10732 можно только вот так:

ip mcst mc-vlan 487 range 239.1.0.0 - 239.1.0.255

ОФИЦИАЛЬНО:

 

[10:59:30] Ping_BDCOM: The Muliccust group support in the 3310 is 256

[11:00:42] Ping_BDCOM: before it show 512 ,but it can't support so much

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю их и раньше было 250 штук.

На 10.1.0B Build 9545 вот такое прокатывало:

ip mcst mc-vlan 487 range 239.1.0.0 - 239.1.1.255

А на 10.1.0B Build 10732 можно только вот так:

ip mcst mc-vlan 487 range 239.1.0.0 - 239.1.0.255

ОФИЦИАЛЬНО:

[10:59:30] Ping_BDCOM: The Muliccust group support in the 3310 is 256

[11:00:42] Ping_BDCOM: before it show 512 ,but it can't support so much

Т.е. де юре привели к де факто... - Ндяс... Не много...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотим вам отправить ОНУШки на Тест.

Они поехали - ловлю...

Приехали. Протестировал. Готов отправить в место гнездования.

 

p.s. Господа ufm и Den_LocalNet скиньте мне в ЛС ваши e-mail-ы. Хочу ознакомить вас с отчетами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна помощь!

Пришлось ОЛТ в циску воткнуть и не могу теперь на ОЛТ зайти. ктото может показать конфиг фейса циски и олта, чтобы ОЛТ было видно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна помощь!

Пришлось ОЛТ в циску воткнуть и не могу теперь на ОЛТ зайти. ктото может показать конфиг фейса циски и олта, чтобы ОЛТ было видно?

Может это вы покажете куски конфигов ОЛТа и Циски на стыках? А Вам уже потом подскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

циско
interface GigabitEthernet0/21
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 1
switchport mode trunk
олт
interface GigaEthernet0/1
switchport trunk vlan-untagged none
switchport mode trunk
switchport pvid 7

управлялка в 1ом влане

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или на ОЛТе:

no switchport trunk vlan-untagged none
switchport trunk vlan-untagged add 1
switchport pvid 1

 

Или на циске для GigabitEthernet0/21 определите нейтив влан как 999 (какой нибудь не используемый идентификатор влана в сети).

 

p.s. управление? в первом влане? - занятнос....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или на ОЛТе:

no switchport trunk vlan-untagged none
switchport trunk vlan-untagged add 1
switchport pvid 1

 

Или на циске для GigabitEthernet0/21 определите нейтив влан как 999 (какой нибудь не используемый идентификатор влана в сети).

 

p.s. управление? в первом влане? - занятнос....

Спаси Бог!

а при таком настрое ОЛТа мультикаст ходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и как оно должно работать? На киско мы в 1-м влане, на олт - в 7-м. switchport trunk vlan-untagged none это что вообще? Без тегов пакеты не пропускать вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

switchport trunk vlan-untagged none это что вообще? Без тегов пакеты не пропускать вообще?

То Вы батенька всего китайского юмора не вкурили.

vlan-untagged none обозначает что с этого порта пакеты в нетегированном виде сходить не будут вообще.

Т.е. он не на вход, а на выход действует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как надо если упр. допустим во 2-м влане.

Киско:

interface GigabitEthernet0/21

 

switchport trunk encapsulation dot1q

switchport trunk native vlan 999

switchport trunk allowed vlan 2

ОЛТ:

 

interface GigaEthernet0/1

switchport mode trunk

switchport trunk vlan-allowed 2

!

 

interface VLAN2

description "Management VLAN"

ip address 192.168.2.253 255.255.255.0

!

vlan 2

name ADMIN_NET

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спаси Бог!

а при таком настрое ОЛТа мультикаст ходит?

Не ну вы уж определитесь чего хотите и чего озвучиваете - про мультикаст базара не было.

Тогда крутите нейтив влан на циске - по умолчанию у циски на порту в транк моде нейтив влан 1-й. соответсвенно он идет нетегированным.

Вам надо его заставить идти тегированым. Единственный способ который я знаю - это переопределить нейтив влан на несуществующий тег.

 

Хотя если уж совсем по хорошему, то меняй тег у влана управления. Первый вообще лучше не использовать ни где.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, из менеджмент влана ОНУ пропадает потому что (ТА-ДАМММММ) перестает отвечть на arp запросы. Если ручками внести в arp таблицу что-то типа

arp -s 10.222.11.252 fc:fa:f7:96:11:87 temp

то оно вполне себе пингается.

ufm@ufm-ws ~ $ ping 10.222.11.252
PING 10.222.11.252 (10.222.11.252) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.222.11.252: icmp_req=1 ttl=62 time=192 ms
64 bytes from 10.222.11.252: icmp_req=2 ttl=62 time=1.85 ms
64 bytes from 10.222.11.252: icmp_req=3 ttl=62 time=1.93 ms
64 bytes from 10.222.11.252: icmp_req=4 ttl=62 time=1.88 ms

 

Т.е. китайцы немного перестарались.

Вот тут как то популярней можно изложить? Из какого менеджмент влана? В каком виде в этот момент ОНУ - отключена от ОЛТа или подключена?

Т.е. изложите плиз более доходчиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а 1004b на пропускную способность тестировали? У кого какие результаты? - Особенно интересно в восходящий канал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а 1004b на пропускную способность тестировали? У кого какие результаты? - Особенно интересно в восходящий канал.

 

сотка в обе стороны точно ходит. все в дефолте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сотка в обе стороны точно ходит. все в дефолте

По TCP? Одновременно в обе стороны?

 

100 100% :) Пытался получить 400 или около того сумарно с 4-х портов, но влоб не получилось. А потом уже как-то не до того было.

А сколько получилось? И что было не в лоб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я как-то тестил в 4 порта, делился тут скринами и результатами

если не ошибаюсь удалось выжать около 30 Мбайт/с

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я как-то тестил в 4 порта, делился тут скринами и результатами

если не ошибаюсь удалось выжать около 30 Мбайт/с

На каком типе трафика?

 

Если 30 Мбайт/с, то о каких 125 Мбит/с в доках на дропбоксе пишут?

 

p.s. Просто я сегодня ее на эту тему погонять надумал и у меня сложилось такое впечатление, что у нее либо HOL Prevention просто нет, либо он не работает и его как то включать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Створити нове...