Перейти к содержимому

Против кабельных операторов заведены уголовные дела за пиратство


Рекомендованные сообщения

http://www.proit.com.ua/news/telecom/2013/02/12/131719.html

 

Кабельным операторам впервые грозит уголовная
ответственность за показ кинокартин без выплаты авторских вознаграждений. Сразу
шесть уголовных дел было возбуждено по заявлению организации коллективного
управления правами «АРМА-Украина» по факту нарушений в Киеве, Сумах и Крыму.
Такая практика борьбы с пиратством может стать нормой в Украине, отмечают
эксперты.


Отделения МВД в Киеве, Сумах и Крыму возбудили уголовные
дела против шести операторов кабельного телевидения по обвинению в нарушении
авторских прав, сообщила вчера Ассоциация правообладателей и поставщиков контента,
передает «КоммерсантЪ Украина».


Подозреваемыми стали три крымских провайдера, два сумских и
один из крупнейших киевских - «Ланет Нетворк». Все дела были возбуждены на
прошлой неделе на основании заявлений правообладателя - организации
«АРМА-Украина».


Уголовные дела были возбуждены по факту невыплаты роялти за
ретрансляцию художественных фильмов на каналах «Студия 1+1» и ICTV, среди
которых «Пираты Карибского моря. Черная жемчужина», «Ларго Винч», «Смокинг».


«Согласно действующему законодательству, любой субъект
хозяйственной деятельности, воспроизводящий аудиовизуальную продукцию с
коммерческой целью, должен платить 5% от выручки обладателям авторских и
смежных прав. Сбором роялти за смежные занимается Украинский музыкальный
альянс, а мы уполномочены собирать авторские отчисления»,- поясняет
исполнительный директор «АРМА-Украина» Роман Семешко. Согласно данным Госстата,
доходы провайдеров от предоставления кабельного ТВ в 2012 году составили 1,5
млрд грн.


Провайдеры уверены, что платить не обязаны, особенно за
программы, которые транслируются в эфире телеканалов. «Студия 1+1» и ICTV
входят в пакет универсальной программной услуги, трансляция которой по закону
обязательна, поясняет президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента,
нардеп Елена Бондаренко. К тому же провайдер кабельной или спутниковой сети не
создает контент. «Поэтому и никаких договоров с авторами провайдер заключать не
должен - только с телеканалами, которые и отчисляют роялти исполнителям»,-
говорил ранее президент крупнейшего кабельного провайдера «Воля» Сергей Бойко.


Это первый в Украине случай, когда по жалобе организации
возбуждено уголовное дело, отмечает партнер юридической фирмы «Трайдент»
Дмитрий Гузий. «Обычно конфликты в сфере авторских прав решаются в рамках
хозяйственного производства»,- поясняет он. «За этим делом участники рынка
будут следить с интересом, и если оно будет решено в пользу
организации-правообладателя, это может стать прецедентом для рынка»,- добавляет
господин Гузий. «АРМА-Украина» подготовила еще 10 заявлений на кабельных
операторов, отмечает господин Семешко.


Как известно, с 1 января 2013 Ассоциация по управлению
аудиовизуальными правами «АРМА-Украина» направила в правоохранительные органы
первые 6 дел о нарушении уголовного производства по ст. 176 Уголовного кодекса относительно
провайдеров программной услуги, осуществляющие ретрансляцию аудиовизуальных
произведений в собственных кабельных (телекоммуникационных) сетях без
разрешений от правообладателей и без уплаты роялти, передает корреспондент «proIT».


Решение о начале административных, уголовных и судебных
процедур было принято высшими органами управления Ассоциации в связи с
многочисленными нарушениями и несоблюдением участниками аудиовизуального рынка
прав, как украинских, так и зарубежных правообладателей.


В течение I квартала 2013 года планируется подготовить и
представить более 10 судебных дел и около 20 заявлений о возбуждении уголовных
дел в сфере охраны интеллектуальной собственности.

 

 

 

p.s. Уже и этим начали планы спускать сколько народа надо "закрыть".

Изменено пользователем nordstream
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 61
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Осталось ввести еще налог со зрителей. Посмотрел случайно по телеку "Пираты карибского моря" - все, беги в сберкассу, плати налог

Пусть паразиты(правообладатели) платят кабельщикам за то, что они их показывают, это логично

А о чем спор?? То, что во всем мире отчисляют правообладателям - это гут, это цивильно... а то, что у нас потребовали отчисления - это катастрофа! Справка: "АРМА-Украина" создана в 2011 году. Объединя

Копирасты молодцы. 5% каналов, 5% с кабельщиков за те же каналы, 5% с баров/гостиниц/и т.д. за вещание тех же каналов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот вопрос обсуждался на прошлогодних днях кабельного телевидения в Крыму. Судя по всему товарищи из Армы просто нашли лазейку в законодательстве и будут доить всех кабельщиков, пока не перейдут дорогу кому-то из серьезных дядек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет слов.

Чистой воды паразиты.

Изменено пользователем mr.Scamp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот вопрос обсуждался на прошлогодних днях кабельного телевидения в Крыму. Судя по всему товарищи из Армы просто нашли лазейку в законодательстве и будут доить всех кабельщиков, пока не перейдут дорогу кому-то из серьезных дядек.

 

 

Я надеюсь что за Ланетом серьезные дядьки стоят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этот вопрос обсуждался на прошлогодних днях кабельного телевидения в Крыму. Судя по всему товарищи из Армы просто нашли лазейку в законодательстве и будут доить всех кабельщиков, пока не перейдут дорогу кому-то из серьезных дядек.

Да. Эммоционально обсуждался.

 

Однако интересно, почему наезд такой выборочный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что получается, за канал нужно платить отдельно, а за то что там показывается отдельно? Что за бред блин.

Неверно мыслите. Получается что вам не надо платить каналу, если вы платите этим товарищам.

 

В россии примерно та же петрушка. Когда исполнители обязаны заплатить в РАО, чтобы исполнить свои произведения, а потом РАО выплатит им Н процентов от полученных денег, оставив остальное себе на развитие.

Изменено пользователем adeep
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За трансляцию контента платит уже 1+1. Зачем еще платить оператору за трансляцию того же фильма причем его обязуют транслировать его согласно лицензии. Кроме того оператор не выбирает контент который будет транслироваться, а может я хочу транслировать 1+1 вообще без фильмов, но мне их вставляют силой и заставляют за них платить. Ну не п@зд#ц. Надо взять бухту кокса и перевешать тех пи#%расов которые это придумали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо взять бухту кокса и перевешать тех пи#%расов которые это придумали.

Их много - всех не перевешать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось ввести еще налог со зрителей. Посмотрел случайно по телеку "Пираты карибского моря" - все, беги в сберкассу, плати налог :facepalm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже были озвучены циферки, порядка 15% от оборота и у вас все будет тип топ и с АРМой и прочими подобными конторами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А о чем спор?? То, что во всем мире отчисляют правообладателям - это гут, это цивильно... а то, что у нас потребовали отчисления - это катастрофа! Справка: "АРМА-Украина" создана в 2011 году. Объединяет Ассоциацию продюсеров Украины, Коалицию исполнителей и продюсеров Украины, Лигу аудиовизуальных правообладателей, ВО "Синема" и Международную ассоциацию по управлению аудиовизуальными правами AGICOA. В управлении организации находится более 180 тысяч произведений..... Значит Арма - это монстр, а Ланет - жертва аборта???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А о чем спор?? То, что во всем мире отчисляют правообладателям - это гут, это цивильно... а то, что у нас потребовали отчисления - это катастрофа! Справка: "АРМА-Украина" создана в 2011 году. Объединяет Ассоциацию продюсеров Украины, Коалицию исполнителей и продюсеров Украины, Лигу аудиовизуальных правообладателей, ВО "Синема" и Международную ассоциацию по управлению аудиовизуальными правами AGICOA. В управлении организации находится более 180 тысяч произведений..... Значит Арма - это монстр, а Ланет - жертва аборта???

 

Спор о том, что платить как-то каналам,  а потом повторно Арме (заметьте за тоже самое), не хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кому ща легко? Там тоже кушать хотца, это уже не искоренить.... сцуко, вернуть бы лет 20 назад, у..бнуть за бугор, и не вспонинать никогда о "неньке"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"АРМА-Украина" создана в 2011 году. Объединяет Ассоциацию продюсеров Украины, Коалицию исполнителей и продюсеров Украины, Лигу аудиовизуальных правообладателей, ВО "Синема" и Международную ассоциацию по управлению аудиовизуальными правами AGICOA.

какие-то всемирные ассоциации стоматологов.

кто все эти люди?

Я надеюсь что за Ланетом серьезные дядьки стоят

Ромсат Изменено пользователем andytg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое.

Нужно четко разграничивать понятие авторских прав и прав смежных. Это две большие разницы.

Второе.

Нужно понимать что Нацсовет ,включая в УПП те или иные каналы , не защищает от претензий правообладателей и не может херить ЗУ "О защите авторских и смежных прав".

Третье.

За авторские права и смежные тоже таки нужно платить.

Четвертое.

Возразить АРМе можно и нужно, если внимательно почитать ЗУ и сопутствующую нормативку....особенно решения ВХСУ  и разъяснения по этому поводу.

Пятое.

Говорил многократно - ходите на Лигу и будет вам счастье. Пользователь Лиги под ником АМ - один из лучших юристов Украины по вопросам защиты авторских и смежных прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А о чем спор?? То, что во всем мире отчисляют правообладателям - это гут, это цивильно... а то, что у нас потребовали отчисления - это катастрофа! Справка: "АРМА-Украина" создана в 2011 году. Объединяет Ассоциацию продюсеров Украины, Коалицию исполнителей и продюсеров Украины, Лигу аудиовизуальных правообладателей, ВО "Синема" и Международную ассоциацию по управлению аудиовизуальными правами AGICOA. В управлении организации находится более 180 тысяч произведений..... Значит Арма - это монстр, а Ланет - жертва аборта???

 

Спор о том, что платить как-то каналам,  а потом повторно Арме (заметьте за тоже самое), не хорошо.

Каналам платят за смежные права и это никак не влияет на необходимость оплаты авторского вознаграждения.

В конце концов нужно читать то что подписываешь :)  Посмотрите внимательно на договор :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А о чем спор?? То, что во всем мире отчисляют правообладателям - это гут, это цивильно... а то, что у нас потребовали отчисления - это катастрофа! Справка: "АРМА-Украина" создана в 2011 году. Объединяет Ассоциацию продюсеров Украины, Коалицию исполнителей и продюсеров Украины, Лигу аудиовизуальных правообладателей, ВО "Синема" и Международную ассоциацию по управлению аудиовизуальными правами AGICOA. В управлении организации находится более 180 тысяч произведений..... Значит Арма - это монстр, а Ланет - жертва аборта???

Ню-ню...

Начнем с самого простого - у Лиги аудиовизуальных правообладателей должны быть некие документы, дающие право требовать вознаграждение. Не находите? :)

Я эту тематику выкакал много лет назад  и мне есть что сказать по этому поводу :)

А Манжосову я в свое время говорил - не страдайте херней!

 

интересно - областные радиовещательные компании тоже отчисляют правообладателям....??

ДА!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А о чем спор?? То, что во всем мире отчисляют правообладателям - это гут, это цивильно... а то, что у нас потребовали отчисления - это катастрофа! Справка: "АРМА-Украина" создана в 2011 году. Объединяет Ассоциацию продюсеров Украины, Коалицию исполнителей и продюсеров Украины, Лигу аудиовизуальных правообладателей, ВО "Синема" и Международную ассоциацию по управлению аудиовизуальными правами AGICOA. В управлении организации находится более 180 тысяч произведений..... Значит Арма - это монстр, а Ланет - жертва аборта???

Ню-ню...

Начнем с самого простого - у Лиги аудиовизуальных правообладателей должны быть некие документы, дающие право требовать вознаграждение. Не находите? :)

Я эту тематику выкакал много лет назад  и мне есть что сказать по этому поводу :)

А Манжосову я в свое время говорил - не страдайте херней!

 

>интересно - областные радиовещательные компании тоже отчисляют правообладателям....??

ДА!

 

Сань, ну так выложи свои мысли в вольном изложении со ссылками на ЗУ?

имхо, на сегодня законодательно не устаканены эти вопросы во многом, и во многом законы/постановления противоречат друг другу. четкой, прозрачной, устойчивой структуры просто нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...