Сделал проект. Как ввести в эксплуатацию сеть КТВ

[dandul 42]

А возможно ли эксплуатировать "незавершенное строительство"? И если да, то есть где-нибудь сроки, или согласно договора заказчик-подрядчик?

Відредаговано 2013-02-18 16:23:17 dandul

[Кеша 546]

А возможно ли эксплуатировать "незавершенное строительство"? И если да, то есть где-нибудь сроки, или согласно договора заказчик-подрядчик?

прочитайте закон об архитектурно-строительной деятельности. или забанили на раде?

[Belomor 79]

А возможно ли эксплуатировать "незавершенное строительство"? И если да, то есть где-нибудь сроки, или согласно договора заказчик-подрядчик?

5 баллов)

[Belomor 79]

Приводятся выше аналогия с автомобилем. Так вот по бухгалтерии оно может и так. Вот только в данном случае Вы автомобиль не строите. Когда по весом Ваших кабелей или т.п. рухнет стена, шатровая крыша или не дай бог еще пожар то бухгалтерией Вы себе зад не прикроете.

[Belomor 79]

Павлобор, перечитал с самого начала тему. Вы подкидываете какие то доводы и аналогии но так ни на один мой вопрос не ответили. Постарайтесь. Если вы практик. Иначе не советуйте если не знаете работоспобность Ваших схем. ТС изначально правильно поставил вопросы. Кстати. Актами должно закрываться не регулярно а в соответствии со стадиями описанными в проекте.

[pavlabor 1 939]

Belomor, on 18 Фев 2013 - 22:44, said:

Павлобор, перечитал с самого начала тему. Вы подкидываете какие то доводы и аналогии но так ни на один мой вопрос не ответили. Постарайтесь. Если вы практик. Иначе не советуйте если не знаете работоспобность Ваших схем. ТС изначально правильно поставил вопросы. Кстати. Актами должно закрываться не регулярно а в соответствии со стадиями описанными в проекте.

Это Вы подкидываете какие то доводы и аналогии, в результате ставите глупые вопросы на которые в принципе ответов в природе не существует.

 

Изначально, это то что закон о градостроении, это закон о градостроении, и к связи он имеет косвенное отношение,

это подтверждается массой документов и суть этих подтверждений - что жилое здание без гос приемки не может быть подключено к инженерным сетям.

 

Связь это и есть инженерные сети, к которым дом сданный в эксплуатацию подключают.

И ТУ выдает владелец телекоммуникации, а не владелец дома, это так было, так есть и так будет есть.

 

У строителей, есть закон о градостроении, по которому строители работают,

у связистов, есть закон о телекоммуникации, по котором связисты работают.

 

Изначально, за уши притянуть нормативы которые созданы и регулируют деятельность на базе одного закона,

под другой закон, это схоластика и путь в хаос.

Отсюда и все проблемы, у НКРЗИ, у операторов и провайдеров, у чиновников и людей.

 

Как тебе объяснить, что дверь в серверную, это не дверь в ядерное хранилище

и нужно быть придурком чтобы на полном серьезе требовать, - дверь должна иметь антирадиационный слой из свинца толщиной не менее 20 см..., вот инструкция!

 

Но как спорить с чиновником, который пришол с беркутом и все хотят денег,

если такая инструкция в природе действительно существует,

и никто не додумался написать, что данные требование не применяются для электрощитовой, в доме номер шесть, улицы им. Ивана Пупкина, где то под Бобруйском?

 

 

Павлобор, а на практике пробовали делать как написано здесь "Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт"???? Это не совсем то о чём идет речь... Это постановление утверждает

ПОРЯДОК виконання підготовчих робіт

1. Цей Порядок визначає механізм виконання підготовчих робіт.

 

Вы ж не будете "обносить забором строительство своей сети"....

Постанова на которую Вы ссылались, включает несколько документов

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/466-2011-п

Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити такі, що додаються:

  Порядок виконання підготовчих робіт;

  Порядок виконання будівельних робіт;

  перелік об'єктів, будівництво яких здійснюється після подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

 

 

Відредаговано 2013-02-19 08:47:09 pavlabor

[Belomor 79]

Да Вы тут за дураков по ходу всех принимаете. Вы пишите 

"У строителей, есть закон о градостроении, по которому строители работают,
у связистов, есть закон о телекоммуникации, по котором связисты работают."

 

И после этого ссылаетесь на нормативные документы. которые утверждают порядок виполнения СТРИТЕЛЬНЫХ РАБОТ.

 

А на ни один вопрос так и ДАЛИ ОТВЕТА.

[pavlabor 1 939]

Не всех, а некоторых, и не за дураков, а за мазохистов.

 

Но если вопрос, обношу ли я забором кабельщика который стоит с бухтой кабеля,

не вызывает желания покрутить пальцем у виска, то наверно и за дураков, но опять же не всех, а некоторых.

[Belomor 79]

У Вас великий талант демагога. Заведите блог на правда.ком.юа.

[dandul 42]

Приводятся выше аналогия с автомобилем. Так вот по бухгалтерии оно может и так. Вот только в данном случае Вы автомобиль не строите. Когда по весом Ваших кабелей или т.п. рухнет стена, шатровая крыша или не дай бог еще пожар то бухгалтерией Вы себе зад не прикроете.

Я имею ввиду допустим один район сдан в эксплуатацию подрядчиком, второй - идет строительство. Возможно ли предоставлять услуги на первом районе?

[Belomor 79]

Если проектом предусмотрено несколько этапов строительства, то ввод в эксплуатацию можно делать поэтапно в соответствии с проектом.

Відредаговано 2013-02-19 14:48:44 Belomor

[dandul 42]

Если проектом предусмотрено несколько этапов строительства, то ввод в эксплуатацию можно делать поэтапно в соответствии с проектом.

Ну вот, а Вы про автомобиль. Вывод - в дальнейшем в проэктах выделять этапы, районы.

[zachott 961]

У строителей, есть закон о градостроении, по которому строители работают,

у связистов, есть закон о телекоммуникации, по котором связисты работают.

В реальной жизни всё так намешано, что выделить для каждой отрасли один закон "и остальные туда не лезут и неипёт" не получится. Для этого и существует в нормотворческой практике такое понятие как "бланкетная норма" - норма закона, которая не устанавливает какие либо правила, а лишь отсылает к нормам другого закона, где установлены такие правила. А иначе был бы полный писец.

ЗЫ. Кстати в человек тоже не все функции поделены четко и однозначно. Для примера мочеполовая система она больше какая: мочевая или половая? А вот тут и включается внешний фактор, который гласит, что эта система выполняет те функции, которые вам более необходимы в данный момент: хотите ссать - она мочевая, а хотите трахаться - она половая. Так и тут - хотите сигнал давать по сетке - закон о телекоммуникациях вам в помощь, а хотите строить сетку - вот вам закон о регулировании градостроительной деятельности и иже с ними.

Відредаговано 2013-02-19 18:55:41 zachott

[pavlabor 1 939]

Мочеполовая система, это нормально, природно.

Не нормально когда приходиш к Вагине Вагиновне, а там сидит Анал Аналыч и раздает рекомендации по уходу за зрением.