ТКО FDC 1F (фотоотчет)

[Den_LocalNet 1 472]

 

я бы сказал что витки там действительно работают

сама изоляция провода очень не охотно скользит по барабану

ибо на входе/выходе из "собачки" кабель свободен, он не касается практически собачки

Глянули на своём зажиме - таки да. Основная нагрузка обведена на вашем фото красным цветом.

Всё-таки интересно будет, как всё это будет висеть. У вас пролёт метров 7-8 судя по фото?

На счёт удобства не спорю - однозначно удобно.

какие-то у вас зажимы не такие)

 

повторю вопрос: на каком основании решили что в том месте основная нагрузка?

Відредаговано 2013-02-21 13:27:31 Den_LocalNet

[VAI 59]

 

В креплении есть вход и выход, а не оба выхода.

Я думаю, что работает вся внутренняя длина. Но нагрузки в разных местах этих 90 см. разные - это точно.

На фото так и есть. А на опоре?

 

Более детальные вопросы по креплению AC@ - это к производителю (к Telenco).

 

Telenco протестировал кабель с креплением и сделал заключение, что крепление AC@ подходит для эксплуатации на нем кабеля TKO FDC

 

На данный момент, Я не знаю какого-либо другого крепления, на котором можно было бы использовать кабель TKO FDC с минимальными потерями в dB.

 

P/S

 

Крепление барабанного типа, от компании SAMSUNG, не рассматриваю по причине вносимого этим креплением чуть более 1dB затуханий (на каждом креплении), не только в кабеле TKO FDC, а и на других кабелях именитых брендов.

Відредаговано 2013-02-21 13:43:47 VAI

[УмникХреновъ 667]

Зажимы такие же.

Взял нитку. Намотал на анкер четыре витка. Потянул до обрыва. Лопнуло именно там.

[_WesT_ 1 016]

Я думаю представители Теленко должны отписаться в теме и прояснить ситуацию. 

 

Но мне кажется что при соблюдении норм натяжки и длины пролета все будет бенч))

кабель легкий как пушинка

[VAI 59]

Кабель рассчитывался изначально на 250/500 Ньютон - постоянная/временная нагрузка при растяжении во время эксплуатации.

Задача была кидать его по опорам, между которыми 30-40 метров.

Производитель дал гарантию на 300/600 Ньютон

При тестировании  на 1000 Ньютонах, кабель и работоспособность волокна в нем, все еще выдержало эту нагрузку, но это уже край.

Это очень много.

 

Для легких кабелей (в моем понимании до 10 кг/км) 500 Ньютон - это уже максимально необходимое значение,

а если есть еще и запас, то возможно в каких-то случая он сможет помочь.

Відредаговано 2013-02-21 15:08:50 VAI

[VNSolutions 2]

Зажимы такие же.

Взял нитку. Намотал на анкер четыре витка. Потянул до обрыва. Лопнуло именно там.

Лопнуло в узле?   

 

 

С чего вы вообще взяли, что в обведенном вами красном квадратике создается нагрузка? Ее там вообще нет. 

А объяснять как работает зажим, по известным причинам, я не стану. Скажу только то, что есть заявленные нагрузки, которые были подтверждены испытаниями, и об этом уже писал VAI в этом посте. Я уверен, что этой информации более чем достаточно для спокойного использования данного решения.

[Den_LocalNet 1 472]

 

Зажимы такие же.

Взял нитку. Намотал на анкер четыре витка. Потянул до обрыва. Лопнуло именно там.

Лопнуло в узле? 

 

 

С чего вы вообще взяли, что в обведенном вами красном квадратике создается нагрузка? Ее там вообще нет. 

А объяснять как работает зажим, по известным причинам, я не стану. Скажу только то, что есть заявленные нагрузки, которые были подтверждены испытаниями, и об этом уже писал VAI в этом посте. Я уверен, что этой информации более чем достаточно для спокойного использования данного решения.

обо всем и ни о чем

отметились в теме?

[wladd 382]

не отметиться, просто порадовало.

 

ТКО - глубочайшие респекты!

Я верил в Вас! Мы молодцы!

Вот все таки приятно когда кто то двигает тему.

Это новая эпоха ЧС подключений!

Миллиард компаний обещали сделать это.

Вы лучшие.

 

наконец то мы сможем включить патчи в стандартное предложение ПОН.

Відредаговано 2013-02-21 17:20:55 wladd

[_WesT_ 1 016]

не отметиться, просто порадовало.

 

ТКО - глубочайшие респекты!

Я верил в Вас! Мы молодцы!

Вот все таки приятно когда кто то двигает тему.

Это новая эпоха ЧС подключений!

Миллиард компаний обещали сделать это.

Вы лучшие.

 

наконец то мы сможем включить патчи в стандартное предложение ПОН.

 

 

а помните, мы еще на УКОС-2011 обсуждали эти патчи. И вот они уже в продакшине. Свершилось то...

[VAI 59]

Ребята, спасибо за теплые слова.

 

Это первый серийный выпуск кабеля, после всевозможных бета версий до этого  .

 

Так же хочу выразить благодарность всем, кто тестировал эти бета версии кабеля, высказывая при этом свои пожелания.

БОльшая часть пожеланий была учтена, но совершенству, как говорится, нет предела.

 

_WesT_ отдельная тебе благодарность, за всевозможные тесты, хотелки, а самое главное за название кабеля.

Название кабеля "FDC" - Fiber Drop Cable понравилось даже производителю (коротко и понятно  ).

 

Призовой 1км кабеля, как и обещал, но правда еще в сентябре 2012 года, ждет тебя сейчас (если нужно, то в патчкордах).

 

На правах рекламы:

 

Кабели компании TKO постоянно обновляются, улучшая свои параметры и, по возможности, не двигаясь при этом ценой вверх.

Только вместе Мы сможем двигаться вперед, осуществляя Ваши хотелки, в новых модификациях (версиях, типах) кабельной продукции.

 

Спасибо Всем, кто остается с Нами.

 

[VAI 59]

Как думаете, Фаст Конекторы интересно использовать для PON ?

Понимаю, что это не 0,2 dB, а ближе к 0,5 dB затухание на одном коннекторе.

 

Такой же вопрос и на счет Механических соединителей ?

[andryas 1 058]

Как думаете, Фаст Конекторы интересно использовать для PON ?

Понимаю, что это не 0,2 dB, а ближе к 0,5 dB затухание на одном коннекторе.

 

Очень интересно, и хотелось бы хороших коннекторов. Мы подключаем исключительно фаст-коннекторами, но, к сожалению, в тех, что мы используем, много брака. 

Основные преимущества - быстро и не нужно таскать с собой апарат. 

[rsst 404]

 

Как думаете, Фаст Конекторы интересно использовать для PON ?

Понимаю, что это не 0,2 dB, а ближе к 0,5 dB затухание на одном коннекторе.

 

Очень интересно, и хотелось бы хороших коннекторов. Мы подключаем исключительно фаст-коннекторами, но, к сожалению, в тех, что мы используем, много брака. 

Основные преимущества - быстро и не нужно таскать с собой апарат. 

быстро это сколько?

у меня оконечивание с помощью сварки занимает до 10 минут. и потом не болит голова на предмет "а вдруг хреново оно там в этом фастконнекторе обжалось" и т.п.

оно то понятно, что можно монтажника научить вставлять волокно в дырочку, но....

[Den_LocalNet 1 472]

фасты сильно много не сэкономят

оконечка на обеме будет дешевле фастов.... а качество.... тут нечего даже сравнивать

заказываем патчи стандартных длин 50, 75, 100, 125, 150 м

даже если выйдет что лишнего 15 метров то это аж на целых 19 грн.... на общем фоне затрат не имеет значение.... на чай при подключении больше дают)

Відредаговано 2013-02-21 21:11:24 Den_LocalNet

[katanius 5]

Когда поступит такой чудо-кабель в продажу и сколько он стоит?

[katanius 5]

Да, забыл!!! Самое главное. У кого можно будет приобрести...

[andryas 1 058]

Быстро - это 3-5 минут на всю процедуру. Без боксов, пигтейлов и т.д.

Если оптический бюджет позволяет - почему бы и нет?

[Shuher 216]

Сразу сори за качество, под руками был только телефон.

У меня остался кусочек 46м лишнего кабеля и я попросил его оконечить SC-SC....

IMAG1993.jpg

Скажите как вы засунули в отверстие для дропов SC разъем?

[rsst 404]

скажите как вы засунули в отверстие для дропов SC разъем?

 

там большое отверстие справа есть специально для этого. Коннектор заводится в бокс, затем кабель закрепляется в уже меньшее отверстие.

[VAI 59]

На Фасты для ПОНов интерес не проявлен и это понятно почему.

 

При монтаже фаст коннектора, монтажником у которого голова не дружит с руками,

а если он еще и с бодуна, то сломать волокно в коннекторе, проще простого.

 

 

 

[Bu(kh) 4]

фаст коннекторам как-то доверия мало, да и стоят...

 в свое время многие обожглись на файберлоках/корелинках: вроде как быстро и просто, а потом с бубном бегай  по всей линии, думай где.. в итоге все переваривалось с появлением возможности.

как временное/ремонтное решение - возможно, постоянное - однозначно нет.

[Tavr 4]

Однозначно патчкорды решают много проблем. Респект ТКО!!

 

Мы тут посчитали, у нас процентов 30 подключений будет до 25м. Дома совсем рядом со столбами.

Может появятся патчи длиной 25 метров?

[VAI 59]

Однозначно патчкорды решают много проблем. Респект ТКО!!

 

Мы тут посчитали, у нас процентов 30 подключений будет до 25м. Дома совсем рядом со столбами.

Может появятся патчи длиной 25 метров?

 

На каждой опоре висит распределительная коробка и с нее в частный дом к клиенту ?

Или как ?

Відредаговано 2013-02-22 13:04:49 VAI

[Tavr 4]

боксы через 2 пролёта

и возле опоры с боксом дом а то и и два

и так много где

ещё есть двухэтажки восьмиквартирные, их тоже не мало и там PON проектируем

вот как-то так

[Земеля 711]

фаст коннекторы можно использовать как временное решение,а именно

Через фаст коннекторы

3уе в ящике, 3 уе у абонента сразу вставлен в Онушку

 

Цена 6уе \ Затухание 1дб (хотя тех. паспорте пишут до 0.3дб) - если нужно меньше то можно в ящике на столбе переварить (если есть свободное время, и их там 3-4 фасконнекторов)

 

Когда есть сварочный аппарат

Пигтейл в ящике 5 грн \ 0.2дб +0,05 сварка

 

У абонента

Пигтейл и Адаптер - 15грн / 0,7дб+0,05 сварка

Розетка - 10 грн

Оптический Патч корд - 10 грн \ 0.4дб

Сварка (износ) - 5грн

 

 

Итого через фастконнектор - 50грн - от 0.6 до 1ДБ (хотя обварить в ящике фастконнектор на пигтейл, еще на 0.1ДБ сэкономим.

Через опт. расходники - 45грн \ 1,4 ДБ

Відредаговано 2013-02-22 13:33:09 Земеля