Перейти до

Частный сектор, GPON или FTTH посоветуйте...


Рекомендованные сообщения

  В 22.04.2013 в 18:59, KaYot сказав:

 

  В 22.04.2013 в 10:37, Земеля сказав:

экономику на узлу посчитайте при 250 клиентов

PON

- ОЛТ 1330уе

-4 сфп пон 4*100уе

-4 сфп вдм 4*15уе

Тел.шкаф - 12у - 1200грн

ибп 1000грн

аккамуляторы 2х60 по 500грн

патч панель магистрали 500грн

всякие переходники до 500грн

Итого узел 18900 ( с бесперебойным питанием на 6-10 часов)

потребление 24-30вт 

 

Считаем ваше любимое фттх

 

Узловой свич конечно DGS с медными портами, так как в шкафу на 1-2 сфп 1гб нет смысла

1 х DGS-3120-24PC - 8000грн

10х DES-3200-28F 3500*10 = 35 000грн

240x sfp 100m 240*13уе*8,2=25 584грн

Тел. Шкаф на 24u так как много 2 000грн

ибп 1500грн

аккамуляторы 2х95 =2*1200

патч корд 250шт - 2 500грн

пигтейл+адаптер 240шт * 15грн =3 600

потребление электроэнергией 250-300вт

 

Итого имеем 80580грн

это я не считал еще магистральные кабеля \ сварки \ и.т.п 

 

вопрос может хватит керней страдать и соберите узел и докажите что пон не выгодней в ч\с?

 

пока вы построите узел на 250 клиентов, я на поне сделаю гораздо больше охват и получу больше абонентов

Если продолжить расчет и не зацикливаться только на цене шкафа

250xONU = 150000грн

250xMC = 40000грн

Внезапная разница в 110к с запасом перекрывает разницу в цене шкафа(слегка завышенную, нафиг там не нужен POE-свич да и 3200-28 нужно всего 9шт).

И кроме того, она же легко перекрывает и разницу в цене 4ех и 24ех волоконных магистралей, калькулятор в руки :)

Ну и про сплиттеры вспоминали, к сожалению в реальной жизни обойтись 9х8 сплиттеров невозможно, понадобится в итоге и х4, и даже х2 в большом количестве и про запас..

В общем не дешевле оно ни в коем случае, единственный неоспоримый плюс - отсутствие этих самых ящиков с аппаратурой и питанием, плюс очень важный но обычно не критичный.

Вот только в узел нужно вкладывать деньги сразу, а ONU или МС в процессе подключения клиентов. Да и оплачивает их фактически клиент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 593
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Хочется написать эти комментарии большими буквами. То что вам "напаривают" в любом магазине, и то что можно купить "не вставая с дивана" просто на**й никому не нужно. Ситуация с поставками такова, ч

Я не спорю, волна докатится и до нас. Но нужно понимать - что мы производное от Китаской индустрии, и как любое производное, его стоимость результат произведения исходника на некий мультипликатор. Дл

Не мои (или окружающих) проблемы, что Вам что то чувствуется - при том, что сути вещей Вы не поняли ни в первом ни во втором, описываемом Вами случае.  В вопросе с Квирту я не предлагал (интересно к

Posted Images

  В 22.04.2013 в 19:14, sanyadnepr сказав:

Э...250xONU = 150000грн... так давайте и медики абонов считать :) что-ж вы так откровенно лукавите ?

Саш, с пивом то завязывай.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 19:15, Permilovich сказав:

Вот только в узел нужно вкладывать деньги сразу, а ONU или МС в процессе подключения клиентов. Да и оплачивает их фактически клиент.

С точностью до наоборот. Сразу нужно вкладывать кучу денег в PON-узел, а FTTB набивается по мере включения клиентов. Причем свичи и SFPшки покупаются поштучно в любом магазине, не нужно вкладывать гору денег.

Про ONUшки на заказ я уже и молчу, это называется ввалить сразу кучу бабла и молиться что б эти самые 250 клиентов все же были хоть когда-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 19:19, KaYot сказав:

 

  В 22.04.2013 в 19:14, sanyadnepr сказав:

Э...250xONU = 150000грн... так давайте и медики абонов считать :) что-ж вы так откровенно лукавите ?

Саш, с пивом то завязывай.

Хер ты угадал с пивом) трезв как стекло.

 

А че ересь пишеш ? ты активку свою а не абонскую считай !

В шкафу ОЛТ и ? Зема тебе все по нотам росписал, где ты взял 190 000грн ? на сплитерах о Ону так это абон оплачивает !

 

  В 22.04.2013 в 19:23, KaYot сказав:

 

  В 22.04.2013 в 19:15, Permilovich сказав:

Вот только в узел нужно вкладывать деньги сразу, а ONU или МС в процессе подключения клиентов. Да и оплачивает их фактически клиент.

С точностью до наоборот. Сразу нужно вкладывать кучу денег в PON-узел, а FTTB набивается по мере включения клиентов. Причем свичи и SFPшки покупаются поштучно в любом магазине, не нужно вкладывать гору денег.

Про ONUшки на заказ я уже и молчу, это называется ввалить сразу кучу бабла и молиться что б эти самые 250 клиентов все же были хоть когда-то.

Сколько у тебя ПОН абонентов ? 100есть ?

 

 

  Цитата

 

Считаем ваше любимое фттх

 

Узловой свич конечно DGS с медными портами, так как в шкафу на 1-2 сфп 1гб нет смысла

1 х DGS-3120-24PC - 8000грн

10х DES-3200-28F 3500*10 = 35 000грн

240x sfp 100m 240*13уе*8,2=25 584грн

Тел. Шкаф на 24u так как много 2 000грн

ибп 1500грн

аккамуляторы 2х95 =2*1200

патч корд 250шт - 2 500грн

пигтейл+адаптер 240шт * 15грн =3 600

потребление электроэнергией 250-300вт

C DGS-3120-24PC именно PC земеля погарячился, а вот SC в самый раз 600у.е.=4800

240сфп тут земеля даже занизил кол-во их на 20 больше нужно ;)

Липиздричества 3200-28F один хавает 46,7 по докам округляем 50Ватт и греется как печка !

Итого 10*50=500Ватт только 3200 + 40/50ватт 3120, + все это дело охладить летом(

Некоторый % потерь на ИБП итого 600-650ватт минимум, по чем там электричество ? 

Жопа будет этому железу без кондера в климат. шкафу ! ну давай с обратной стороны шкафа кондер прикрутим   :D  +1квт к потреблению летом.

 

обоснуй почему на 250абонов считаеш 9шт 3200-28 ? -1 3200-28F не спасает !

Відредаговано sanyadnepr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 19:23, KaYot сказав:

точностью до наоборот. Сразу нужно вкладывать кучу денег в PON-узел, а FTTB набивается по мере включения клиентов. Причем свичи и SFPшки покупаются поштучно в любом магазине, не нужно вкладывать гору денег.

Про ONUшки на заказ я уже и молчу, это называется ввалить сразу кучу бабла и молиться что б эти самые 250 клиентов все же были хоть когда-то.

ну не осилил ПОН - так и признайся. мы поймем... :P

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 19:23, KaYot сказав:

 

  В 22.04.2013 в 19:15, Permilovich сказав:

Вот только в узел нужно вкладывать деньги сразу, а ONU или МС в процессе подключения клиентов. Да и оплачивает их фактически клиент.

С точностью до наоборот. Сразу нужно вкладывать кучу денег в PON-узел, а FTTB набивается по мере включения клиентов. Причем свичи и SFPшки покупаются поштучно в любом магазине, не нужно вкладывать гору денег.

Про ONUшки на заказ я уже и молчу, это называется ввалить сразу кучу бабла и молиться что б эти самые 250 клиентов все же были хоть когда-то.

Стоимость OLT на 256 юзеров с лихвой перекрывает один узловой DSG и один DES-3200 не говоря уже об шкафе, бесперебойнике, ODF, работе сварочника и т.д. А это необходимый минимум для узла, который предполагает количество юзеров >100.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+ ПОНА - можно безболезненно заложить 100% покрытия, зарезервировав парочку волокон на сплиттер ,

на ФТТХ из-за того, что строишь постепенно, постепенно и кабеля один поверх другого начинают добавляться 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 19:46, sadmin сказав:

ну не осилил ПОН - так и признайся. мы поймем... :P

Признаюсь, не осилил. Сейчас в проработке 2 проекта, оба на 100-150 человек - как не считал, PON не вкусно выглядит. Для 250 клиентов получается лучше, но дешевле чем fttb не выходит. Если sanyadnepr готов не учитывать стоимость ONU(что вообще говоря маразм), то я считаю полную стоимость стройки, без всяких скидок и 'упрощений'. Один фиг клиент за включение платит фиксированную сумму, и пойдет она на покупку китайской железки или на оплату кабеля - нет разницы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад как писал что ONU будут стоить по 20-40уе 

тут повышается экономичность сразу же 

 

п.с когда планировал ч\с у себя в городишке 

делал расчеты и на фттб и на пон

даже нарисовал график ёпт ( похлеще дипломной работы)

 

fttb - точка-точка  - выгодней использовать если ожидается на районе до 70-90 клиентов. если больше 100 то идет резкий скачек PON +

+ не мало важно еще при расчетах рассматривать количество сварок при fttb и пон  ( если брать что 1 стык 25грн)

сплиттера в прошлом году я покупал по 45-53уе - ударило по карману не спору (брал 40 штук сразу)

сейчас сердце кровью обливается когда смотришь что цена реально в 2 раза упала за 6 месяцев ( по 21-22уе)

и предполагаю что через 1 год цена этим сплиттерам будет по 10-12уе даже. (больше они и не стоят)

так само и ONU 

Посмотрите какие цены были в начале этого проекта а какие сейчас 

если бы строился сейчас, то охват был бы на 35-45% больше 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 20:24, KaYot сказав:

 

  В 22.04.2013 в 19:46, sadmin сказав:

ну не осилил ПОН - так и признайся. мы поймем... :P

Признаюсь, не осилил. Сейчас в проработке 2 проекта, оба на 100-150 человек - как не считал, PON не вкусно выглядит. Для 250 клиентов получается лучше, но дешевле чем fttb не выходит. Если sanyadnepr готов не учитывать стоимость ONU(что вообще говоря маразм), то я считаю полную стоимость стройки, без всяких скидок и 'упрощений'. Один фиг клиент за включение платит фиксированную сумму, и пойдет она на покупку китайской железки или на оплату кабеля - нет разницы.

Давай всё посчитаем ? ты вырвал кусок из контекста и начал всем доказывать что ПОН это дорого !

 

Онушки дариш абонам ? какую планируеш стоимость подключения меньше 1200 ?

Медики дариш абонам ? Конечно после цифры 500грн подключение - ПОН не пойдет :D

Планируемое кол-во подключенных абонентов в день ?

 

100-150 если есче и территориально разнесены естесственно не интересны !

При цифре 250+ если не дешевле то интересней в обслуживании, от 500+ ПОН рулит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Центральный узел на 250 абонентов уже считали, 20к грн для pon и 80к грн для fttb. Почему-то на этом считающий и закончил, типа это все затраты..

Я посчитал 250 ONU - 150к и 250 медиков - 40к, ты под пивом это видать пропустил.

Идем дальше, для этих 250 клиентов сколько понадобится делителей? В идеале 36 штук, в реальности вероятно больше. 10к грн.

Итого 180к против 120к.

Кабель считать сложнее, но попробуем? На такое число абонентов я прикидывал 10км магистралей на реальном населенном пункте.

4ех волоконный для PON - 3грн/метр, 24ех - 7. 30к грн для pon, 70к для fttb. Местами будет по 2х24 идти, местами 24ка превратится в 16/12/8/4, по идее зачтется.

 

Итого 210к против 190, плюс-минус то же самое. Pon не дешевле.

По простоте обслуживания тоже весьма спорно, обезьяна-саппорт с лазерной указкой легко найдет и устранит проблему с оптикой в fttb, и будет чесать репу в pon.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

даже взять 210к против 190к в пользу фттб

но ложить кабеля в ч\с пальцом в небо и не известно где сколько простреляет

с поном хоть можно играться с сигналом, вплоть до того что на один ящик можно поставить делитель 1\64 

или мы любим постоянно ложить кабеля в районы 

вопрос такой. какой % мы рассчитываем по проникновению в ч\с до 10% \ 30% \ 50% \ 80% \

для 256 аборинов нужно

4*9 = 7380грн

а что 250ону считаешь? 

неужели у всех 1 ону = 1 клиент хоть они через забор?

ону имеет 4 порта

на одну ону можно спокойно давить до 4 абонов что рядом друг с другом, и того получаем Ону(600) (расход 700)+200м витухи на 3их = итого 600+700+400= 1700/3 = 566грн с рыла ( и всем от этого хорошо) так как на ону приходит 1 ГБ (на 4 человека 1 ГБ)

 

можно сказать что и медики есть с 4-7 портами, вот только Но АПЛИНК у таких медках 100м ( на 7 человек 100 мегабит)

 

что на  1 дерево можно подсадить около 256 клиентов ( 64 полных ону) а в реалиях это будет 100-130 абоно на 1 дерево с аплинком 1 ГБ докажите что 150 клиентов при тарифах 50-100 мегабит не выжрут его 

итого на 1 олт можно подключить 350-400 абонентов 

 

кто скажет сколько должно быть абонентов что бы выжрать 1 ГБ! с тарифами 50-100 мегабит?

у нас таких 4 дерева на ОЛТ можно 4 ГБ аплинк сделать и не париться 

 

 

вся эта история напоминает борьбу сис админов которые спорят

лучше всех операционных систем для серверов официальная Windows server  так как он заточен именно под это, и с ним легко управлять

Другие Линуксоиды говорят Freebsd \ ubunty \ и.т.п разновидности  в связи с тем что систему можно легко перетачивать и меня конфигурацию

Відредаговано Земеля
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.04.2013 в 10:07, KaYot сказав:

Центральный узел на 250 абонентов уже считали, 20к грн для pon и 80к грн для fttb. Почему-то на этом считающий и закончил, типа это все затраты..

Я посчитал 250 ONU - 150к и 250 медиков - 40к, ты под пивом это видать пропустил.

Идем дальше, для этих 250 клиентов сколько понадобится делителей? В идеале 36 штук, в реальности вероятно больше. 10к грн.

Итого 180к против 120к.

Кабель считать сложнее, но попробуем? На такое число абонентов я прикидывал 10км магистралей на реальном населенном пункте.

4ех волоконный для PON - 3грн/метр, 24ех - 7. 30к грн для pon, 70к для fttb. Местами будет по 2х24 идти, местами 24ка превратится в 16/12/8/4, по идее зачтется.

 

Итого 210к против 190, плюс-минус то же самое. Pon не дешевле.

По простоте обслуживания тоже весьма спорно, обезьяна-саппорт с лазерной указкой легко найдет и устранит проблему с оптикой в fttb, и будет чесать репу в pon.

 

А узел для FTTh один или не?

Если один сколько будет потреблять электричества реально такой шкаф с 11-тью свичами + охлаждением?

Просто интересно ибо такого шкафа у меня нету, и нет информации по потреблению. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.04.2013 в 10:07, KaYot сказав:

Центральный узел на 250 абонентов уже считали, 20к грн для pon и 80к грн для fttb. Почему-то на этом считающий и закончил, типа это все затраты..

Я посчитал 250 ONU - 150к и 250 медиков - 40к, ты под пивом это видать пропустил.

Идем дальше, для этих 250 клиентов сколько понадобится делителей? В идеале 36 штук, в реальности вероятно больше. 10к грн.

Итого 180к против 120к.

Кабель считать сложнее, но попробуем? На такое число абонентов я прикидывал 10км магистралей на реальном населенном пункте.

4ех волоконный для PON - 3грн/метр, 24ех - 7. 30к грн для pon, 70к для fttb. Местами будет по 2х24 идти, местами 24ка превратится в 16/12/8/4, по идее зачтется.

 

Итого 210к против 190, плюс-минус то же самое. Pon не дешевле.

По простоте обслуживания тоже весьма спорно, обезьяна-саппорт с лазерной указкой легко найдет и устранит проблему с оптикой в fttb, и будет чесать репу в pon.

Местами по 2*24 занятно, интересно как это отразится на аренде опор ?

Примерно реальные цифры, а что будеш делать если райончик на 500+ ?

Мне отлично понравились затраты на узел со стороны оператора в обоих случаях.

Чего молчиш по поводу охлаждения шкафа летом ? 

 

west пару постов выше я написал про потребление и тепло.

 

цифры сами за себя говорят, одному кайоту не понятно  :D

 

PS:  20к грн для pon и 80к грн для fttb.

       30к грн для pon, 70к для fttb.

                                                         Делители, пусть 10к грн,  абонские 250 ONU - 150к и 250 медиков - 40к 

Відредаговано sanyadnepr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну пусть разница в 30к, но только на электричестве оно отобьется за 5 лет. 

И не дай бог обрыв на линии... две 24-ки сварить, это ни разу не час времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.04.2013 в 11:04, _WesT_ сказав:

ну пусть разница в 30к, но только на электричестве оно отобьется за 5 лет. 

И не дай бог обрыв на линии... две 24-ки сварить, это ни разу не час времени.

Какой обрыв ? Оно летом само зажарится в шкафу  :D 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нормально оно летом себя ведет. У меня в шкафах 1,2 х 1,2 х 2м стоят стойки на 32U и 36U. В шкафу на улице - по 5-6 штук 3200-28F. Узлы рассчитаны на 100...500 портов. Делали ящики специально больше. Делали на заказ по своим чертежам. Обшивали изнутри пенопластом и ОСБ. Стоимость шкафа (весь из 3мм металла), со всеми тряпками (фундамент, утеплитель, сигнализация) вышла около 15кгрн. Вентилятор работает на вдув постоянно. Есть геморой с заменой фильтров. Но это это 3 раза в сезон. Зимой вентиляцию отключаем. Да температура летом внутри на солнцепеке близка к 45град. 1 или 6 коммутаторов на внутреннюю температуру шкафа летом не влияет. Шкафы окрашены в светоотражающий цвет.

 

Про ящики внутри помещений молчу - там все ОК. Стоит низкооборотистый вентилятор 12В на выдув. Температура до 5 град выше наружной, т.е. до 40град в пике.

 

Любой обрыв чинится. Прошли обрыв на 24F. И не так он страшен. Да, по максимуму, у 24 абонентов не будет Инета (реально на тот момент у 5 человек). Но не у всего дерева. Обнаружили порыв на месте, рефлектометром. С узла коммутации. Причина - зеленстрой бензопилой задел кабель. Повреждения на глаз не было видно. Просто знали на каком пролете должен быть порыв. Все 5 человек с пониманием восприняли неисправность. Главное не откладывать в долгий ящик.

 

Сейчас запускаем пилотный проект на GPON.

 

Плюс GPON не в технологичности, а в том, что у нас в государстве дебильная система получения разрешений электрофикации выносных узлов связи. Пройти еще раз такой квест - не хотим.

 

Для меня самый главный плюс F-Ethernet - это ремонтопригодность. Влад хороший человек и для страны затеял отличный проект в качестве GPON поставщика по вменяемым ценам, но быть зависимым от поставок - это напрягает. У меня всегда под рукой в ЗИПе сейчас есть 1 3200-28F, пару SFP модулей и медиаконвертеров. И я знаю на 100% что купить требуемое оборудование сегодня, а получить завтра, максимум послезавтра у нас в Украине возможно. C GPON - я на счет этого не уверен. Да и цена замены OLT - меня также пугает.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек в здравом уме строить один мега-ящик на 250 человек fttb не станет, даже с точки зрения расхода кабеля проще и дешевле сделать 2 точки.

Потребление коммутатора на 27 человек - 46Вт, мега-шкаф из 10(9х3200-28f+3120-24tc) свичей будет по спецификациям потреблять 450Вт, а в реальности значительно меньше(46Вт для sfp-свичей рассчитывается для варианта забивания его максимально мощными модулями). Для 400Вт в большом антивандальном шкафу ничего по охлаждению выдумывать и не нужно. Для двух точек эт от вопрос вообще не актуален.

Ну а стоимость электричества выше считали, 360грн/мес для 500Вт. В сравнении со стоимостью аренды 300 опор для наших виртуальных 10км кабеля(даже больше, абонентские отводы тоже чего-то потребуют) - ерунда.

 

P.S. мне нравится PON, я прекрасно понимаю все его достоинства, но не нужно пихать его как единственное универсальное решение, да и еще и "дешевое".

ZuarasiZ немного опередил :)

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.04.2013 в 12:05, KaYot сказав:

Человек в здравом уме строить один мега-ящик на 250 человек fttb не станет, даже с точки зрения расхода кабеля проще и дешевле сделать 2 точки.

Потребление коммутатора на 27 человек - 46Вт, мега-шкаф из 10(9х3200-28f+3120-24tc) свичей будет по спецификациям потреблять 450Вт, а в реальности значительно меньше(46Вт для sfp-свичей рассчитывается для варианта забивания его максимально мощными модулями). Для 400Вт в большом антивандальном шкафу ничего по охлаждению выдумывать и не нужно. Для двух точек эт от вопрос вообще не актуален.

Ну а стоимость электричества выше считали, 360грн/мес для 500Вт. В сравнении со стоимостью аренды 300 опор для наших виртуальных 10км кабеля(даже больше, абонентские отводы тоже чего-то потребуют) - ерунда.

 

P.S. мне нравится PON, я прекрасно понимаю все его достоинства, но не нужно пихать его как единственное универсальное решение, да и еще и "дешевое".

ZuarasiZ немного опередил :)

а разве при фттб не нужна аренда опор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.04.2013 в 13:25, KaYot сказав:

Нужна, и на ее фоне электричество стоит копейки.

просто о ней так говорите, как будто она есть только при ПОНе. если она есть в обоих случаях, то не стоит ее упоминать в подсчетах.

и еще - за электричество нужно каждый месяц платить? сколько это за год накапывает? а за время окупаемости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.04.2013 в 10:07, KaYot сказав:

KaYot, on 23 Апр 2013 - 13:04, said:

Кабель считать сложнее, но попробуем? На такое число абонентов я прикидывал 10км магистралей на реальном населенном пункте.

4ех волоконный для PON - 3грн/метр, 24ех - 7. 30к грн для pon, 70к для fttb. Местами будет по 2х24 идти, местами 24ка превратится в 16/12/8/4, по идее зачтется.

Я конечно извиняюсь, но 10 км кабеля на 255 пациентов, и это только магистраль - мне это тундру напоминает или Казахстан, а не частный сектор города.

 

При ЧС с участками 10-12 соток, исходя из того что дропбоксы будут ставиться через каждые 2 столба, одним куском кабеля политубного TKO 24ОВ длинной около 4 км можно накрыть 384 потенциальных клиента - это будет почти 100% проникновение. Кабель обойдется 28К и делители 12К.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Sunvas
      С начала года наблюдаю как в Николаев приходят новые провайдеры и активно строят свои сети на основе технологии GPON. Отмечу, что речь именно о GPON G.984 (не 10G-PON или NG-PON2). Объясните, пожалуйста:
      Чем обусловлен выбор именно этой устаревшей технологии? Есть ли преимущества для абонентов кроме сомнительной работы при блэкаутах? Как абонентам обеспечивается гигабит, если пропускная способность технологии в 2.4 Gbit/s шарится между <128 абонентами?
    • Від mch412
      Добрий день, товариство!
      Є давно працююча система ZTE C300 v1.2.5p3 з патчами і зоопарк ОНУ. Час від часу маємо таку проблему ОНУ массово відвалюються на певній гілці і не можуть синхронізуватися з Головою. ОНУ на гілці не більше 80-90штук. Гілки що виснуть можут бути різні. 
      Допомогає лише повне перезавантаження плати.
      У когось є ідеї як уникнути такої поведінки системи?
       

      show card
      Rack Shelf Slot CfgType RealType Port    HardVer SoftVer         Status
      -------------------------------------------------------------------------------
      1    1     0    PRWG    PRWH     N/A     140400                  INSERVICE
      1    1     1    PRWG    PRWH     N/A     140400                  INSERVICE
      1    1     2    GTGO    GTGOG    8       140600  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     3    GTGO    GTGOG    8       140600  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     4    GTGO    GTGOG    8       120301  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     5    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     6    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     7    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     10   SCXM    SCXM     N/A     090700  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     11   SCXM    SCXM     N/A     090700  V1.2.5P3        STANDBY
      1    1     20   HUVQ    HUVQ     4       120300  V1.2.5P3        INSERVICE
      #show patch-running
      Loc    FileName                       PatchTag   OperateTime         PatchState
      -------------------------------------------------------------------------------
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-02-14 21:25:40 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-02-14 21:25:42 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-02-14 21:25:44 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-02-14 21:25:46 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-02-14 21:25:50 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-02-14 21:25:55 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-03-25 14:53:57 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-03-25 14:53:59 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-03-25 14:54:01 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-03-25 14:54:04 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-03-25 14:54:08 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-03-25 14:54:12 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-08-27 09:35:16 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2024-08-27 09:35:19 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2024-08-27 09:35:21 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2024-08-27 09:35:23 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2024-08-27 09:35:27 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2024-08-27 09:35:31 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-04-07 07:54:19 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-04-07 07:54:21 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-04-07 07:54:23 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-04-07 07:54:25 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-04-07 07:54:29 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2025-04-07 07:54:31 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2025-04-07 07:54:35 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-04-07 07:54:37 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-04-18 13:20:38 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-04-18 13:20:40 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-04-18 13:20:42 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-04-18 13:20:44 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-04-18 13:20:48 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2025-04-18 13:20:50 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2025-04-18 13:20:54 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-04-18 13:20:57 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-08-29 12:24:46 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2024-08-29 12:24:48 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2024-08-29 12:24:50 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2024-08-29 12:24:52 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2024-08-29 12:24:56 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2024-08-29 12:24:58 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2024-08-29 12:25:02 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2024-08-29 12:25:04 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r0.pat           2.0        2025-01-18 02:44:04 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r1.pat           2.0        2025-01-18 02:44:07 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r2.pat           2.0        2025-01-18 02:44:09 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r3.pat           2.0        2025-01-18 02:44:11 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r4.pat           2.0        2025-01-18 02:44:13 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r5.pat           2.0        2025-01-18 02:44:17 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r6.pat           2.0        2025-01-18 02:44:19 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r7.pat           2.0        2025-01-18 02:44:21 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r9.pat           2.0        2025-01-18 02:44:25 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r10.pat          2.0        2025-01-18 02:44:30 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r12.pat          2.0        2025-01-18 02:44:34 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r14.pat          2.0        2025-01-18 02:44:39 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r0.pat           2.0        2025-04-08 12:25:13 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r1.pat           2.0        2025-04-08 12:25:15 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r2.pat           2.0        2025-04-08 12:25:17 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r3.pat           2.0        2025-04-08 12:25:19 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r4.pat           2.0        2025-04-08 12:25:21 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r5.pat           2.0        2025-04-08 12:25:25 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r6.pat           2.0        2025-04-08 12:25:28 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r7.pat           2.0        2025-04-08 12:25:30 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r9.pat           2.0        2025-04-08 12:25:34 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r10.pat          2.0        2025-04-08 12:25:39 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r12.pat          2.0        2025-04-08 12:25:43 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r14.pat          2.0        2025-04-08 12:25:47 ACTIVE
      1/1/20 hutqbv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-05-27 04:33:13 ACTIVE
       
       
    • Від LazukinIvan
      🔹 Продається SFP-модуль GPON OLT C+++ HSGQ-C+++ | 8dBm | 20 км | SC 🔹
      💰 Ціна: 1000 грн
      📦 Опт і безготівковий розрахунок — можливі!
      📩 Для зв’язку — пишіть у особисті повідомлення.
      🧪 Можливе надання модуля на тест за особистою домовленістю.
      Пропонуємо надійний GPON OLT SFP-модуль HSGQ-C+++, що забезпечує стабільну передачу даних на відстань до 20 км. Ідеально підходить для впровадження в мережі GPON будь-якого масштабу.
      🔍 Основні характеристики:
      Модель: HSGQ-C+++
      Тип: GPON OLT SFP C+++
      Швидкість передачі: 1.25 Gbps / 1.25 Gbps
      Довжина хвиль: TX – 1490 нм, RX – 1310 нм
      Потужність передавача: 8 dBm
      Чутливість приймача: ≤ -32 dBm
      Дальність дії: до 20 км
      Конектор: SC
      Живлення: 3.3V
      Сумісність: Huawei, ZTE, BDCOM, FiberHome та інші
      💡 Переваги:
      DDM-моніторинг у реальному часі
      Вбудований WDM-фільтр для стабільної роботи
      Можливість гарячої заміни (Hot-Pluggable)
      Підтримка стандарту ITU-T G.984.2 
      Сумісність з провідними GPON-брендами
      🔧 Ідеальне рішення для мереж FTTH, FTTB, FTTP.
      📩 Пишіть у приват — домовимося про деталі, умови опту та тестування.



       
       
    • Від Vens
      На новозбудованій мережі треба варити оптоволокно, муфти та бокси.
    • Від stass
      Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення
      Маючи велику GPON-мережу на обладнанні BDCOM, ми неодноразово стикалися з проблемами якості сигналу, що призводило до флапів ONU-терміналів та скарг від клієнтів. Особливо це стосувалося зворотного сигналу (Rx), який нерідко виявлявся нестабільним, викликаючи втрати з'єднання та погіршення загальної якості зв'язку.
      Як ми намагалися вирішити проблему
      Перше, що ми зробили, — перевірили та замінили сплітери, намагалися вирівнювати оптичну лінію, мінімізували зайві з'єднання та переглядали всі потенційно слабкі місця в мережі. Але навіть після цих заходів проблема повністю не зникала, а лише трохи зменшувалася.
      Несподіване рішення: зміна виробника SFP-модулів
      Ми використовували BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++, і саме з цими модулями виникали проблеми зі стабільністю сигналу. До цього ми також випробовували модулі інших виробників, але їхня якість сигналу та стабільність не відповідали нашим очікуванням. Тому вирішили випробувати інший підхід і замінили їх на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 8dBm 20 км SC).
      Результати нас вразили:
      Прямий сигнал (Tx) зріс на 1-2 dB. Зворотний сигнал (Rx) покращився на 4-6 dB. Флапи ONU-терміналів повністю зникли, а скарги від клієнтів зменшилися до мінімуму. Ціна цих модулів виявилася майже на 50% нижчою від тих, що ми використовували раніше. Висока сумісність із різними брендами OLT, що спрощує інтеграцію в мережу.            Фотографії з порівнянням зворотного сигналу до і після заміни SFP в OLT
       
          GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 7dBm 20 км SC)                                                                                                                                                                                                       

       
          BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Широкий вибір потужностей: у цього виробника є модулі 7, 8, 9, 12 dB, що дозволяє інтегрувати їх у будь-яку мережу та налаштувати оптимальний рівень сигналу.
      Оптимальне співвідношення ціни та якості, що робить ці модулі вигідним рішенням для операторів зв’язку.
      Зараз ми перевели вже половину мережі на ці модулі й спостерігаємо значне покращення стабільності роботи GPON-мережі.
      Використання ONU-терміналів і ONU-Stick цього виробника
      Після успішного тестування SFP-модулів ми також почали використовувати ONU-термінали та ONU-Stick від цього ж виробника. Вони показують хорошу сумісність з нашим обладнанням та стабільну роботу.
      Також ці модулі можна придбати на AliExpress,   (https://www.aliexpress.com/item/1005007135390802.html?spm=) що розширює можливості їхнього постачання та дає додатковий вибір для операторів зв’язку. 
      Ми закуповуємо ці модулі вже в Україні по оптовим цінам. Якщо потрібно, можу надати контакт постачальника, з яким працюємо.
      Висновки
      Якщо у вас в GPON-мережі спостерігаються проблеми з сигналом, раджу звернути увагу на якість SFP-модулів. У нашому випадку заміна модулів на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ дала значний приріст продуктивності та стабільності мережі, при цьому зменшивши витрати.
      Купували їх в Україні. Якщо у когось були подібні проблеми або є питання, пишіть у коментарях – будемо раді обговорити!

×
×
  • Створити нове...