Jump to content

Частный сектор, GPON или FTTH посоветуйте...


Recommended Posts

Ну чего вы из пустого в порожнее переливаете? 

Обсуждали уже миллион раз что лучьше дешевле и т.д.

Каждый для себя уже сам определил этот вопрос. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 593
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Хочется написать эти комментарии большими буквами. То что вам "напаривают" в любом магазине, и то что можно купить "не вставая с дивана" просто на**й никому не нужно. Ситуация с поставками такова, ч

Я не спорю, волна докатится и до нас. Но нужно понимать - что мы производное от Китаской индустрии, и как любое производное, его стоимость результат произведения исходника на некий мультипликатор. Дл

Не мои (или окружающих) проблемы, что Вам что то чувствуется - при том, что сути вещей Вы не поняли ни в первом ни во втором, описываемом Вами случае.  В вопросе с Квирту я не предлагал (интересно к

Posted Images

Ну чего вы из пустого в порожнее переливаете?

Предпочитаешь переливать из пустого в порожнее "мама-мама, что я буду делать" когда кончится случится что гигабит на 64 клиента кончится?

А ничего что месяц-два назад тут некоторые индивидумы искали "железо" поддерживающее коэффициент деления 1/128?

А ничего, что большинство тут присутствующих этого гигабита в руках не держали, не то что на ПОН-порт, а на всю сеть?

А теперь внимание, задумайтесь откуда у вас такие мысли? - Они же не ваши!. :)

Обсуждали уже миллион раз что лучьше дешевле и т.д.

Каждый для себя уже сам определил этот вопрос.

Саш, вообще то как бы не совсем это обсуждается.
Edited by Гайджин
Link to post
Share on other sites

Ну почему порожнее. Мне вот в ближайшие дни нужно решать на чем строить, и пока каких-либо решающих преимуществ у ПОНа я не вижу.

Зато вижу, что ПОН-железа в наличии ни у кого нет, только предзаказ. И если сгоревший SFP-свич я за пару часов найду(даже в праздники) не вставая с дивана, то что делать с OLT неясно. То же и с дальнейшим подключением абонентов на уже построенные магистрали. Или заказывать сразу и много этих самых ONU, или после первой волны подключений говорить клиентам "подождите месяц-два, оборудование едет".

Link to post
Share on other sites

Последние несколько постов создаюь хороший предпосыл для очередного жесткого холивара PON vs FTTH.

А это опять растянет тему на 30 страниц непонятно чего, и опять, чтоб найти нужную информацию надо будет полдня потратить.

Link to post
Share on other sites

Ну почему порожнее. Мне вот в ближайшие дни нужно решать на чем строить, и пока каких-либо решающих преимуществ у ПОНа я не вижу.

Зато вижу, что ПОН-железа в наличии ни у кого нет, только предзаказ. И если сгоревший SFP-свич я за пару часов найду(даже в праздники) не вставая с дивана, то что делать с OLT неясно. То же и с дальнейшим подключением абонентов на уже построенные магистрали. Или заказывать сразу и много этих самых ONU, или после первой волны подключений говорить клиентам "подождите месяц-два, оборудование едет".

 

попорядку.

Когда мы испытали "проблему" (всет обошлось) с ОЛТом, Влад нам выслал "трвожную посылку" поездом в течении часа после обнаружени проблемы. Получили мы его быстрее чем любой курьерской службой.

ОНУшки: Последнее время поставки у Влада стают все чаще и чаще. КРоме Влада на рынок с этими ОНУшками вышли ДЕПС и П-Планет. В скором времени еще один игрок заявит о себе. А это уже говорит о том, что в скором будущем ОНУшки буду доступны со склада как медики. 

Edited by _WesT_
Link to post
Share on other sites

Ну ситуация на неделю назад выглядела так: ic-line - поставка через 2 месяца, deps - через 2 недели(может быть). Ну и на тест само собой брать нечего и не у кого.

Да, deps поштучно цены предложил лучше чем были оптовые(предзаказные) на ua.pon 3.0 :)

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

Ну ситуация на неделю назад выглядела так: ic-line - поставка через 2 месяца, deps - через 2 недели(может быть). Ну и на тест само собой брать нечего и не у кого.

Да, deps поштучно цены предложил лучше чем были оптовые(предзаказные) на ua.pon 3.0 :)

 

 

Вот видите как все позитивно, цены падают, продавцов становится больше, наличие стабилизируется. Рынок только развивиается.

Два года назад из всего ПОН оборудования в Украине, были только картинки на сайтах)))

Link to post
Share on other sites

Позитивно, только стандартная в таких случаях практика - взять на тест OLT + пару ONUек, погонять все это хотя бы на столе(опыта то никакого) и начинать строить прямо сейчас, оказалась неприменимой.

Вот и получается, проще по старинке, n*24 волокна на те же столбы повесить, от толщины кабеля цена аренда не зависит.

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

Позитивно, только стандартная в таких случаях практика - взять на тест OLT + пару ONUек, погонять все это хотя бы на столе(опыта то никакого) и начинать строить прямо, оказалась неприменимой.

Вот и получается, проще по старинке, n*24 волокна на те же столбы повесить, от толщины кабеля цена аренда не зависит.

 

Конечно, проще то, что знаешь.

 

Мы (очень маленькие) приняли решение заниматься поном из соображений эффективного (на наш взгляд) использования средств, а также эффективного использования человеческих ресурсов.

Вдвоем притянуть на 1.5км 200+ волокон в частном секторе, где практически невозможно найти помещение для узла, малореально. Даже если найти помещение, это затраты на аренду, электричество, оборудование (UPS, генератор и т.п.). И маниакальная боязнь, что арендодателю вдруг приспичит разорвать с нами договор. А еще время ремонта этих самых многоволоконных кабелей. Одно дело отремонтировать 4-12 волокон кабель, и другое - 48-72+. 4  волокна, в авральном порядке, можно вообще повесить сваренные в воздухе, обмотав изолентой :)

Ну и строить по старинке со свичами на столбах - сильно ДОРОЖЕ, чем пон. Поэтому пон и только пон!

Link to post
Share on other sites

 

Позитивно, только стандартная в таких случаях практика - взять на тест OLT + пару ONUек, погонять все это хотя бы на столе(опыта то никакого) и начинать строить прямо, оказалась неприменимой.

Вот и получается, проще по старинке, n*24 волокна на те же столбы повесить, от толщины кабеля цена аренда не зависит.

 

Конечно, проще то, что знаешь.

 

Мы (очень маленькие) приняли решение заниматься поном из соображений эффективного (на наш взгляд) использования средств, а также эффективного использования человеческих ресурсов.

Вдвоем притянуть на 1.5км 200+ волокон в частном секторе, где практически невозможно найти помещение для узла, малореально. Даже если найти помещение, это затраты на аренду, электричество, оборудование (UPS, генератор и т.п.). И маниакальная боязнь, что арендодателю вдруг приспичит разорвать с нами договор. А еще время ремонта этих самых многоволоконных кабелей. Одно дело отремонтировать 4-12 волокон кабель, и другое - 48-72+. 4  волокна, в авральном порядке, можно вообще повесить сваренные в воздухе, обмотав изолентой :)

Ну и строить по старинке со свичами на столбах - сильно ДОРОЖЕ, чем пон. Поэтому пон и только пон!

Поддержу.

Мы сначала тоже думали FTTH, но теперь все больше склоняюсь к ПОН. Никакого активного оборудования, по дороге из сервера к абоненту.

Какое оборудование используете?

Link to post
Share on other sites

Мы (очень маленькие) приняли решение заниматься поном из соображений эффективного (на наш взгляд) использования средств, а также эффективного использования человеческих ресурсов.

Вдвоем притянуть на 1.5км 200+ волокон в частном секторе, где практически невозможно найти помещение для узла, малореально. Даже если найти помещение, это затраты на аренду, электричество, оборудование (UPS, генератор и т.п.). И маниакальная боязнь, что арендодателю вдруг приспичит разорвать с нами договор. А еще время ремонта этих самых многоволоконных кабелей. Одно дело отремонтировать 4-12 волокон кабель, и другое - 48-72+. 4  волокна, в авральном порядке, можно вообще повесить сваренные в воздухе, обмотав изолентой :)

Ну и строить по старинке со свичами на столбах - сильно ДОРОЖЕ, чем пон. Поэтому пон и только пон!

Помещение обычно находится если хорошо искать. Клиент в большинстве случаев предоставляет помещение за бесплатный интернет. В крайнем случае климатический шкаф прямо на улице. Генератор в большинстве случаев не имеет смысла, т.к. если пропадает напряжение то во всем районе возле узла.

 

Я вот тоже собираюсь добавить ПОН к своей сети, но у меня также маниакальная боязнь того, что рано или поздно какой-то абон "засветит" волокно и положит сегмент ПОНа. Может заглючить китайский ОНУ или какой-то умный абон начнет экспериментировать. А убить за 1 раз весь сегмент - это очень рисковано как для операторского уровня, тем более что появляются девайсы с делением 1/128.

ПОН - это аналог неуправляемой сети, где "световой флуд" забивает всю ветку.

 

А если ОЛТ или СФП в нем глюканет - так сразу целая группа абонов в ауте.

 

Если закладывать чистый ПОН, уже сейчас могут быть требования клиентов включить на 1Г. Если на ФТТб это решается просто и недорого, то на ПОНе очень дорого.

А несовместимость ОНУ и ОЛТ между брендами еще добавляет гемор.

Не все так однозначно.

Остаюсь при своем ИМХО, что строить нужно с возможностью развернуть обе технологии одновременно. Экономность на волокнах может сыграть злую шутку.

Edited by aklex
Link to post
Share on other sites

положить сегмент пон легко, однако для абонента в этом нет смысла, если какой-то умник найдется, но выключите его и все проблемы

с поставками сложнее, хотя последние пару месяцев все значительно упростилось в связи с появлением пона на депсе, реально сейчас возят только Влад и Депс (ппланет - это партнеры ic-line  в киеве). Последняя поставка в депсе в реальности заняла не 2 недели, а 2 месяца, может конечно исправятся в будущем. На текущий момент вроде проблем с наличием (если не тысячами покупать) нет

Link to post
Share on other sites

Помещение обычно находится если хорошо искать. Клиент в большинстве случаев предоставляет помещение за бесплатный интернет. В крайнем случае климатический шкаф прямо на улице. Генератор в большинстве случаев не имеет смысла, т.к. если пропадает напряжение то во всем районе возле узла.

 

Ну вот нет помещения и все тут. МАФ ставить весьма дорого. Напряжение пропадать может на одном трансформаторе. а это может быть 1-2 улицы, остальные должны работать.

Link to post
Share on other sites

Я тоже в стадии принятия решения на чем строиться в ЧС. Склоняюсь к ПОНу. По этому попробую вставить свои 5 копеек. ) Не понимаю зачем считать ОНУшки в стоимость стройки. Тут все поголовно намерены дарить абонентам ОНУ? Я - нет! Какуюто сумму прийдется, конечно вложить, но нусть это будет 20 онушек... а дальше крутится сумма. Продали(подключили), - закупили. А если не учитывать стоимость ОНУ, то ПОН почти в 2 раза дешевле получается. И думаю будет стабильнее. Если на 500 абонентов нужно 2 ОЛТ, то свичей нужно аж 21. Посчитайте электричество. Если выносы на доступ прям на улицах в климатических ящиках - это вандализм. Если свичи по хатам за шаровый инет - это пионерия. На счет поставок... думаю скоро все наладится. Когдато я наныки ждал месяцев так 4-5 пока их начнут стабильно возить. Потом все поправилось. Продавцы учуят профит, и думаю, что и чуть подешевеет, и с предзаказами будет покончено. ЗЫ никого не собираюсь переубеждать. Как раз наоборот надеюсь, что ктото сможет меня переубедить в сторону свитчикового ФТТХа. Свитчи оно конечно ближе и роднее... ) Но преимущества в стоимости и пассивности берут верх.

Edited by twg
Link to post
Share on other sites
... Не понимаю зачем считать ОНУшки в стоимость стройки. Тут все поголовно намерены дарить абонентам ОНУ? Я - нет! Какуюто сумму прийдется, конечно вложить, но нусть это будет 20 онушек... а дальше крутится сумма. Продали(подключили), - закупили. А если не учитывать стоимость ОНУ, то ПОН почти в 2 раза дешевле получается.

Рассчеты в студию.

Link to post
Share on other sites

Поддержу.

Мы сначала тоже думали FTTH, но теперь все больше склоняюсь к ПОН. Никакого активного оборудования, по дороге из сервера к абоненту.

плюсую
Link to post
Share on other sites

Шановні пані та панове, є тема, створена спеціально для "думання" і обговорення, що саме Вам вибрати, називається:

 

  Частный сектор, GPON или FTTH посоветуйте...

 

http://local.com.ua/forum/topic/46140-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-gpon-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-ftth-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5/

 

а ще в UA.PON 3.0 теж і розрахунки є і багато іншого!

Edited by Кузьменко.
Link to post
Share on other sites

Добрый день!  Я  на форуме человек совсем новый и чесно признаться, пока н ичего ещё не построил (в смысле сетей :) , так что не знаю, имею ли я здесь "право голоса"  )   Но есть задумка строить сеть в ПГТ. Жителей много, из провайдеров УТ  и Интертелеком (3G).  Правда дальше открытия ООО, заключения договора с облэнерго  и некоторых других документов дело ещё не сдвинулось.   В нашем ПГТ 99%- частный сектор, выбор технологии пал на PON.   Хоть и не меня просили- скидываю свои расчёты стоимости подключения одного абонента (себестоимость).   ПОКРИТИКУЙТЕ и ткните, в чём я ошибаюсь.   Все цены в национальной валюте 

Оптический модем BDCOM  ONU 1004    ----  1 шт     623,00        Сумма   623,00 грн

Коробка-розетка абонентская FTTH-001   ----   1 шт     14,00    сумма  14,00  грн

Патчкорд оптический 3 метра  -----  1 шт      17,00     сумма   17,00  грн

Анкерный зажим КЛИН   -----    4 шт   20,00    сумма  20,00  грн

Кабель ТКО SM2F КП (2 волокна)     -----  100 метров    1,60      сумма  160,00   грн

Крюк крепления к стене, дюбеля и остальная мелочёвка  (на сумму)         30,00  грн

 

Стоимость порта на OLT для одного абонента, исходя из стоимости OLT/128 (128- минимальное количество абонентов на OLT)

9018/128=70.45                                  1 шт         70,45      сумма    70,45 грн

 

Стоимость на одного абонента одного порта сплиттера      (считалось сплиттера  такой цепочкой: ( 1 шт1/2+ 2 шт1/4+8 шт1/8)/128 предполагаемых абонов.   1 шт   46,00   сумма 46,00 грн

Общая сумма на одного абонента    (грубо)  980,00 грн

Абонентский ввод считал в среднем 100 метров (у кого то меньше буде, у кого то больше-  очень трудно предугадать)   Магистрали сюда не считались- относим в капитальные затраты.     И внутренний голос подсказывает, что что то забыл  :)

Извините, что вклинился.

Link to post
Share on other sites

Патчкорд оптический 3 метра  -----  1 шт      17,00     сумма   17,00  грн

Анкерный зажим КЛИН   -----    4 шт   20,00    сумма  20,00  грн

 

де такі ціни взяли?

 

UR7HA

SFP для OLT $300 за 4 шт.

?муфти

лента, для кріплення зажимів на проміжних опорах до абона

кусок витої пари для мідного пачкорду в ОНУ -> ПК

зварка волокна 2шт.

Edited by Кузьменко.
Link to post
Share on other sites

2. С делителями что то напутано.       

СОРРИ     Исправляюсь     Сумму не правильно вывел совсем     Не простительно мне  :facepalm:        Считал 1 OLT на 128 абонентов (как говорит мой друг- лучше перебдеть чем недобдеть)   А сплиттера посчитал порт на 64 абона.   Правильная сумма на сплиттерах получается 128 грн.  

1. Считать надо "в круг, т.е. все финансовые средства, которые будут затрачены на этот проект...

Тут соглашусь конечно полностью.  К сожалению на форуме полный бюджет для старта выложить не могу , да и не хочу.  Единственное, что могу написать, бюджет получился не хилый (более 350К)  И это только стартовый бюджет...

Link to post
Share on other sites

Укртелефон, якщо щось будує, то розраховує окупність на 3-4 місяці!!!

 

Якщо у Вас виходить в 2 рази більше то нічого страшного, бо є надія, що Ви для себе краще і якісніше все зробите!

Якщо термін окупності перевалює за рак-півтора, не знаю, як хто, але ну його нафіг, хз... ))) я б не робив взагалі або робив частинками

Link to post
Share on other sites

Итак, вносим исправления:

По SFP    4 шт  по 90 уе      =  360       360/ на 128 абонентов= 2,82 у е      За SFP на 1 абона.               

По муфтам, -  в капитальные затраты (это моё мнение), 

Лента-  мой косяк, провтыкал   Добавляем грубо 50 грн.

Кусок витой пары   -----   добавляем 50 грн, думаю что вполне достаточно.

Сварка  2 точки   по 25 грн = 50 грн

Итого на абонента выходим ориентировочно 1150 грн.    

Что ещё добавляем?  Давайте все вместе выведем бюджет на 1 абонента, это не только для меня интересно, наверное пригодиться многим, кто начинает строить PON.

Link to post
Share on other sites

Укртелефон, якщо щось будує, то розраховує окупність на 3-4 місяці!!!

 

Якщо у Вас виходить в 2 рази більше то нічого страшного, бо є надія, що Ви для себе краще і якісніше все зробите!

Якщо термін окупності перевалює за рак-півтора, не знаю, як хто, але ну його нафіг, хз... ))) я б не робив взагалі або робив частинками

По окупаемости.  Месяц- два-     такое наверное только в сказках или если все на халяву.     Планируется, наверное как и у большинства провайдеров, поэтапное строительство. По нашим расчётам окупаемость около двух лет.    Если чесно- я и не спешу.     На благосостоянии семьи этот проект никак не отразится. Это всё вложения в будущее....

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By AlinaQuan
      Привіт! Я представляю ONU прямого заводу. Ми збираємося випустити однопортовий XGSPON ONU незабаром. Якщо вас зацікавило, будь ласка, зв'яжіться з нами。
       
    • By AlinaQuan
      Title: "Unraveling the Wonders of PON Networks: A Brief History and EPON OLT 4-Port Product Showcase!"
      Hey everyone! 👋 Let's dive into the fascinating journey of PON networks and check out our star product: EPON OLT 4-Port! 🌟
      Once upon a time, in the realm of networking, there arose a need for faster, more efficient connections. Enter PON (Passive Optical Network), a revolutionary technology that changed the game! 💡
      PON's story begins with its humble origins, evolving from traditional Ethernet setups to the lightning-fast Fiber Optic realm. Imagine data zooming through optical fibers like magic! ✨
      Now, let's shine the spotlight on our hero: EPON OLT 4-Port! This mighty device is the heart of your PON network, serving as the gateway to high-speed internet dreams. With four ports to connect and empower your network, it's a powerhouse of connectivity! 💪
       
      But wait, there's more! EPON OLT 4-Port isn't just about speed; it's also about reliability and scalability. Whether you're a small business or a bustling enterprise, this gem scales effortlessly to meet your needs. It's like having a superhero at your service 24/7! 🦸‍♂️💨
      So, dear friends, as we journey through the annals of networking history, let's embrace the marvels of PON and bask in the glory of EPON OLT 4-Port. Faster connections, smoother operations, and endless possibilities await! 🚀
      Join the PON revolution today with EPON OLT 4-Port – where dreams meet connectivity, one fiber at a time! ✨ #PONPower #EPON #FastConnections
    • By AlinaQuan
      The FX3124X is an XGPON Optical Network Unit (ONU) designed as a comprehensive solution for operators seeking high-speed fiber optic connectivity. With a blazing AX3000Mbps speed, this device offers unparalleled integration with dual-frequency Wi-Fi6, making it an ideal choice for modern digital households.
      3200UAH/pcs
       
      Key Features:
      - XGPON Optical Terminal Access Device: Enables ultra-bandwidth access through advanced XGPON upstream technology.
      - Dual-Frequency Wi-Fi6: Provides users with cutting-edge wireless connectivity for seamless internet access across multiple devices.
      - Basic Wi-Fi Functions: Equipped with essential Wi-Fi capabilities to ensure reliable wireless connectivity.
      - Routing: Offers routing functionalities to manage network traffic efficiently.
      - Gigabit Ethernet Functions: Supports gigabit Ethernet connections for high-speed data transmission.
      - Versatile Connectivity: Features multiple downstream user ports, including four GE electrical ports, one USB port, one VOIP port, and AX3000 WiFi6 WLAN ports.
      Production Function Highlights:
      - ITU-T Standards Compliance: Conforms to ITU-T G.987.3, G.988, and G.989 standards for interoperability and compatibility.
      - TCONT and GEM Ports: Supports up to 15 TCONTs and 256 GEM ports, ensuring flexible configuration options.
      - Egress Queues: Provides a minimum of 8 egress queues per TCONT, enhancing traffic management capabilities.
      - VLAN/Priority/VEIP Gem Mapping: Supports various mapping modes for efficient data transmission.
      - Authentication Options: Offers multiple authentication methods, including SN (Serial Number), LOID (Logical ONT ID), SN + Password authentication for enhanced security.
      - Performance Monitoring: Enables performance monitoring for Ethernet and GEM ports to optimize network performance.
      - Dying Gasp: Includes dying gasp functionality to provide crucial information in the event of a power failure or device malfunction.
       
      Viber me for better price: +86 18086327779
    • By AlinaQuan
      Запрошений продукт, GPON WIFI 6 AX3000 ONU, є високоякісним обладнанням, призначеним для надання швидкісного та надійного доступу до Інтернету через оптичну мережу. Дозволяє забезпечити стабільне підключення та передачу даних у високій швидкості.
      Основні характеристики:
      1. **1 * інтерфейс GPON**: Підтримує стандартний інтерфейс SC/UPC/APC, відповідає стандартам GPON.
      2. **4 * інтерфейси Ethernet**: Підтримує інтерфейси 10 MBPS / 100 MBPS, 1000 MBPS, RJ - 45, відповідає стандарту IEEE802.3-2005.
      3. **1 * інтерфейс USB**: Стандартний інтерфейс USB 3.0 для зручного підключення різноманітних пристроїв.
      4. **Двосмуговий WIFI6 AX3000 (2 ×2 MIMO (2.4G&5G))**: Забезпечує швидкість передачі даних до 3000 Мбіт/с, що дозволяє користувачам насолоджуватися швидким та стабільним бездротовим зв'язком.
       
      Цей продукт ідеально підходить для використання в домашніх, офісних та комерційних мережах. Завдяки своїм передовим технологіям та високій продуктивності, він забезпечить надійне та швидке підключення до Інтернету для вашого пристрою.
    • By AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       

×
×
  • Create New...