UA.PON v4.0

[Кондолиза Райс 106]

ONU 1501c по $63 чи приїдуть на початку травня?

 

Чи може вже хтось ставив такі?

 

В текущей поставке ожидаем образцы 1501С , количество небольшое, около 10 штук.

Никто их в глаза не видел, получим - посмотрим.

Массовое количество можно ожидать месяца через 1,5.

Сравнительную таблицу функционала прилагаю.

1501B VS 1501C Feature List.xls

Відредаговано 2013-04-07 19:08:22 Кондолиза Райс

[_WesT_ 1 016]

 

ONU 1501c по $63 чи приїдуть на початку травня?

 

Чи може вже хтось ставив такі?

 

В текущей поставке ожидаем образцы 1501С , количество небольшое, около 10 штук.

Никто их в глаза не видел, получим - посмотрим.

Массовое количество можно ожидать месяца через 1,5.

Сравнительную таблицу функционала прилагаю.

 

отличная новость. Ждемс

[FonOdinus 92]

 

В эти районы приходит] транспорт через чужие сети или WiFi.

Я дико извиняюсь, но не кажется ли Вам, что для начала нужно привести это в порядок?

Не кажется, вопрос был задан на другую тему.

[Гайджин 574]

И это плохо...

 

 

P.s. так не долго до програмной блокировки фич и лицензирования договориться не долго.

Відредаговано 2013-04-07 19:51:54 Гайджин

[katanius 5]

 

 

ONU 1501c по $63 чи приїдуть на початку травня?

 

Чи може вже хтось ставив такі?

 

В текущей поставке ожидаем образцы 1501С , количество небольшое, около 10 штук.

Никто их в глаза не видел, получим - посмотрим.

Массовое количество можно ожидать месяца через 1,5.

Сравнительную таблицу функционала прилагаю.

 

отличная новость. Ждемс

І ми чекаємс

[wladd 382]

И это плохо...

P.s. так не долго до програмной блокировки фич и лицензирования договориться не долго.

Непонял. Вы о чем? Надеюсь не про функционал 1501с

 

 

Здравствуйте. Появился один вопрос по OLT BDCOM, который пару дней назад прикупили.

Начну с того наша контора - это кабельное телевидение. Работаем давно и имеем 95% покрытия многоэтажного (от 2 -х этажей) жилого фонда.

Пару лет назад возникла необходимость предлагать абонентам доступ к сети Интернет. Исходя из топологии существующей сети (пассивная оптика в каждый дом) выбрали именно GePON для построения сети доступа. Начали с оборудования Dlink. Теперь его не ту в продаже. После долгих посиков Остановились на оборудовании BDCOM.

ОЛТ стоят все в серверной. В полях их ставить не планируется. Дерево расчитано и построено на 32 порта для начала. На каждом доме по 2-3 ONU.

Вот тут и суть впроса. У ОЛТ Длинка есть порт для управления. Он прекрасно работает и отделяет менеджмент от остальной сети наглухо.

У BDCOM тоже есть такой порт. Но достучаться до него получается только в режиме мониторинга через консоль.

Можно ли этот порт как-то задействовать в нормалоном режиме? Изучение прилагаемых манулов мало чего дало.

Подскажите, как сделать, чтобы все управление шло только через Mgmt порт?

насколько нам известно Этот порт вообще не подключен. во всех схемах применяется менеджмент чрез ВЛАН.

Давайте мы уточним, почему порт отключен, а вы не могли бы прокомментировать, зачем он вам?

[Гайджин 574]

Нет, это я про двухпортовые ОЛТы (о которых разговортвыше шел) - типа четыре порта за килобакс с хвостиком это типа дорого и не рачительно. Так вот и получается что китайцам проще будет программно два порта из существующих четырех заблокировать и цену снизить. Как делают взрослые вендоры.

 

П.с. это типа был сарказм, если кто не понял.

[_WesT_ 1 016]

 

 

 

Очень в ПОН не хватает программки визуально моделирующей сеть на реальной карте.

ned2 точка ру

 

Либо UserSide.

Стойкое впечатление что никто тупо не понял о чем речь.....(может оно и к лучшему)

 

Да кое-кто понял что ты хочешь, только мне здается что будет сложно такую програмулину достать.

Было бы конечно круто, чтоб карту местности задал, а она тебе готовый проектик, но слишком уж многого хотим.

Но если вдруг что-то такое попадется на глаза, будь добр поделись

[sadmin 7]

 

 

 

 

Очень в ПОН не хватает программки визуально моделирующей сеть на реальной карте.

ned2 точка ру

 

Либо UserSide.

Стойкое впечатление что никто тупо не понял о чем речь.....(может оно и к лучшему)

 

Да кое-кто понял что ты хочешь, только мне здается что будет сложно такую програмулину достать.

Было бы конечно круто, чтоб карту местности задал, а она тебе готовый проектик, но слишком уж многого хотим.

Но если вдруг что-то такое попадется на глаза, будь добр поделись

народ - вы много хотите!

зы а вообще это типичная задача из теории графов - копайте в сторону прог, которые их решают. только нужно будет вашу карту задать в качестве параметров.

[madf 279]

...

зы а вообще это типичная задача из теории графов - копайте в сторону прог, которые их решают. только нужно будет вашу карту задать в качестве параметров.

OSPF тоже типичная задача из теории графов, но софт который его реализует не подходит для отрисовки карт или построения проектов.

[vics13 0]

 

Здравствуйте. Появился один вопрос по OLT BDCOM, который пару дней назад прикупили.

Начну с того наша контора - это кабельное телевидение. Работаем давно и имеем 95% покрытия многоэтажного (от 2 -х этажей) жилого фонда.

Пару лет назад возникла необходимость предлагать абонентам доступ к сети Интернет. Исходя из топологии существующей сети (пассивная оптика в каждый дом) выбрали именно GePON для построения сети доступа. Начали с оборудования Dlink. Теперь его не ту в продаже. После долгих посиков Остановились на оборудовании BDCOM.

ОЛТ стоят все в серверной. В полях их ставить не планируется. Дерево расчитано и построено на 32 порта для начала. На каждом доме по 2-3 ONU.

Вот тут и суть впроса. У ОЛТ Длинка есть порт для управления. Он прекрасно работает и отделяет менеджмент от остальной сети наглухо.

У BDCOM тоже есть такой порт. Но достучаться до него получается только в режиме мониторинга через консоль.

Можно ли этот порт как-то задействовать в нормалоном режиме? Изучение прилагаемых манулов мало чего дало.

Подскажите, как сделать, чтобы все управление шло только через Mgmt порт?

насколько нам известно Этот порт вообще не подключен. во всех схемах применяется менеджмент чрез ВЛАН.

Давайте мы уточним, почему порт отключен, а вы не могли бы прокомментировать, зачем он вам?

 

У меня OLT Dlink DPN-3012-E работают. У них есть отдельный порт для управления, через него управление и мониторинг весь осуществляется. Любой другой доступ к управлению отключен. Вот для единообразия управления всеми OLT и нужен рабочий менеджмент порт у OLT BDCOM.

А то получается, что к этому порту у BDCOM можно достучаться из того режима, где он и даром не нужен.

[stan77 14]

Т.е. кроме "сделайте МНЕ удобно" других аргументов нет? Не вижу никаких проблем в администрировании железяк по отдельному влану, к которому с клиентских портов не дотянуться.

[wladd 382]

Очень в ПОН не хватает программки визуально моделирующей сеть на реальной карте.

ned2 точка ру

Либо UserSide.

Стойкое впечатление что никто тупо не понял о чем речь.....(может оно и к лучшему)

вы имели ввиду не мониторинг программу, а программу по проектированию и тех учету?

если так, то с проектированием пока все очень плохо.

несмотря на поднятый вопрос, никто не хочет делиться своими схемами.

Поэтому невозможно систематизировать подходы и вывести какието правила, правильные подходы.

 

Здравствуйте. Появился один вопрос по OLT BDCOM, который пару дней назад прикупили.

Начну с того наша контора - это кабельное телевидение. Работаем давно и имеем 95% покрытия многоэтажного (от 2 -х этажей) жилого фонда.

Пару лет назад возникла необходимость предлагать абонентам доступ к сети Интернет. Исходя из топологии существующей сети (пассивная оптика в каждый дом) выбрали именно GePON для построения сети доступа. Начали с оборудования Dlink. Теперь его не ту в продаже. После долгих посиков Остановились на оборудовании BDCOM.

ОЛТ стоят все в серверной. В полях их ставить не планируется. Дерево расчитано и построено на 32 порта для начала. На каждом доме по 2-3 ONU.

Вот тут и суть впроса. У ОЛТ Длинка есть порт для управления. Он прекрасно работает и отделяет менеджмент от остальной сети наглухо.

У BDCOM тоже есть такой порт. Но достучаться до него получается только в режиме мониторинга через консоль.

Можно ли этот порт как-то задействовать в нормалоном режиме? Изучение прилагаемых манулов мало чего дало.

Подскажите, как сделать, чтобы все управление шло только через Mgmt порт?

насколько нам известно Этот порт вообще не подключен. во всех схемах применяется менеджмент чрез ВЛАН.

Давайте мы уточним, почему порт отключен, а вы не могли бы прокомментировать, зачем он вам?

У меня OLT Dlink DPN-3012-E работают. У них есть отдельный порт для управления, через него управление и мониторинг весь осуществляется. Любой другой доступ к управлению отключен. Вот для единообразия управления всеми OLT и нужен рабочий менеджмент порт у OLT BDCOM.

А то получается, что к этому порту у BDCOM можно достучаться из того режима, где он и даром не нужен.

а может вашу проблему решит следующий подход.

вывести менеджмент влан на медный порт ОЛТ и все?

[_WesT_ 1 016]

 

 

 

 

Очень в ПОН не хватает программки визуально моделирующей сеть на реальной карте.

ned2 точка ру

 

Либо UserSide.

Стойкое впечатление что никто тупо не понял о чем речь.....(может оно и к лучшему)

вы имели ввиду не мониторинг программу, а программу по проектированию и тех учету?

если так, то с проектированием пока все очень плохо.

несмотря на поднятый вопрос, никто не хочет делиться своими схемами.

Поэтому невозможно систематизировать подходы и вывести какието правила, правильные подходы.

 

Влад, я поделюсь схемой на самом непредсказуемом ЧС. Дайте только сам додумаю

[Гайджин 574]

а может вашу проблему решит следующий подход.

вывести менеджмент влан на медный порт ОЛТ и все?

Совершенно в дырочку - я вообще не понял нафига вопрос про "оут оф бэнд" порт встал, гигабитов же аж 6 штук. Відредаговано 2013-04-08 11:23:39 Гайджин

[vics13 0]

Так никто и не говорит о том что "сдедайте так, что бы мне было удобно". И проблемы вывести управляющий ВЛАН на какой-то гигабитный порт ОЛТ - тоже нету.

Вопрос в том, что если есть отдельная дырка в ОЛТ для управления, можно ли её использовать? Если да, то хорошо. Если нет - то что, тут сказать, китайцы такие китайцы...

[stan77 14]

Так есть. Целых 6 штук. Мало? Ну тогда сам себе китаец

[vics13 0]

Тогда все понятно. Вместо простого ответа "Можно" или "Нельзя" рассказали еще раз про очевидные вещи. Спасибо и на том.

[wladd 382]

 

Влад, я поделюсь схемой на самом непредсказуемом ЧС. Дайте только сам додумаю

 

так как все стесняются публиковать свои схемы, Только вы можете показать пример.

Ждем вашу схему.

Відредаговано 2013-04-08 15:58:38 wladd

[wladd 382]

Да. Образцы приедут со дня на день. выложу предложения.

Відредаговано 2013-04-09 12:47:09 wladd

[revomix 28]

Уважаемые форумчане! Хочу влиться в ваши ряды, но прежде хочу кое что
уточнить:

1.Можно ли на ONU 101i от UTstarCom,

перепрошитую для BDCOM делать untag Vlan на порт или она работает как медик.
2.ONU P1004В - это устройство на сколько я понял понимает vlan и может их разтегировать, на каждый порт отдельный vlan.

3.Как с удаленным доступом на ОНУШКИ или нужно ездить что бы что то поменять.

4.Ограничение скорости, приоритезация трафика работает?

5.Как с IPv6, планируется?

[Гайджин 574]

1.Можно ли на ONU 101i от UTstarCom, перепрошитую для BDCOM делать untag Vlan на порт или она работает как медик.

Не шил, не щупал, не знаю.

2.ONU P1004В - это устройство на сколько я понял понимает vlan и может их разтегировать, на каждый порт отдельный vlan.

Да - верно.

3.Как с удаленным доступом на ОНУШКИ или нужно ездить что бы что то поменять.

Не нужно - ОНУ конфигурируется с ОЛТа.

4.Ограничение скорости, приоритезация трафика работает?

Работает, своебразно несколько но работает.

Ну и опять же учитывайте то, что квосирование трафика более чем приподнять приоритет для мультикастного IPTV скорее всего ни кто не проверял.

5.Как с IPv6, планируется?

Неисповедимы пути Господни...

[wladd 382]

вопрос:

>добрый день, активно свыкаюсь с мыслью что придется начинать работать с PON даже до того, как появятся дешевые ONU,

>есть пару вопросов - как железки будут работать с ipv6 ? ONU которые 4 и больше порта - можно ли удаленно управлять портами ?

>ONU могут быть роутерами, или надо отдельно ставить роутер у абонента ?

 

ОТВЕТЫ:

> ipv6

Зачем это нужно?

IV4 исчерпывает себя в связи с нехваткой Ip адресов.

Выдавать клиентам четные IP расточительно.

В большинстве случаев, все они работают через роутер.

То есть с фейковыми IP адресами.

OLT - свитч второго уровня, который с легкостью пропустит трафик до
вашего роутера.

 

 >ONU которые 4 и больше порта
- можно ли удаленно управлять портами ?

OLTи ОНУ это один свитч, вы с легкостью можете включить выключить или
управлять по всякому любым портом, любой ОНУ, непосредственно через ОЛТ.

 

>ONU могут быть роутерами, или надо отдельно ставить роутер у
абонента ?

ОНУ это не роутеры, это VLAN свитчи, они выведут отдельные подсети
(влнаы) на порты ОНУ. Клиенты при необходимости роутра, в том числе WIFI

устанавливаем WIFI роутеры. Сейчас очень хороши и очень недороги

ТПЛИНК 741ND, ТПЛИНК 740. Цена около 20 долларов.

WIFI роутера - это доп услуга - за доп плату.

 

 

>про ipv6 понял, кстати такими роутерами абонскими и
торгуем. а вот с 4-портовыми onu хреново, >думал что получится дать соточные
пакеты нескольким абонентам с одной onu. в чем тогда >смысл делать onu на 16
и 24 порта ?

 

Некоторые модели существуют номинально.  То есть они как бы есть, но их никто не
использует. Модели на 16 и на 24 порта – тому иллюстрация. Они просто никому не
нужны.

 

Если вы подключаете несколько абонентов на одну ОНУ 1004B? Ну и подключайте.

- какова вероятность что у двоих из них будет тариф 100М?

- какова вероятность что они будут качать вместе больше 125 мегабит в
один и тот же момент времени?

- какова вероятность что они одновременно запустят спид-тест?

Если эти вероятности велики – используйте в таких случаях или

- или 1504

- или 1501 + гиговый свитч

Что в конечном случае экономически будет одинаково.

Точнее не так, сначал ставим всем 1004B, а если вопрос скорости возникнет,
меняем в ключевых точках на 1504.

От себя добавлю - если вы считаете что такая вероятность велика - это уже не домашний пакет,

а корпоративная CIR услуга, где вы гарнтируте CIR 24/7. IMHO

 

>как часто и с каким "спецэффектами" горят onu
и зафлуживают ветку, в которую они включены ? >я хочу позиционировать pon
как премиум-услугу, и хочу понимать риски

 

Рисков нет.

Вчера отправили гарантийную в китай. 18 штук ОНУ за два
года. Основная проблема – не регистрируются. На флуд особых жалоб нет. Премиум
услуга не разочарует ваших клиентов.

Відредаговано 2013-04-12 10:19:43 wladd

[Oddo 0]

Кстати, вот что в Москве, МГТС ставит абонентам в многоэтажках:

 

Это инет, тв, телефон.

[sadist 2]

Тестрировал две ону. на одной прошика 1082 на второй 1104. Через делитель 1/4, олт показывает одинаковые уровни сигналов, олт на последней прошике(та которая с фиксом шифрования паролей(кстати спасибо за быстрый фикс))ставил на 1104 гаситель сигнала(извиняюсь за неправильную терминологию) делал -20 дбм. Олт показывает тожесамое на двух подключенных ону. возможно пофиксили в 1107. завтра проверю, есть ону с прошивкой 1044.