Jump to content

Ubiquiti RocketM5 Titanium


Recommended Posts

Особенности:


  • Износоустойчивый, стойкий к непогоде, литой алюминиевый корпус.
  • Гигабитный порт Ethernet с высокой пропускной способностью.
  • Невероятные дальность более 50км и скорость более 150Мбит/с.

P.S. описание скопировано с интернет-магазина

Link to post
Share on other sites

 

Особенности:

  • Износоустойчивый, стойкий к непогоде, литой алюминиевый корпус.
  • Гигабитный порт Ethernet с высокой пропускной способностью.
  • Невероятные дальность более 50км и скорость более 150Мбит/с.

P.S. описание скопировано с интернет-магазина

ну, вы же понимаете, что магазине вас еще не того нарассказывают... ;)

Link to post
Share on other sites

стоит RocketM2 Titanium, ну "вау" эффект только когда его впервые берешь в руки. на этом все плюсы пожалуй и заканчиваются, в режиме PtMP разница если и есть, то минимальная, несколько раз зависал с последней прошивкой.

Link to post
Share on other sites

Потому-что не кто недал норм ответа мне нужен тот кто реально юзал титан на линке 20-25км а не цытаты с магазинов wi-fi оборудования!

 

чего "апаем"???

Link to post
Share on other sites

удивляет настойчивость ТСа :) ведь намекнули, что ничего экстраординарного не стоит ждать от этой красивой железки. или вам хочется потратить деньги, а потом героически сообщить, что ничего хорошего в этой железке нет.

соберите линк на микротиках и не парьте себе мозг :)

Link to post
Share on other sites

в качестве довода приведу следующий графики загрузки канала на линке 7 км, rb800, рокетдиши


post-2267-0-54937200-1365317477_thumb.jpg


post-2267-0-68050400-1365317511_thumb.jpg

Edited by rsst
Link to post
Share on other sites

 

Потому-что не кто недал норм ответа мне нужен тот кто реально юзал титан на линке 20-25км а не цытаты с магазинов wi-fi оборудования!

 

чего "апаем"???

ну, если еще не дали, значит уже и не дадут. видимо, это устройство если и покупают, то неохотно. и результатов, которые вы хотите увидеть, просто нет...

Link to post
Share on other sites

удивляет настойчивость ТСа :) ведь намекнули, что ничего экстраординарного не стоит ждать от этой красивой железки. или вам хочется потратить деньги, а потом героически сообщить, что ничего хорошего в этой железке нет.

соберите линк на микротиках и не парьте себе мозг :)

не думаю, что открою вам большой секрет - ничего сверхъестественного нет ни в какой железке, хоть то убнт, хоть микрот, хоть д(ряный)-линк, хоть иже с ними. и все очень просто, технология ieee 802.11х не предназначена для тех задач, которые мы пытаемся с помощью этого оборудования решить. надежно решить эти задачи может ррл или, в крайнем случае, ieee 802.16х. естественно, цена там иная.

Link to post
Share on other sites

стоят титаны на мосту и на базах

 

на мосту расстояние 12 км  прокачивает 100/30 мегабит, ссигналом -55/-55  cqq 99%.

 

на базах по сравнению с простым рокетом +15 мегабит на отдачу абонам

 

стоит последняя прошивка 5,5,4, зависания не было, как включили, 3 месяца, полет нормальный без перезагрузки!

Link to post
Share on other sites

если не секрет какая именно в час пик у вас нагрузка? ( сколько мегабит и сколько подключено на базу модемов?)

 

 

В час пик прокачивало 30-40 мегабит на каждой АП подключенных абонентов на одной 35 на другой 40

Link to post
Share on other sites

Разница между обычным рокетом и титаниум есть.

Растояние такое же как и  в ТС.

Качество линка выросло под 100%. Линк стал стабильным и не валиться

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

кинте в меня чем-то если это не так!)) херня! стоял мост на нанобриджах м25 ну 80/80 тянуло по прокачке решили поднять скорость поставили 2диша 30ки и рокеты титаниумы... сигнал поднялся без спору но прокачка и пинги не радуют..

Link to post
Share on other sites

Тоже интересует отличие обычных от титанов. Какие-то новые данные есть? Кто еще пользовался?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By BALTAR
      Совсем недавно коллеги с другой операторской сети попросили меня построить им радиомост, пропускной способностью 300+ мб/с, так как после работы вандалов, магистральная линия не подлежит восстановлению, только положить оптоволокно заново. Так как антенны RocketDish 5G-30 уже имелись у нас на складе, то по цене/качество наиболее приемлемым вариантом оказалась РРЛ от Ubiquiti AirFiber 5X. Для работы c AirFiber в поляризации 45 градусов были приобретены два Ubiquiti airFiber Antenna Conversion Kit.
      Закипела работа, первым делом были установлены точки A и Б с расстоянием 20 км, для размещения антенн, благодаря калькулятору airLink от Ubiquiti и биноклю, было принято решение закрепить антенну на одном из самых высоких зданий в ближайшем городе, на высоте 45 метров над уровнем моря, противоположная сторона являла собой крышу пятиэтажного дома с сооруженной до нас 5 метровой мачтой.
      Не буду вдаваться в подробности, как я разбирал антенну для смены задней части фидера, могу только добавить, что при первой сборке (не предполагая что именно эта запчасть будет когда-то менятся) сам фидер прикрутили намертво и залили краской, вследствие чего болт пришлось высверлить для демонтажа. Судя по расположению направляющих штырей для поляризации под 45͒, любой "кулибин" может сделать замеры расположения направляющих с Ubiquiti airFiber Antenna Conversion Kit, высверлить отверстия в родном фидере, и просто переместить направляющие на новое место, неплохо сэкономив. Правда за качество связи я отвечать не могу, так что если кто то попытался так сделать-прошу описать процедуру в комментариях.
      Оба AirFiber изначально были обновлены до последней прошивки версии 4.0.1, и настроены для сведения. Сначала была смонтирована точка Б, антенну я направил в сторону города по нужному азимуту, и как выяснилось после монтажа точки А-почти попал, линк поднялся с сигналом -72.
      Из нюансов настройки, хочу сказать что предварительно проверить будет ли цепляться slave к master тяжело, для проверки пришлось ненадолго почти вплотную положить оба AirFiber рядом, что чревато выходом из строя радиомодуля.
      Итак, после детальной юстировки с обеих сторон, мы добились сигнала ch0: -51, ch1: -50, модуляция при этом не превысила 4х, как оказалось я просто "забил" AirFiber мощностью, так как перед сведением накрутил до максимальных 56 dBm. После коррекции мощности модуляция сместилась до 8х с capacity 260/40 Mbps, такой разбег вышел из за регулировки Master TX Duty Cycle, так как моей целью было получить максимальную входящий канал, отдача была не так важна. Еще одним важным моментом в настройке оказалось частотное разделение приёма/отдачи-TDD Split Frequency Mode, на разных частотах реально получить более высокие показатели. Также большую роль сыграло отключение функции Enhanced MIMO, так как эфир был зашумленный. Еще добавлю что резонансной частотой для Rocket Dish 5700-5900 ГГц.
      В итоге я добился capacity 380/116 Mbps, что практически соответствует последующей проверкой на практике с помощью speedtest на наши сервера-вышло 316 Mbps на прием и 108 на отдачу, с пингом в 3 ms.
      Так как за мостом будет стоять OLT с 120 абонентами и тарифами до 30 Mbps, посмотрим как будет вести себя мост, какова реальная пакетная производительность и как погода влияет на модуляцию.







    • By aspid
      Исходные данные: А - 9эт дом, высота точки 33 м над землей, примерно, есть частичное заграждение нижней зоны Френеля углом другого дома. Б - точка 3 м, "мачта" удалена на 13.3 км от А В - точка 3 м, "мачта" удалена на 17.0 км от А Зашумленность эфира минимальная на 5 ГГц   в обоих случаях ЛинкПланер говорит NLOS, причина препятствия на очень близком расстоянии к точке доступа, на профилях трасс отображены.   Конфигурация А-Б 13.3 км    Проект на ЛинкПланере:   Фото в направлении А, на стороне Б:    Скрины теста   Конфигурация А-В 17.0 км    Проект на ЛинкПланере:   Фото в направлении А, на стороне В:    Скрины теста, больше трафика на конце кабеля просто не было, про iperf уже вспомнил после того как упаковал оборудование в коробки, задача была проверить в действии железки полевых условиях ))) Слева 40 МГц - справа 20 МГц
       
       
    • By www.хомнет.укр
      Сегодня сделал и протестил...
      Оцениваем
       

    • By Sergei_Shablovsky
      Нужен срочно в Киеве APC UPS-ник:
      1. В одном девайсе:
      - настроить NMC, прогнать по тесту через web-gui, на предмет остаточной емкости батарей
      2. Во втором:
      - перепаять варистор и/или заменить предохранитель (на идентичные или аналоги лучше)
      - настроить NMC, прогнать по тесту через web-gui, на предмет остаточной емкости батарей
      SURT10000XLI - ки
       
      Если есть знакомые, может бросите им мои контакты? Горит.
       
      Заранее БлагоДарю!
    • By kokasever
      Добрый вечер господа форумчане просьба отозваться про Ubiquiti airFiber 24 ГГц ктото реально тестировал ети дивайсы?и скольло они могут реално поднять на 13 км или посоветуйте какую нибуть другую релейку до 10к $ зарание благодарен.
×
×
  • Create New...