Трубостойки - чьи они ?

[Батон 1]

Трубостойки на крышах многоквартирных домов - чьи они ? Например те, по которым проведены провода радиофикации?
Укртелеком утверждает что его. Но есть другое мнение - что это конструктивный элемент здания, поэтому принадлежит собственнику дома. Кто прав ? Есть ли пруф?

Форум курил, нашел вскользь несколько сообщений по теме, например вот  и вот. Но однозначного ответа, тем более посылки на документ не нашел   
Помогите.
 

[Georg1986 11]

Они то Укр телекома, но есть ньюанс, - они переданы на баланс домовладельцу (жек, кооператив...)

[sanyadnepr 305]

Они то Укр телекома, но есть ньюанс, - они переданы на баланс домовладельцу (жек, кооператив...)

C какого перепугу например в кооперативе они могли пренадлежать курвотелекому или есче кому ?

[ukrtelekom 65]

Пару лет назад были "гонки по вертикали" с местным провов по этой теме. В итоге все остались при своих!

[Ромка 565]

Пару лет назад были "гонки по вертикали" с местным провов по этой теме. В итоге все остались при своих!

А нахрена местному провайдеру понадобились радио стойки?

А мы вот недавно ссорились с нашим УТК, протянули они по нашим стоякам свою телефонную лапшу с первого этажа от плинта, до пятого этажа в квартиру.

 

И кстати, не факт что "местное радио" вообще укртелекомовское, у нас вроде как сбагрили его (или собирались сбагрить) областной ТРК.

Відредаговано 2013-04-25 18:32:07 Ромка

[ukrtelekom 65]

Было дело принципа! Типа "не гуй по нашим стойкам провайдить"!

[Ромка 565]

Было дело принципа! Типа "не гуй по нашим стойкам провайдить"!

Бл#, а как свои телефоны по чужим стоякам тянуть, так то можно...

[ukrtelekom 65]

Без обид! Руководителям не прикажешь!

[Ромка 565]

Без обид! Руководителям не прикажешь!

 

Да какие обиды...)))

 

Было дело принципа! Типа "не гуй по нашим стойкам провайдить"!

 

Иногда даже смотреть страшно на ваши радио стойки 20 летней давности, а не то что что-то на них вешать...)))

И, по моему,  не проблема нормальному провайдеру сварить металлоконструкцию из 2 метров трубы и 0.5 метров уголка...

[sanyadnepr 305]

 

Без обид! Руководителям не прикажешь!

 

Да какие обиды...)))

 

>>Было дело принципа! Типа "не гуй по нашим стойкам провайдить"!

 

Иногда даже смотреть страшно на ваши радио стойки 20 летней давности, а не то что что-то на них вешать...)))

И, по моему,  не проблема нормальному провайдеру сварить металлоконструкцию из 2 метров трубы и 0.5 метров уголка...

 

Расскажи это тем криворуким которые "фигни из оптики" накрутили на этих старых трубостостойках.

Відредаговано 2013-04-25 18:56:47 sanyadnepr

[ukrtelekom 65]

Не проблема "нормальному"! У нас одни ненормальные...
 Уже выкладывал
 

[Ромка 565]

Не проблема "нормальному"! У нас одни ненормальные...

 Уже выкладывал

 

Ох ты ебт... 

Действительно "нормальный" провайдер...)))

Но абонов видно у них много в том доме...  

[ukrtelekom 65]

Это, Бл#, Дата

[pH X 91]

как не фото, так ...

 

 

....

когда уже этот гавнострой закончится

[Батон 1]

Было дело принципа! Типа "не гуй по нашим стойкам провайдить"!

так ваши ли они ? Антенны для эфирного ТВ, которые на той же крыше ж не "Першого національного". 

[ukrtelekom 65]

Не какой-то, а

Ляшенко Леонид Борисович

[sfc 17]

 

Было дело принципа! Типа "не гуй по нашим стойкам провайдить"!

так ваши ли они ? Антенны для эфирного ТВ, которые на той же крыше ж не "Першого національного". 

наши чего сравнить. антенны коллективного приема никогда и при союзе не принадлежали телецентрам. они были на обслуживании у телеателье. а вот линии пв были всегда на обслуживании узлов связи.

[sfc 17]

Не какой-то, а...

ну, не сам же он там лазил и эти сопли вешал. вешал их какой-то монтер. вот этому монтеру и нужно намылить задницу за такую работу!

Відредаговано 2013-04-25 19:37:26 sfc

[KaYot 3 624]

антенны коллективного приема никогда и при союзе не принадлежали телецентрам. они были на обслуживании у телеателье.

телеателье шило телевизоры?

[sfc 17]

 

антенны коллективного приема никогда и при союзе не принадлежали телецентрам. они были на обслуживании у телеателье.

телеателье шило телевизоры?

не понял. напишите, пожалуйста, яснее что вы хотели спросить

Відредаговано 2013-04-25 19:39:50 sfc

[sali 14]

 

Не проблема "нормальному"! У нас одни ненормальные...

 Уже выкладывал

 

Ох ты ебт... 

Действительно "нормальный" провайдер...)))

Но абонов видно у них много в том доме...  

 

просто давно никто на Леонтовича 9 не был )) 

вот там беспредельность с кабельной продукцией )) 

вот тут и живёт украинский интернет

[Гусь 11]

в наших палестинах трубостойки УТшные.

вопрос встречный - а всем ли начали звонить из УТ и требовать убрать кабель с их трубостоек?

из разговоров с местными представителями УТ выяснил, что это чья-то достаточно дебильная инициатива из Киева - никто на местах понятия не имеет где какие трубостойки остались и в каком они состоянии, мало того, инвентарные номера оных никто не знает...

[hex@set 1 423]

 

антенны коллективного приема никогда и при союзе не принадлежали телецентрам. они были на обслуживании у телеателье.

телеателье шило телевизоры?

Не поверите, так и называлось " Ателье по ремонту телевизоров", и действительно обслуживало коллективки.

Відредаговано 2013-04-25 21:02:22 hex@set

[Flying 166]

А разве трубостойки, как и стояки и тд в доме не являются конструктивным элементом здания, принадлежащим жильцам оного здания?

Тут обсуждалось и спорилось.

[pavlabor 1 914]

Трубостойки на крышах многоквартирных домов - чьи они ? Например те, по которым проведены провода радиофикации?

Укртелеком утверждает что его. Но есть другое мнение - что это конструктивный элемент здания, поэтому принадлежит собственнику дома. Кто прав ? Есть ли пруф?

 

Форум курил, нашел вскользь несколько сообщений по теме, например вот  и вот. Но однозначного ответа, тем более посылки на документ не нашел   

Помогите.

 

Цивільний кодекс України

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page8

Стаття 382. Квартира як об'єкт права власності

2. Власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому

будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення

загального користування, опорні конструкції будинку, механічне,

електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині

квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди,

будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників

квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у

житловому будинку.

 

Отсюда ни стояк мало точки построенный провайдером, ни радио стояк не может в принципе принадлежать кому то,

это по определению коллективная собственность жильцов дома.

 

Даже если инвестор и желает построить/построил стояк, даже если он и купил офис/квартиру в этом доме,

стояк, согласно законодательства, автоматически становится коллективной собственностью.

 

И по другому может быть, лишь в том случае, когда сооружение в БТИ будет фигурировать как коровник,

а люди покупали в нем коровоместо.

Відредаговано 2013-04-26 03:41:51 pavlabor