Перейти до

xPON. Реальный ЧС. Примеры монтажа.


_WesT_

Рекомендованные сообщения

 

 

:blink:  Честно говоря это ЖЕСТЬ! Это реально неудобно....

 

Мы используем вот такие ящики http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-boksyi/crosver-fob-05-12.html

Когда возникает некий узловой ящик, ставим такое http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-boksyi/crosver-fob-05-24.html

или такое http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-boksyi/optical-distribution-box-crosver-fob-04-16.html

Сварщик, панельки, дырочки, кассеты...

А как зимой в такой ящик ходить?

Ми також їх використовуєм.

Як Ви в цих боксах хочете розварити 32+8(воллокна транзитом)=40 волокон(гільз)? 

 

в 05-12 отлично располагается до 24 сварок (по 2 в держатель). Но нет смысла разваривать в одном ящике 32 порта.

Если строим шиной, то используем 2-4 волокна кабель и провариваем дропы по магистрали с розетками для включения делителя на  4 или 8. Если кабель 4 волокна, то остается 3*2 волокна запаса если вдруг приспичит включить 8+1(2-3)  абона от соседних делителей. Либо прокинуть часть сигнала из другого порта, если в текущем закончилась емкость.

Если классика 2-4-8, то тоже 4 волокна с головой хватает. делитель на 2 + делитель на 4, дальше 4 волокна, откусываем по волокну из 4 волокон магистрали. Все делается на разъемах, так что если приспичит перекинуть сигнал их неиспользуемой ноги 1x4, то просто перекоммутируем по магистрали разъемы. В каждую ногу включаем 1x8. Если совсем деваться некуда, можно включить перед 1x8 сварной 1x2, а в него 1x8 - бюджета хватает.

 

Якщо відверто, то я не дуже зрозумів описану Вами схему, але це цікаво. У мене попереду, ще декілька населенних пунктів, тож поради і досвід мені не завадять.

 

"Если строим шиной, то используем 2-4 волокна кабель" - яка віддаль між сплітерами 1х4 чи 1х8 і на яку віддаль Вам цього вистачає?

Що робите, якщо є бокова вулиця на 12-15 абонентів?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 276
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вот надумалось открыть такую темку.В силу того что PON в ЧС набирает обороты, думаю многим будет полезно (в том числе и мне) посмотреть на обычный монтаж сети на базе xPON в самом обычном частном сект

. . .

все просто - берем тупо край оптики наматываем на длинный кусок плинтуса потом как копьем в ветки опачааа тока не ржать но именно так и делаем

Posted Images

Цікаво, як би ви розклали сплітери на схемі, у приєднаному файлі? В кожній муфті повинні бути виходи для 4-ох абонентів. 

PON.xlsx

Відредаговано горянин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та как, строится шина на сварных делитялях, на каждой муфте ими отделяется одинаковый сигнал для планарных 1х4 и все

Для мене, звісно, це не відповідь.

Чи не могли б Ви розписати, які б сплітери Ви використовували?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не переживаете за гермитичность бокса для делителя на 32?

Герметичність звісно не висока. Але зверху вода туди капати не буде, а те що в мороз навіє трохи сухого снігу, думаю, не буде великою проблемою.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

та как, строится шина на сварных делитялях, на каждой муфте ими отделяется одинаковый сигнал для планарных 1х4 и все

Для мене, звісно, це не відповідь.

Чи не могли б Ви розписати, які б сплітери Ви використовували?

 

проектирование стоит денег, последние несколько лет я благополучно зарабатываю себе на жизнь считая оптический бюджет

могу и Вам помочь

 

а на счет гермитичности подумайте, волокно очень не любит влагу, тембонее у Вас там минимум 32 механических соединителя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

та как, строится шина на сварных делитялях, на каждой муфте ими отделяется одинаковый сигнал для планарных 1х4 и все

Для мене, звісно, це не відповідь.

Чи не могли б Ви розписати, які б сплітери Ви використовували?

проектирование стоит денег, последние несколько лет я благополучно зарабатываю себе на жизнь считая оптический бюджет

могу и Вам помочь

 

а на счет гермитичности подумайте, волокно очень не любит влагу, тембонее у Вас там минимум 32 механических соединителя

Та до чого тут гроші, я ж не прошу Вас порахувати бюджет на населенний пункт. Це приклад ділянки, яку, на мою думку, Ви не зможете покрити одним ОЛТ-портом за схемою, яку Ви пропонуєте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крім того, проектування замовляють ті, хто самі не можуть перевіри чи Ваш проект є найкращий з можливих. Ви ж можете на дерево закласи тільки 50 абонентів із 64 можливих і мотивувати це тим, що із-за віддалі не вистачає бюджету.

А я рахую бюджет для себе сам. І такий варіант мені не підходив. Вирішення я знайшов у варіанті із сплітерами 1х32.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данное ваше предположение подтверждает лишь то, что Вы не изучали теорию и хотите построить сеть не напрягая свой мозг. Поэтому я и написал, что выполню расчет не за спасибо.

Поймите правельно, я не собираюсь подтверждать вашу некомпитентность в данном вопросе.

 

Предлогаю Вам сделку:

Вы мне платите 200грн, я считаю схему любой топологии с подключением абонентов на планарные делители на 80 возможных подключений по опт. бюджету для БДкома (при 64 возможных будет зазор для большей утилизации емкости порта ОЛТа) радиусом до 3 км.

Даю гарантию, что при качественном монтаже на любом из 80 портов будет достаточный для работы уровень сигнала.

В противном случае я верну в 2 раза больше денег. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данное ваше предположение подтверждает лишь то, что Вы не изучали теорию и хотите построить сеть не напрягая свой мозг. Поэтому я и написал, что выполню расчет не за спасибо.

Поймите правельно, я не собираюсь подтверждать вашу некомпитентность в данном вопросе.

 

Предлогаю Вам сделку:

Вы мне платите 200грн, я считаю схему любой топологии с подключением абонентов на планарные делители на 80 возможных подключений по опт. бюджету для БДкома (при 64 возможных будет зазор для большей утилизации емкости порта ОЛТа) радиусом до 3 км.

Даю гарантию, что при качественном монтаже на любом из 80 портов будет достаточный для работы уровень сигнала.

В противном случае я верну в 2 раза больше денег. :)

Щодо неознайомленості з теорією і небажанням включити в роботу свій мозок, це Ви, м'яко кажучи, необгрунтовано висловились.

Відносно суперечки, то це абсолютно лишнє. Я і сам маю зпроектоване дерево де за шинною топологією можна підключити 80 абонентів. Більше того, тут на форумі чоловік виклав проект на 120 абонентів. І все в межах бюджету.

Якщо Ви переживаєте, що я отримаю якусь величезну користь від того що Ви прорахуєте вищевказану схему, то спробуйте перерахувати її для себе і скажіть просто чи Вам це вдалося. Умова до розрахунку - на абонента не меньше -24ДБ, абоненти підключаються зовн. пачкордами, а не вварюються.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из практики: 80 портов  - это в среднем -20 Дб на абоненте, опять же при подключении патчами

 

120 абонов - это вполне реально, более того если 2 ветки в начала соединить сварным делителем 50/50, то получится уже 160 портов при -23,6 Дб на абоненте, но только уже смыста нет...

и еще я непонял почему Вы говорите что запроектировали на 80, а ренее писали максимум 50?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие-то надуманные проблемы. Все уже обсосано и выплюнуто в UA.PON* , шина также обсосана на nag.ru, где мне сообщили что ничего работать не будет :facepalm:  .

Главное - перестроиться и не мыслить количеством волокон, а мыслить делителями и мощностью сигнала :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из практики: 80 портов - это в среднем -20 Дб на абоненте, опять же при подключении патчами

 

120 абонов - это вполне реально, более того если 2 ветки в начала соединить сварным делителем 50/50, то получится уже 160 портов при -23,6 Дб на абоненте, но только уже смыста нет...

и еще я непонял почему Вы говорите что запроектировали на 80, а ренее писали максимум 50?

Я прораховував різні варіанти. І один із варіантів дозволив підключити 80 абонентів.

Ви все ж таки для себе спробуйте прорахувати подану мною схему. Можливо Вам вдастся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ГОРЯНИН:

Шина очень хороший вариант для длинных улиц. Я уже выкладывал ексель табличку с расчетами шины с отводами на 8 и 16 портов.

У http://ic-line.ua/wiki/adds есть пример расчета шины для такой схемы (14 таблички). Автор этой раблички сильно не заморачивался и поставил первые попавшиеся FTB делители. 

Если в данной табличке заменить FTB делители на 10/90, 20/90, 30/90 то вы получите у абонента около -17 dBm.

 

Мне тут высказывали много негодований по такой схеме. Но у меня есть партнер у которого 5-й год эксплуатируется такая схема с сотнями ответвлений. Никаких проблем они не ощущают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие-то надуманные проблемы. Все уже обсосано и выплюнуто в UA.PON* , шина также обсосана на nag.ru, где мне сообщили что ничего работать не будет :facepalm: .

Главное - перестроиться и не мыслить количеством волокон, а мыслить делителями и мощностью сигнала :)

Не хотілося звісно повторюватись. Я просто хотів поділитись схемою яка дозволила мені найдальше розгорнути мережу в межах бюджету.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

какие-то надуманные проблемы. Все уже обсосано и выплюнуто в UA.PON* , шина также обсосана на nag.ru, где мне сообщили что ничего работать не будет :facepalm: .

Главное - перестроиться и не мыслить количеством волокон, а мыслить делителями и мощностью сигнала :)

Не хотілося звісно повторюватись. Я просто хотів поділитись схемою яка дозволила мені найдальше розгорнути мережу в межах бюджету.

 

:facepalm:

это не схема, а просто делитель 1х32

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

какие-то надуманные проблемы. Все уже обсосано и выплюнуто в UA.PON* , шина также обсосана на nag.ru, где мне сообщили что ничего работать не будет :facepalm: .

Главное - перестроиться и не мыслить количеством волокон, а мыслить делителями и мощностью сигнала :)

Не хотілося звісно повторюватись. Я просто хотів поділитись схемою яка дозволила мені найдальше розгорнути мережу в межах бюджету.

:facepalm:

это не схема, а просто делитель 1х32

Називайте це як хочете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот схема на по Вашему примеру

набросок быстрый с использованием делителей с минимальным набором наминалов

в этой схеме сигналы у абонентов будут приходить в коридоре от -16 до -19 Дб

 

post-14819-0-61568900-1376563944_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот схема на по Вашему примеру

набросок быстрый с использованием делителей с минимальным набором наминалов

в этой схеме сигналы у абонентов будут приходить в коридоре от -16 до -19 Дб

 

1111.jpg

Це вже об`єктивна розмова. Як тільки доберуся додому, одразу перерахую Ваш варіант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Title: "Unraveling the Wonders of PON Networks: A Brief History and EPON OLT 4-Port Product Showcase!"
      Hey everyone! 👋 Let's dive into the fascinating journey of PON networks and check out our star product: EPON OLT 4-Port! 🌟
      Once upon a time, in the realm of networking, there arose a need for faster, more efficient connections. Enter PON (Passive Optical Network), a revolutionary technology that changed the game! 💡
      PON's story begins with its humble origins, evolving from traditional Ethernet setups to the lightning-fast Fiber Optic realm. Imagine data zooming through optical fibers like magic! ✨
      Now, let's shine the spotlight on our hero: EPON OLT 4-Port! This mighty device is the heart of your PON network, serving as the gateway to high-speed internet dreams. With four ports to connect and empower your network, it's a powerhouse of connectivity! 💪
       
      But wait, there's more! EPON OLT 4-Port isn't just about speed; it's also about reliability and scalability. Whether you're a small business or a bustling enterprise, this gem scales effortlessly to meet your needs. It's like having a superhero at your service 24/7! 🦸‍♂️💨
      So, dear friends, as we journey through the annals of networking history, let's embrace the marvels of PON and bask in the glory of EPON OLT 4-Port. Faster connections, smoother operations, and endless possibilities await! 🚀
      Join the PON revolution today with EPON OLT 4-Port – where dreams meet connectivity, one fiber at a time! ✨ #PONPower #EPON #FastConnections
    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!

×
×
  • Створити нове...