Сигнал хороший - пользователь отваливается. WIFI

[Alex-Poltava 0]

Ставь Нанос. Только мощность не крути на всю.

и так, основной вопрос:

Поставить сигмент или панельные? и что к ним подвести.

 

Восновном смотрю в сторону Юби, а точнее rocket серию. 

Відредаговано 2013-07-28 19:06:09 Alex-Poltava

[logic 522]

+1 за нанос... но у вас зоопарк

[Alex_E 852]

Зачем вы абонентам ставите тплинки?

[logic 522]

любит секас

[Reality 22]

Естественно все проблемы из за зоопартка... Из личного опыта... Нанос убнт м2, к нему 6, а с недавних пор уже 7 клиентов на том же М2, расстояние ~3-4км, тарифы от 5 до 10 мегабит, все отлично, естественно не все сразу когда качают  а так, в реальном времени замерял у абонента, с тарифом 10 на 10, выдало по спидтесту 10 на 10... В понедельник будет апгрейд на рокет с аирмаксом 90. Хватит нанос бедный насиловать...

[zulu_Radist 856]

не думаю что после установки рокета что-то изменится

[logic 522]

будет просто больше градус покрытия а так. нанос в самый раз.  нанос понят и больше абонов .7 абон -херня...

[testinua 16]

о, секас все любят - или нет? 

Почему зоо получилось: 

Давным давно, в далеком царстве... да ладно...

В то время, когда я начинал это все - сегмент людей был не сильно богат, вот и получился зоо. Сейчас всем новым могу сказать: или это что я говорю ставить, или идите на Укр-телеком. (ставлю булет+14-24Дб решетки). 

Могу удивить - у меня есть 2 человека, которые до сих пор работаю на моем би-квадрате уже более 5 лет. и , что есть странно - их это нравится и устраивает.

 

Я думаю, что каждый, кто не имея лицензии на это все не будет отпугивать клиентов (потенциальных и по началу) говоря о цене на 150-200уахов больше чем альтернатива на ТП-линках, и как правило всегда говорю в таких случаях - интернет будет как 3g. но все равно все покупают зоопарк. Один даже решил поставить точку, что такой фирмы я в жизни не слышал.

 

И так, пролог получился. 

как  понял, покупаю себе М2 (а лечше М5) 5 шт и будет пир на 360* с покрытиям 4 км.  и это обойдется: 650*5=3250грн за 360* ВОЗможно отличного покрытия.

Спасибо за совет, друзья. 

 Альтернативу с антеннами даже не рассмативать? 

[Reality 22]

Если так критично, что на абонов ставите решетки, почему не смотрите в сторону аиргридов? Отличная штука!

И еще, я както не уверен что на 360 4 км.... Ну хотя не проверял, все может быть...

Відредаговано 2013-07-28 21:43:39 Reality

[testinua 16]

Тоже смотрю на AirGrid-ды, но вот градус действия антенн не пишут. Это 90° или 120°? а также не могу найти диаграмм направленности этих антеннок. 

Відредаговано 2013-07-29 08:10:57 testinua

[-кабельщик- 13]

testinua , вы издеваетесь? Последние ваши посты отбивают всякую охоту отвечать что-либо.

[Reality 22]

Тоже смотрю на AirGrid-ды, но вот градус действия антенн не пишут. Это 120° или 180°? а также не могу найти диаграмм направленности этих антеннок. 

эм............................

http://www.ubnt.com/airmax#airgrid

Не знаю где вы искали диограмы, но на оф сайте они были постоянно... http://www.ubnt.com/downloads/datasheets/airgridm/airGrid_HP.pdf

ЗЫ: И раскрыв у него 8 градусов...

[testinua 16]

testinua , вы издеваетесь? Последние ваши посты отбивают всякую охоту отвечать что-либо.

прошу прощения за...за что? нет желание отвечать - что тогда вы тут делаете? 

[testinua 16]

 

Тоже смотрю на AirGrid-ды, но вот градус действия антенн не пишут. Это 120° или 180°? а также не могу найти диаграмм направленности этих антеннок. 

эм............................

http://www.ubnt.com/airmax#airgrid

Не знаю где вы искали диограмы, но на оф сайте они были постоянно... http://www.ubnt.com/downloads/datasheets/airgridm/airGrid_HP.pdf

ЗЫ: И раскрыв у него 8 градусов...

 

уже наше и смотрел, но все равно спасибо за ссылки.

[-кабельщик- 13]

 

testinua , вы издеваетесь? Последние ваши посты отбивают всякую охоту отвечать что-либо.

 нет желание отвечать - что тогда вы тут делаете? 

 

Почему нет - есть . Но вот смотрите какая хрень происходит.

 

Вы :   "коаксиал медный, хороший"

Вам : "поменяйте на RG-8 или H155"

Вы :   "причем тут кабель, буллет напрямую прикручен"

          ???

 

Вы :   "сигналы по -80dBm, что делать"

Вам : "должны быть по -60-70dBm, ищите причину и т.п."

Вы :   "все херня, нах мне ваши советы, куплю новое оборудование"

          ???

 

В посте #33 не пролог, а скорей некролог вашей сети. А на "Поставить 5 наносов M2 на одну базу, лучше M5 " и про гриды уже просто нечего ответить.

Потому я предположил, что вы стебаетесь в жесткой форме над собравшейся аудиторией. 

Надеюсь, что смог разьяснить тему своего предыдушего поста.

Відредаговано 2013-07-29 08:57:31 -кабельщик-

[Reality 22]

 

 

testinua , вы издеваетесь? Последние ваши посты отбивают всякую охоту отвечать что-либо.

 нет желание отвечать - что тогда вы тут делаете? 

 

Почему нет - есть . Но вот смотрите какая хрень происходит.

 

Вы :   "коаксиал медный, хороший"

Вам : "поменяйте на RG-8 или H155"

Вы :   "причем тут кабель, буллет напрямую прикручен"

          ???

 

Вы :   "сигналы по -80dBm, что делать"

Вам : "должны быть по -60-70dBm, ищите причину и т.п."

Вы :   "все херня, нах мне ваши советы, куплю новое оборудование"

          ???

 

В посте #33 не пролог, а скорей некролог вашей сети. А на "Поставить 5 наносов M2 на одну базу, лучше M5 " и про гриды уже просто нечего ответить.

Потому я предположил, что вы стебаетесь в жесткой форме над собравшейся аудиторией. 

Надеюсь, что смог разьяснить тему своего предыдушего поста.

 

я если честно, упустил момент того что автор написал про 5 наносов на БАЗУ. я чет подумал что он решил поменять абонам зоопарк......

 

По теме: Если на базу смотрит зоопарк, то хоть 200 наносов лепи, толку 0.Ну или один нанос > один двл

[testinua 16]

-кабельщик- 

Без юмора сложно жить, согласны? 

 

Даже если и есть у моих вопросах "стебания" - так это для того и написано, что бы человек дал ответ на вопрос, который меня интересует, но не для того, что бы просто сорвать аплодисменты аудитории. Так как все время у меня работало все на "соплях" и с такими как  М2 или М5 или ... я не имел опыта работы (все много лет крутилось на 2100ап и аналогам ей, все были довольны). Теперь стал вопрос количества абонентов и качество предлагаемых услуг. Вот по этому и хочу сделать все так, что оно работало в независимости от времени суток и времени года с умным вложение денег, а не покупать Нокию, потому что это НОКИА. 

 

Лучше поделитесь опытом построения wifi сетей. 

[Reality 22]

ели пофиг на частотнадзор, тогда М5 на базу, можно рокет с 90 сектором, только сектор аирмакс, не какое-то гавно китайское. Абонам лучше М5 нанос, все таки раскрыв 50 градусов думаю даст о себе знать даже в плохих условиях. И будет тебе счастье....

[N.Leiten 89]

Кто вообще надоумил людей ставить коллинеарки? Уже скоро 10 лет будет, как я каждому объясняю, почему их использовать в принципе бессмысленно. Почитайте о принципах "усиления" антенн - оно достигается только за счёт сужения диаграммы в той и/или иной плоскости распространения поля. В случае со всенаправленной антенной у нас остаётся только одна плоскость для манипуляций - это горизонтальная плоскость (смотрим вертикальное сечение), её-то производители и делают узкой, и чем выше усиление антенны, тем более "плоская" плоскость (извините за каламбур). Что это значит на практике - тот самый эффект не выровненных уровней сигнала, когда кто-то кого-то слышит лучше/хуже в одностороннем порядке. Естественно возникает мысль, что сигнала не хватает и вхреначим туда усилитель, засрём всё вокруг и пошлём к чёртовой матери наш OFDM, что выливается в нестабильность канала и прочие плюшки. Причём этим самым усилком получаем усиление боковых лепестков, которые неоднородны и хрен их предскажешь, куда светит, что добавляет драматичности в ситуацию.

 

Вывод - смотрите диаграммы (к чему, с горем пополам, уже пришли в этой ветке). Причём настоятельно рекомендую смотреть E-plane для горизонтальной поляризации и H-plane для вертикальной. Не стесняйтесь использовать панельные антенны 30х30 градусов - усиление то же самое (до 14ДБ), точек надо будет поставить больше, но бонусом получите более высокую скорость на каждый сектор (ну и/или можно больше клиентов повесить на всю базу с той же скоростью). Насчёт секторов - я бы не заморачивался, т.к. грядёт время т.н. beam-forming антенн, а с 30х30 с 14ДБ (или даже 20х20 с 17Дб) усилением мы получаем более дешёвый вариант этого самого beam-forming'а, а у секторов как раз более широкая диаграмма по вертикальной плоскости (смотрим горизонтальное сечение) и узкая по горизонтальной (соответственно смотрим вертикальное сечение, диаграмма будет шире, чем у коллинеарок, но недостаточно), что выливается в проблемы или с близлежащими клиентами или дальними (в зависимости от угла наклона сектора). Для просветления на эти темы, читаем книжки по длинноволновой связи, мёртвые зоны и подобное.

 

Более дешёвый в вашем случае вариант - использовать Nanostation M2 (у неё углы 52х52 приблизительно по документации, чего вполне достаточно) для БС, но с усилением не играйтесь, помните, чем меньше - тем лучше, получите более высокую скорость и стабильность канала. Плюс рекомендую использовать compliance test в установках RegDomain для нестандартных каналов (тоже самое у клиентов) и настаивайте на замене клиентского оборудования, вплоть до акции - пусть проплатят за полгода и в счёт этого поменяйте оборудование, поверьте, сэкономите много нервов и сохраните репутацию (качество и всё такое).

Відредаговано 2013-07-30 01:29:48 N.Leiten

[argus78 114]

А у меня есть усилитель манус 2 Вт, Длинк 2100  и баночная антенна... Пойду прикручу куда нибудь, а то скучно как-то жить... 

[testinua 16]

N.Leiten

Весьма признателен за выложенный пост, в котором и теория и практика и совет, спасибо.

Відредаговано 2013-07-30 07:46:23 testinua