sfstudio Posted July 21, 2006 at 01:53 PM Posted July 21, 2006 at 01:53 PM Доброго времени суток. Я думаю, что все сталкивались с проблемой искоренения в своих локальных сетях такой дряни как vypress chat. Попытка перевести своих пользователей на IRC подтолкнуло меня с младшим братишкой на написание IRC клиента по внешнему виду практически неотличимого от вайпрес чата, а по возможностям превосходящего его. В общем готова хоть и не первая, но всё же бета. Не дадим локалкам захлебнуться bcast`ами!!! Сайт проекта пока живёт тут http://melan.ru/sadler/
tyoma Posted July 21, 2006 at 01:57 PM Posted July 21, 2006 at 01:57 PM а чем Вас vypress chat не устраивает собственно? своё родное напарить захотелось?
zulu_gluk Posted July 21, 2006 at 04:41 PM Posted July 21, 2006 at 04:41 PM Vypress suxx как и любой другой броадкаст чат. А идея интересная. Будем следить
fufnf Posted July 21, 2006 at 06:54 PM Posted July 21, 2006 at 06:54 PM Не забываем, что кроме броэдкаста, есть еще и мультикаст. Хотя, если бы сделали полный аналог випресс-чата (с передачами файлов разнообразными, доской объявлений, ресурсоэкономичный и т.п.), то было бы очень здорово, ведь Vypress Chat как известно мертв, контора закрылась, чат платный, а против кряков есть внутренняя защита (по словам самих же разработчиков: типа пропадают логи, не доходят сообщения). Вобщем, если сделаете аналог Vypress Chat 2.0, то успех, думаю, будет.
KLN.NET Posted July 21, 2006 at 07:00 PM Posted July 21, 2006 at 07:00 PM IRC - старьё. Зачем гробить время на разработку велосипеда?!
Pit Posted July 21, 2006 at 07:13 PM Posted July 21, 2006 at 07:13 PM Кто вам это сказал? Пользуйтесь тогда бродкаст чатам, и помотрите как ваша сеть будет загибаться от брадкаст пакетов. А если сеть поделина на сети будем маршрутизировать бродкасты?
KLN.NET Posted July 21, 2006 at 07:50 PM Posted July 21, 2006 at 07:50 PM А что на IRC свет клином сошёлся. Есть Jabber который намного понятнее и доступнее. Ка ки админу так и юзеру. Для малой сети кактит маленький чат с сервером, тот же UniChat.
Shuher Posted July 23, 2006 at 08:02 AM Posted July 23, 2006 at 08:02 AM А мне понравилось! Прикольно! Зачёт хлопцу!
Dimension Posted July 23, 2006 at 11:20 AM Posted July 23, 2006 at 11:20 AM Задумка - просто просто супер! Если проект до вести до ума - он будет супер популярным! Сейчас единственное, чего не хватает IRC - очень простого и очень красивого клиента. (Очень просто есть - FChat, но он очень не красивый и убивает возможность сидеть только на одном канале одновременно). Если что, готов всегда потестить. (Думаю о глюках данной версии не стоит говорить - ибо их много). А ИРЦ популярна во всем мире, и популярней ее нет чата. Так что если развивать какоето направление - то только это!!!
mr.Scamp Posted July 23, 2006 at 01:19 PM Posted July 23, 2006 at 01:19 PM Да, осталось довести проект до ума. Я потестировал клиент - он не работает с unrealicd, и насколько я понял, не работает на каналах, отличных от какого-то дефолтного. Нужна обратная связь с разработчиками. Жаль конечно, что полностью копируется интерфейс Вайпреса. Но мне хорошо известна инерция мышления пользователей локальных сетей, которые не желают или неспособны изучить что-либо новое, а иногда и активно протестуют против улучшений и нововведений.
Deep Posted July 23, 2006 at 10:02 PM Posted July 23, 2006 at 10:02 PM Задумка супер! Но если делать вывод из собственного опыта, то видно, что пользователи перейдут в боьшинстве на новый чат, только при условии, что он будет иметь все возможности понравившегося им вайперса.
andrey-kol Posted July 24, 2006 at 07:38 AM Posted July 24, 2006 at 07:38 AM Хм. доработывать конечно надо ,и немало ... А kak собственно IRC-сервер поднять?
andrew82 Posted July 24, 2006 at 10:43 AM Posted July 24, 2006 at 10:43 AM Да что вы такое говорите а файлы как передавать? Не перейдут пользователи добровольно на это.
toto Posted July 24, 2006 at 02:02 PM Posted July 24, 2006 at 02:02 PM выложите исходники, дело быстрее пойдет.
-=Dem[ON!]=- Posted July 24, 2006 at 03:26 PM Posted July 24, 2006 at 03:26 PM а файлы как передавать? а разве через мирку нельзя передавать файлы? О.о
N.Leiten Posted July 24, 2006 at 09:05 PM Posted July 24, 2006 at 09:05 PM Насчет исходников поддерживаю. Сам готов подключится, т.к. тема очень болезненная. То что, вайпресс это гниль редкостная - факт. Если для псевдо-программистов вайпреса есть разница между мультикастом и броадкастом, то это только в теории, т.к. в реалиях локальные сети, провайдеры используют или третий уровень маршрутизации или второй (читай по айпи-подсетям делят или вовсе не делят). В первом случае не маршрутизируется (по-крайней мере как надо), во втором случае это тот же броадкаст, т.к. на мак-уровне адреса представляют собой вид ff:ff:ff:ff:ff:ff что есть самый натуральный броадкаст. причем проблема-то не в броадкасте самом, а в том, что количество таких пакетов достаточно велико и, скажем беспроводные устройства захлебываются от потока pps. В принципе я не вижу проблем в маршрутизации широковещательных пакетов, но я кардинально против такого метода решения проблемы. Я сам писал прогу для этих целей (т.к. ни одна из доступных должным образом не работает, проверено в исходниках есть ошибочки с адресацией, точнее не ошибки, а намеренно сделанные ограничения). Так вот мы пробовали разделить сеть, поставили шлюз, адреса сменили (благо dhcp работает) и смаршрутизировали броадкасты - всё работало... Ну это оффтоп, извиняюсь сразу. А теперь по теме. У меня есть некоторые теоретические наработки по чату. В принципе я готов принять участие в проекте для irc. Но я работаю с opensource и только с ним. Не хочу, чтоб проект умирал, когда у автора нет времени на его развитие (как много примеров уже было, не хочу быть таким же. всегда найдутся люди, желающие продолжать проект), в итоге продукт устаревает не технически, а скорее морально (в частности ichat).
sfstudio Posted July 25, 2006 at 11:33 PM Author Posted July 25, 2006 at 11:33 PM На самом деле проект будет под GPL либо LGPL. Пока нет младшого брательника (собсно инициатора проекта) решать не могу %( Насчёт глюков, ОК. Хотя у самого на сервере Unreal. проблема в "Многоканальности"... Решим. Не вопрос. Ребята. Лучше дублируйте всё на мыло sfstudio[]mail.ru пока брательник отдыхает(на море он).
Svitlofor Posted August 19, 2006 at 11:07 AM Posted August 19, 2006 at 11:07 AM Хто знає куди переїхав сайт цього проекта і чи буде він в подальшому розвиватись
Foster Posted September 16, 2006 at 11:50 PM Posted September 16, 2006 at 11:50 PM из письма: Мы теперь живём тут http://sadnet.info проект развивается. По возможности напишите в форуме думаю и другим будет интересно. так что живы ребята
alexlp Posted November 8, 2006 at 11:32 AM Posted November 8, 2006 at 11:32 AM Рабочая прога для килла вайпреса. http://vypresskill.narod.ru/
Maxxx Posted November 8, 2006 at 12:10 PM Posted November 8, 2006 at 12:10 PM Что то невидно чтобы она работала
alexlp Posted November 8, 2006 at 09:45 PM Posted November 8, 2006 at 09:45 PM :rrr: поставь winpcap выбираеш интерфейс в флудилке и ...
Apelsin Posted November 9, 2006 at 12:30 AM Posted November 9, 2006 at 12:30 AM Рабочая прога для килла вайпреса.http://vypresskill.narod.ru/ круто работает весрия чата 2.1 ну там самая последняя))) :argh: жалко только сетку, и траффик инспектор тоже перестаёт работать.
alexlp Posted November 13, 2006 at 07:19 AM Posted November 13, 2006 at 07:19 AM Жалко, и в ДС++ немного скорость падает, и лагать начинает и т.д. Зато вайпресу 100%% торба. -) :halloween: =) := -
sfstudio Posted January 3, 2007 at 11:43 AM Author Posted January 3, 2007 at 11:43 AM Хто знає куди переїхав сайт цього проекта і чи буде він в подальшому розвиватись Мы переехали на http://sadnet.info проект достаточно активно развивается и не только этот проект.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now