Тариф Киевстара "Для своих"

[RU_S 0]

Маленькие хитрости конечно имеют быть место, но в данном случае так утверждать неверно. 1. Как ни странно, но КС никогда обоснованно не упрекали от ухода от налогов, а даже и грамоты благодарности выписывали, как самым законопослушным. 2 Надеюсь понятие "перекрестное субсидирование" о чем-то говорит. у меня есть подозрение, что КС с одной стороны тянет по максимуму доходность (но чет плохо получается) с одной стороны, а с другой, поняли, что Инет - это не тот сигмент, где можно заработать много денег, и пустили его на самотек, главное, чтоб хоть ДомИнет пытался окупать себя.

В целом же - самые высокодоходные части у опсосов а) роуминг, б) СРА, в) интерконект

Так что дело тут не в уклонении от налогов, а в наличии закромов, откуда можно тянуть деньги и покрывать возникающие убытки от услуг домИнета. Т.е. того, чего нет у пионернета.

Что ж тут еще сказать?

[nordstream 1 246]

Так что дело тут не в уклонении от налогов, а в наличии закромов, откуда можно тянуть деньги и покрывать возникающие убытки от услуг домИнета. Т.е. того, чего нет у пионернета.

Что ж тут еще сказать?

 

А смысл прибылью одного перекрывать убытки другого? Если направление не приносит прибыли или хотя бы в ноль то при наличии других прибыльных направлений убыточное сворачивают и отказываються от него. Как тот же МТС поступил. Не пошел у них инет они не захотели его субсидировать и отказались от ШПД вообще. А тут получается - минуса на инете, потом еще на эти же минуса нужно кидать бабки из прибыли.

[andryas 1 059]

 

Так что дело тут не в уклонении от налогов, а в наличии закромов, откуда можно тянуть деньги и покрывать возникающие убытки от услуг домИнета. Т.е. того, чего нет у пионернета.

Что ж тут еще сказать?

 

А смысл прибылью одного перекрывать убытки другого? Если направление не приносит прибыли или хотя бы в ноль то при наличии других прибыльных направлений убыточное сворачивают и отказываються от него. Как тот же МТС поступил. Не пошел у них инет они не захотели его субсидировать и отказались от ШПД вообще. А тут получается - минуса на инете, потом еще на эти же минуса нужно кидать бабки из прибыли.

 

Цель обычна - надежда демпингом обанкротить конкурентов, занять монопольное положение и отработать затраченое.

Только кое-кто до сих пор ещё не понял, что в Украине такое не срабатывает. Все конкуренты тоже опустят цены, договорятся с магистралами и в результате вместо ожидаемой прибыли в будующем получаем постоянные убытки.

 

Сначала в такую игру играл Укртелеком, теперь Киевстар подключился. Ну хорошо, поиграем дальше

[RU_S 0]

 

Так что дело тут не в уклонении от налогов, а в наличии закромов, откуда можно тянуть деньги и покрывать возникающие убытки от услуг домИнета. Т.е. того, чего нет у пионернета.

Что ж тут еще сказать?

 

А смысл прибылью одного перекрывать убытки другого? Если направление не приносит прибыли или хотя бы в ноль то при наличии других прибыльных направлений убыточное сворачивают и отказываються от него. Как тот же МТС поступил. Не пошел у них инет они не захотели его субсидировать и отказались от ШПД вообще. А тут получается - минуса на инете, потом еще на эти же минуса нужно кидать бабки из прибыли.

 

Да уж далековато уже все зашло, "назад дороги нет" . В любом случае, продать данный бизнес -  ну кто сможет/захочет купить эту сеть хотя бы за те деньги, которые уже вложены, с учетом того, как ее строили полигоновские джамшуты? И дополнительно - это ж удар по репутации

[nordstream 1 246]

 

 

Так что дело тут не в уклонении от налогов, а в наличии закромов, откуда можно тянуть деньги и покрывать возникающие убытки от услуг домИнета. Т.е. того, чего нет у пионернета.

Что ж тут еще сказать?

 

А смысл прибылью одного перекрывать убытки другого? Если направление не приносит прибыли или хотя бы в ноль то при наличии других прибыльных направлений убыточное сворачивают и отказываються от него. Как тот же МТС поступил. Не пошел у них инет они не захотели его субсидировать и отказались от ШПД вообще. А тут получается - минуса на инете, потом еще на эти же минуса нужно кидать бабки из прибыли.

 

Да уж далековато уже все зашло, "назад дороги нет" . В любом случае, продать данный бизнес -  ну кто сможет/захочет купить эту сеть хотя бы за те деньги, которые уже вложены, с учетом того, как ее строили полигоновские джамшуты? И дополнительно - это ж удар по репутации

 

 

 

Дорога назад всегда есть. Главное вовремя понять нахрена ты этим бизнесом занимаешься - ради получения прибыли или ради того "что б было". Вот когда дойдет что работать надо ради прибыли вот тогда наступит просветление. :-)

[Fanat_non_root 88]

Когда дорастете до уровня КС - тогда и поймете смысл таких вложений, а заодно поймете зачем они полезли в ШПД.

[kvirtu 315]

 

 

Так что дело тут не в уклонении от налогов, а в наличии закромов, откуда можно тянуть деньги и покрывать возникающие убытки от услуг домИнета. Т.е. того, чего нет у пионернета.

Что ж тут еще сказать?

 

А смысл прибылью одного перекрывать убытки другого? Если направление не приносит прибыли или хотя бы в ноль то при наличии других прибыльных направлений убыточное сворачивают и отказываються от него. Как тот же МТС поступил. Не пошел у них инет они не захотели его субсидировать и отказались от ШПД вообще. А тут получается - минуса на инете, потом еще на эти же минуса нужно кидать бабки из прибыли.

 

Да уж далековато уже все зашло, "назад дороги нет" . В любом случае, продать данный бизнес -  ну кто сможет/захочет купить эту сеть хотя бы за те деньги, которые уже вложены, с учетом того, как ее строили полигоновские джамшуты? И дополнительно - это ж удар по репутации

 

Это ЖЖЖЖЖ удар я бы сказал ниже пояса,

многих спрашиваю: а почему КС, Ответ один: ну это ж КС !!!!

Когда дорастете до уровня КС - тогда и поймете смысл таких вложений, а заодно поймете зачем они полезли в ШПД.

А ты как-будь-то с КС или дорос до уровня КС ?

[RU_S 0]

Когда дорастете до уровня КС - тогда и поймете смысл таких вложений, а заодно поймете зачем они полезли в ШПД.

Зачем - это не сложно понять/принять. Мультисервисность, "все из одних рук" - это как раз и есть идеология будущего национального оператора связи. Вот только реализация этого плана разочаровывает

[ТИТАНчик 8]

Я с позицией Киевстара согласен полностью. У них выбора небыло чтоб не поменять ценовую политику. В нормальных городах, конкуренты ведут бизнес и зарабатывают деньги, не предоставляют бесплатный инет. И посмотрите внимательно, Киевстар сначала снизил цены на 33% в 26 городах, прошёл год делают анализ, в итоге из этого кол-ва городов 10 городов жизнь не научила. сделают 39 грн за 100 мегабит. 

Что тут не справедливо? Киевстар смотреть не будет, пока местные операторы между собой будут выяснить отношения. Не хотите зарабатывать деньги, не перебесились - получайте, если нет, киевстар следующем ходом сделает по 20 грн за 100 мегабит. 

 

Можете отозваться, кто попал в 10-ку городов где Киевстар ввёл новые тарифы: Киевстар вынудили сбросить цены или сами.... ? 

[Maxxx 446]

Ну например Мариуполь, там разве у местных были низкие тарифы? Вроде нет. Видать они скинули там, где подключения хреново пошли.

[endo 101]

Там уже год как было 39 за 100м.

[Учумелые ручки 705]

Я с позицией Киевстара согласен полностью. У них выбора не было чтоб не поменять ценовую политику. 

Просто как мысль ...

Учитывая стоимость оборудования, кабельного хозяйства, и нестабильности неопределенности политики в долгосрочной перспективе: разве можно рассчитывать на "монополизм" в условиях отдельно взятого населенного пункта? ИМХО - нет ... 

 

Посему демпинг - это или краткосрочное "покращення" людей владельцев перед продажей и/или привлечением инвестиций, или просто "проеб" недальновидность менеджеров на местах ... 

 

В любом случае - для "мелких" региональных операторов - это "пшик", если захотят работать дальше - будут работать (хотя-бы уйдут в ч/с) ... А не захотят, - скорее всего продадутся.

Но!, не факт что при изменении "коньюктуры" рынка - не выйдут на рынок снова под новым брендом ...

 

Так что, опять таки ИМХО,  война на "усушку", при правильном подходе - может аукнутся на атакующем ...

[Субчик 185]

А смысл прибылью одного перекрывать убытки другого? 

как по мне все гораздо проще, главная задача КС это удержать абонентов мобильной связи. А домашний интернет это один из способов сократить отток абонентов.

[zaborovsky 359]

какой-то уж очень дорогой и затратный способ

да и задействован он был еще в те времена, когда от КС никто никуда не разбегался (да и не КС это тогда был, а УРС (т.е. Билайн))

Киевстару оно в наследство досталось.

[ТИТАНчик 8]

Вот и пришло 15 число.

городах: Красноармейськ, Красноперекопськ, Луганск, Мариуполь, Павлоград, Севастополь, Ахтырка, Северодонецк, Смила, Теплодар, Черкасы -- уже  39 грн - 100 мегабит у Киевстара. НА сайте у них уже отображается. 

[argus78 114]

Ага, только что позвонили... Пользовался ими месяца 4 назад. Отказался. Вежливый и адекватный молодой человек, ненавязчиво!!! предложил вернуться. Красноармейск.

[Master_key 2]

Всё это фигня, у нас уже по от 50 до 10 грн за 100 мбит.

[ТИТАНчик 8]

Шановні панове, панянки та паненятки.

 

Ознайомлюємося з новими тарифами від Київстар, через 5 днів будуть діяти:

 

http://www.kyivstar.ua/kr/about/important_data/changes/?id=44265

[BenedicT 105]

https://www.youtube.com/watch?v=Ws21aB0A1Sg

[ТИТАНчик 8]

Я б не сказал. Мы попали под раздачу - от 35 грн. в месяц. 

[Maxxx 446]

Я б не сказал. Мы попали под раздачу - от 35 грн. в месяц. 

Повторюсь, уже где то писал. Там где местные не подняли тарифы, там кс опустил.

[BenedicT 105]

Але багатьом від того ні холодно ні жарко. 

[Maxxx 446]

Бо ж треба було головою думати.

[BenedicT 105]

http://www.kyivstar.ua/kyiv/home-internet/tariffs/basic/ - а зато як гарно зробили

[zaborovsky 359]

http://www.kyivstar.ua/kyiv/home-internet/tariffs/basic/ - а зато як гарно зробили

вроде ж design by Tema Lebedev