Софтовый OSPF, что выбрать: bird, quagga, xorp, openospfd?

[ttttt 195]

Кто-то держит софтовый OSPF?

Есть какие-то особенности? Что посоветуете?

[kha0s 112]

Смотря какие извраты, наверное. Для обычной мирной жизни zebra ospfd (она-же квага в другой реинкарнации) живет годами и кушать не просит.

[Ромка 568]

Смотря какие извраты, наверное. Для обычной мирной жизни zebra ospfd (она-же квага в другой реинкарнации) живет годами и кушать не просит.

Полностью согласен!

[Чучундра 262]

ospf в zebre/quagge реализован криво, лично я замечал траблы в работе ospfd при наличии на интерфейсах alias-ов и с интерфейсами создаваемыми из mpd 

[Гайджин 574]

Это не проблема зебры/кваги. Редистрибьюция в оспф десятков, а то и сотен или тысяч, коннектнутых/32 маршрутов для самого оспф задача не тривиальная.

Edited 2013-10-26 06:37:48 by Гайджин

[911 140]

А если использовать iBGP?

[kha0s 112]

Те же ойца. У меня и оспф и бгп на зебре висят годков 10 (ibgp, ebgp). Если задачи простые то работает по системе включил и забыл.

[Abram 98]

В квагге работает отлично.

В bird иногда начинает флудить хрен знает чем.

xorp и openospfd как-то не очень популярны, поэтому вероятность наступить на грабли больше.

 

Редистрибюция пачки /32 - да, действительно, это задача не для OSPF. Скорее для BGP (можно и даже нужно с роут-сервером) или даже RIP (sic!).

[kha0s 112]

Редистрибючу именно пачку /32 от мпд и ррр. Видимо имеет значение размер пачки.

Edited 2013-10-26 15:26:38 by kha0s

[KaYot 3,735]

Редистрибьюция /32 с помощью квагги и OSPF у меня загнулась при 1.5-2k сессиях. Начались дикие тормоза с необъяснимыми подземными стуками.

Переделал на RIP - живет до сих пор, никаких граблей или нагрузки на железо.

[ttttt 195]

Ок, спасибо, вроде понятно. Сначала поиграюсь с RIP в qemu, а там посмотрим.

[KaYot 3,735]

Не бойтесь RIP, v2 вполне приличная штука которую можно применять в сетях любых масштабов.

[911 140]

А чем iBGP плох?

[ttttt 195]

Сложностью?

[Чучундра 262]

А чем iBGP плох?

 

Запомните, iBGP это не протокол для маршрутизации внутри автономной системы, это протокол для обмена BGP маршрутами между граничными роутерами. Для корректной работы iBGP требует наличия любого другого протокола маршрутизации внутри автономной системы.

[KaYot 3,735]

 

А чем iBGP плох?

Запомните, iBGP это не протокол для маршрутизации внутри автономной системы, это протокол для обмена BGP маршрутами между граничными роутерами. Для корректной работы iBGP требует наличия любого другого протокола маршрутизации внутри автономной системы.

 

Ерунда какая-то. BGP для данной задачи вполне применим и работать будет отлично, но RIP ведь действительно значительно проще. Особенно конфиг циски-аггрегатора выглядит смешно, ровно 2 строки

[adeep 212]

 

 

А чем iBGP плох?

Запомните, iBGP это не протокол для маршрутизации внутри автономной системы, это протокол для обмена BGP маршрутами между граничными роутерами. Для корректной работы iBGP требует наличия любого другого протокола маршрутизации внутри автономной системы.

кто вам сказал такую глупость?

iBGP как раз обменивается маршрутами внутри автономной системы и вполне готов работать в нужном режиме. при использовании роут-рефлекторов даже не надо полную связность строить

[Чучундра 262]

Не спорю, можно отключить синхронизацию bgp с igp и не делать full-mesh между ibgp спикерами. Но смысл заставлять bgp делать то что должны делать протоколы igp ? 

Edited 2013-10-26 22:44:04 by Чучундра

[adeep 212]

Не спорю, можно отключить синхронизацию bgp с igp и не делать full-mesh между ibgp спикерами. Но смысл заставлять bgp делать то что должны делать протоколы igp ?

все равно не понимаю чем вам помешал ibgp в качестве igp, если он справляется с этой задачей успешнее чем ospf?

[kha0s 112]

пошла жара...

[alex_o 1,194]

Редистрибьюция /32 с помощью квагги и OSPF у меня загнулась при 1.5-2k сессиях. Начались дикие тормоза с необъяснимыми подземными стуками.

Переделал на RIP - живет до сих пор, никаких граблей или нагрузки на железо.

Когда деревья были маленькими мы страдали пптп, была полностью аналогичная ситуация - оспф помирало, бгп жрал память, и лишь один рип работал железобетонно. Рекомендую.

[NiTr0 585]

С кваггой (оспф) как-то не было проблем, хотя поболее 2к маршрутов анонсится. Только в некоторых версиях есть свои нескучные баги (0.98 - нормально не работает вообще, в районе 0.99.20 что ли была бага, когда пиры отваливаются оспфд сегфолтился), bird в тестовом режиме настроен на одном тазике - тоже флуда не наблюдается.

[greyshadow 22]

сотни, тысячи /32.... вам не кажется что это уже в плоскости дизайна сети а не протокола?

BGP - практически не ограниченное количество маршрутов - все только в память и вычисления при перестроении упирается.

 

3-4к /32 помещается в 300 префиксов, ибо есть такая штука как суммаризация.

/32 в OSPF попадает только если у абона статический IP выдан.

 

Даже если на 2 сервака выдавать из одного пула ип-ы - половину саммари роутом на один сервак, вторую  половину - на второй и количество маршрутов уменьшится вдвое.

 

Работают bird и qugga - впринципе оба нормально пашут.

[inco 20]

 

А чем iBGP плох?

 

Запомните, iBGP это не протокол для маршрутизации внутри автономной системы, это протокол для обмена BGP маршрутами между граничными роутерами. Для корректной работы iBGP требует наличия любого другого протокола маршрутизации внутри автономной системы.

плачу... нет, рыдаю...

[KaYot 3,735]

сотни, тысячи /32.... вам не кажется что это уже в плоскости дизайна сети а не протокола?

BGP - практически не ограниченное количество маршрутов - все только в память и вычисления при перестроении упирается.

 

3-4к /32 помещается в 300 префиксов, ибо есть такая штука как суммаризация.

/32 в OSPF попадает только если у абона статический IP выдан.

 

Даже если на 2 сервака выдавать из одного пула ип-ы - половину саммари роутом на один сервак, вторую  половину - на второй и количество маршрутов уменьшится вдвое.

 

Работают bird и qugga - впринципе оба нормально пашут.

А при чем тут дизайн? У нас 4 PPPoE-сервера работает + 1(пока, будет минимум 2) IPOE, все выдают белую статику. Без вариантов.

Да и суммаризация штука ни разу не нужная в такой ситуации, 3-4к анонсов равномерно размазанные по БРАСам никуда не просуммируются. А OSPF из-за этого еще и плющит, при каждом коннекте-дисконнекте всю карту маршрутную пересчитывать и пересылать приходится.