neuch 0 Posted 2007-03-27 04:50:52 Share Posted 2007-03-27 04:50:52 Спасибо за советы, как изменю, напишу что получится, ну и файрвол обязательно ещё раз проштудирую Link to post Share on other sites
neom 8 Posted 2007-03-27 06:06:31 Share Posted 2007-03-27 06:06:31 Кстати более удобно юзать вместо $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $ip -o $iface_world -j SNAT --to-source $server1 строку вот такого вида $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $ip -o $iface_world -j MASQUERADE тогда ты не привязан к внешнему айпишнику сервака потому шо вздумается твоему прову сменить тебе сеточку и будешь ты переколбашивать все правила отплясывая от нового адреса Link to post Share on other sites
neom 8 Posted 2007-03-27 06:09:29 Share Posted 2007-03-27 06:09:29 О примногоуважаемый egor2fsys, а немогли бы вы снизойти ко мне с ответом по поводу исходников на старый авторизатор (см выше посты) или сказать ориентировочные сроки нового билда или релиза STG 2.4 ??? буду безгранично благодарен за ответ :00: Link to post Share on other sites
neuch 0 Posted 2007-03-27 08:06:57 Share Posted 2007-03-27 08:06:57 час от часу не легче вот что имею, #!/bin/bash #Машина в офисе office=192.168.0.21 #Машина администратора admin=192.168.0.210 #Адреса роутера server0=192.168.0.210 server1=11.222.333.444 #Интерфейс смотрящий на клиентов iface_cli=eth0 #Интерфейс смотрящий во внешний мир iface_world=eth1 #порты, на которых работает конфигуратор и маршрутизатор conf_port=4444 user_port=4444 #user_port2=4443 IPTABLES="/sbin/iptables" /sbin/depmod -a /sbin/modprobe ip_tables /sbin/modprobe ip_conntrack /sbin/modprobe iptable_filter /sbin/modprobe iptable_mangle /sbin/modprobe iptable_nat /sbin/modprobe ipt_LOG /sbin/modprobe ipt_limit /sbin/modprobe ipt_state #Разрешаем форватинг пакетов echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward #Очищаем правила файрвола iptables -t filter -F iptables -t filter -X iptables -t nat -F iptables -t nat -X #Политика по умолчанию DROP: всем всё запрещено iptables -t filter -P INPUT DROP iptables -t filter -P FORWARD DROP iptables -t filter -P OUTPUT DROP #Разрешаем пингам ходить всюду и всегда iptables -t filter -A INPUT -p icmp -j ACCEPT iptables -t filter -A FORWARD -p icmp -j ACCEPT iptables -t filter -A OUTPUT -p icmp -j ACCEPT #Разрешаем всё на локальном интерфейсе iptables -t filter -A INPUT -d 127.0.0.1 -j ACCEPT iptables -t filter -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -j ACCEPT #разрешить серверу общаться с внешним миром iptables -t filter -A INPUT -i $iface_world -j ACCEPT iptables -t filter -A OUTPUT -o $iface_world -j ACCEPT #Stargazer configurator iptables -t filter -A INPUT -p tcp -s 192.168.0.0/24 -d $server0 --dport $conf_port -j ACCEPT iptables -t filter -A OUTPUT -p tcp -d 192.168.0.0/24 -s $server0 --sport $conf_port -j ACCEPT #UDP stargazer InetAccess iptables -t filter -A INPUT -p udp -s 192.168.0.0/24 --sport $user_port -d $server0 --dport $user_port -j ACCEPT iptables -t filter -A OUTPUT -p udp -d 192.168.0.0/24 --dport $user_port -s $server0 -j ACCEPT #Маскарад #iptables -t nat -A POSTROUTING -d 0.0.0.0/0 -j MASQUERADE #$IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $iface_world -j SNAT --to-source $server1 Две нижние строчки закоммнентировал, т.к. при использовании любой из них инт пингуется в не зависимости от того включен авторизатор или нет? но приложения в инет не ходят (тоже не зависимо от состояния авторизатора) В он коннект по совету прописал: #!/bin/bash ip=$2 $IPTABLES -t filter -A INPUT -s $ip -j ACCEPT $IPTABLES -t filter -A FORWARD -s $ip -j ACCEPT $IPTABLES -t filter -A FORWARD -d $ip -j ACCEPT $IPTABLES -t filter -A OUTPUT -d $ip -j ACCEPT #$IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $ip -o $iface_world -j SNAT --to-source 11.222.333.444 $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $ip -o $iface_world -j MASQUERADE от варианта использования двух нижнизх строк ничего не меняется, что они есть, что их нет Link to post Share on other sites
neuch 0 Posted 2007-03-27 08:10:30 Share Posted 2007-03-27 08:10:30 совсем забыл отметить интересный факт - после запускиа этих правил, не могу выйти в локальную сеть с машины с установленным SG Link to post Share on other sites
Wapr-Old 0 Posted 2007-03-27 08:37:44 Share Posted 2007-03-27 08:37:44 Наверное лучше будет так разрешить $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -i $iface_lan -o $iface_wan -j SNAT --to-source $ip_wan Или хочется для каждого юзера отдельно писать такое правило? А смысл? Набери route -n и посмотри дефолт гейтвей, я не вижу, где это прописывается. Да и не только дефолт... А вообще посмотри сюда http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=2020 Link to post Share on other sites
neuch 0 Posted 2007-03-27 10:03:16 Share Posted 2007-03-27 10:03:16 спасибо за совет, попробую Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2007-03-27 13:09:07 Author Share Posted 2007-03-27 13:09:07 Кстати более удобно юзать вместо $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $ip -o $iface_world -j SNAT --to-source $server1 строку вот такого вида $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -s $ip -o $iface_world -j MASQUERADE тогда ты не привязан к внешнему айпишнику сервака потому шо вздумается твоему прову сменить тебе сеточку и будешь ты переколбашивать все правила отплясывая от нового адреса Маскарад более требователен к ресурсам, чем снат, поэтому в тех случаях когда известен внешний адрес лучше использовать снат. Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2007-03-27 14:38:09 Share Posted 2007-03-27 14:38:09 у меня при маскараде, теряется часть пакетов! Link to post Share on other sites
neom 8 Posted 2007-03-28 05:59:43 Share Posted 2007-03-28 05:59:43 Шо ты имеешь ввиду под потерей пакетов? старик их не считает или потери в плане ICMP ? Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2007-03-28 08:52:18 Share Posted 2007-03-28 08:52:18 ICMP, пинги не проходят. Зато через SNAT все нормально. Link to post Share on other sites
neom 8 Posted 2007-03-28 12:49:33 Share Posted 2007-03-28 12:49:33 Видать шото ты наконфигурил не то у меня на маскараде все аж бегом бегает Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2007-03-28 13:45:39 Share Posted 2007-03-28 13:45:39 та все вроде то... Link to post Share on other sites
silentman 0 Posted 2007-04-13 23:13:14 Share Posted 2007-04-13 23:13:14 Прошу помощи! Скажите пожалуйста, что надо писать в скрипты OnConect и OnDisconect для работы с направлениями? Спасибо всем за помощ!!! Link to post Share on other sites
_Dron_ 0 Posted 2007-04-15 20:24:58 Share Posted 2007-04-15 20:24:58 Просто прописать правильно RULES И будет считать по направлениям... А что и когда открывать/закрывать решать тебе и редактить OnConect и OnDisconect Link to post Share on other sites
cristal 0 Posted 2007-04-18 18:35:32 Share Posted 2007-04-18 18:35:32 Господа разработчики - пишу Вам, как к последним от кого еще можно ждать помощи, живем мы худо и бедно читаем тырнет и форумы но все напрасно, на днях замучали юзера - он признался во всем что он делал грешного и чего хотел сделать непутевого. Да все напрасно оказалось - врал сорванец. Остались теперь только Вы - раскройте же сИкрет работы с скриптом OnConnect по направлениям! Если можно с примером, пожалуйста.. Смиренно, Ваш cristal. Link to post Share on other sites
Alferov 0 Posted 2007-04-19 05:35:53 Share Posted 2007-04-19 05:35:53 А почитать соседний форум религия не позволяет чтоль? п.с. совсем обленились )) Link to post Share on other sites
neom 8 Posted 2007-04-20 14:00:03 Share Posted 2007-04-20 14:00:03 Господа авторы может поделитесь свеженькой версией 2.4 сервера и авторизатора под него с исходниками а то уже больше 3 месяцев прошло и тишинааааааа Link to post Share on other sites
Колян 2 Posted 2007-04-20 14:37:25 Share Posted 2007-04-20 14:37:25 Ага. Желательно бы еще и модуль мускуля. готов заплатить, но бютжет очень небольшой. Link to post Share on other sites
cristal 0 Posted 2007-04-20 20:29:53 Share Posted 2007-04-20 20:29:53 А почитать соседний форум религия не позволяет чтоль? п.с. совсем обленились )) 2 Alferov а ссылку дать лень да ? А по поводу того что не читал соседнюю ветку - как то все работа - наскоками бегло читал форум ничего подобного не попало на глаза, и почемуто я был уверен что фсе вопросы относительно релиза обсуждаются здесь.... ну как то тема обязывает что ли.. Link to post Share on other sites
Alferov 0 Posted 2007-04-21 05:53:51 Share Posted 2007-04-21 05:53:51 Нет слов... ((( Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2007-04-21 10:48:01 Author Share Posted 2007-04-21 10:48:01 А почитать соседний форум религия не позволяет чтоль? п.с. совсем обленились )) 2 Alferov а ссылку дать лень да ? А по поводу того что не читал соседнюю ветку - как то все работа - наскоками бегло читал форум ничего подобного не попало на глаза, и почемуто я был уверен что фсе вопросы относительно релиза обсуждаются здесь.... ну как то тема обязывает что ли.. Про включение направлений в скриптах уже клавиатура устала писать. Все расписано по 10 раз уже, причем с примерами видоизменения скриптов и парсинга передаваемой последовательности 0 и 1. З. Ы. еще раз увижу вопрос или тему про направления - снесу без предупреждения. Имейте совесть пожалуйста и юзайте поиск. Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2007-04-21 11:44:15 Share Posted 2007-04-21 11:44:15 2 egor2fsys Внесите пожалуйста на оф.сайт стг, чтобы тыкать точной ссылкой туда. Link to post Share on other sites
zero_ua 0 Posted 2007-07-07 09:24:21 Share Posted 2007-07-07 09:24:21 Народ ... где взять мод для stg "админ" и "юзер"? а то сайт закрыли ... Link to post Share on other sites
Render_ 0 Posted 2007-07-09 07:58:44 Share Posted 2007-07-09 07:58:44 Народ ... где взять мод для stg "админ" и "юзер"?а то сайт закрыли ... http://stg.dp.ua/stg/ Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now