Перейти до

Пре-релизы Stargazer 2.4


Рекомендованные сообщения

Как раз в текстовом формате

и вообще, время не стоит на месте, и такие массивы данных уже ИМХО "неприлично" хранить в столь нетехнологичном виде.

SQL это и есть тот шел, который изобрели для хранения/работы с данными -<!--emo&:)-->u.gif<!--endemo-->

 

 

 

И ради 10-15 юзеров поднимать SQL? Т.е. вместо PI-200 64RAM мне придется ставить Cel4-2.0 512 RAM ? Нафиг-нафиг.

 

Нет, если в ввиде модуля (что в 2.4 уже возможно) по желанию админа выбирать - почему бы и нет. Но только с возможностью выбора.

 

Хотя подсчитывать трафик по разным направлениям в веб-статистике будет удобней и быстрей, не спорю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 324
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

И ради 10-15 юзеров поднимать SQL? Т.е. вместо PI-200 64RAM мне придется ставить Cel4-2.0 512 RAM ? Нафиг-нафиг.

Угу, желаю развития сети, а 1200 пользователей ?

 

Про PI и Celeron забыто как о сьрашном сне, все давно крутиться на 2x3.02Xeon + 4 Gb оперативки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2den68:

Вот когда у всех будут шлюзы в интернет состоять из таких машин, мы подумаем об SQL )

Медленно переходим в оффтоп. но всеже, вероятно в общих интересах сделать качественный и удобный продукт, это по любому должно выглядеть как масштабируемое решение, и то что уже сейчас представляет из себя Старгайзер - это подходит и для крупных сетей и для мелких. Но, если ровняться по технологическим аспектам на сети из 5-12 чел. - то результат врядли будет положительным.

 

P.S. Шлюзы в интенет правильно выглядят на цисках, но никак не на компьютерах. Касаеться надежности и отказоустойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
Угу, желаю развития сети, а 1200 пользователей ?

 

Про PI и Celeron забыто как о сьрашном сне, все давно крутиться на 2x3.02Xeon + 4 Gb оперативки.

А что, Stargazer действительно нормально тянет такое количество хостов?

Не,я не в обиду разработчикам, но, IMO, при таких размерах сети используются несколько другие решения (коммерческие либо самостоятельной разработки)

 

И при такой сетке

а) шлюзов в инет будет поболе, чем один

б) шлюз действительно нужно думать переводить на железяки (те же киски) и ставить собиралку статситики отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
ipq или divert спасут ситуацию.

divert считает хорошо (+3% это гуд :) ), но как его заставить считать правильно?

 

 

Stg 2.402

FreeBSD 6.2-PRERELEASE

 

rl0 - внутренний

rl1 - внешний

 

1. В конфиге:

<Module cap_divert>

</Module>

При запуске открывается сокет 15701 (только один, независимо от наличия интерфейсов и вписывания их названий в тело тэга <Module>)

 

2. При Перенаправлении трафика на этот порт командой divert TCP-трафик оттуда не возвращается, следовательно юзаем tee:

 

ipfw add tee 15701 tcp from any to $IP out via rl0

 

Считает отлично, ничего не теряется даже при больших скоростях, только надо бы еще и исходящий посчитать трафик, добавляем:

 

ipfw add tee 15701 tcp from $IP to any in via rl0

 

И вот здесь весь трафик (входящий и исходящий) начинает умножаться на 2.

 

 

Что то делаю не так или где?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В новой версии не нашлось места для механизма удаления неактуальных сообщений. Жаль. Будем подождать ещё...

Что есть неактуальное сообщение?

Сообщение которому больше чем N дней? Если так, то сделать можно.

Не совсем так, это сообщение, в котором просрочен срок его отправки клиенту, а не просто Н-ное количество дней. Срок должен содержаться в виде структуры данных в служебных полях самого сообщения чтоб можно было при отправке задать например: это сообщение действительно ближайшие (X часов|сутки|неделю|и т.п.), потом уже неактуально и отправлять его клиенту не надо, или - это сообщение клиент получит в любом случае, как бы поздно он не подключился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
А что, Stargazer действительно нормально тянет такое количество хостов?

Не,я не в обиду разработчикам, но, IMO, при таких размерах сети используются несколько другие решения (коммерческие либо самостоятельной разработки)

 

 

И при такой сетке

а) шлюзов в инет будет поболе, чем один

б) шлюз действительно нужно думать переводить на железяки (те же киски) и ставить собиралку статситики отдельно.

a) шлюз один :) это циска 7206

б) старгазер один, машина справляеться, глюки бывают, бывают разные .... систематизировать нет возможности, по тому как не часто случаються. Но самое страшное, презагрузка СТГ вместе с машиной, на таком обьеме пользователей подмечено что некоторые балансы меняються в большую сторону.

c) чтобы железяка не лопнула, все правила файрвола с нее убраны, добавляються только QUEUE. Скриптами Онконнект/ОнДисконект правим таблицу роутинга на циске, соответственно при отключении пакеты с этого хоста в null

д) на этой машине более не висит никаких сервисов.

е) "прозрачное" перенаправление на прокси возведено на циске по wccp с хард. прокси CE560

 

Корпоративщиков/ВОИП/ВПН считаем - отображаем самописными решениями.

Ничего ЛанБилинг, но надо серьезно точить под себя, с часным сектором с ним работать невозможно (неудобно) ИМХО. НетУп - тоже ничего, но при ближайшем рассмотрении, ни что иное как радиус + SQL + куча скриптов/бинарников которые проще нарисать самим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)=) надыбал миленький БАГ - но нифига не неприятный !!!

исход:

intetaccess 2.55.7 порт 7777

stg 2.402.9.7 вроде бы последняя сборка

ASPLinux 11.2 2.6.17-1.2157.1aspsmp #1 SMP Fri Aug 11 03:45:43 EEST 2006 i686 i686 GNU/Linux

дырка:

при быстром (~0-0,2 сек) нажатии на клавишу Отключиться/Подключится в инетаксесе авторизатор ловит гаву и перестает подключатся делая вид что сервера тут ниразу и не было !

В это время смотрим в конфигураторе - картина следующая отключение произошло и подключение не производится, но еще более замечтательная дрянь выясняется через 10 секунд - скрипт ondisconnect нифига не выполнился и весь трафик который кушает юзер (а кушают они очень жаднА када видят что трафик не клацаеть) нигде не считаеццо :)

Устраняется перезапуском Инетаксеса > подключение > отключение !

Сейчас работаю над выяснением закономерностей (случается не всегда)- как что то выясню отпишусь.

--------------

Может кто встретился и поборол ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего нет циклов такого рода OnDisconnect:

 

iptables -t filter -D INPUT -s $ip -j ACCEPT

while [ $? -eq 0 ]

do

iptables -t filter -D INPUT -s $ip -j ACCEPT

done

Если уж делать такое, то в цикл надо обязательно влепить команду записи в лог, т.к. срабатываение этого цикла однозначно свидетельствует об ошибке в настройке системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Против быстрого включения-выключения inetaccess помогает добавление в OnDisconnect строчек типа:

 

/sbin/ipfw -q delete ${NUM}

 

sleep 1

/sbin/ipfw -q delete ${NUM}

 

sleep 1

/sbin/ipfw -q delete ${NUM}

 

Т.е. отключать, ждать секунду и ещё раз отключать, и ещё раз )

 

В результате все скрипты OnDisconnect будут отрабатываться на 3 секунды дольше и тут уже не удастся перещелкать сервер, т.к. OnDisconnect всегда будет выполняться последним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоды аукциона :)

1. Авторизатор с выбором направлений

http://stg.dp.ua/download/other/inetaccess.2.60.8.rar

 

2. Сервер

http://stg.dp.ua/download/other/stg-2.4-20...24-17.20.09.tgz

 

В архиве с сревером конфигуратор с возможностью устанавливать трафик юзерам.

Также в архиве консольный авторизатор.

 

Изменения по авторизатору:

- Авто подключение. Сворачиваемся только при успешном подключении

- Переделан протокол авторизации, добавлен выбор направлений для подключения

- Сделана возможность задавать адрес сервера не только по IP, но и по имени.

 

Изменения по серверу:

- Исправлена ошибка в плагине конфигуратора приводившая к падению сервера

- Переработан код плагина авторизации inetaccess. Увеличена скорость его

работы

- Исправлена ошибка, приводившая к слишком частой записи файлов stat и conf,

и соответственно к высокой загрузке процессора

- Исправлена ошибка в обработке порога тарифа. При трафике более 2 Гб порог

переставал работать

- Добавлена возможность выполнять скрипты OnConnect и OnDisconnect удаленно

(Только для тестов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плоды аукциона e.gif

1. Авторизатор с выбором направлений

http://stg.dp.ua/download/other/inetaccess.2.60.8.rar

 

2. Сервер

http://stg.dp.ua/download/other/stg-2.4-20...24-17.20.09.tgz

 

В архиве с сревером конфигуратор с возможностью устанавливать трафик юзерам.

 

Изменения по авторизатору:

- Авто подключение. Сворачиваемся только при успешном подключении

- Переделан протокол авторизации, добавлен выбор направлений для подключения

- Сделана возможность задавать адрес сервера не только по IP, но и по имени.

 

Изменения по серверу:

- Исправлена ошибка в плагине конфигуратора приводившая к падению сервера

- Переработан код плагина авторизации inetaccess. Увеличена скорость его

работы

- Исправлена ошибка, приводившая к слишком частой записи файлов stat и conf,

и соответственно к высокой загрузке процессора

- Исправлена ошибка в обработке порога тарифа. При трафике более 2 Гб порог

переставал работать

Это не может не радовать, только вот на сервер говорит 404

- Добавлена возможность выполнять скрипты OnConnect и OnDisconnect удаленно

(Только для тестов)

Можно остановиться тут поподробней?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно остановиться тут поподробней?

Коротко:

Новый плагин, при конекте юзера шлет на роутер пакеты, что юзер подключен. В пакете информация для скрипта. При отключении пакеты перестают слаться, юзер отключается. При обрыве связи роутер отключает юзера по таймауту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...