Обленерго переглядає умови підвісу

[karyon 41]

В киевской области приостановили подписывать договора с провайдерами.

Вроде как будут пересматривать с усетом позиций нкре, монопольного..

Кто что знает ? Неужто таки в нужном направлении движение ?

[karyon 41]

.

Відредаговано 2015-04-06 14:29:03 karyon

[_WesT_ 1 016]

В киевской области приостановили подписывать договора с провайдерами.

Вроде как будут пересматривать с усетом позиций нкре, монопольного..

Кто что знает ? Неужто таки в нужном направлении движение ?

 

Откуда инфа? можно поподробней?

[karyon 41]

С сегодня, подробней не знаю, но информация про остановку достоверная, видимо нехотят потом менять условия в подписанных договорах, знать бы как будут менять

[_WesT_ 1 016]

С сегодня, подробней не знаю, но информация про остановку достоверная, видимо нехотят потом менять условия в подписанных договорах, знать бы как будут менять

 

Хм... наш договор (подписанный нами) тоже у них, обратно пока не вернулся.... наталкивает на всякие мысли

[yurec7777 1]

В житомирской обл. Тоже приостановили.

[_WesT_ 1 016]

В житомирской обл. Тоже приостановили.

 

Совпадение? Не думаю (с)

 

Одна управляющая компания же... 

[podorog 17]

В новостях объявлено, что генпрокуратура занялась изучением условий приватизации некоторых (были озвучены 3) облэнерго. Дополнительно возбудили уголовное дело в отношении прежнего руководителя антимонопольного В.Цушко (но по другому делу). Демчишин недавно второй раз крупно наехал на Ахметова. Как-то пазл складывается в общую картинку. Но лучше это будет для нас или хуже предсказывать не берусь.

[_WesT_ 1 016]

В новостях объявлено, что генпрокуратура занялась изучением условий приватизации некоторых (были озвучены 3) облэнерго. Дополнительно возбудили уголовное дело в отношении прежнего руководителя антимонопольного В.Цушко (но по другому делу). Демчишин недавно второй раз крупно наехал на Ахметова. Как-то пазл складывается в общую картинку. Но лучше это будет для нас или хуже предсказывать не берусь.

 

Каких именно? 

[S_ergey 21]

Генеральна прокуратура звернулась до суду про визнання незаконним приватизації ПАТ «Дніпроенерго», ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ПАТ «Донбасенерго»

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=154152

Відредаговано 2015-04-07 18:17:14 S_ergey

[Alex_E 852]

Сегодня

киевэнерго 800-900 грн в год 1 км.

 

П.С. как меня все заипало

[_WesT_ 1 016]

Сегодня

киевэнерго 800-900 грн в год 1 км.

 

П.С. как меня все заипало

 

киевэнерго или киевОблэнерго? 

[Alex_E 852]

Александр, я конечно уже.... но я умею поверь отличить облэнерго от киевоблэнерго.

 

А вообще, чем больше я погружаюсь туда, тем больше я понимаю, что будущего нет.

Можете палить не палить, им пофигу!

[podorog 17]

Сегодня

киевэнерго 800-900 грн в год 1 км.

 

П.С. как меня все заипало

не опечатка? в год, не в месяц?

[vaz02 467]

Саш , а Ты уже подписал договор? решил не бодаться.

[Alex_E 852]

 

Сегодня

киевэнерго 800-900 грн в год 1 км.

 

П.С. как меня все заипало

не опечатка? в год, не в месяц?

 

скан выложу завтра.

[podorog 17]

Скан будет Ваш первоапрельский?!

[Denmark 56]

Если в год, то это шара.

[podorog 17]

Так и я о том. Реагируем на уровне рефлексов. Это как с баксом: то ого, аж 16 грн вместо 8, то хорошо, что уже 25, а не 42.

[nsm 27]

Если это не опечатка, тогда выходит 2.5грн/опора/месяц. Не то что 30грн... Правда договорился по 22грн, но для села это тоже самое что и 30грн.

Відредаговано 2015-04-07 19:21:36 nsm

[Учумелые ручки 705]

del

Відредаговано 2015-04-08 02:21:47 Учумелые ручки

[pavlabor 1 914]

 

Обленерго вирішив переглянути ситуацію із спільним підвісом і його ціною. Раніше було так: на стовпі висять кабеля прова + кабельщика, пров свою мережу передав  кабельщику і той укладає договір з РЕМом. Платять відповідно як одна особа. Тепер РЕМ вимагає укласти договір за "кожен кабель окремо", причому на питання "а якщо на стовпі крім магістральної оптики висять і відводи на клієнтів, за них теж платити?" поки що внятно нічого відповісти не можуть. Також цікаве питання ціна - у нас вона 6 з копійками і виводилася як "половина затрат на встановлення та експлуатацію стовпа". Другу половину брав на себе РЕМ. Тепер вони хочуть з кожного по 6 грн. Розумію що в когось дорожче, але тоді попередня їхня обоснова не катить.

    В кого такі цирки вже були? Яка ситуація зараз? Хто що підскаже?

6,19 грн за каждый кабель с учётом абонентских отводов

договор на год с возможностью расторжения в одностороннем порядке со стороны обленерго  и последующим снятием всего!!!

Вопрос использования опор антимонопольным законодательством не регулируется, кроме того опоры в первую очередь используются по первоначальному назначению. В ПУЕ указано что допускается подвес диелектрика оптики, радиопроводов и прочего...

В существующем законодательном поле доказать что-то обленерго нереально. Получается что цена договорная и условия диктует собственник опор.

Можно пойти путём обращения в Антимонопольный, но в связи с тем, что опоры в первую очередь согласно ПУЕ используются по целевому назначению а потом всё остальное, шансы выиграть дело маловероятны....     

 

Пока не расставится все по местам, будут необоснован пересматриваться тарифы.

А по местам не растравится, до тех пор, пока ВЫ этого не захотите.

Нравится хлебать говно, хлебайте, но не нойте,

не нравится, ПИШИТЕ.

 

В существующем законодательном поле доказать что-то обленерго нереально - это да, если нечего не делать.

 

По ссылке, пример как написать запрос, получите на СВОЕ имя персональный ответ,

который потом, может использовать как доказательство, а не руками водит и говорить что на локале видели письмо, поэтому кто-то, что-то кому-то должен.

 

По поводу опор.

ЗУ "Про приватизацію державного майна", м. Київ 4 березня 1992 року № 2163-XII

Стаття 5. Об'єкти приватизації

окреме індивідуально визначене майно, у тому числі разом із земельними ділянками державної власності, на яких це майно розташовано;

 

Тут написано, что приватизация не идет тотально, а идет выборочно, проще сказать с учетом интересов и функциональности,

упор ставится на ЗЕМЛЮ.

Гарантия что приватизация возможно, это наличие выделение земли, например территория под размещение организации, под  высоковольтную ЛЕП,

под опоры который стоят на улице, земля не выделяется, поэтому данные активы не подлежат приватизации.

 

Это момент выделен в ЗУ "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності", м. Київ, 3 березня 1998 року N 147/98-ВР

Передача имущества в коммунальную собственость

Стаття 7. Умови передачі об'єктів

4. Об'єкти соціальної інфраструктури передаються разом з

майном підприємств, що обслуговували ці об'єкти, у тому числі

основними фондами, ремонтно-будівельними базами, майстернями,

транспортними засобами, прибиральною технікою, в частині, що

визначається комісією з питань передачі об'єктів, яка здійснює

передачу.

Разом з житловим фондом передаються вбудовані і прибудовані

приміщення, зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-,

водопостачання та водовідведення, а також будівлі, призначені для

обслуговування цього фонду (бойлерні, котельні, каналізаційні та

водопровідні споруди, обладнання тощо).

 

Это означает, что прежде чем приватизировать Облэнерго, нужно было выделить локальные распределительные электрические сети и передать в коммунальную собственность,

ПРОЩЕ СКАЗАТЬ  - ОПОРЫ ПЕРЕДАНЫ НЕЗАКОННО.

В свое время, в комунальную собственость были переданы только водопровод и канализация,

а жирные вещи, типа "зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-", как то так забыли передать и чего тут криминального?

 

Что же делать, платить?

Нет, нужно напомнить, и вытряхнуть, в каждом областном центре, есть громада, ищите, говорите, боритесь.

Данным людям по барабану, в АТО умирать, или дома.

Но борьба должна базироваться не "на локале видел", а на личных запросах.

Відредаговано 2015-04-08 06:01:15 pavlabor

[fet4 46]

И где их искать эти громады?

[pavlabor 1 914]

И где их искать эти громады?

Пишите в личку, указывайте город, напишу контакты.

 

Відредаговано 2015-04-08 17:59:52 pavlabor