-
Зараз на сторінці 0 користувачів
Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
-
Схожий контент
-
-
-
Від forella
Имеется такая ситуация.
топология: абонент---ону---bdcom p3310---cisco 4948--- далее 2 пути, 99% идут на линуксовый шлюз, оставшиеся(избранные, назовем их так) 1% на микротик по оттдельному vlan.
олт 13шт. каждая олт оттдельным портом на 4948 подключена. все аналогично работают как описано выше.
наблюдается вот такая ситуация на циско:
*Apr 20 03:17:28.873: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:32.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:33.489: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/5 *Apr 20 03:17:34.273: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/10 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:34.277: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/10 *Apr 20 03:17:43.769: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/7 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:43.973: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:47.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 vlan 321 это те самые избранные, и по логам видно что связующее звено 11 порт, за ней олт. (порты 5,7,10 так же олт)
что было сделано:
на олт за 11 портом выключены абоненты имеющие отношение к влан 321 - флапы продолжились.
выключены пон порты по очереди и все сразу - флапы продолжились.
выключен порт 11 на циско - флапы прекратились.
включен порт, но удален влан 321 на циско - флапы прекратились.
собственно вопрос - это глюк прошивки олт, что при выключеных пон портах флапы продолжаются, либо не там ищу причину?
-
Від Emanon
Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий, подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь.
Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге ( как 32 байта, так и побольше) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит.
Менялись mac абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани.
И наверное это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься. Возможно то, что такое вылезло именно после перехода на gpon - это совпадение. Но есть подозрения, что связь все таки есть. И проблема довольно странная, ранее не встречал.
Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
-
Від Prodazha
Продам Абонентскі терминали ONU GPON ZTE F601 (REF)
комплект :ону,блок живлення ,коробка,патчкорд RJ45 1м
Наявність 230 шт.
ціна 250 грн за одиницю
-
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас