Выбор спутниковой антены для ГС

[Andrey_web 16]

 

 

И как потом делать замену покрытия на крыше? Антенны убирать? И 10 кирпичей в качестве груза для хорошего порыва ветра не помеха.

+1

так делать нельзя, да еще и при зеркалах 1.8м в разные стороны... там же такая парусность...

Мы делаем специальные большие кронштейны под 3-4 антенны и крепим их к стене последнего (технического) этажа, верхний уровень антенн, не выходит за верхний уровень  стены, очень надежно.  Завтра сброшу фото.

Фото использования таких кронштейнов:

[Andrey_web 16]

вот еще варианты исполнения антенного поля, на мой взгляд  неправильные, - высокая опасность срыва зеркал:

[Andrey_web 16]

 

 

 

И как потом делать замену покрытия на крыше? Антенны убирать? И 10 кирпичей в качестве груза для хорошего порыва ветра не помеха.

+1

так делать нельзя, да еще и при зеркалах 1.8м в разные стороны... там же такая парусность...

Мы делаем специальные большие кронштейны под 3-4 антенны и крепим их к стене последнего (технического) этажа, верхний уровень антенн, не выходит за верхний уровень  стены, очень надежно.  Завтра сброшу фото.

Фото использования таких кронштейнов:

 

Вот нашел еще один старый снимок с боку, где хорошо видна суть конструкции

[Чучундра 149]

Ребята, а какая у вас длина спуска кабеля ? Мне тоже надо пару антен поставить на крыше, но дом высокий и длинна получается под 60-70метров. Стоит ли заморачиваться с RG-11 кабелем или ставить оптические головки ?

[Andrey_web 16]

На двух ГС у нас антенное поле находится на крыше пятиэтажки, а сама ГС в подвальном помещении, длина кабеля составляет порядка 40м, работает без проблем на RG-690, даже не RG-11, но как будет на 70 метрах.., нужно пробовать. как вариант на половине длины поставить усилители спутниковой промежутки, 10dB будет достаточно. Оптические головки ставили, но когда антенное поле размещалось на вообще другом удаленном здании, работает, но там свои заморочки (как минимум с подачей питания), да и порядок цен совсем другой..

[Чучундра 149]

Питание подать не проблема. У оптики тот плюс что ей не страшны грозы. После изучения Интернета на  тему грозозащиты пришел к выводу что копрус антен нужно подключать к молниезащитному контуру здания для снятия статики, LNB должен быть изолирован от антены, оплетка коаксиала доджна соприкасаться только с LNB с одной стороны и ресивером с другой стороны, ресивер  должен быть заземлен,  со стороны ресивера установить чтото типа http://www.agsat.com.ua/product/ustrojstvo-grozozashity-gecen-gc-862bl/ Но всеравно, както страшновато  заводить в дорогую ГС  длинные линки на коаксиале, поэтому взор падает на оптику. 

[Andrey_web 16]

Питание подать не проблема. У оптики тот плюс что ей не страшны грозы. После изучения Интернета на  тему грозозащиты пришел к выводу что копрус антен нужно подключать к молниезащитному контуру здания для снятия статики, LNB должен быть изолирован от антены, оплетка коаксиала доджна соприкасаться только с LNB с одной стороны и ресивером с другой стороны, ресивер  должен быть заземлен,  со стороны ресивера установить чтото типа http://www.agsat.com.ua/product/ustrojstvo-grozozashity-gecen-gc-862bl/ Но всеравно, както страшновато  заводить в дорогую ГС  длинные линки на коаксиале, поэтому взор падает на оптику. 

В отношении порядка подключения кабеля к LNB и ресиверу (ГС), все абсолютно правильно, и то что кронштейны крепления  антенн нужно подключать к заземленному контуру здания, абсолютно верно, при выполнении этих правил вероятность выхода из строя ресивера/ГС, во время грозы, очень низкая. Скажем, из моего опыта, за более чем 10 лет эксплуатации, таких случаев не припомню, потому, использование каких-то дополнительных грозозащит, типа http://www.agsat.com...gecen-gc-862bl/, считаю излишним, потому-как при прямом попадании молнии, все равно не спасет, а в остальных случаях, при правильном монтаже, в них нет нужды, это не Ethernet.. А потому и использование оптики, только ради грозобезопасности, вряд-ли рационально. Если кроме этой есть еще ряд причин, тогда стоит рассматривать..

[Чучундра 149]

Вчера был такой ливень что попадали все спутники. Диамерт антенн 1.4м, 1.2м, 1.1м. Повонил к знакому у которого антены 1.8м и 2.4м - таже фигня. Так что нет особого смысла гнаться за зеркалами больших размеров.

[Andrey_web 16]

Вчера был такой ливень что попадали все спутники. Диамерт антенн 1.4м, 1.2м, 1.1м. Повонил к знакому у которого антены 1.8м и 2.4м - таже фигня. Так что нет особого смысла гнаться за зеркалами больших размеров.

То, о чем я говорил еще в самом начале этого топика. А уровень гемороя повышается в разы...

[Den_LocalNet 1 472]

Решает вопрос только резервное антенное поле в другом конце города или в другом городе. Обычно при расстоянии больше 15-20 км фронт не цепляет обе точки.

[_WesT_ 1 016]

Вчера был такой ливень что попадали все спутники. Диамерт антенн 1.4м, 1.2м, 1.1м. Повонил к знакому у которого антены 1.8м и 2.4м - таже фигня. Так что нет особого смысла гнаться за зеркалами больших размеров.

 

А это часом не Киевский регион? Ибо наблюдали такое же, думал у нас руки кривые.

[Чучундра 149]

Да, Киев.

[Sub-Zero 75]

 

Первый раз такое слышу .... у прямофокусной антены в отличии от офсетной  приемная головка съедает кусок полезной площади да и снегом прямофокусную заносит намного сильнее.

если спутник низкий но на штангу офсета насыпает больше и быстрее

IMAG0823_800.jpg

 

У Вас штанга широкая, поэтому и наблюдаете такую проблему) 

Как вариант решения проблемы советую нагревательный кабель на штангу. Такие кабеля ложат в водостоки и другие системы. У нас он применяется на дренаже кондиционеров.

Только не берите китайские дешевые нагревательные кабеля) Гуглите по фразе "Самонагревающийся кабель"

[martin 170]

при плотном ливне размер антенны не помогает..

[_WesT_ 1 016]

при плотном ливне размер антенны не помогает..

 

А что помогает? 

[martin 170]

наверное только вынос антенны на околоземную орбиту )

[_WesT_ 1 016]

наверное только вынос антенны на околоземную орбиту )

 

мда.... не радужные перспективы. То есть ни размер антенны, ни производитель, ни конструкция толком ничего не решат?

[ingr 74]

Пара коментів раніше - пропнували резервну ГС на відстані 20км. Мабуть, єдиний вихід, крім перехоплення радіорелейних систем звичайного мовлення (якщо вони ще працюють).

 

А от цікаво, щодо сонячного шуму. Мається на увазі, що в офсеті рівень бокових пелюстків значно більший ніж в прямофокусі (здається, не радикально, а коли сонце в головний пелюсток попадає то там що прямофокусна шо офсет - скисне на хвилин 10 будь-яка)?

[Andrey_web 16]

Пара коментів раніше - пропнували резервну ГС на відстані 20км. Мабуть, єдиний вихід, крім перехоплення радіорелейних систем звичайного мовлення (якщо вони ще працюють).

По радиорелейке передается очень скудный перечень каналов, нас не спасет..

Остается вариант удаленного резервного антенного поля на приличном расстоянии, при этом между точками нужно иметь выделенное волокно..

Вариант резервной ГС, как предлагалось, наверное будет немного дороговат ,

как вариант, если речь идет о IPTV, то договориться с кем-то из коллег о взаимном резервном обмене потоками, на случай таких ЧП, ..

Відредаговано 2014-06-01 12:32:30 Andrey_web

[_WesT_ 1 016]

 

Пара коментів раніше - пропнували резервну ГС на відстані 20км. Мабуть, єдиний вихід, крім перехоплення радіорелейних систем звичайного мовлення (якщо вони ще працюють).

По радиорелейке передается очень скудный перечень каналов, нас не спасет..

Остается вариант удаленного резервного антенного поля на приличном расстоянии, при этом между точками нужно иметь выделенное волокно..

Вариант резервной ГС, как предлагалось, наверное будет немного дороговат ,

как вариант, если речь идет о IPTV, то договориться с кем-то из коллег о взаимном резервном обмене потоками, на случай таких ЧП, ..

 

 

Да, этот вариант в принципе возможен. 

[martin 170]

у меня в 30 км резервная база - от текущих дождей не спасло ))

[Andrey_web 16]

у меня в 30 км резервная база - от текущих дождей не спасло ))

Тогда это еще один аргумент, в пользу того, что остается только вариант договориться с кем-то из коллег о взаимном резервном обмене потоками,  если речь идет о IPTV  ..

[Чучундра 149]

Подобный бэкап это порядка гигабита емкости, не слишком жирно ? Такие грозы бывают редко и 15 минут (гдето столько все лежало) простоя в год это не страшно.

Відредаговано 2014-06-01 18:24:44 Чучундра

[Andrey_web 16]

Подобный бэкап это порядка гигабита емкости, не слишком жирно ? Такие грозы бывают редко и 15 минут (гдето столько все лежало) простоя в год это не страшно.

Все верно, согласен!, просто коллеги искали вариант перестраховки и от такого случая, я подсказал возможный вариант . Знаете альтернативу?, плиз..

[турыст 3]

А в чем проблема ? Эфир в дождь не пропадает

Поставить нормальное зеркало с запасом на погоду

Вон, в Харькове делают 160см антенны

Его хватит с головой и про запас

Спутник если и пропадет, то пропадет у всех. Но не надолго