На чем строить PON, APC или UPC?

[Sergik_ 7]

Имеем частный сектор, достаточно больших размеров. Все вроде бы понятно, но возник один вопрос - какие концы использовать в сплиттерах - APC или UPC? На одно волокно, предполагаем, что в перспективе может быть гирлянда и 8*8 сплиттеров.

По линиям бегает интернет и IPTV.

Господа - поделитесь опытом...

[Abram 98]

Если нет КТВ - APC.

[Tux 24]

может необорот?

[_WesT_ 1,016]

Имеем частный сектор, достаточно больших размеров. Все вроде бы понятно, но возник один вопрос - какие концы использовать в сплиттерах - APC или UPC? На одно волокно, предполагаем, что в перспективе может быть гирлянда и 8*8 сплиттеров.

По линиям бегает интернет и IPTV.

Господа - поделитесь опытом...

 

UPC c головой хватит. Тем более что у вас не КТВ а ИПТВ. 

[Юрка 91]

обеими руками за UPC

[ViNt_V 13]

обеими руками за UPC

А можно по подробней?

Здесь была статья, что кто-то, когда-то сказал строить на UPC, но практичнее на АPC, т.к. КТВ более востребовано чем IPTV и т.п.

[KaYot 3,730]

Если нет КТВ - APC.

Точнее, наоборот.

[_WesT_ 1,016]

 

обеими руками за UPC

А можно по подробней?

Здесь была статья, что кто-то, когда-то сказал строить на UPC, но практичнее на АPC, т.к. КТВ более востребовано чем IPTV и т.п.

 

 

Кто считает так, то да, надо строить на  APC.

Но так же надо принять во внимание, что надо как то подмешать сигнал в ветку, а потом выудить сигнал для КТВ уже у абонента. 

Это все конечно можно сделать, но... не так просто.

Для подмешивания надо городить усилитель, а для выуживания надо ОНУ с RF выходом (а они кстати не такие уж и доступные) или городить какой то дроп у клиента и выводить 1550 на отдельный преобразователь (что тоже как по мне ересь).

[martin 170]

не создавайте головняка себе, стройте на синих и юзайте не мультикаст а юникаст

[_WesT_ 1,016]

не создавайте головняка себе, стройте на синих и юзайте не мультикаст а юникаст

 

А у нас и мультикаст вроде хорошо работает. 

Хотя может не доросли до такого решения))

[martin 170]

я тебе уже рассказывал что для меньших телодвижений для юзера в итоге лучше мультик ))

[KaYot 3,730]

не создавайте головняка себе, стройте на синих и юзайте не мультикаст а юникаст

Опять же, а какая связь? Тип полировки может влиять на аналог, если КТВ гонять в том же кабеле. А цифре все эти отражения как-то фиолетовы.

[laffytaffy 84]

На "Вокруг кабеля 2013" представитель JDSU откровенно удивлялся, что большинство у нас использует UPC, сказал что обычно даже для инета юзают APC

[KaYot 3,730]

Ну москали на НАГе удивляются что можно биметалл вместо меди использовать, большинство тем про биметалл заканчивается "оно не работает, 30 метров и то не долго".

Сколько людей, столько мнений

[Zolks 24]

я тебе уже рассказывал что для меньших телодвижений для юзера в итоге лучше мультик ))

для меньших телодвижений лучше КТВ

 

 

2TC: Если в планах нет ктв совсем (и нет ГС)  - тогда UPC и не морочьте голову. Сплитера всегда в наличии, с готовыми патчами для включения абонов проще.

[_WesT_ 1,016]

 

я тебе уже рассказывал что для меньших телодвижений для юзера в итоге лучше мультик ))

для меньших телодвижений лучше КТВ

 

 

2TC: Если в планах нет ктв совсем (и нет ГС)  - тогда UPC и не морочьте голову. Сплитера всегда в наличии, с готовыми патчами для включения абонов проще.

 

 

я вот тут не понял... как КТВ коррелируется с сплитерами и готовыми патчами?

Ну то есть прямое назначение понятно, не понятно почему в вопросе КТВ вы вынесли в отдельное предложение это?

[Abram 98]

может необорот?

Да, действительно. Вечно путаю .

[Zolks 24]

 

 

я тебе уже рассказывал что для меньших телодвижений для юзера в итоге лучше мультик ))

для меньших телодвижений лучше КТВ

 

 

2TC: Если в планах нет ктв совсем (и нет ГС)  - тогда UPC и не морочьте голову. Сплитера всегда в наличии, с готовыми патчами для включения абонов проще.

 

 

я вот тут не понял... как КТВ коррелируется с сплитерами и готовыми патчами?

Ну то есть прямое назначение понятно, не понятно почему в вопросе КТВ вы вынесли в отдельное предложение это?

 

Сплитера с полировкой apc не всегда есть в наличии нужного деления и в нужном количестве. В основном все под заказ.

Как и внешние патчи с нужной полировкой.

[_WesT_ 1,016]

  Я вам скажу так, это не основная проблема. Вернее совсем не проблема))

[ZuarasiZ 37]

А ну как на Элтексе строить захочет?

[ВАК 99]

А ну как на Элтексе строить захочет?

Если ONU APCэто не значит что вмя сеть должна быть зеленая

[ZuarasiZ 37]

 

А ну как на Элтексе строить захочет?

Если ONU APCэто не значит что вмя сеть должна быть зеленая

 

Вот, подошли к тому, что она может быть разноцветной. Это же касается и дропов.

[ВАК 99]

Я дропы заказываю разноцаетные, остальное синее

[Учумелые ручки 705]

UPC -  и не парюсь

 1)  UPC - реально доступнее

 2) Наличие (планирование) RF для пона - под большим вопросом в плане монетизации (начиная от цены для ону - заканчивая стоимостью "усилка" + станции на 1550)

 3) Если не планировать  аналог - только лишний "гемор" (ИМХО)

[Sergik_ 7]

Вопрос возник из-за того, что гипотетически когда-нибудь, вдруг, мы продадимся какому-то кабельщику. + есть утопические мысли чтобы построить все наконец-то "идеально"

Мы как за и думаем над тем, чтобы не вся сеть была зеленая, а только в пон боксах. 

Со стороны SFP должен быть UPC (синий) патчкорд, насколько я понимаю. Хотя спросили у поставщика (ic-line) - ответили что SFP понимает и APC и UPC полировку. Так ли это?

Со стороны ONU тоже должен быть UPC (синий) патчкорд, хотя опять же - понимает ли глаз  ONU-шки зеленый патч?

http://local.com.ua/forum/topic/51610-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5/?do=findComment&comment=478796 - нашли вот такие патчи UPC - APC - думаем в их второну

тв гоняем по мультикасту