Построение PON - нужна критика

[_WesT_ 1 016]

 

 

 

У нас 12-ка применялась в ЧС + окресности. Ставили не на каждом столбе, конечно, но довольно часто.

Просто, уже тоже тут отмечалось, запас волокон в кабеле оказывается, обычно, тоже не лишним и при рисовании "проэкта" всё можно высчитать, главное не полениться ... А о двух волокнах тут речь и не велась... Кстати, несколько раз уже доводилось "возвращатся" к нужной коробке но уже с другого сплитера - а кабель то один... но волокно то в нём есть свободное!

 

 

 

Это понятно - между ПОН-боксами у нас идет 8-ка, в ней тоже получаются свободные волокна.

2-шка кабель FTTH применяется только для подключения абонентов, но если в одну сторону шесть домов, то получается жгут из 6 двушек FTTH (на фоке вверху выделено красным)

 

Чтобы не тянуть много жгутов в одно направление ,мы иногда тянем четвёрку лапшу ,дотягиваемся поближе к абонентам и ставим муфту http://fibertool.ru/fosc/mufti-self/htsc-f02.html. Цена 150 руб .От неё уже короткими кусками до абонентов.

 

 

Я бы побоялся ставить муфту с таким названием.)

[Diver.ru 2]

Китайцы, они такие 

[FosterUA 10]

Такой вопрос возможно ли как то ОНУ назвать к примеру Andrey...чтоб не мониторить по  макам ?

[BARVIT 113]

 

Те что я знаю, делаются из ТКО и ему подобных. вешаются на Н3 зажимы. Вот ссылочка http://local.com.ua/forum/topic/51610-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5/

 

Насколько я понимаю, на Н3 толком не сидит не один патчкордовый кабель. Для ТКОшных патчей используйте собаки, для лапши - АС5\35 И будет счастье, не стоит экономить пару грн....

 

Саш какие собаки? Эти патчкортды с южкабеля вроде, но он такой же как ТКО 2. Это не FDC, с какого переляку в H3 он не будет сидеть?

[ksander_fobos 1]

у нас затухание в -25 на 16 км от головы)

[ksander_fobos 1]

Вот скрин

[ksander_fobos 1]

Делитель 1х4 сварка 1х16 сварка хвостика

[ksander_fobos 1]

Вот так получается на столбе

[impole 5]

я бы жгут кабелей под бокс не заводил, при падении большой ветки лопнут зажимы и кабель может раскрутить моток и остаться целым. а так либо бокс отломается от опоры либо кабель порвется

[DerJaeger 227]

 

 

 получается -26  -28 дБ/мВ

 

И наверное если хотите все таки эти лашпарта вешать с надписями, (все равно летом выгорят) ну тогда уже в боксе клейте, че от них толку на улице.

И если как говорит West статики наберется кабель, то будут полыхать ваши три стальки нефиг делать

По надписям понятно, уже подписываем внутри бокса маркером (это один из первых боксов).

А со стальками что делать? Не заводить в бокс? Пусть просто висят?

 

 

Убрать патчи с сталькой. Онли диэлектрик. 

 

+100500

 

Во-первых: нарушение ТУ

Во вторых, субьективно: лучше таки кабель с полноценным модулем.

[vavilonua 4]

У нас при схеме 8/8 - у абонента с фастконнекторами -21.7dbm

 

должно быть в районе -16, ищите косяк.

 

[vavilonua 4]

Я б вам не советовал дропы мотать в один жмут с магистралями, мы каждого юзера отдельным бубликом сматываем потом бублик на карабин за боксом вешаем, упрощает в дальнейшем обслуживание, если надо одного юзера переобжать.

[passer 67]

 

У нас при схеме 8/8 - у абонента с фастконнекторами -21.7dbm

 

должно быть в районе -16, ищите косяк.

 

 

+4(sfp) - 0.5 (-патчпанель и сварки) - 21.4(1/8) - 2 (фасты) = -20дБм получается в итоге

не считано еще естественное затухание по кабелю и транзитные сварки.

 

У меня без фастов, но на готовых патчах дерево 8*8 получается -16..-19дБм.

Изменено 2014-05-03 16:22:14 пользователем passer

[topolya 0]

• -26 -28 это критические значения для работы ОНУ. Я так понимаю линия еще не зимовала и не видел кабель обледенения.

используем готовые патчкорды разной длины, по цене 50м - 170 грн, 100 м - 270 грн, 200м - 600грн. При цене лапши 2.5/м + фаст коннекторы где то по 40 грн, а их нужно 2, цена получается одинаковой. Так что мой совет покупайте готовые. Самое главное гемора меньше, и они будут проходить через вводное отверстие МДУ.

так как используете фаст коннекторы возможно увеличения затухания именно на их соединении ,а их еще и 2, потому что они работают по принципу КАК ПОПАДЕШЬ

почему используете кабель со сталькой? все замазано с РЭС. Советую использовать АДСС кабель по цене одно и тоже

запасы клиентских патчкордов нужно оставлять такой же длины, примерно, как и магистраль, что бы при возникновении проблем на МДУ, можно было с легкостью снять

[logic 522]

ну не знаю как у вас выходит цена лапши и готового пачкорда одинакова.... метр лапши стоил 1.4грн а готово пачкорда 2.7... на 100 метрах экономии 70грн... 10 абонов и 700грн у вас в кармане

[topolya 0]

покупаем у Ромсата, цены актуальные, лапша 2-х волоконная, сегодня звонил спрашивал

[_WesT_ 1 016]

ну не знаю как у вас выходит цена лапши и готового пачкорда одинакова.... метр лапши стоил 1.4грн а готово пачкорда 2.7... на 100 метрах экономии 70грн... 10 абонов и 700грн у вас в кармане

 

На самом деле это мелочь. Еще если и учитывать стоимость двух фастов.

[hillers 1]

 

•  
• запасы клиентских патчкордов нужно оставлять такой же длины, примерно, как и магистраль, что бы при возникновении проблем на МДУ, можно было с легкостью снять

 

 

Это сколько? Метров 5, чтобы можно было бокс вниз опустить?

[BARVIT 113]

Тут кому как удобнее и как чем строит. Если лапшой то нам удобнее приварить пигтейл вставить в бокс и никаких запасов. Нужно снять бокс, проще вытащить дропы  пусть по 30-50 см повисят на зажимах чем спускать все вниз, даже если по 5 метров а этого по идее не хватит, то 8 дропов это 40 метров кабла не считая магистрали, + время каждый потом назад смотать... геморой. Да и разматывать не очень приятная процедура. +Если все таки нужно кого-то переварить, вы его включали первым и уже навешали своих бубликов еще штук 5 то будете разматывать эти 5 бубликов потому что не вымотаете первого с под них. Ну на вкус и цвет....

Изменено 2014-05-07 16:20:00 пользователем BARVIT

[masterzep 9]

Вопрос выбора лапши для подключения клиентов:

 

1 - со стальным силовым элементом

"-" накопление статического заряда

"+" внушает доверие надежности конструкции на пролетах до 30м

 

 

2 - с стекловолоконным силовым элементом

"+" отсутствие накопления статического заряда (ведь полный диэлектрик)

"-" Сильно тонкий. Не внушает доверия надежности конструкции на пролетах до 30м. Думаю при сильном ветре или обледенении велика вероятность обрыва

 

 

 

Существует ли "правильный" FTTH кабель для использования с фаст-коннекторами?

[BARVIT 113]

Ну если все делать правильно - то только диэлектрик, РЭС вроде не дает добро на стальку. А то что тонкий, ну наверное оборвать может все, если упадет дерево то порвет что тот, что тот, а диэлектриком выиграете много.

[_WesT_ 1 016]

Прежде всего надо понимать, что патчкорд - это расходник. Оборвало - заменили. 

Конечно к вопросу прочности надо подходить тоже основательно. Но я бы стальку не вешал.

И давайте забудем слова "думаю оборвет при сильном ветре". Этот параметр присущ каждому кабелю, и измеряется в ньютонах. Запросите сравнительные характеристики кабеля и зажимов под него, и сразу все увидите.

Если не ошибаюсь кабель FDC имеет 800 ньютон  на обрыв при подвесе на "собаки". Это довольно хороший показатель.

[Grey.brv 3]

Из своего опыта хочу высказать пару мнений.

- Желательно использовать диэлектрик. Он легче в работе и отвечает ТУ РЭСа.

- Лучше использовать готовые клиентские патчи.  Дороже по себестоимости и остается не нужный метраж у клиента но зато не нужно варить, чем экономите время

- Не использовать фаст коннекторы так-как при ПОНе потеря сигнала не допустима.

- Бублики отдельные делать не вижу смысла. Либо включать клиентский патч прямо сверху в бокс и выключать клиентов в случае если нужно опустить бокс и заварить что-то, либо при подключке каждого клиента опускать бокс и клиентский патч подматывать изолентой к магистральным и скручивать в один, аккуратный бублик. Я выбрал второй вариант.

- лучше строить не 1/8 + 8 по 1/8 а все на сварных делителях. Так схема получается более гибкая, можно поставить больше боксов и получить тот сигнал, который считаете нужным, если конечно сумеете посчитать бюджет. В случае необходимости в любой момент можно делитель переварить и в то или иное направление подать больше или меньше емкости.

- сварные делители лучше использовать не оконченные и сваривать с магистральными волокнами, чтоб не терялся сигнал на адаптерах.

Другими словами - максимально экономьте оптический бюджет, он и без вашей помощи будет иногда куда-то деваться

[Shuher 216]

Сколько людей - столько мнений!

По многим пунктам я с вами не согласен.

 

Из своего опыта хочу высказать пару мнений.

- Желательно использовать диэлектрик. Он легче в работе и отвечает ТУ РЭСа.

- Лучше использовать готовые клиентские патчи. Дороже по себестоимости и остается не нужный метраж у клиента но зато не нужно варить, чем экономите время

- Не использовать фаст коннекторы так-как при ПОНе потеря сигнала не допустима.

- Бублики отдельные делать не вижу смысла. Либо включать клиентский патч прямо сверху в бокс и выключать клиентов в случае если нужно опустить бокс и заварить что-то, либо при подключке каждого клиента опускать бокс и клиентский патч подматывать изолентой к магистральным и скручивать в один, аккуратный бублик. Я выбрал второй вариант.

- лучше строить не 1/8 + 8 по 1/8 а все на сварных делителях. Так схема получается более гибкая, можно поставить больше боксов и получить тот сигнал, который считаете нужным, если конечно сумеете посчитать бюджет. В случае необходимости в любой момент можно делитель переварить и в то или иное направление подать больше или меньше емкости.

- сварные делители лучше использовать не оконченные и сваривать с магистральными волокнами, чтоб не терялся сигнал на адаптерах.

Другими словами - максимально экономьте оптический бюджет, он и без вашей помощи будет иногда куда-то деваться

[Den_LocalNet 1 474]

Сколько людей - столько мнений!

По многим пунктам я с вами не согласен.

 

 

Из своего опыта хочу высказать пару мнений.

- Желательно использовать диэлектрик. Он легче в работе и отвечает ТУ РЭСа.

- Лучше использовать готовые клиентские патчи. Дороже по себестоимости и остается не нужный метраж у клиента но зато не нужно варить, чем экономите время

- Не использовать фаст коннекторы так-как при ПОНе потеря сигнала не допустима.

- Бублики отдельные делать не вижу смысла. Либо включать клиентский патч прямо сверху в бокс и выключать клиентов в случае если нужно опустить бокс и заварить что-то, либо при подключке каждого клиента опускать бокс и клиентский патч подматывать изолентой к магистральным и скручивать в один, аккуратный бублик. Я выбрал второй вариант.

- лучше строить не 1/8 + 8 по 1/8 а все на сварных делителях. Так схема получается более гибкая, можно поставить больше боксов и получить тот сигнал, который считаете нужным, если конечно сумеете посчитать бюджет. В случае необходимости в любой момент можно делитель переварить и в то или иное направление подать больше или меньше емкости.

- сварные делители лучше использовать не оконченные и сваривать с магистральными волокнами, чтоб не терялся сигнал на адаптерах.

Другими словами - максимально экономьте оптический бюджет, он и без вашей помощи будет иногда куда-то деваться

Не согласен только про запасы клиентских дропов на опоре, в остальном чистейшая правда.