Schultz 95 Posted 2014-11-26 23:26:56 Share Posted 2014-11-26 23:26:56 (edited) хорошо, а почему же ? или какой-нибудь п4 с 512 памяти не сделает то же? электричества больше кушать будет, это да. ну менше займає місця, менше ість енергії, має вбудований комутатор) має більш людський інтерфейс чим командний рядок)))))) ЗІ - а чим п4 з *NIX стало готовим рішенням, а п4 з МТ ним не являється?) Edited 2014-11-26 23:29:35 by Schultz Link to post Share on other sites
lkqdnw 0 Posted 2014-11-26 23:28:54 Share Posted 2014-11-26 23:28:54 (edited) а стоит дешевле.если вообще чего-то стоит если что, сеть не провайдера, т.е. там не будет постоянной нагрузки, а сеть, например, мелкого предприятия Edited 2014-11-26 23:31:01 by lkqdnw Link to post Share on other sites
ttttt 195 Posted 2014-11-26 23:31:46 Share Posted 2014-11-26 23:31:46 имея, например, сеть из 50 человек лучше всего использовать : б)минимальный тазик задачи - нат, фаервол Тазик, конечно, атом с двумя сетевушками и флэшкой для системы. Обойдется где-то в две сотни баксов. Можно с SSD вместо флэшки, но чуть дороже будет, зато совсем для нубов пойдет, т.к. не надо будет разбираться с ридонли файловой системой. Почему? Потому что это легко, дешево, универсально, производительнее других вариантов. Потому что коробочные решения не упрощают жизнь, а наоборот, усложняют, от линукса/фрибсд вам все равно никуда не убежать, лучше начать пораньше и чувствовать себя увереннее, когда столкнетесь с реальными трудностями. Link to post Share on other sites
lkqdnw 0 Posted 2014-11-26 23:37:12 Share Posted 2014-11-26 23:37:12 (edited) хорошо, пришли к выводу что таз - лучший вариант.тогда почему та же циска 1841 - 60 баксов, а таз выполняющий те же, и даже более сложный задачи - баксов 20? в чем выражается ее заточенность под 24/7 в плане аппаратной части ? Edited 2014-11-26 23:39:19 by lkqdnw Link to post Share on other sites
ttttt 195 Posted 2014-11-26 23:40:07 Share Posted 2014-11-26 23:40:07 рынок так устроен, потому же, почему айфоны дороже андроидов Link to post Share on other sites
karyon 48 Posted 2014-11-27 09:12:08 Share Posted 2014-11-27 09:12:08 хорошо, пришли к выводу что таз - лучший вариант.тогда почему та же циска 1841 - 60 баксов, а таз выполняющий те же, и даже более сложный задачи - баксов 20? в чем выражается ее заточенность под 24/7 в плане аппаратной части ? например, хотя бы потому, что у этой циски по человечески сделано охлаждение, стоят качественные вентиляторы, по софту описанно, что она может и что не может, и эти заявления проверены Link to post Share on other sites
Lynx100 90 Posted 2014-11-27 23:05:14 Share Posted 2014-11-27 23:05:14 по софту описанно, что она может и что не может, и эти заявления провереныда ладно вам.... вы идеализируете.... помню как народ кровавыми слезами плакал с ASR и софтом .... Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2014-11-27 23:48:50 Share Posted 2014-11-27 23:48:50 с удп флудом бороться можно, замечу Нельзя. По определению. У микротика все, что прилетает на интерфейс, попадает в коннтрак даже если дропается, единственное спасение - срубить коннтрак (вместе с натом ессно). так или иначе уложить можно всё, здесь более важен стратегический подход, т.е. идеология Стратегический подход - выпускать ПО без бета-тестирования и править критические баги годами? Link to post Share on other sites
Tiesto 4 Posted 2014-12-11 19:14:18 Author Share Posted 2014-12-11 19:14:18 Я не понемаю почему так много шума? Ребята если Mikrotik CCR1036-8G-2S+EM в норме пропускает 1-1,5к юзера. Значит может дотянуть до 3к юзера, что вас не устраивает? Подумайте, какой поток можно пропустить на CCR1072-1G-8S+. Примерно 4-5к юзера. И сколько стоит это ЧУДО инженерии? Укажите минимальную роутер с такими возможностями от Циско или Джунипере на такую цену!!! Я понемаю Mikrotik не для ентерпрайз! Но! Если розница по цену и возможностью сравнить ... ? P.S. По Циско дополнителные функции, ну там BGP, MPLS и тд. требует лицензию. А у Микро всё фрии ... :) Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2014-12-11 19:16:44 Share Posted 2014-12-11 19:16:44 не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати))))) Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2014-12-11 19:27:00 Share Posted 2014-12-11 19:27:00 Ребята если Mikrotik CCR1036-8G-2S+EM в норме пропускает 1-1,5к юзера. Значит может дотянуть до 3к юзера, что вас не устраивает? Не значит ни разу. Увеличение кол-ва голов не обязательно приводит к линейному увеличению пропускной способности. Возьмите сервер на лга771. Поставьте один зион. Пропустите трафик. Поставтьте рядом вторую голову. Прожевываемый трафик с двумя головами окажется лишь немногим больше чем одной головой... Укажите минимальную роутер с такими возможностями от Циско или Джунипере на такую цену!!! Тазик на i5. Дешевле, стабильнее, производительнее. А у Микро всё фрии Неужто? L3/L4/L5/L6 лицензии - не, не слышали? Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2014-12-11 19:48:08 Share Posted 2014-12-11 19:48:08 (edited) хм... самозбор буде стабільніше чим хмарковий мікротік?))))...не нагадаєте ціну на пустий сервер з E5 процесором?)))).. а ну і хочаб з одним 10G портом.... ну і так... на хмарковій серії нема обмежень по ліцензіям... чи ви не в курсі що там фул L6? Edited 2014-12-11 19:51:30 by Schultz Link to post Share on other sites
Tiesto 4 Posted 2014-12-11 19:53:13 Author Share Posted 2014-12-11 19:53:13 Неужто? L3/L4/L5/L6 лицензии - не, не слышали? У все серии CCR1036, даже CCR1016 L6 лицензиа фрии, отделно купуит не надо А если для тазика устонавит RouterOS и купит L6 лицензии, тут BGP, MPLS, RIP и другии возможности отделную лицензию не требует. L6 лицензиа сколька стоит? У Циска на MPLS лицензию можно примерно CCR1036-8G-2S+EM купит. Даже тазик на i5 с L6 лицензии можно купит. ;) Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2014-12-11 19:58:56 Share Posted 2014-12-11 19:58:56 Неужто? L3/L4/L5/L6 лицензии - не, не слышали? У все серии CCR1036, даже CCR1016 L6 лицензиа фрии, отделно купуит не надо А если для тазика устонавит RouterOS и купит L6 лицензии, тут BGP, MPLS, RIP и другии возможности отделную лицензию не требует. L6 лицензиа сколька стоит? У Циска на MPLS лицензию можно примерно CCR1036-8G-2S+EM купит. Даже тазик на i5 с L6 лицензии можно купит. ;) в L6 по большому счету нет смысла. в 99.99% случаев достаточно L4 за 40$ Link to post Share on other sites
Tiesto 4 Posted 2014-12-11 20:02:27 Author Share Posted 2014-12-11 20:02:27 не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати))))) Mikrotik L6 лицензия 250$ за минуту на офф сайте. Link to post Share on other sites
Tiesto 4 Posted 2014-12-11 20:03:50 Author Share Posted 2014-12-11 20:03:50 в L6 по большому счету нет смысла. в 99.99% случаев достаточно L4 за 40$ Тем более )) Link to post Share on other sites
dan_aspire 81 Posted 2014-12-11 20:50:27 Share Posted 2014-12-11 20:50:27 не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати))))) Mikrotik L6 лицензия 250$ за минуту на офф сайте. Сертификат и лицензию не путайте) Link to post Share on other sites
Tiesto 4 Posted 2014-12-11 21:12:23 Author Share Posted 2014-12-11 21:12:23 не комільфо)))) сертифікат від Мікротіка вартує 400 долярів і 3 дні занять..... і попробуй сертифікат Циски отримати))))) Mikrotik L6 лицензия 250$ за минуту на офф сайте. Сертификат и лицензию не путайте) Ой сорри )) :unsure: Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2014-12-11 22:31:01 Share Posted 2014-12-11 22:31:01 (edited) хм... самозбор буде стабільніше чим хмарковий мікротік?)))) Именно. У меня самосбор молотит вполне стабильно. Ребуты по питанию в основном (обычно - броски напряжения, 1 или 2 раза - выход из строя БП). Десктопный самосбор, да, на роутинге/терминации - даже без ЕСС. Вот один брас к примеру: # uptime 00:31:29 up 822 days, 15:51, 1 users, load average: 0.32, 0.41, 0.35 не нагадаєте ціну на пустий сервер з E5 процесором?)))) А зачем вам Е5? Чтобы промолотить каких-то 3000 пппое сессий, хватит i5, а то и i3/пентиума... а ну і хочаб з одним 10G портом.... 200-300 баксов на ибэе/али X520... ну і так... на хмарковій серії нема обмежень по ліцензіям... чи ви не в курсі що там фул L6? Я вообще о микротиках и их политике лицензирования. Edited 2014-12-11 22:32:01 by NiTr0 Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2014-12-11 23:19:12 Share Posted 2014-12-11 23:19:12 дивно.. якщо і5 проц і відповідно тазік за 500 баксів може тримати 3к сесій.. нафіга беруть самі дешеві еріксони за десятку баксів? Link to post Share on other sites
Kiano 616 Posted 2014-12-11 23:23:38 Share Posted 2014-12-11 23:23:38 с удп флудом бороться можно, замечу Нельзя. По определению. У микротика все, что прилетает на интерфейс, попадает в коннтрак даже если дропается, единственное спасение - срубить коннтрак (вместе с натом ессно). так или иначе уложить можно всё, здесь более важен стратегический подход, т.е. идеология Стратегический подход - выпускать ПО без бета-тестирования и править критические баги годами? даже если рубить на уровне switch? )) Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2014-12-12 00:02:54 Share Posted 2014-12-12 00:02:54 дивно.. якщо і5 проц і відповідно тазік за 500 баксів може тримати 3к сесій.. нафіга беруть самі дешеві еріксони за десятку баксів? Эриксоны - wirespeed. Т.е. им пофиг на размер пакета. Ну и опять же - корпоративная политика, кто-то софт-роутеры юзает и горя не знает, а кто-то железки покупает... Тазики на довольно старых феномах 2 до 1к сессий/гига трафика держат, со сложным иерархическим шейпером с разграничением по направлениям мир/Украина. Интелы - намного быстрее по части подсистемы памяти/кешей. даже если рубить на уровне switch? )) Да-да, зарубите на свиче входящий юдп, и получите отсохший скайп, днс и онлайн игры Клиенты будут в восторге Link to post Share on other sites
NikNoname 3 Posted 2015-03-05 20:19:06 Share Posted 2015-03-05 20:19:06 С каких пор линксис стал какашкой? Отродясь был. Убогое глюкало втридорога, место которому - максимум в мелком офисе. Процент брака у линксис 0.2% у ТП Линк порядка 2% Вероятность падения? % глючного функционала? Ну и да, сравните с устройствами от длинка/асуса/прочего сохо за сходную цену. Вон знакомые взяли себе цисколинксис в офис, с непонятно какой радости это чудо начинает кидать на внешний интерфейс лишние маки, после чего - пров гасит со своей стороны порт ибо считает что идет мак спуфинг... любой тазик имеет свойство сваливаться, И линксисы на ура падают, и циски при определенных условиях, про микротики - вообще помолчу, тупой udp flood засирает коннтрак и микротик превращается в тыкву, и ничем это не поправить... А донедавна - микротики тупо висли от ssh брутфорса А вот этого не нужно. Микротик прекрасно работает, если руки с того места растут. И вездеход загрузнет, когда прокладка между рулем и сидением нигодная. Link to post Share on other sites
Norther 80 Posted 2015-03-05 21:08:48 Share Posted 2015-03-05 21:08:48 (edited) хм... самозбор буде стабільніше чим хмарковий мікротік?))))Именно. У меня самосбор молотит вполне стабильно. Ребуты по питанию в основном (обычно - броски напряжения, 1 или 2 раза - выход из строя БП). Десктопный самосбор, да, на роутинге/терминации - даже без ЕСС.Вот один брас к примеру: # uptime 00:31:29 up 822 days, 15:51, 1 users, load average: 0.32, 0.41, 0.35 не нагадаєте ціну на пустий сервер з E5 процесором?))))А зачем вам Е5? Чтобы промолотить каких-то 3000 пппое сессий, хватит i5, а то и i3/пентиума... а ну і хочаб з одним 10G портом....200-300 баксов на ибэе/али X520... ну і так... на хмарковій серії нема обмежень по ліцензіям... чи ви не в курсі що там фул L6?Я вообще о микротиках и их политике лицензирования. Я видел своими глазами на і5 7к юзеров. Проц еле шевелится. У меня стоит е5. Самосбор на супермикро. 1к юзеров. Проц обрабатывает сам себя и немного прерываний по встрленной сетевке на 350 чипе. Edited 2015-03-05 21:11:37 by Norther Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2015-03-05 21:10:16 Share Posted 2015-03-05 21:10:16 Микротик прекрасно работает, если руки с того места растут. Когда на багтрекере микротика баги висят по 2+ года, причем - критические (DoS), а разрабы их просто не правят (потому что за правку багов бабло не платят, платят за фичи) - это конечно же вина того кто настраивает Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now