Линк на RB433GL

[optimus.w.net 9]

Линк 20 км через Днепр из города в село: с обеих сторон RB433GL+R52Hn+JRC-29 Duplex

В городе питание+инфа идет чере 60м FTP на RB750UP а оттуда патчкордом 5 м на RB433GL

В селе питание+инфа идет на RB433GL через 70 м FTP с http://tandem.ck.ua/img/electronics/ups/mt/UPS-MT-24S-2011b.jpg

Сигнал -75. CCQ 60%. Прямую видимость частично закрывают городские застройки. Макс скорость 50/7 мбит.

 

Линк держится 1-5 часов, потом обрывы по 1-2 сек (и поднимается на 5 мин). Линк может восстановиться после 10 обрывов, а может и нет.

Тогда меняю частоту - линк восстанавливается, но опять держится 1-5 часов - и опять обрывы

 

Надоело. Построили линк на новом оборудовании с другого конца города - 100% прямая видимость без бинокля. Зона Френеля не перекрыта. Эфир чист, по крайней мере микротик в скане ничего не видит. Питание на RB433GL идет через 70м FTP из ttp://tandem.ck.ua/img/electronics/ups/mt/UPS-MT-24S-2011b.jpg

Отюстировали антенны в 19.00. Сигнал -57, CCQ 100/92. Бендвич тест 100/100 мбит

Через час сигнал -68, CCQ 70. Бендвич тест dowload <=50 мбит. И опять те же обрывы. 

 

Пробовали 20, 20/40 Above, NV2, nstreme, меняли на R52Nm, меняил пигтейлы местами, карточки ставили в другие разъемы.

 

Вероятные причины

1. Не хватает питания. Но почему линк восстанавливается после смены частоты? В селе вместо RB433GL+70 м FTP пробовали SEXTANT+10м FTP

2. Частота. Перепробовал широчайший диапазон. В городе в новой точке чистый эфир. В селе клиент далеко стоит от другого оборудования. 

3. В селе на крыше стоим рядом с МТСом, который доставил сектора (но не 5 ггц)

4. Днепр: испарения и тд. Но проблемы были и во время дождей.

5. Траблы именно с RB433GL 

6. Космос, ХАОС, глушилка

 

Куда копать? Мозги кипят

Відредаговано 2014-06-09 21:07:31 optimus.w.net

[logic 522]

а версия ос какая?

[optimus.w.net 9]

  В 09.06.2014 в 21:13, logic сказав:

а версия ос какая?

6.12

[logic 522]

RB433GL - глючная штука... там нужно ставить старую версию...

[optimus.w.net 9]

  В 09.06.2014 в 21:17, logic сказав:

RB433GL - глючная штука... там нужно ставить старую версию...

значит виноват все-таки RB. До какой версии откатываться? Какими "порциями"?

6.8 (wireless - improved 11n and nv2 stability) или 6.0?

[optimus.w.net 9]

на что заменить? RB800 в 2 раза дороже RB435G. Оправдает?

[optimus.w.net 9]

ХОЧЕТСЯ больше 100 мбит. Что посоветуете?  435GL будет получше чем 433GL?

за два RB800 жалко переплачивать 4000 грн

Відредаговано 2014-06-09 21:53:54 optimus.w.net

[optimus.w.net 9]

  В 09.06.2014 в 21:35, vitalle сказав:

Если не менял борд, то поменяй: прошивка 5,26, 

Откатил до 5.26. Сигнал -73. Бендвич тест на новом линке <45 mbit

[optimus.w.net 9]

  В 10.06.2014 в 06:00, vitalle сказав:

Можна взять обычный упс 220 возле антенны, подключить БП посмотреть.

Спасибо. Соображалки уже не хватает для таких примитивных вещей. Попробуем. 

[optimus.w.net 9]

  В 09.06.2014 в 22:59, optimus.w.net сказав:

 

  В 09.06.2014 в 21:35, vitalle сказав:

Если не менял борд, то поменяй: прошивка 5,26, 

Откатил до 5.26. Сигнал -73. Бендвич тест на новом линке <45 mbit

 

сигнал почему то улучшился до -59/-54. 

Бендвич-тест гоняет 92/97mbit и сигнал упал до -61/-61. Сигнал может падать от нагрузки?

[optimus.w.net 9]

Целую ночь сигнал был - 55. А около 8 утра упал до -63. Держится 

CCQ 85-95. Канальная скорость 217-243

[optimus.w.net 9]

На поршивке 5.26 вообще глючит - проц загружен на 80%. Бендвич тест <=95 мбит, реальный трафик <=30мбит и не увеличивается, паралельно запускаю бендвич тест <=2 мбит

Обновился до 6.14 - проц 30-40%.Бендвич тест 98/98 мбит, рельный трафик 50-70 мбит, паралельно запускаю бендвич тест - общий трафик 98/98 мбит

Тоесть пропускная способность в прошивке 6.14 лучше чем в 6.12 и 5.26

 

По радио отпадает в nstreme, а в NV2 стабильно держится и не отпадает

 

Но все-равно интересует вопрос сигнала:

сейчас -62/-58, -62/-63

вчера вечером -63/65, -66/69

И Tx Power 23 на 28. Если уменьшаю tx power - сигнал опускается до -75 и еще хуже.

 

Вопросы:

1. Почему сильно прыгает сигнал? Из-за того что линк через речку? (100% видимость, и чистая зона Френеля, погода спокойная)

2. Какой Tx Power ставите на 20 км? Антенна 29dBi, R52Hn

[kostya53 110]

сегодня появилась 6.15 попробуй, не забудь написать о результате.

[optimus.w.net 9]

  В 14.06.2014 в 19:26, kostya53 сказав:

сегодня появилась 6.15 попробуй, не забудь написать о результате.

В changelog нет никаких апгрейдов wireless. Пока не обновляюсь - наблюдаю

 

Сейчас сигнал -74/-72 и -76/-74. CCQ 48/48%

Миграция по частотам дала -68/-68 и -73/-72. CCQ 84/84. Но вернул назад - буду мониторить

 

Вопросы:

1. Почему сильно прыгает сигнал? Из-за того что линк через речку? (100% видимость, и чистая зона Френеля, погода спокойная)

2. Какой Tx Power ставите на 20 км? Антенна 29dBi, R52Hn

[zulu_Radist 856]

Возможно проблема именно в воде

Мы строили линк через азовское море правда по длинней чем у вас))

Так вот с утра сигналы -60 вечером -80 и до полного провала

Проблему решили взяв транспорт по волокну у МТС

[optimus.w.net 9]

Какой Tx Power ставите?

[optimus.w.net 9]

  В 15.06.2014 в 06:07, zulu_Radist сказав:

Проблему решили взяв транспорт по волокну у МТС

У нас ВСЕ мобильщики у нас через Днепр работают по РРЛ . Тарифы - КОСМОС. 

Відредаговано 2014-06-15 10:55:28 optimus.w.net

[rsst 406]

антенны чуть выше по горизонту не пробовали приподнять? в смысле луч как бы в небо чуть направить? даже чуть в ущерб уровню сигнала...

[Виктор Николаевич 94]

  В 15.06.2014 в 06:07, zulu_Radist сказав:

Проблему решили взяв транспорт по волокну у МТС

 

Если можно, напишите в л/с во сколько обошелся/обходится сейчас транспорт от МТС.

Спасибо.

[optimus.w.net 9]

по поводу Нила.... Возможно у нас проблема с температурой-влажностью-конденсатом-туманом.

Когда жарко (или день) -сигнал классный, когда холодно (ночь) - сигнал уменьшается. 

Сегодня не жарко - сигнал плоховат.

 

Если карточка подгоревшая, почему в последние несколько дней так изменяется сигнал: 57-->68-->73-->69-->59-->72(сегодня в 8:00)-->64 (сейчас)

Днем бывал и 54, а сейчас 64. Одной ночью держался и 55, а сегодня утром 72

 

Закономерность не просматривается.

[skyll 1]

  В 15.06.2014 в 10:30, Виктор Николаевич сказав:

 

  В 15.06.2014 в 06:07, zulu_Radist сказав:

Проблему решили взяв транспорт по волокну у МТС

 

Если можно, напишите в л/с во сколько обошелся/обходится сейчас транспорт от МТС.

Спасибо.

 

20мбит Киевстар 3500грн., транзин на 10-15% дешевле, у нас провдо через РРЛ приходит к контейнеру КС

[optimus.w.net 9]

если брать 50 мбит по похожим тарифам, - выгоднее РРЛ взять в кредит под 30%

[zulu_Radist 856]

  В 15.06.2014 в 10:30, Виктор Николаевич сказав:

 

  В 15.06.2014 в 06:07, zulu_Radist сказав:

Проблему решили взяв транспорт по волокну у МТС

 

Если можно, напишите в л/с во сколько обошелся/обходится сейчас транспорт от МТС.

Спасибо.

 

соточка 5 тысяч грн

[Alver 336]

Проблема   из за водной поверхности. Причем эта проблема проявляется  когда поверхность воды попадает в  одну из  зон ( в какую точно  1-ю,2-ю или 3-ю -тоже имеет значение)  Френеля.  Поэтому,  если с попаданием в зону повезло , то тогда такие линки таки работают  нормально.

Микротик ( любой), и тем более убнт  проблему не решит. Берите два СПЕ Камбиум ePMP 1000 Connectorized  и антенны диш ( любые dual pol )  и пробуйте сначала чтобы чейн ноль  был в горизонтали ( стандартно) , потом в вертикальной поляризации. Если заработает, потом поменяйте железки на ePMP c 1 Гб портом.

Есть хорошие шансы, что заработает, так как  ePMP благодаря TDMA  боле устойчив к переотражениям, в том числе от воды 

Если же нет, то надо ставить Камбиум PTP650 (  Motorola)- этот будет гарантировано работать над водой- проверено. 

Відредаговано 2014-06-15 17:44:36 wimaxx

[Alex_E 852]

Напишите точки координат и высоты.

Прикинем энергетику.

Ну и нужно понимать что правильнее использовать горизонтальную Поляризацию.