Линк на RB433GL

[SuperSonic 19]

такая же фигня с падением сигнала только на 2 x sxt lite5 + reflector, 27 км, через море...

Відредаговано 2014-06-30 16:40:31 SuperSonic

[optimus.w.net 9]

такая же фигня с падением сигнала только на 2 x sxt lite5 + reflector, 27 км, через море...

а у нас на JRC-29 DuplEX+JR-300 + RB433GL + R52hn      и   JRC-29 DuplEX+alumbox+RB433GL+R52hn

На АР заменили R52hn на R52nm - безрезультатно. На клиенте тоже пробовали менять для теста - безрезультатно

[optimus.w.net 9]

optimus.w.net - tx power поставте не більше 18. На клієнті поставте протокол any. Preamble mode - long. Disconnect 15 мс і переповторення - 1.0 с. Карточки бажано nM.

Подивіться який рівень шуму зараз і коли зменшується рівень сигналу.

сигнал упал на 10 позиций

noise to floor без изменений - 114

----------------

изменил tx power на all rates fixed (мощность не трогал) - сигнал стал на предыдущие позиции по сравнению с "сигнал упал на 10 позиций"

Відредаговано 2014-06-30 18:30:05 optimus.w.net

[optimus.w.net 9]

вот так выглядит линк после tx power --> all rates fixed 18

 

может у всех так прыгает last measured ? а я один напрягаюсь?

[optimus.w.net 9]

прошло 18 мин и ааааааааа

Відредаговано 2014-06-30 20:05:56 optimus.w.net

[lava 23]

вот так выглядит линк после tx power --> all rates fixed 18

 

может у всех так прыгает last measured ? а я один напрягаюсь?

 

 

Якщо падає значить не може нормально працювати.

 

прошло 18 мин и ааааааааа

 

 

Пробуйте ставить більші антени, щоб підняти єнергетику лінка. 34 діші.

[optimus.w.net 9]

 

вот так выглядит линк после tx power --> all rates fixed 18

 

может у всех так прыгает last measured ? а я один напрягаюсь?

 

 

Якщо падає значить не може нормально працювати.

 

прошло 18 мин и ааааааааа

 

 

Пробуйте ставить більші антени, щоб підняти єнергетику лінка. 34 діші.

 

У кого есть опыт замены антенн на большие? Был эффект?

JRC-32 DuplEX-Precision или RocketDish 5G-34? Разница в цене огромная... Есть смысл переплачивать в пользу JRC?

[SuperSonic 19]

Есть смысл переплачивать в пользу жироуса по сравнению с Дишом, только не факт что исправит это Вашу проблему

[optimus.w.net 9]

Есть смысл переплачивать в пользу жироуса по сравнению с Дишом, только не факт что исправит это Вашу проблему

я этого и боюсь

[SuperSonic 19]

Товарисч wimax сказал, что на Камбиуме будет получше работать, тоже будет падать, но та скорость какая должна быть на модулициях - будет.

если это конечно из-за испарения воды

[lava 23]

 

 

вот так выглядит линк после tx power --> all rates fixed 18

 

может у всех так прыгает last measured ? а я один напрягаюсь?

 

 

Якщо падає значить не може нормально працювати.

 

прошло 18 мин и ааааааааа

 

 

Пробуйте ставить більші антени, щоб підняти єнергетику лінка. 34 діші.

 

У кого есть опыт замены антенн на большие? Был эффект?

JRC-32 DuplEX-Precision или RocketDish 5G-34? Разница в цене огромная... Есть смысл переплачивать в пользу JRC?

 

 

 

Заміна завжди давала стабільність, але досвіду над водою нема. DuplEX ще не використовували.

[Alver 334]

 

 

 

вот так выглядит линк после tx power --> all rates fixed 18

 

может у всех так прыгает last measured ? а я один напрягаюсь?

 

 

Якщо падає значить не може нормально працювати.

 

прошло 18 мин и ааааааааа

 

 

Пробуйте ставить більші антени, щоб підняти єнергетику лінка. 34 діші.

 

У кого есть опыт замены антенн на большие? Был эффект?

JRC-32 DuplEX-Precision или RocketDish 5G-34? Разница в цене огромная... Есть смысл переплачивать в пользу JRC?

 

 

 

Заміна завжди давала стабільність, але досвіду над водою нема. DuplEX ще не використовували.

 

Увеличение энергетики линка обычно  повышает стабильность линка в условиях помех. Но когда помехи - переотражения в NearLOS,  в том числе от воды (плотных слоев испарений над поверхностью воды), до эффект от использования более мощных антенн и повышения мощности передатчика  значительно уменьшается. Поэтому толк от замены антенн  32 дБи на значительно более громоздкие и дорогие антенны  34 дБи будет, но  немного, и несопоставимо с полученным гемором и дороговизной замены.

Відредаговано 2014-07-02 05:40:34 wimaxx

[hex@set 1 423]

 

Вопросы:

1. Почему сильно прыгает сигнал? Из-за того что линк через речку? (100% видимость, и чистая зона Френеля, погода спокойная)

 

Через речку это как? Протяженность трассы (над водой) и высота какая над водой? У меня к примеру 6км из общих 10ти в 20 метрах над Днепром пробегало. За 6 лет эксплуатации "влияния испарений" замечено не было.

[Dictator 855]

ну когда она спросила - это что , уже все ???
он смущенно ответил - ну жарко, да и испарения мешают....

 

ахахахахах

 

Я читал 5 страниц и не выдержал

знач так - срочно взять воду и испарения и отдать в укрчастотнадзор на анализ

а лучше на них в суд подать

 

да сделайте топикстартеру за бабки кто нибуть линк чтоб работал

а то он еще днепр развернет в обратную сторону

 

или мне ехать на старости лет в Киев и за евро убирать испарения?

Відредаговано 2014-07-02 20:59:46 moriarty

[Alver 334]

ну когда она спросила - это что , уже все ???

он смущенно ответил - ну жарко, да и испарения мешают....

 

ахахахахах

 

Я читал 5 страниц и не выдержал

знач так - срочно взять воду и испарения и отдать в укрчастотнадзор на анализ

а лучше на них в суд подать

 

да сделайте топикстартеру за бабки кто нибуть линк чтоб работал

а то он еще днепр развернет в обратную сторону

 

или мне ехать на старости лет в Киев и за евро убирать испарения?

Известно ли тебе, что линку в 2.4 и 5 Ггц  даже сильный дождь ( ливень)  не является помехой, а вот густой туман   - вносит сильные затухания  радиосигнала на этих частотах?  Испарения над поверхностью воды  по достижению высокой плотности частиц воды превращаются в  туман и точно также как туман поглощают радиосигнал.

Известно ли тебе, что такое multipath radio propagation и что поверхность воды, попадающая в зону Френеля, является идельным отражателем для радиосигнала? Переотражения создают помехи радиоканалу , в результате чего  падает скорость  и надежность канала.

Попадет ли поверхность воды в зону Френеля зависит от высоты подвеса антенны и дальности линка, так что не все линки над водой могут страдать от переотражений от водной поверхности.

Відредаговано 2014-07-03 09:18:09 wimaxx

[optimus.w.net 9]

 

 

Вопросы:

1. Почему сильно прыгает сигнал? Из-за того что линк через речку? (100% видимость, и чистая зона Френеля, погода спокойная)

 

Через речку это как? Протяженность трассы (над водой) и высота какая над водой? У меня к примеру 6км из общих 10ти в 20 метрах над Днепром пробегало. За 6 лет эксплуатации "влияния испарений" замечено не было.

 

см. картинку

[optimus.w.net 9]

 

ну когда она спросила - это что , уже все ???

он смущенно ответил - ну жарко, да и испарения мешают....

 

ахахахахах

 

Я читал 5 страниц и не выдержал

знач так - срочно взять воду и испарения и отдать в укрчастотнадзор на анализ

а лучше на них в суд подать

 

да сделайте топикстартеру за бабки кто нибуть линк чтоб работал

а то он еще днепр развернет в обратную сторону

 

или мне ехать на старости лет в Киев и за евро убирать испарения?

Известно ли тебе, что линку в 2.4 и 5 Ггц  даже сильный дождь ( ливень)  не является помехой, а вот густой туман   - вносит сильные затухания  радиосигнала на этих частотах?  Испарения над поверхностью воды  по достижению высокой плотности частиц воды превращаются в  туман и точно также как туман поглощают радиосигнал.

Известно ли тебе, что такое multipath radio propagation и что поверхность воды, попадающая в зону Френеля, является идельным отражателем для радиосигнала? Переотражения создают помехи радиоканалу , в результате чего  падает скорость  и надежность канала.

Попадет ли поверхность воды в зону Френеля зависит от высоты подвеса антенны и дальности линка, так что не все линки над водой могут страдать от переотражений от водной поверхности.

 

В "детстве" был ГОРЬКИЙ опыт с туманом: перепутали поляризацию: на АР поставили верт, а на клиенте - горизонт, где-то 5 км.

Год проработал отлично с сигналом около -55. Пришел туман - начались постоянные обрывы и сигнал -85...-90. Развернули антенну - все ОК.

А у знакомых была точно такая же ситуация, только наступила не осенью при туманах, а зимой при морозах -20С. Просидели на водонапорке 3 дня.

[optimus.w.net 9]

Вчера для пробы решили заменить один RB433GL+JRC на SXT+рефлектор.

Видимость прямая. Но сигнал и ccq улучшились, когда AP повернули на 5 град. левее, чем клиент

То-есть невооруженным видно, что промазываем, "стреляем" намного левее от нужной точки

[optimus.w.net 9]

почему на АР модуляция могла продержаться 6 часов, а на клиенте был переконнект 30 мин. назад?

почему не вместе прыгают?

[SuperSonic 19]

я один не понимаю зачем Вы ориентируетесь по last measured? 

ничего нет плохого в том как часто/медленно он обновляется, главное чтобы uptime линка не рвало...

[optimus.w.net 9]

я один не понимаю зачем Вы ориентируетесь по last measured? 

ничего нет плохого в том как часто/медленно он обновляется, главное чтобы uptime линка не рвало...

я б с удовольствием не заморачивался.... НО

исходя из 

http://local.com.ua/forum/topic/61146-линк-на-rb433gl/?p=608905

http://local.com.ua/forum/topic/61146-линк-на-rb433gl/?p=608912

видно, что без изменения частоты, настроек, уровень сигнала может оооочень упасть через 18 мин или через 8 часов....

и просто предполагаю, что last measured к этому может иметь отношение....

 

1. У кого last measured ведет себя так же на длинных линках как и  у меня?

2. У кого сигнал может упасть на 20 позиций?

3. На canopy сигнал может так проседать?

[sv-lex 38]

 

видно, что без изменения частоты, настроек, уровень сигнала может оооочень упасть через 18 мин или через 8 часов....

и просто предполагаю, что last measured к этому может иметь отношение..

 

А что именно не так? Стабильный линк, показания измерений сигналов схожи с вашими

[optimus.w.net 9]

 

 

видно, что без изменения частоты, настроек, уровень сигнала может оооочень упасть через 18 мин или через 8 часов....

и просто предполагаю, что last measured к этому может иметь отношение..

 

А что именно не так? Стабильный линк, показания измерений сигналов схожи с вашими

2.png

 

но сигнал же не проседает на 20 позиций -63, через час-83?

[sv-lex 38]

 

 

 

видно, что без изменения частоты, настроек, уровень сигнала может оооочень упасть через 18 мин или через 8 часов....

и просто предполагаю, что last measured к этому может иметь отношение..

 

А что именно не так? Стабильный линк, показания измерений сигналов схожи с вашими

2.png

 

но сигнал же не проседает на 20 позиций -63, через час-83?

 

Есть линки над водой, там такое наблюдается. Причем в одном месте крыша, в 50 метрах от антенны попадает в нижнюю часть френеля, на этом линке сигнал почти не плавает.

Ниже интересный ролик про зоны френеля

 

 

[media=400x300]

[/media]

 

 

[Alver 334]

 

я один не понимаю зачем Вы ориентируетесь по last measured? 

ничего нет плохого в том как часто/медленно он обновляется, главное чтобы uptime линка не рвало...

я б с удовольствием не заморачивался.... НО

исходя из 

http://local.com.ua/forum/topic/61146-линк-на-rb433gl/?p=608905

http://local.com.ua/forum/topic/61146-линк-на-rb433gl/?p=608912

видно, что без изменения частоты, настроек, уровень сигнала может оооочень упасть через 18 мин или через 8 часов....

и просто предполагаю, что last measured к этому может иметь отношение....

 

1. У кого last measured ведет себя так же на длинных линках как и  у меня?

2. У кого сигнал может упасть на 20 позиций?

3. На canopy сигнал может так проседать?

 

На Канопи Камбиум  PTP 650 - сигнал не будет проседать. На Камбиум ePMP -   в  условиях Вашей трассы  - будет, но меньше. При этом  скорость и стабильность  канала на ePMP будет значительно выше, чем то, что имеете сейчас.

А релейка не поможет- для нее нужен полный LOS. 

Відредаговано 2014-07-04 22:57:11 wimaxx