UA.PON v6.0

[wladd 382]

HW Report  TP-Link TL-EP110

 

ONU TP-LINK TL-EP110 поставляется в необычном пластиковом корпусе, имеющим форму флага:

 

Эта ONU уже продавалась ранее небезызвестной компанией Dimiks. (просто подсмотрели там фото)

Однако, у нашего образца, в отличие от димиксовского, другой SoC чип (у димикса явно видно Qualcomm):

 

Кроме того, расположение элементов немного отличается от нашего образца (фото ниже):

Под радиатором скрыт чип Mediatek MT7520ST.

Выполнена ПП достаточно хорошо, везде проставлены TestPoint’ы (сквозные, а не в виде падов, как обычно), всё подписано.

Интерес вызвала дата изготовления ПП (или это ревизия ПП – не понятно). У нас эти цифры  2013500016

(выделено красным в верхнем правом углу на фото ниже), у димикса всё то же самое, только цифры 2013500012.

 

 

Отдельно интерес вызвал GEPON ONU SFF.

Судя по всему, это – тупо EPON BOSA (далее – просто BOSA) в пластиковом корпусе, а не

полноценный SFF 2x10, используемый повсеместно.

Как вариант, эта штука сама не умеет стрелять достаточно далеко (и пластиковый корпус тому

пример – он бы расплавился от высокой температуры мощного лазера).

 

BOSA крепится на плату при помощи пяти пинов на пузе (смотри фотку Bottom Layer ПП выше, желтый овал),

а также 4-хпиновым шлейфом (выделено красным возле SFF).

По факту, распиновка – та же, что и у обычного медюка, только усилок вынесен наружу,

о чем подробнее – ниже.

 

Длина его 28мм (против 48мм у обычного онушечного GEPON SFF) выглядит очень заманчиво

на фоне поголовного уменьшения устройств, НО!!

 

Для работы этого SFF требуется внешний Amplifier с памятью (выделено красным под SFF).

Собственно, из-за этой особенности весь минимализм трансивера сходит на нет – всё равно

придется увеличивать место под установку трансивера, хотя, если делать двухсторонний

монтаж, то амплифер с памятью могут уйти на второй слой и сэкономить место.

 

Так или иначе, за счет дополнительных чипов схема усложняется.

Амплифер: MAXIM 24003; память к нему: ST24C16WP (16Kbit, I2C, не защищена хардварно от записи).

 

Есть предположение, что при смене BOSA с EPON на GPON амплифер сможет и далее работать

полноценно, но уже в другом стандарте. Это частично подтверджается нашими

друзьями-китайцами, но практическое применение – сомнительно.

 

Цепь питания совсем «дохлая» - всего один преобразователь питания FR9886 от неизвестного

мне «fitipower integrated technology» (Input: 4.5…23V; Output: Adjustable V, 2A, 380KHz) + один

фильтрующий электролит 100uF 25V (логично, ведь на входе может быть до 23 V DC).

 

Отмечено фиолетовым (верх, центр ПП).

Рядом (выделено синим) DC/DC преобразователем расположена микросхема памяти,

содержащая (по идее) конфиг для SoC чипа Mediatek: Winbond W25Q32FV (3V, 32Mbit, dual/Quad SPI&QPI).

 

Розовым возле чипа SoC выделена память DDR2 от конторы Zentel. Маркировка чипа

A3R12E40CBF-8E говорит о том, что перед нами 512Mb памяти DDR2-800(5-5-5) в BGA-84 корпусе.

Память сегментирована по принципу 8M words × 16 bits × 4 banks.

Синим внизу отмечен RS232 порт и, я так понимаю, достучаться по нему до чипа таки можно.

 

Отдельно хочется отметить высокое качество (и огромное количество) Test-Point’ов – их реально

много, включая дорожки (прямо на них). Складывается впечатление, что тестят онушки после печати

каким-нибудь Fly-Probe Test’ом (я бы предположил, что есть и JTAG-тестирования,

но некуда подключиться этим самым JTAG’ом).

 

Отдельно про медный порт: он выполнен в пластике, но из грозозащиты – только небольшой

кондёр SMD C200 (на фото Bottom Layer желтый прямоугольник).

Неизвестно, на какую он ёмкость, сколько выдерживает – в общем, сомнения.

 

- Mediatek MT7520ST – Low-Cost SoC, который многие китайцы начинают устанавливать

повсеместно. Достоинства – цена.

Недостаток – корявый функционал + отсутствие вменяемой документации даже из

их родного репозитория под NDA.

 

Из-за этого 100% китайцев не могут перепиливать прошивки сами – за них это пилит

суппорт MTK по запросу, что медленно, дорого и коряво (особенно в режиме испорченного

телефона + языкового барьера + неграмотности некоторых китайских деятелей в целом).

 

- Zentel A3R12E40… Память как память.

Недостаток – практически невозможно найти такую на рынке,

надо заказывать из китая если нужен ремонт.

Достоинства – никто их не ремонтирует, «ого-это-ж-BGA-!!!».

 

- Winbond W25Q32FV – никакого негатива. Старый добрый надёжный китайский флеш.

 

- Цепь питания. Могла бы быть сделана гораздо лучше. Питать SoC, трансивер, амплифер,

всякую мырцающую периферию и медный порт от одного DC-DC преобразователя – моветон.

 

Общее впечатление: сборка и технологический процесс соблюдены, но компонентная

база (в частности, SoC) выбрана не очень хорошая для удешевления производства.

Цепь питания могла бы быть гораздо лучше (как обычно – один DC-DC на SoC +

DDR + Flash, второй – на лазер, третий – на всё остальное).

 

Грозозащита – номинально есть, реально – она вряд ли справится со вторым

разрядом (хотя тут нужен более детальный тест в лаборатории с пьезой на руках).

 

Заключение: дешево, красиво, со вкусом, но малофункционально, с плохой софтварной

поддержкой в зародыше (МТК) и сомнительной цепью питания.

 

Никишин И.Ю.   ICL2015  Скачать тут

Edited 2015-07-02 19:03:51 by wladd

[wladd 382]

FW Report  TP-Link TL-EP110

 

Регистрация

 

Для начала облегчю ТПЛинку задачу и отключу на ОЛТе DBA. При этом ОНУшка шустро регается и даже принимает шаблон

За ОНУшкой ставлю Линукс машину и начинаю пинговать офисный шлюз.

С Линукс ПК пакеты улетают в 200-ом ВЛАНе, вся моя сеть тоже находится в этом же ВЛАНе. Пинга нет!

Проверяю ещё раз настройки ОЛТа и ОНУ - всё в порядке.

 

На ТПЛинке стоит (как и на всех ОНУ) по умолчанию режим transparent, т.е. 200-ый ВЛАН должен спокойно проходить. Как бы ни так ))) Меняю настройки UNI порта

 

Теперь явно указано пропускать 200-ый ВЛАН. Но пинг до шлюза всё равно не идёт.

Подождав минут 5, повторяю тест - пинг появился.

В итоге ОНУ понадобилось минут 7, чтобы начать работу. Ладно, отложим этот вопрос, идём дальше.

Пока DBA не включен проверю время пинга между ОНУ и ya.ru (запустим по 10000 icmp пакетов). Результат: Min:37.9 / Avg: 40.3 / Max: 68.4

 

 

Теперь включу DBA и проверю, как быстро зарегается ОНУ и изменится ли время пинга.

Регистрация прошла успешно. Проверяем время пинга. Результат: Min: 35.6 / Avg: 37.2 / Max: 54.7

В данной ситуации алгоритм DBA улучшил показатели - пинг уменьшился.

 

 

Базовая информация и DDM

 

Всю необходимую информацию ОНУ отдаёт.

 

Пропускная способность

 

 

Используя утилиту IPERF проверяю пропускную способность ONU в режиме полудуплекса и полного дуплекса.

 

Тест скорости IPERF-ом в режиме полного дуплекса: 562 / 585 mbps

Тест скорости IPERF-ом в режиме полу дуплекса: 843 / 903 mbps

 

Multicast

Для начала разрешим ONU срезать тэг с мультикаст трафика и укажем разрешённые мультикаст VLAN-ы.

 

OLT принимает команды без проблем. Мультикаст работает - IPTV есть.

 

На этом тест вроде бы закончен )) но не совсем. Абсолютно случайно я подключил к дереву ещё одну TP-Link ОНУ,

подключился к ней и включил VLC Player. На моё удивление мультикаст поток был.

Ещё раз проверил - я не разрешал ОНУ срезать мультикаст тэг, а также не добавлял данный тэг в список разрешённых.

 

По итогу, вывод такой - ТПЛинк срезает тэги с мультикаст трафика по умолчанию, даже если соответствующая

команда не прописана. Кроме того, ОНУшке нельзя указать список разрешённых мультикаст ВЛАНов -

ОНУшка обрабатывает все тэги.

 

Т.е. если Ваш клиент не платит за IPTV, то запретить ему на ОНУшке смотреть мультикаст нельзя.

Если у Вас есть стандартные и премиум каналы, разделённые разными мультикаст тэгами, то

все клиенты будут смотреть все каналы. Это крайне грустно.

 

802.1Q - Работа с VLAN-ами

 

Как всегда, тестируем 3 режима работы UNI портов: Transparent, Tag, Trunk -

остальные режимы (Translate, Vlan-stacking, Aggregation) провайдеры не используют.

 

 

Все режимы работают. Но! Иногда наблюдается странное поведение. Подключаем к ONU ПК, через некоторое время отключаем

его и подключаем другой. Оба ПК настроены одинаково, оба из одной подсети, однако на 2-ом ПК Интернета нет.

 

Перезагружаем ONU - Интернет появляется. Отловить причину такого бага не получилось.

За день теста баг проявился трижды. При этом в тот момент, когда баг всплывал, на ОНУ

функция port security была отключена, т.е. никакого ограничения на размер таблицы МАК-ов я не ставил.

 

Пообщавшись в скайпе с инженерами V-Solution, которые тоже готовят решение на MTK чипе, я получил интересное

объяснение такого поведения. ТПЛинк ОНУ по умолчанию врубает DHCP-Snooping и IP Source Guard. Что это значит.

ОНУшка проверяет, не произошла ли подмена IP или MAC адреса.

 

Именно поэтому другой ПК не получает доступ в нет, т.к. его DHCP запросы просто дропаются. Приехали )))

Зачем на ONU нужен DHCP Snooping да ещё с ISG!

Как бы то ни было, чтобы подключить другой комп к ОНУ, нужно дождаться окончания

Leasing Time либо ребутнуть ОНУ, что я и делал.

 

Также инженеры V-Solution рассказали по секрету, что их R&D на текущий момент заморозил

разработку на МТК. Во-первых, MTK разработчики не дают документацию на свои чипы и не

предоставляют исходный код.

Следовательно менять прошивку разработчики ОНУшек просто не могут. 

 

А разработчики МТК чипов не хотят )) - круг замкнулся. Во-вторых, у Китая существенно

возрос импорт ОНУшек ТПЛинк. Но если эти ОНУ делаются в Китае, то откуда же взялся импорт

- это бракованные ОНУ, которые возвращаются производителю.

Причём за это производитель несёт не малые штрафные санкции.

И если ТПЛинк - сетевой гигант, который может заплатить штраф, то

более мелкие производители теперь боятся иметь дело с МТК.

 

прим. wladd  "Мы тоже хорошенько подумали, и решили не связывать свою судьбу с чипсетом МТК.

Мы даже подписали NDA c MTK, но код дествиетльно предоствляется производителям в

полу откомпилированом виде Реально работа над прошивкой не возможна.

Это не ленивость производителей ОНУ, никто включая сам ТПЛИНК рабоать над прошивкой под

чипсет МТК не в состоянии."

 

Ладно, немного отвлёкся от основной темы - давайте двигаться далее.

 

Outband / Inband Management IP и Outband Management VLAN

 

На ONU есть 2 команды для настройки Outband IP - OAM команда самого BDCOM-а и CTC команда.

BDCOM команду ONU принять не смогла (выдала ошибку), но это не страшно.

 

 

 

CTC команду ONU приняла.

Правда пинговаться всё равно не стала, т.е. Outband Management, который многие провайдеры

так хотят, тут не работает. Inband IP есть, даже WEB интерфейс работает, правда он китайский

 

 

Странно, но в WEB интерфейсе есть настройка DHCP сервера - это при том, что на ONU нет Wi-Fi

и только один медный порт. Есть ощущение, что софт делался для более функционального устройства.

 

 

LBD (Loop Back Detection) Обнаружение петель

 

Для LBD также существует 2 команды (OAM и CTC). OAM команда выдала ошибку, CTC команда применилась.

ONU в принципе не отправляет никаких сообщений для обнаружение петель. Как правило TPID таких пакетов 0xFFFE,

но ONU молчит, следовательно петли обнаруживать ONU не умеет. Это печально, но тек, как работа с мультикастом )))

 

Port Security (Ограничение MAC-ов)

 

 

Функционал работает. Это радует.

 

 

Добавление опции 82

 

С этим всё в порядке. Опция вставляется.

 

Итак, что мы имеем в сухом остатке - ОНУ поддерживает самый необходимый функционал, т.е. Интернет через неё работать будет.

Про нормальную работу с мультикастом, как и про Management IP, и про LoopBack Detect можно смело забыть.

Причём если инженеры BDCOM-а или FOR-ы могут изгменить прошивку в кротчайшие сроки, то ждать этого от TP-Linkа не приходится.

Да и как они что-то будут менять, если исходный код MTK не даёт.

 

Смоляков А.А  ICL2015  Скачть репорт целиком тут

Edited 2015-07-02 19:39:49 by wladd

[Дмитро 320]

А вот и экстралинк))

 https://dimiks.com/ru/epon/onu/in-onu-e-14-01

[wladd 382]

А вот и экстралинк))

 https://dimiks.com/ru/epon/onu/in-onu-e-14-01

Неможем сделать репорт по фотграфии. 

ВИфи образец уже есть, щас купим 1ГЕ.

В течение  пару недель будут репорты по Extarlink моделям.

Edited 2015-07-02 19:41:51 by wladd

[Den_LocalNet 1,474]

Новый пикотел (который анук в другом корпусе) когда сможете затестить? Могу выслать если вы из неё опять кирпич делать не собираетесь)

[Reanemator_ua 21]

Мне прошивку от Extralink_а кто-нибудь дать может? А то их тут все ставят пачками, но при этом ни слова про техподдержку.

[FonOdinus 92]

А вот и экстралинк))

 https://dimiks.com/ru/epon/onu/in-onu-e-14-01

Эта даже лучше, жаль по вменяемой цене купить негде.

[logic 523]

появилась ону Foxgate 1GE - можете и по ней сделать репорт?

[wladd 382]

репорты сделать можем

свяжитесь с

 

Василенко Евгений

Тел. моб. +38 (050) 341-40-63

Skype : ic-line.ievgenii

ICQ : 654694981

E-mail : sale4 (@) ic-line.net

 

- присылайте Пикител, Фоксгейт, Екстриалинк

(сроки не могу обещать моментальные, все же на это нужно время)

Edited 2015-07-03 11:38:34 by wladd

[Lynx100 90]

Я же не говорю, что ONU Extralink плохие. Я просто попросил помочь с прошивкой. У кого-нибудь она есть?...

сомнительно  что у кого-то она есть

о том что их кто-то супортит тоже не слышал

 

это ставит под вопрос использование этих ОНу в больших масштабах

Edited 2015-07-03 11:57:52 by Lynx100

[Reanemator_ua 21]

 

Я же не говорю, что ONU Extralink плохие. Я просто попросил помочь с прошивкой. У кого-нибудь она есть?...

сомнительно  что у кого-то она есть

о том что их кто-то супортит тоже не слышал

 

это ставит под вопрос использование этих ОНу в больших масштабах

 

 

Я собственно к этому и пытался подвести разговор.

[wladd 382]

к слову, политика сокрытия прошивок мне вообще

кажется контр-продуктивной.

Edited 2015-07-03 13:23:48 by wladd

[SashaGub 0]

Кто знает что нового в прошивке 25281 для P3310B ?

 

Ну и хотелось бы увидеть репорт для таких ОНУ как:

 

FiberField FF-E151A и C-Data FD111HC, могу предоставить.

[eleutherius 5]

На счет нового в прошивке 25281 для P3310B. Прикрепил файл к сообщению. 

 

Кто знает что нового в прошивке 25281 для P3310B ?

 

Ну и хотелось бы увидеть репорт для таких ОНУ как:

 

FiberField FF-E151A и C-Data FD111HC, могу предоставить.

 

Changelog.txt

[Дмитро 320]

 

 

WiFi ONU Extralink уже лежит у меня на столе. Репорт будет в течение 2-3 недель.

 

Радость была не долгой...

Зависает экстралинк с вай фаем. В сети использую дхцп и авторизацию по маку. Пропадет инет при подключении через роутерный порт, перетыкаю в "сквозной" порт иногда появляется а иногда и нет. Перезагрузка ону тоже не всегда помогает... Причем происходит все как то хаотично, может и день работать, а может и через 30 минут зависнуть.

[imbiter 63]

подивіться який вихідний рівень сигналу від ONU EXTRALINK 1GE WIFI, брали 2шт на тест, рівень був -7,7.

[revomix 29]

подивіться який вихідний рівень сигналу від ONU EXTRALINK 1GE WIFI, брали 2шт на тест, рівень був -7,7.

про це вже писали, не пам’ятаю де, тут чи в іншій темі, це нормально, не працює в них мірялка сигналу, на без вайфайних все добре показує

[imbiter 63]

так справа в тому, що на ОЛТі теж рівень гірший показує...

[yury79 32]

У нас с Extralink так же, та что с Wi-Fi частенько виснет, берем без Wi-Fi - отлично работают.

[Дмитро 320]

У нас с Extralink так же, та что с Wi-Fi частенько виснет, берем без Wi-Fi - отлично работают.

С вайфаем такая прошивка стоит?  

Firmware Version:     WR1044NS-D_v16e.12.01NS

И может кто нибудь знает их сайт где можно посмотреть прошивки?

[torgovec 100]

Супер. Как оперативно. Но из продажи они все таки испарились

Кинулся сегодня искать на сайтах где они продавались - не смог найти.

Может показалось. Тест делаем.

 

Так акция на западной границе.

Борьба с контрабасом..)))

[wladd 382]

Test Report Picotel GE100N

 

Итак, наконец то к нам на тест пришла ОНУ Picotel GE100N. Шумихи по поводу этой модели было достаточно,

поэтому тест предстоит вдвойне интересным. Без лишних слов сооружаем стенд из BDCOM P3310B и 3 ONU:

нашей испытуемой, а также BDCOM P1501C1 и FORA NA-1001B.

 

#1. Подключение и регистрация ONU.

 

Пока OLT работает в режиме SBA (Static Bandwidth Allocation) - DBA включим чуть позже.

ОНУ достаточно быстро цепляется к ОЛТу - китайцы всё таки молодцы и разница MPCP у разных

вендоров начинает постепенно нивелироваться.

 

#2.Показание DDM и базовой информации.

 

Информацию о себе любимой ОНУ тоже показывает.

 

3. OUT – BAND IP.

Очень часто админы не хотят заливать прошивку от ОНУшки на ОЛТ, т.к. в случае с Пикотелом это ведёт

к необходимости удалить с ОЛТа файл Switch.bin (прошивку ОЛТа) - намного проще прошить ОНУ через

Веб интерфейс (если он есть).

На Пикотеле вебка есть и доступна по адресу 192.168.1.1. Необходимый пункт меню "Update Firmware"

есть - значит прошить ОНУ можно.

Однако не стоит забывать, что для абонента ОНУ должна представлять чёрный ящик, т.е. он не должен иметь к ней

ни малейшего доступа. Тем не менее даже при подключенной оптике абонент может зайти на веб интерфейс ОНУ.

 

К слову (куда ж без рекламы) на FORA NA-1001B доступ по вебу доступен только при отключенной оптике.

Это логично. Монтажник приходит к абоненту с ноутом, прошивает ОНУ (если необходимо) и ставит её на линию.

С этого момента доступ на Веб закрыт.

 

4. IN – BAND IP

На всякий случай напомню, что у BDCOMа есть 2 команды для настройки IP адреса: OAM и CTC:

 

epon onu ip address static 192.168.1.87 255.255.255.0 gateway 192.168.1.10 vlan 200

epon onu ctc ip address static 192.168.1.87 255.255.255.0 gateway 192.168.1.10 cvlan 200 svlan 0 priority 5

 

Обе эти команды ОНУ приняла. Правда в обеих случаях в течении минуты Интернет у меня пропал и больше

не появлялся, пока я не удалил настройку IP адреса. Тем не менее я проверил, а пингуется ли

ОНУшка - и был приятно удивлён.

Это настройка интерфейса ОЛТа:

Несмотря на то, что ОНУшка и ОЛТ находятся в одной подсети и в одном ВЛАНе, пинговаться ОНУшка

напрочь отказывается. Попробуем пропинговать ОНУ (192.168.1.87) со стороны клиента.

Странно, но пинг идёт. Т.е. Inband Management VLAN, который должен быть виден только со стороны

провайдера, виден клиенту, а провайдеру ,наоборот, - не виден.

 

Посмотрев на конфиг, я понял, в чём может быть проблема с пропавшим Интернетом - одинаковый

ВЛАН на самой ОНУ и на UNI порту.

Ладно, переведу ОНУ и ОЛТ в другой ВЛАН (100-ый), как собственно и должно быть для разделения Интернет

трафика и трафика управления. Действительно, после перевода ОНУ в другой ВЛАН, Интернет появился.

 

Однако странности не закончились. ОНУ по-прежнему видна со стороны клиента! Это при том, что клиент

теперь в 200-ом ВЛАНе, а сама ОНУ в 100-ом.

Т.е. мало того, что клиент имеет доступ к внутреннему IP адресу провайдера, который должен быть от него

закрыт, т.к. он имеет к нему доступ даже из другого ВЛАНа.

 

На всякий случай покажу конфиг Пикотела и конфиг интерфейса ОЛТа:

Как видим, даже после переноса ОЛТа и ОНУ в отдельный ВЛАН, пинговаться ОНУ со стороны провайдера

не хочет - зато со стороны клиента пингуется на УРА.

Т.е. клиент может зайти на ОНУ как по внутреннему, так и по внешнему IP адресам.

 

#5. Тест скорости.

Проверим скорость с помощью утилиты IPERF.

Полудуплекс:

Полный дуплекс:

 

#6. Loop back detect (LBD)

Имеет ли ONU защиту от петель. Для начала проверим, примет ли ОНУ необходимые команды.

 

LBD пакеты есть (EtherType = 0xFFFA). Сделаем петлю на коммутаторе BDCOM 3928GX и посмотрим на реакцию ОНУ:

 

ОНУ выключает свой медный порт и сообщает ОЛТу о петле, то есть функция LBD работает.

 

7. DBA

Включим на OLT-е DBA и посмотрим, изменится ли поведение ONU-шки.

 

За пару дней работы ОНУ ни разу не отвалилась - следовательно с DBA она дружит даже без дополнительных "присяданий" с параметрами.

Теперь проведём наш традиционный тест - попингуем яндекс с DBA и без него.

 

Теперь включим DBA на OLT.  Изменилось ли что-то…

Тест синтетический и можно сомневаться в его надёжности. Тем не менее,

прирост скорости в 4% на лицо. Что ещё раз говорит не о качестве ОНУ, а о

чудотворном влиянии алгоритма DBA на снижение задержек в сети доступа.

С увеличением количества ОНУ в дереве снижение задержек будет ещё более заметно.

 

8. Применение шаблонов.8. Применение шаблонов.

Edited 2015-07-14 17:43:30 by wladd

[zulu_Radist 856]

Жгите

[_WesT_ 1,016]

Ну давайте. 

[argus78 114]

Ну а как там Extralink поживает, ну очень интересно