UA.PON v6.0

[Reanemator_ua]

Я имел в виду физически вскрывать ОЛТ. Мы договорились с клиентом, что он может вскрыть ОЛТ и даже если у него ничего не получится, то он вышлет его нам и мы его отремонтируем.

[wladd]

мы выпустили новую ОНУ. Публикую тест репорт.

[wladd]

TEST REPORT HARDWARE

К нам на тестирование пришла FORA NA-1001C. Первым что бросается в глаза – это глянцевая белая верхняя

крышка ОНУ. Очень симпатично смотрится….

ОНУ и блоки упакованы в прозрачные пластиковые боксы. 

Открыв коробку мы видим саму ОНУ из белого матового пластика и

глянцевой крышки с таким знакомым логотипом «FORA» и блок питания на 12 вольт 0,5 ампера.

Размеры самого девайса 125Х95Х30. Он немного напоминает FORA NA1001B, но значительно меньше ее.  Вес всего 100г.

 

 

 

Перейдем к аппаратному наполнению девайса. Плата выполнена качественно, элементы расположены компактно, нет пустующих мест на плате и  это выглядит  эстетично

 

 

Перейдем к схемотехнике

1. Черными квадратиком обозначен главный чип SoC, Cortina QWCS8032E A0.

2. Оранжевым квадратиком обозначен Ethernet сигнальный чип RTL 8211E.

3. Красный квадратик – это SPI flash память Winbond 25032FVS10 на 32 Mbit.  

4. Желтым квадратиком обозначены DC-DC преобразователи. Два справа MP148205, слева 1434 ADA

Edited November 18, 2015 by wladd

[wladd]

Тест совместимости ONU FORA NA-1001C с OLT-ом BDCOM P3310B

 

1. Подключение и регистрация - Passed

 

В принципе на текущий момент развития PON индустрии уже никто не сомневается, что любая ONU сможет зарегистрироваться на OLT-е BDCOM.

Вопрос во времени. Отдельные экземпляры китайского творения могут регистрироваться по паре минут с момента подключения.

Здесь особенно смотреть не на что. ONU-шка быстро цепляется и авторизуется на OLT-е.

 

2. DDM и базовая информация - Passed

В консоли OLT-а модель отображается как FORA 101C. Уровень DDM отображается корректно.

 

4. IN – BAND IP - Passed

 

Тут мнения провайдеров разделяются. Кто-то не может жить без VLANA-а управления на ONU, ну а кто-то считает назначение ONU IP

адреса глупой затеей. Тем не менее функция должна работать, чтобы удовлетворять всех.

Как всегда, проверим 2 команды по назначению IP адреса (CTC и Private).

 

Обе команды применяются и работают.

 

5. Speed test ( SBA и DBA ) - Passed

 

Проведем тест с помощью утилиты IPERF. Задача данного теста не выжать из ONU 1 гиг (всё равно сделать это не получится), а показать,

что OLT корректно применяет к ONU алгоритм DBA и что это приводит к увеличению пропускной способности.

Прогоним трафик в режиме SBA.

Прогоним трафик в режиме DBA:

 

Думаю, комментарии излишни – увеличение скорости на лицо. ONU отлично взаимодействует с алгоритмом DBA.

 

Казалось бы, так и должно быть, но далеко не всегда. Например, в своё время при тесте ONU на MTK чипе

(я думаю всем понятно, о какой ONU идёт речь), наблюдалось в лучшем случае сохранение скорости;

в худшем – при включении DBA скорость уменьшалась.

 

6. Loop back detect (LBD) - Passed

Стандартную Private команду BDCOM ONU отказалась принимать, а вот CTC команду приняла.

Как всегда проверим, отсылает ли ONU LBD пакеты и как часто. WireShark нам в помощь.

 

WireShark показывает, что каждые 3 секунды ONU отправляет широковещательный пакет (TPID = 0xfffe).

Данный пакет и является пакетом LBD. Подключим к UNI порту ONU какой-нибудь свитч (например, BDCOM 2548GX)

и сделаем петлю на его медных портах.

В результате OLT выдал предупреждение, что на ONU зафиксирована петля; сама ONU при этом

отключила UNI порт. После устранения петли ONU выжидает около 1 минуты и включает порт

обратно, а OLT выводит соответствующее сообщение.

 

 

7 . Применение шаблонов - Passed

 

Многие альтернативные ONU грешат тем, что к ним вообще не применяются шаблоны или применяются

частично (только часть команд). Поэтому стоит проверить, насколько ONU FORA NA-1001С дружит с

шаблонами. Создадим шаблон из 10 команд и применим его к нашей ONU.

 

Из  10  команд ОНУ приняла только 9.  Результат предсказуемый, ведь, как отмечалось ранее, LBD на этой

ONU можно включить только CTC командой, а в шаблоне мы применили Private команду BDCOM-а.

 

8. Port security - Passed

 

В соответствии с конфигом из пункта 7, мы ограничили количество мак адресов до 7-ми.

Мало кто из провайдеров использует данную функцию, хотя её желательно включать по умолчанию,

чтобы защитить сеть от MAC-Spoofing-а и DHCP-Starvation.

 

Для проверки механизма Port Security мы будем использовать старую добрую атаку DHCP Starvation,

суть которой заключается в отправке DHCP серверу большого количества запросов от фейковых MAC адресов.

Запускаем утилиту DHCPDROP на ПК, подключённому к UNI порту ONU, другой компьютер с Wireshark подключаем к

аплинк OLT-а и слушаем сеть. В итоге видим что ОНУ пропускает все пакеты до тех пор, пока её MAC таблица не

достигнет 8 записей (7 чужих MAC-ов + 1 собственный).

 

У механизма Port-Security есть один важный минус – ограничение MAC-ов происходит не на самой ONU, а на EPON

порту OLT-а. Иными словами, этот механизм препятствует атакам типа MAC-Spoofing, но не блокирует фейковый трафик,

идущий от ONU до OLT-а. Разумнее избыток MAC-ов блокироваться на самой ONU, чтобы не создавать лишний трафик.

 

В этой команде если сказано, что MAC-ов 5, значит их 5 – MAC самой ONU не учитывается.

В результате теста ONU пропустила через себя 4 пакета с рандомными MAC-ами (5-ый MAC

был в таблице ещё до начала теста – это MAC компа, подключённого к UNI порту).

 

Edited November 18, 2015 by wladd

[wladd]

9. Storm control - Passed

 

Данная функция также крайне полезна и может использоваться по умолчанию для защиты сети от флуда со стороны клиента.

Storm-control может работать в нескольких режимах: ограничение широковещательных (broadcast), групповых (multicast) пакетов,

а также пакетов с неизвестным адресом получателя (unknown unicast).

Также есть режим, в котором ограничению подвергаются все вышеперечисленные пакеты одновременно.

Именно этот режим провайдеры используют чаще всего.

Мы не ставим перед собой задачу проверить точность механизма storm-control, а просто узнаем - работает

он вообще или нет. Для этого берём 2 ПК. Один подключаем к ONU, другой - к медному порту OLT-а.

На обоих ПК запускаем WireShark с фильтрацией BOOTP пакетов (они же DHCP).

На ПК, подключённом к ONU, запускаем утилиту DHCDROP, которая будет генерировать DHCP Discover Flood,

т.е. по сути создавать broadcast шторм. При этом мы смотрим, сколько пакетов отправляет один ПК и сколько

получает другой. Включим сначала без Storm-Control и посмотрим что будет:

 

Данный скриншот демонстрирует, как ведёт себя OLT при шторме. Очевидно, шторм ему не очень нравится.

Включим на ONU Storm-control в 4-ом режиме с лимитом трафика 256 kbps

 

Запустим DHCDROP на несколько секунд и посмотрим, отработает ли Storm-Control.

Команда отрабатывает. OLT ошибками не сыпет, DHCP Discover Flood режется. Тест пройден.

 

10. Работа с VLAN - Passed

Напомним, что ONU BDCOM поддерживают несколько режимов настройки UNI порта:

Как правило, провайдеры используют режим Tag (Access), реже - Trunk и Transparent.

Режимы Translation, Vlan-Stacking и Aggregation пока никому из провайдеров не пригодились.

Поэтому мы не проверяли работоспособность этих режимов на ONU FORA NA-1001C, а проверили только 3 основные режима (Tag, Trunk и Transparent)

Описывать процедуру тестирования смысла нет, т.к. она тривиальна, поэтому просто констатируем,

что ONU FORA NA-1001C поддерживает все 3 режима обработки тэгов.

 

11. DHCP SNOOPING  - OPTION 82 - Passed

Иногда возникают проблемы с добавлением OPTION 82 к DHCP пакетам клиентов, на это грешат

некоторые альтернативные ОНУ. К DHCP пакетам от ONU FORA 1001C опция 82 добавляется. 

 

 

12.  Multicast Vlan- Passed

 

Для проверки Multicast используем два ПК. Один их них (VLC Streamer) подключим к GE 0/5 порту OLT-а, другой (VLC клиент)

подключим к UNI порту ONU. Мультикаст будет  транслироваться в 1000-ом VLAN_е.

 

Сделаем следующую настройку на BDCOM P3310B:

interface GigaEthernet0/5

 switchport trunk vlan-untagged none

 switchport mode trunk

 switchport pvid 1000

 

interface EPON0/1

...

 switchport mode trunk

 switchport protected

 

interface EPON0/1:13

 onu-configuration

  epon onu port 1 ctc vlan mode tag 200

  epon onu port 1 ctc mcst tag-stripe enable

  epon onu port 1 ctc mcst mc-vlan add 1000

 

ip mcst enable

ip mcst querier enable

ip mcst mrouter interface GigaEthernet0/5

ip mcst mc-vlan 1000 range 239.255.12.1

 

В итоге мы получили положительный результат, ONU прошла тест.

 

Автор: Инженер компании IC-Line Александр Ляхов AKA eleutherius

 

Скачать репорт целиком можно тут

Edited November 18, 2015 by wladd

[forerunner]

Ждать цену в 25 уе?

[wladd]

Онушка полностью новая, новая платформа, новый производитель,

новый софт, все с нуля. Поэтому  кого были претензии к NA-1001B можно брать на тест и смотреть.

Даже маки теперь наши собстенные, поддерживаемые БДКОМ. Не хочется участовать в войнушках больших китайских дядек.

Хотелось оставить в прошлом, весь накопленный негатив

и сдлеать что то новое, свежее, без обратной совместимости.

Надеюсь вам понравится.

 

http://standards-oui.ieee.org/oui28/mam.txt

1C-87-79   (hex)  A-GEAR COMPANY LIMITED
100000-1FFFFF     (base 16)  A-GEAR COMPANY LIMITED

Edited November 18, 2015 by wladd

[_WesT_]

Скажем так, я уже штук 30 поставил этих ОНУ. 
Проблем не замечено. Все работает. Цена вполне норм. 
Вообщем я доволен и спокоен) 
 

[wladd]

Ждать цену в 25 уе?

В розницу? - врядли. Цены на сайте.

Если вы готовы купить 1000 и заплатить вперед, такую цену можно получить.

 

Вообще, про цену на ОНУ могу сказать немного серьезно.

Дело дошло до того, что скоро ОНУшки мы будем "дарить" и приплачивать..

В среднем по больнице  - Extralink, Alistar, HGOptics, Picotel можно купить по 28,5-27 умовных

в партии от  1до 100штук.

я считаю что это хороший результат. Лучшее фраг хорошего.

Если вы хотите дешевле, вы можете брать откровенное Гоу*о на чипсете MTK типа TPLINK, Netis, PHYHOME ит.д.

Но лучше этого не далать, если конечно сеть не на продажу стороите.

 

пример

 

И немного шутливо:

 

покупайте железки только при наличии технической поддржи и гарантии,

будь то телевизор, телефон или ОНУ

Уважате наш труд, и не покупате г*вно

Edited November 18, 2015 by wladd

[wladd]

и еще, у нас в разработке сейчас еще одна модель

NA-1001D   - 48-49г  размер 60х53mm

планируем ее на конец года

 

Обе модели будет сущестовать паралельно. Модель D

для тех кто любит кардинально маленькие ОНУ.

 

Edited November 18, 2015 by wladd

[pavlabor]

wladd, у вас была прога управлять головой, в ней есть возможность перегрузить голову удаленно?

 

За месяц, голова три раза ушла в ступор, перегрузка помогает, не прикольно сидеть на нее пялится.

[logic]

а че за прога то?

[torgovec]

 

Ждать цену в 25 уе?

В розницу? - врядли. Цены на сайте.

Если вы готовы купить 1000 и заплатить вперед, такую цену можно получить.

 

Вообще, про цену на ОНУ могу сказать немного серьезно.

Дело дошло до того, что скоро ОНУшки мы будем "дарить" и приплачивать..

В среднем по больнице  - Extralink, Alistar, HGOptics, Picotel можно купить по 28,5-27 умовных

в партии от  1до 100штук.

я считаю что это хороший результат. Лучшее фраг хорошего.

Если вы хотите дешевле, вы можете брать откровенное Гоу*о на чипсете MTK типа TPLINK, Netis, PHYHOME ит.д.

Но лучше этого не далать, если конечно сеть не на продажу стороите.

 

пример

 

И немного шутливо:

 

покупайте железки только при наличии технической поддржи и гарантии,

будь то телевизор, телефон или ОНУ

Уважате наш труд, и не покупате г*вно

 

Єще досить великий ринок вживаних ОНУ по ціні 20-22...Та що вибір є...))) Люди самі обирають, або якісні ОНУ трохи дорожче, або дешево і додатковий головняк(а може й без нього,як і без гарантії)..

Edited November 18, 2015 by torgovec

[martin]

та нет никакого головняка, не нужно народ пугать )

[pavlabor]

а че за прога то?

Мониторить сеть, под нее мибы выкладывались.

[sov]

К нам на тестирование пришла FORA NA-1001C

Есть небольшое пожелание: убрать с ОНУ-шек лишние светодиоды. Поясняю свою мысль

 

Мы стараемся вешать ОНУ-шки незаметно - где-нибудь в углу или за мебелью. Поэтому тяжело увидеть, возле каких надписей горят светодиоды.

 

Гораздо удобнее будет сделать, чтобы одновременно горел всего один светодиод (цвет светодиода увидеть легко):

- зелёный - всё нормально, линк по обоим портам поднят (зелёный мигающий - идёт передача данных)

- красный - нет связи по оптике (красный мигающий - установление связи с ОЛТом)

- синий - нет связи по медному порту

- попеременно красный и синий - нет связи по обоим портам

- отдельный светодиод на питание не нужен

 

Это упростит удалённую диагностику: когда клиент позвонит, спросить у него цвет светодиода, и исходя из этого делать выводы, где проблема.

Edited November 18, 2015 by sov

[dan241]

нова фора мені нагадує SOFETEC з ембера В мережі було поставлено десятки екстралінків і нічо -  все добре працює !

Самі зачотні були вот такі ону:

[torgovec]

нова фора мені нагадує SOFETEC з ембера В мережі було поставлено десятки екстралінків і нічо -  все добре працює !

Самі зачотні були вот такі ону:

Новый софетек и новая ФОРА-чип один и тот же. на НГН стоит более новый, 8232. Софетек-это торговая марка ТС, а не Эмбера.

Софетек чуть дешевле,фора чуток подороже..

Edited November 19, 2015 by torgovec

[Reanemator_ua]

нова фора мені нагадує SOFETEC з ембера В мережі було поставлено десятки екстралінків і нічо -  все добре працює !

Самі зачотні були вот такі ону:

 

Это называется "Найдите 10 совпадений" ))) Чем они похожи? Визуально или аппаратно?

[wladd]

 

К нам на тестирование пришла FORA NA-1001C

Есть небольшое пожелание: убрать с ОНУ-шек лишние светодиоды. Поясняю свою мысль

 

Мы стараемся вешать ОНУ-шки незаметно - где-нибудь в углу или за мебелью. Поэтому тяжело увидеть, возле каких надписей горят светодиоды.

 

Гораздо удобнее будет сделать, чтобы одновременно горел всего один светодиод (цвет светодиода увидеть легко):

- зелёный - всё нормально, линк по обоим портам поднят (зелёный мигающий - идёт передача данных)

- красный - нет связи по оптике (красный мигающий - установление связи с ОЛТом)

- синий - нет связи по медному порту

- попеременно красный и синий - нет связи по обоим портам

- отдельный светодиод на питание не нужен

 

Это упростит удалённую диагностику: когда клиент позвонит, спросить у него цвет светодиода, и исходя из этого делать выводы, где проблема.

 

в новой модели D -будет всего два светодиода и расположены они будут сбоку незаметно.

учтем предложения, пасибо

Edited November 19, 2015 by wladd

[wladd]

нова фора мені нагадує SOFETEC з ембера В мережі було поставлено десятки екстралінків і нічо -  все добре працює !

Самі зачотні були вот такі ону:

никакого негатива в сторону Эктралинк не было,

как и в сторону NGOPtics, как и в сторону Sofetek

- несомтря на бушующие кризисы рынок ПОН растет

все эти уважаемый компании делают свою часть нашей большой работы

каждый по своему, и все мы лучше и лучше справляемся со своей задечей

психология конкуренции давно в прошлом.

все хороши, все молодцы!

Edited November 19, 2015 by wladd

[wladd]

 

 

 

Єще досить великий ринок вживаних ОНУ по ціні 20-22...Та що вибір є...))) Люди самі обирають, або якісні ОНУ трохи дорожче, або дешево і додатковий головняк(а може й без нього,як і без гарантії)..

 

Да Виктор Алексеевич, рынок б/у железа есть, и вероятно по ОНУ он будет очень популярен.

Сейчас при такой асортименте торговых марок и моделей, все получают лишь дольку продаж,

это не 2012год. 

Если все получится,  а я надеюсь что получится, мы рванем рынок еще раз. Есть идейка.

Я кажды раз думаю - ну все , припылыли, это конец истории, что еще может произойти?

Ан нет, все что то новое происходит.

Мне кажется мы еще будем строить ПОН в многоэтажках.. Есть такеи предпосылки.

Edited November 19, 2015 by wladd

[wladd]

а че за прога то?

Да была такая прога, NMS от БДКОМ. Валяется гдето. Так толком ее никто не прикуртил и не поднял.

Edited November 19, 2015 by wladd

[wladd]

wladd, у вас была прога управлять головой, в ней есть возможность перегрузить голову удаленно?

 

За месяц, голова три раза ушла в ступор, перегрузка помогает, не прикольно сидеть на нее пялится.

Андрей говорит (Reanimator_UA)  что

- можно бтуать ОЛТ через Telnet

- можно бутнуть ОЛТ через SNMP - есть OID

 

Щас покапаемся - напишем .

Edited November 19, 2015 by wladd

[metasov]

OLT FORA? =)