Перейти к содержимому

ПОН что, где, когда?


][-RaY

Рекомендованные сообщения

 

если говорить о "лапше", то есть опасность залома в трубостойке.

Клади такой - 3 мм в диаметре, но повеситься на нем можно спокойно :):

 

attachicon.gif20140905_141455.jpg

 

а какая цена на такой кабель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 371
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Оффтоп. В том самом Крыму, где пишут все мрачно и угрюмо.

Я не продаван, ZTE  я доволен, вам ничего не должен, еще есть вопросы?

Саш, ну сразу не корректно же поставлен вопрос Какие 512 юзверов на шассийном оборудовании ? Минимум 2-3 тысячи. Остальное выплывающие .... (точнее отпадающие вопросы сами по себе)   Кому нужно м

Posted Images

а какая цена на такой кабель?

Вадик, ХЗ - я не спрашивал. Мне его показывали и я его щупал, но мне он был не интересен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам такой девайс. Правда GPON

 

SNR-ONU-S24_big.jpg

 

Описание: Абонентский терминал ONU GPON, 24 порта 10/100-Base-TX, 2 слота для установки uplink модулей. 16.000 MAC адресов, ACL, MVR, QoS, IPv6.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Домовой узел с запиткой по ПОНу. Запитка Поном для экономии волокон.

:facepalm:

 

для таких вещей есть cwdm...

 

ну что же вы делаете ...

так хотелось посмотреть на домовую сеть на поне ...эх...

Изменено пользователем Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цена вопроса? Сколько линков помещается в волокно?

 

вопрос не в том сколько а каких ? и какие будут в Пони...

ну если вы хотите услышать что не 64 и не 128 - то да, 8 (можно конечно и DWDM - 32 канала) но те что будут - будут полноценные 1-10Гб, что будет в поне одному богу и китайцам известно. И если это не существенно конечному абоненту то к абонентскому узлу требования повыше

 

но надо признать, на коротких расстояних при теперешних ценах на оптику  строить спектральное уплотнение скорее всего нецелесообразно

 

чтобы сравнивать экономию на волокнах и т д  важно какая топология вообще сети...а не просто сравнивать пон неизвестно с чем ...

 

никто не снимал вопрос совместимости и взаимозаменяемости оборудования на узле ... что тоже очень немаловажно

 

но вопрос все таки другой ... а хорошо ли строить домашние сети на поне вообще? и  вопрос открытый (хотя уже был один неудачный проект построения домашней сети на ЕПОН - но там строили на ону+коммутаторы насколько я помню -  все было печально )... поэтому ждем когда вы первый построите

Изменено пользователем Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, если этот свич начнёт "срать" в сеть, то жизнь превратится в кромешный ад...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

 

Фигня. 24-х портовая ОНУ на дом, это все фигня конченая. Давно разжевано и выплюнуто.

Даю наводку, доклад Матрицы на КРОСе  пару лет назад. Ищите и смотрите.  

Изменено пользователем _WesT_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

 

Фигня. 24-х портовая ОНУ на дом, это все фигня конченая. Давно разжевано и выплюнуто.

Даю наводку, доклад Матрицы на КРОСе  пару лет назад. Ищите и смотрите.  

 

Посмотрю. Но... "Пару лет назад".  В общем все обсудили. Все что у кого накипело. При определенных условиях (плотность и расстояние) ПОН очень даже вписывается в многоэтажки.

И еще очень хочется отиетить что ПОН развивается, появляются новые технологии. Следующие поколения XGPON планируется совместить с WDM. Но это уже другой вопрос. И плюс готовиться 10GPON. И можно долго размышлять и писать что все это фигня. Но стандарт 10GPON уже раззработан и оборудование появляется. Также имеет место 10GEPON, выход которого тоже не за горами. То ли еще будет))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

 

Фигня. 24-х портовая ОНУ на дом, это все фигня конченая. Давно разжевано и выплюнуто.

Даю наводку, доклад Матрицы на КРОСе  пару лет назад. Ищите и смотрите.

 

точно... именно опыт Матрицы был весьма печален. Не мог вспомнить какая компания

Изменено пользователем Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

 

Фигня. 24-х портовая ОНУ на дом, это все фигня конченая. Давно разжевано и выплюнуто.

Даю наводку, доклад Матрицы на КРОСе  пару лет назад. Ищите и смотрите.

 

Посмотрю. Но... "Пару лет назад".  В общем все обсудили. Все что у кого накипело. При определенных условиях (плотность и расстояние) ПОН очень даже вписывается в многоэтажки.

И еще очень хочется отиетить что ПОН развивается, появляются новые технологии. Следующие поколения XGPON планируется совместить с WDM. Но это уже другой вопрос. И плюс готовиться 10GPON. И можно долго размышлять и писать что все это фигня. Но стандарт 10GPON уже раззработан и оборудование появляется. Также имеет место 10GEPON, выход которого тоже не за горами. То ли еще будет))))

 

вот когда будет что-то - будем обсуждать ...

мы же говорим о реалиях ... а реалии такие что на данный момент пон в многоэтажке под вопросом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

но надо признать, на коротких расстояних при теперешних ценах на оптику строить спектральное уплотнение скорее всего нецелесообразно

 

это было сказано  как раз о CWDM DWDM

 

а пон по расстояниям хорош но вот по общей среде и по тому технологическому уровню который есть на данный момент не очень.

Изменено пользователем Lynx100
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

 

Фигня. 24-х портовая ОНУ на дом, это все фигня конченая. Давно разжевано и выплюнуто.

Даю наводку, доклад Матрицы на КРОСе  пару лет назад. Ищите и смотрите.  

 

Посмотрю. Но... "Пару лет назад".  В общем все обсудили. Все что у кого накипело. При определенных условиях (плотность и расстояние) ПОН очень даже вписывается в многоэтажки.

И еще очень хочется отиетить что ПОН развивается, появляются новые технологии. Следующие поколения XGPON планируется совместить с WDM. Но это уже другой вопрос. И плюс готовиться 10GPON. И можно долго размышлять и писать что все это фигня. Но стандарт 10GPON уже раззработан и оборудование появляется. Также имеет место 10GEPON, выход которого тоже не за горами. То ли еще будет))))

 

 

Вы меня не поняли.

ПОН в многоэтажках:

24-портовое ОНУ на дом (или аналоги) -  унылое говно.

ОНУ в квартиру - рай. 

 

Так понятней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите как думаете а если использовать ону + л2 свич и абонтетов медью а кому нужно сделать отвод для пона и кто хочет одну дома, схема норм?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите как думаете а если использовать ону + л2 свич и абонтетов медью а кому нужно сделать отвод для пона и кто хочет одну дома, схема норм?)

 

хрень схема)))) 

Мое ИМХО, гибридные схемы до добра не доведут. 

Надо строить кристально чистый ПОН. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Скажите как думаете а если использовать ону + л2 свич и абонтетов медью а кому нужно сделать отвод для пона и кто хочет одну дома, схема норм?)

хрень схема))))

Мое ИМХО, гибридные схемы до добра не доведут.

Надо строить кристально чистый ПОН.

Так и думал что скажете это) тогда что получается делать в дом 2 волокна, 1 для пона, 2 для меди? Просто хочу сделать два вида подключения..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

 

Фигня. 24-х портовая ОНУ на дом, это все фигня конченая. Давно разжевано и выплюнуто.

Даю наводку, доклад Матрицы на КРОСе  пару лет назад. Ищите и смотрите.

 

Посмотрю. Но... "Пару лет назад".  В общем все обсудили. Все что у кого накипело. При определенных условиях (плотность и расстояние) ПОН очень даже вписывается в многоэтажки.

И еще очень хочется отиетить что ПОН развивается, появляются новые технологии. Следующие поколения XGPON планируется совместить с WDM. Но это уже другой вопрос. И плюс готовиться 10GPON. И можно долго размышлять и писать что все это фигня. Но стандарт 10GPON уже раззработан и оборудование появляется. Также имеет место 10GEPON, выход которого тоже не за горами. То ли еще будет))))

 

вот когда будет что-то - будем обсуждать ...

мы же говорим о реалиях ... а реалии такие что на данный момент пон в многоэтажке под вопросом.

 

Так рассуждать нельзя, можно построить все на ADSL в момент его заката. Но нужно думать на перед, что называется защищать свои инвестиции.

Это та из ситуация когда есть цель и поле для действий. Что 100% приведет к новым решениям и новым мыслям.

Да это из разряда размышлений. Если конкретно, как нибудь займусь этим вплотную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Я как будто попал в прошлое, о чем вообще речь сейчас? Стоит ли строить меть на ПОНе? Что за .... Давайте практично подходить к вопросу, есть за и есть против. И Ваши Lynx100 мысли о том что все это нецелесообразно и дорого и глупо, меня лично наталкивают на мысль что все это вполне реально и в скором времени мы это увидим.

 

Фигня. 24-х портовая ОНУ на дом, это все фигня конченая. Давно разжевано и выплюнуто.

Даю наводку, доклад Матрицы на КРОСе  пару лет назад. Ищите и смотрите.  

 

Посмотрю. Но... "Пару лет назад".  В общем все обсудили. Все что у кого накипело. При определенных условиях (плотность и расстояние) ПОН очень даже вписывается в многоэтажки.

И еще очень хочется отиетить что ПОН развивается, появляются новые технологии. Следующие поколения XGPON планируется совместить с WDM. Но это уже другой вопрос. И плюс готовиться 10GPON. И можно долго размышлять и писать что все это фигня. Но стандарт 10GPON уже раззработан и оборудование появляется. Также имеет место 10GEPON, выход которого тоже не за горами. То ли еще будет))))

 

 

Вы меня не поняли.

ПОН в многоэтажках:

24-портовое ОНУ на дом (или аналоги) -  унылое говно.

ОНУ в квартиру - рай. 

 

Так понятней?

 

Так понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Скажите как думаете а если использовать ону + л2 свич и абонтетов медью а кому нужно сделать отвод для пона и кто хочет одну дома, схема норм?)

хрень схема))))

Мое ИМХО, гибридные схемы до добра не доведут.

Надо строить кристально чистый ПОН.

Так и думал что скажете это) тогда что получается делать в дом 2 волокна, 1 для пона, 2 для меди? Просто хочу сделать два вида подключения..

 

дом я так понимаю многоэтажка ? зачем там пон на квартиру ? когда можно завести волокно и поставить свитч и подключать абонов медью ,ну эт только мое мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Asterix_in
      Finmark
      Абонентський кабель FTTH001-SM-02, 1000m      1700
      FTTH002-SM-02, 1000m    2050
      FTTH004-SM-02, 1000m   2900
      FTTH001-SM-18, 1000м    2700
      FTTH002-SM-18, 1000м   3080
      FTTH004-SM-18, 1000м     3870
      FTTH002-SM-01 Flex White, 1000м=1бхт
       NG OPTICS FTTH-001-SM ADSS, білий, 1000м     1740
      Кабель FTTH001-SM-01, 1000м=1бхт. чёрный!!!!--1750
       
       
      Круглый диэлектрик 1кН
      UT001-SM-15, 1km, ( барабаны по 2км)    10000
      UT002-SM-15, 1km, ( барабаны по 2км      11000
       
      UT001-SM-16-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)    4.18м   от 100м  режем
      UT002-SM-16-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)     4.25м    от 100м  режем
      UT004-SM-16-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)      5.2м    от 100м  режем
       
       
      1 ВОЛОКНО
      UT001-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)    4.18м   от 100м  режем
      2 ВОЛОКНА
      UT002-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)      4.25м    от 100м  режем
      UT002-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)      
      4 ВОЛОКНА
      Кабель оптичний UT004-SM-16-1kN, 2000m      5.2м    от 100м  режем
      UT004-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)    5.15м от 100м режем
      8 ВОЛОКНА
      Кабель волоконно-оптичний RCI S-CFP (NA)Fda-008 E9/125 (8 волокон диэлектрик)      8.15м от 100м режем
       
      Кабель оптичний UT008-SM-15(метраж)   7.7м от 100м режем
       







      Все в наличии
    • Автор: Maks1m
      Потрібні бригади для підключення абонентів пон Київ. Обʼєми великі. 
    • Автор: Олександр UTELS
      Надійний інтернет для Вашого бізнесу від УТЕЛС
      Офіси різних виробництв та організацій не можуть повноцінно функціонувати без доступу до мережі інтернет. Наша компанія пропонує підключити інтернет для бізнесу на найвигідніших умовах. Ми використовуємо інноваційні та ефективні технології архітектури мереж – GPON, Ethernet, FTTx.
      Наш провайдер забезпечить якісний інтернет в офісах та закладах Києва, а саме:
      Гарантовану швидкість для продуктивної роботи всіх співробітників, ефективного обігу документації, проведення платежів, а також Ваших внутрішніх сервісів;
      Надійний швидкісний Wi-Fi для Ваших відвідувачів;
      Стабільний доступ та надійність з'єднання;
      Комплекс різноманітних додаткових телекомунікаційних послуг;
      Цілодобовий моніторинг роботи обладнання, технічну підтримку та чергові ремонтні бригади в режимі 24/7.

    • Автор: Ututa
      Начало улиц (номера до 5-7)
       
      Нужен провайдер, оптика.
      Жилoй фoнд.
       
      С десяток людей уже наверно попросили помочь найти варианты.
      Есть кто там или рядом чтобы дотянуть?
    • Автор: DAnEq
      Добрый день. Ищу провайдера технология Пон, Киев, район обойного рынка, думаю в доме подключатся почти все
       
      uacity ее предлагать, они с физическими лицами не работают
       

×
×
  • Создать...