Перейти до

Ubiquiti PowerBeam PBE-5AC-500 кто-то ставил уже?


Рекомендованные сообщения

 

 

 

уровень сигналов совсем ненормальный, настроили на столе а мощу не понизили, спалите точки нафиг.

поставили минимальное усиление -4dbm - уровень сигнала в районе -37/39

как еще уменьшить?

если правильно понимаю, то сигнал ~37, шум ~90 - SNR =~ 53, все верно?

при таких настройках потери на пинге около 20% :(

господа ткните пожалуйста лицом в мануал по настройке, не хочется напрягать ламерскими, видимо, вопросами..

п.с. на свободных частотах и ширине полосы в 50Мгц получили максимальные 280Мбит RX в дуплекс режиме. почему для 80 скорость получается ниже пока не осилил

 

 

в помещении большое кол-во отраженного сигнала, потому так.

попробуйте просто вынести на улицу, а лучше просто установите где-нить его для тестов на небольшом расстоянии.

ползунком мощности добейтесь сигнала -50 и тестируйте не внутренними тестами, а хотя бы микротиком (он наиболее приближен к действительности)

далее укажите размер пакетов 64 байт и трафик удп, что будет в таком случае

 

сам хотел взять такую железку на тест, но пока не осмеливаюсь ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 79
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну и что собcтвенно удивительного  можно видеть на этом линке ? Линк как линк. Пик 9М ( или опечатка 90М ?) я этого не вижу.  Есть пик 60 М download , есть 20М upload и поскольку это усреднение MRTG

Что Вы этим хотите показать, что на биме packets errors -0 ?  У Вас идеальные условия поэтому и нет потерь, Вы еще тест на столе предъявите.  Вопрос что будет с бимом  в плохих условиях? Ничего хорош

Posted Images

  • 2 weeks later...

Прошёл месяц с публикации данного топика, неужели никто не отважился использовать(попробовать) данный девайс в работе?

Вопрос в следующем PowerBeam vs RocketDish + Rocket M5 на расстоянии 10 км? Стоит менять? Т.к. NanoBeam очень порадовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то читывал, что обычный Бим М5-400 на диш + рокет меняли, по причине более высокой пропускной способности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил-таки себе эти девайсы вместо рокетов. Результаты, мягко говоря, не порадовали. Чуть позднее выложу скрины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, подробнее.

Пролет порядка 8 км, стояли рокеты м5, максимум что из них удавалось выдавить 50-60 мб живого трафика в пике. Понадеявшись на новизну и мощу АС, решив что смогу сильно повысить прокачку на абонов взял пару этих устройств. Смонтировал аналогично дишам, практически в тех же местах. Запустил. Сначала с одной стороны (базовая станция) при повышении нагрузки при запуске внутреннего спидтеста на ширине канала 80 он просто перезагружался. При запуске через него торрента - то же самое, точка просто уходила в ребут. Немного перепланировал трассу кабеля, уменьшил с 50 до 40 метров и сменил БП с 24 В 0,5 А на 24 В 1 А. В ребут отваливаться перестала. Внутренний спидтест стал показывать 170 на 150, думаю - ух как круто, наконец абонов накормлю! Ан не тут-то было. Запустил в штатном режиме - в первый же вечер в чнн на БС просто пропадает соединение с принимающей точкой. С ответной стороны проблема не решается, спасает только перезагрузка БС. И так несколько раз (абоны накалили телефон и нервы докрасна, а заодно вынесли мне мозг пока смог устранить проблему). Менял ширину канала, частоты, потом вернул все на место - точка работает почти сутки. 

Что касается скорости - прокачка по тестам или торрентом показывает чуть лучшие результаты, чем рокеты. Но живой нагрузки от пользователей стало в 1,5 раза меньше :(

Итого - потратил 5 к на пару точек, оплаты высотникам и кучу нервов - и получил результат на 80 МГц хуже, чем на 40 МГц на дишах.

Скрин прилагаю. Может я что-то неправильно накрутил? Подскажите, пожалуйста!

(Друзья советуют вернуться на диши, тк эти бимы еще сырые и могут сильно лагать (что я, похоже, и имею))

post-23044-0-21320300-1415648420_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Пробовал 20, 40, 80. На 80 гонял для тестов и надежды на прокачку :)

Прошивка последняя.

post-23044-0-22601000-1415651488_thumb.jpg

ССQ в этой прошивке не знаю где посмотреть.

Частоты перепробовал все, на которых нет соседей.

Да, и 

NOISE FLOOR -92 dBm Відредаговано Flying
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как-то жалко потраченных средств на бимы, да и хотелось бы довести до максимальных показателей в тех условиях. Оттого и прошу помощи и советов :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рельеф местности следующий:

post-23044-0-66503200-1415775172_thumb.jpg

Высота от земли в точке слева - 15 метров

Высота в точке справа - 30 метров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подымите высоту точек, нажимаете на высоте точки справа от карты и добавляете.

Так же поставьте частоту в Parametrs.

Відредаговано FonOdinus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, подскажите, пожалуйста, в чем у меня загвоздка, почему такая маленькая прокачка, и что я с этим могу сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-23044-0-80946900-1416331951_thumb.jpg

Менял прошивки. Юстировал. Тестировал. Ломал голову себе и людям. 

Результат:

Точки при нагрузке перестали отваливаться от вифи и ребутится. Но фактическая пропускная способность не увеличилась. Около 50 мб/с и не более. Смена частот, мощности, ширины канала ситуацию в лучшую сторону не меняет. 

airmax capacity, кстати, скачет от 20% до 80 несколько раз в минуту. С чем это может быть связано?

 

ЗЫ Внутренний тест показывает скорость между точками порядка 150-180 мб/с в обе стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gifБезымянный.jpg

Менял прошивки. Юстировал. Тестировал. Ломал голову себе и людям. 

Результат:

Точки при нагрузке перестали отваливаться от вифи и ребутится. Но фактическая пропускная способность не увеличилась. Около 50 мб/с и не более. Смена частот, мощности, ширины канала ситуацию в лучшую сторону не меняет. 

airmax capacity, кстати, скачет от 20% до 80 несколько раз в минуту. С чем это может быть связано?

 

ЗЫ Внутренний тест показывает скорость между точками порядка 150-180 мб/с в обе стороны.

 В чем вопрос ?  В том что внутренний тест дает 150-180М, а  пропускная способность на живом трафике  <50 М?

Ответ прост. Скорость падает из-за потерь пакетов,  о чем свидетельствуют скачки CCQ.  Почему не падает скорость встроенного теста? Потому что это тест UDP. Протестируйте  канал iperf  на UDP, получите 150-180М. Сделайте тест iperf на TCP - получите <50 М. Поскольку живой трафик -это TCP/IP - поэтому на нем  такой  низкий результат.

И тогда возникает главный вопрос:  откуда берутся потери пакетов ?  Это происходит по причине низкой надежности канала ( низкий Bit Error Rate - BER)  на  модуляции 256 QAM в НЕИДЕАЛЬНЫХ условиях ( нет полного LOS, помехи) при работе на стандартном 802.11ас  и проприетарном Airmax  протоколе. 

Общий вывод  нанобим АС ,  а также рокет АС  на  дишах 27-29 дБи   способны СТАБИЛЬНО и НАДЕЖНО работать   и выдать при этом несколько   большую скорость на реальном трафике , чем нанобим N,  только на коротких дистанциях ( меньше 3-5 км) в  канале максимально  20 Мгц , при наличии полного LOS и БЕЗ помех. 

Если кто хочет опровергнуть данное утверждение- вперед, тестируйте и выкладываете скрины, а пока это выводы ( на сегодняшний день)  по имеющимся ( пока  немногочисленным) фактам тестирования и эксплуатации  нанобима и рокета АС.

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Sasha005
      В наличии 3 комутатора Anatel 




    • Від Інет.укр
      Продам 2011 червоний без sfp 1100грн
      з sfp 1300грн
      rb2011iL-rm 1500грн
      ubnt aircube  400грн
       
    • Від Biker13
      Цікавить питання, може хтось вже пробував. 
      Як можна в ubnt M серії в веб інтерфейсі залишити лише аналізатор спектру і більше нічого?
      Тобто щоб можна було залогінитись (можна і без логіна) на антену та одразу бачити спектр частот і все що там відбувається. Потрібно максимально швидке завантаження і лише одна функція.
      На питання "для чого?" відповідати не буду, нажаль трішки не той час. 
      В кого є ідеї напишіть будь ласка.
    • Від Mykola_
      2шт Powerbeam 5ac 500 бу ,в ремонте не были  .На одном лопнул защитный корпус , внутри в идеальном состоянии. В комплекте пое . Цена за один 4100



    • Від Zend
      6шт.
      2.4ГГц + 5ГГц.
      Возможна отправка новой почтой, но лучше самовывоз.
      К ним есть 11 антенн ? Без БП.
      Продаётся одним лотом - 1200грн. за 6шт.
       



×
×
  • Створити нове...