Jump to content

Оптика висит над земельным участком


Recommended Posts

Кто Вам сказал, что был конфликт???

Читайте внимательно:

"Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет".

Никакого конфликта пока ещё нет, и не будет!!!

Я прошу совета у людей которые попадали в подобные ситуации и которые сталкивались с решением!!!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну попросил так уберите, зачем на форуме спрашивать)Тем более что все обстоятельства против вас.

Если бы над моим участком кто-то повесил свой кабель, я бы его срезал без каких-либо угрызений совести и не чувствовал бы после этого за собой никакой вины. Т.к. никакой вины на самом деле нет, Вы за

Posted Images

 

 

 Если бы над моим участком кто-то повесил свой кабель, я бы его срезал без каких-либо угрызений совести и не чувствовал бы после этого за собой никакой вины.

Т.к. никакой вины на самом деле нет, Вы залезли на чужую частную собственность, а предъявы кидаете, будто она Ваша...

Тьфу ты, муты!!! Какие предъявы??? Где Вы, уважаемый увидели такое??? Прочтите, плиз, внимательно суть ситуации...

 

 

Извините, но я не на конкретно Ваше сообщение отвечал, а насчет костров и прочего.

Что мол еще и недовольны были владельцы кабелей, да.

 

А Вы поменяйте "кабель над участком" на "ларек" например, представьте себе ситуацию, что на Вашей земле кто-то поставил ларек.

Когда его вежливо попросили убрать, Вы побежали на форумы спрашивать "а можно ли шото сделать, мол ларек стоит, он шо мешает или как, может можно что-то придумать или вообще урезонить нерадивого хозяина земли, мне ж нужен этот ларёк, я деньги зарабатываю"

Выглядит по-крайней мере глупо, не так ли?)))

 

Правильно и ёмко сказано вот:

изначально - ущерб нанесен и продолжает наноситься владельцу территории.

Раз уж дошло дело до споров и выяснений - а воз и ныне там, значит обрезав кабель, хозяин территории уже будет прав, ибо прекратил нанесение себ ущерба.

 

И владелец земли прав всегда на 100%.

А пытаться решить споры тихо/мирно это конечно хорошо. Но если мне например строиться надо, я не буду полгода искать хозяина кабеля, а обрежу то, что мешает, и опять таки - буду прав.

 

Так и войны разжигаются...

Link to post
Share on other sites

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

Link to post
Share on other sites

Кто Вам сказал, что был конфликт???

Читайте внимательно:

"Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет".

Никакого конфликта пока ещё нет, и не будет!!!

Я прошу совета у людей которые попадали в подобные ситуации и которые сталкивались с решением!!!

Ну попросил так уберите, зачем на форуме спрашивать)

Тем более что все обстоятельства против вас.

Link to post
Share on other sites

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

В чем , по вашему, неадекватность человека может быть?

Неадекватность усматриваю в прокладке кабеля над территорией. И справедливое возмущение хозяина земли.

Link to post
Share on other sites

 

 

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

В чем , по вашему, неадекватность человека может быть?

Неадекватность усматриваю в прокладке кабеля над территорией. И справедливое возмущение хозяина земли.

 

б) С согласия предыдущих хозяев  с оформнением надлежащей документации.

 

 

А какие доки нужны ?

Link to post
Share on other sites

 

Кто Вам сказал, что был конфликт???

Читайте внимательно:

"Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет".

Никакого конфликта пока ещё нет, и не будет!!!

Я прошу совета у людей которые попадали в подобные ситуации и которые сталкивались с решением!!!

Ну попросил так уберите, зачем на форуме спрашивать)

Тем более что все обстоятельства против вас.

 

А для чего тогда форум?

Link to post
Share on other sites

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Link to post
Share on other sites

Дак никто не спорит, что решать надо и к общему знаменателю приходить. А просто не разобравшись обрезав будет не прав, и тут надо наказывать. 

И кое кто из людей это схавает приняв как должное. Кое кто будет судиться за принесенный ущерб имуществу. А кое кто как тут пишут "без зазрений совести" спалит ему его имущество . Ибо нехуй своевольничать.....  ;)

У нас в городе тоже был один горе-провайдер, который любил делать пакости людям по Вашей методике и не только... Потом у него машина сгорела...

Link to post
Share on other sites

Всем привет! Помогите, плиз, советом!!! Может кто сталкивался с такой ситуацией?

Год назад прокладывали без проекта оптику по опорах и чуток не рассчитали с метражом. Решили повесить кабель вот так, как на рисунке (извините, не художник). Троха задели по воздуху (5 метров высота) земельный участок (кабель висит над огородом). Проект в стадии оформления. Всё бы хорошо, но недавно позвонил хозяин участка и настойчиво попросил убрать кабель. Сказал, что если мы не уберём, то он сам его обрежет. Не нарушили ли мы права хозяина и имеет ли он право обрезать наш кабель? Как поступить в данной ситуации? Спасибо.

Я вообще не понимаю в чем проблема. Опора судя по рисунку нужная есть. Хозяин участка судя по всему адекват раз позвонил и попросил а не врубал кабель. Если таки не получается с ним договориться - киньте кусок кабеля а существующий обрежьте по центру пролета дабы хватило на две муфты с двух сторон и все. Тут текста написали больше чем заняло бы времени это сделать...

Link to post
Share on other sites

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

 

У нас подобный случай был в этом году.

post-16897-0-51003200-1415642357_thumb.jpg

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

Edited by Учумелые ручки
Link to post
Share on other sites

такие вещи нужно сразу согласововать с хозяином, чтоб не было проблем

было дело... согласовал. А через полгода моча в голову хозяину участка стукнула, и он захотел бесплатный инет,  в котором было вежливо отказано, а кабель был перевешен.

С тех пор ни-ни транзитом на частную территорию ...

Link to post
Share on other sites

 

такие вещи нужно сразу согласововать с хозяином, чтоб не было проблем

 

было дело... согласовал. А через полгода моча в голову хозяину участка стукнула, и он захотел бесплатный инет,  в котором было вежливо отказано, а кабель был перевешен.

С тех пор ни-ни транзитом на частную территорию ...

Вот в этом месте соглашусь с термином - неадекват. :) :) :)
Link to post
Share on other sites

 

 

 

У всіх була схожа ситуація, і кожен її вирішив свої методом.

Хтось домовився з влаником, хтось тупо доштукував кабель, хтось воював, але кожен індивідуально це вирішував.

Тому давати поради безглуздо.

Спробуйте стелефонуватися з власником і домовитися полюбовно, якщо ж людине не адекватна перенесіть і забийте цвяха в дану проблему.

В чем , по вашему, неадекватность человека может быть?

Неадекватность усматриваю в прокладке кабеля над территорией. И справедливое возмущение хозяина земли.

 

б) С согласия предыдущих хозяев  с оформнением надлежащей документации.

 

 

А какие доки нужны ?

 

Сервитут?

Link to post
Share on other sites

 

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

 

У нас подобный случай был в этом году.

attachicon.gif1.JPG

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

 

Спасибо! Вот такие ответы я и хотел услышать. Человек, который столкнулся с такой ситуацией в реале, всегда даст совет либо поделится опытом.

А хохол, он и в Африке хохол!!!

Link to post
Share on other sites

 

 

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

 

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

 

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

 

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.

У нас подобный случай был в этом году.attachicon.gif1.JPG

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

Спасибо! Вот такие ответы я и хотел услышать. Человек, который столкнулся с такой ситуацией в реале, всегда даст совет либо поделится опытом.

А хохол, он и в Африке хохол!!!

Вообще-то, с вами делились каждый своим опытом.

И при чем тут "хохол....." ?

Это что за высер?

Edited by Norther
Link to post
Share on other sites

 

 

 

нет угловой опоры - поставь

мы много раз так делали и за свой счет, в местном РЭС предоставляют такие услуги

только надо будет немного побегать по кабинетам, если не хотите потом еще канашку, водопровод или газ чинить))))

А нафига, как правило всегда есть обходной маневр ...

 

Точную формулировку не помню,смысл такой: домовладение ограничивается высотой конька крыши и глубиной фундамента(если установлена тв антена,то она будет верхней границей участка).

Ну почти так

" земельный участок как объект права собственности включает в себя также пространство над и под поверхностью участка на высоту и глубину, необходимые для возведения жилых, производственных и других зданий и сооружений."

Тут больше к "Зачету" вопрос как к практику.
У нас подобный случай был в этом году.attachicon.gif1.JPG

"Клиент", сначала показался "неадекватом", потом поговорили и всё порешали ... С его стороны было озвучено желание потом, когда-нибуть, там в уголке чегой-то построить ... (хотя этого, скорее всего, в ближайшее 10-20 лет не будет сделано, ну чисто - предположение) - обошлось даже без муфт, чисто "запасики" перетянули ...

Спасибо! Вот такие ответы я и хотел услышать. Человек, который столкнулся с такой ситуацией в реале, всегда даст совет либо поделится опытом.

А хохол, он и в Африке хохол!!!

Вообще-то, с вами делились каждый своим опытом.

И при чем тут "хохол....." ?

Это что за высер?

 

Моя хата з краю, нічого не знаю!

http://znanija.com/task/6871804

Link to post
Share on other sites

И при чем тут "хохол....." ?

Это что за высер?

Скорее всего это насчет: "хоть не з'їм - то хоч понадкушую ..."

Это чисто предположение ... В плане "неадекватности" хотелок землевладельцев ...

 

ЗЫ: Я думаю, этот "высер" был именно в сторону землевладельцев, а не в сторону советчиков...

Думаю - вопрошающий хотел услышать примерно то что я сказал ... (и, скорее всего, на практике, а не теорию ...)

1) "Клиент" - "относительный" неадекват, 2) лучше выслушать и сделать правильно ... 3) та ну его нафиг связываться ... :)

 

ЗЗЫ: Так что не спешите хвататься за вилы ... Всё - путём ... Чел. услышал то что хотел, мы пришли к общему знаменателю /надо жить дружно/ ...

Никого конкретно не было послано ... Happy End ...

Link to post
Share on other sites

Есть такая фраза - любая сделка должна быть взаимовыгодна для обеих сторон.

Вы хотите пробросить кабель через частную территорию - предложите бесплатный интернет и я думаю проблема будет решена в 99% случаев!

Давит жаба - ставьте столбы или тяните в обход) Главное только не включать амбиции в ущерб!

Edited by Jecky
Link to post
Share on other sites

Есть такая фраза - любая сделка должна быть взаимовыгодна для обеих сторон.

Вы хотите пробросить кабель через частную территорию - предложите бесплатный интернет и я думаю проблема будет решена в 99% случаев!

Давит жаба - ставьте столбы или тяните в обход) Главное только не включать амбиции в ущерб!

+1

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...