Перейти до

бс ubnt rocket ? или rocket ac


Рекомендованные сообщения

есть ли смысыл на бс ubnt m5 рокеты заменить на новые рокеты ac ? абоны локи, гриды, бриджи, бемы, ширина 20мг, интересно бутит ли прирост в скорости или в увеличении клиентов на бс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл? 

Для прироста скорости нужно использовать оборудование стандарта АС не только на базе, а и на клиентах.

Тем более, лично я пока АС-протокол не щупал, но мнения неоднозначные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю что прирост будит из за 7 версии прошивы в рокетах ас, та и по параметром он мощнее, кто нибуть пробовал уже заменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на базе 7 версия прошивки, на клиентах 5-я, какая нормальная совместимость тут может быть?

7-ю вы на старое железо не прошьёте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если на рокет АС посадить всех клиентов АС, все равно работать не будет. Оно в точка-точка плохо работает,а в малтипойнт тем более. Забудьте пока об АС  до появления нового релиза чипсета АС wave2 MU-MIMO и его освоения вендорами оборудования  ШБД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если на рокет АС посадить всех клиентов АС, все равно работать не будет.

Ну да, работает у тебя только твой камбиум, все остальное и не должно работать   :facepalm: 

 

По сути: у Rocket AC есть преимущество по процессору, который идет уже 720 Mhz, а не 400, а все остальное будет не нужно, вы все-равно работает в "ширине 20 мг"

Вот и надо смотреть, упираетесь ли вы в процессор на базе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Даже если на рокет АС посадить всех клиентов АС, все равно работать не будет.

Ну да, работает у тебя только твой камбиум, все остальное и не должно работать   :facepalm:

 

По сути: у Rocket AC есть преимущество по процессору, который идет уже 720 Mhz, а не 400, а все остальное будет не нужно, вы все-равно работает в "ширине 20 мг"

Вот и надо смотреть, упираетесь ли вы в процессор на базе?

 

Когда нибудь,  за всю историю развития ШБД,  давал ли более мощный процессор  прирост скорости  или количество клиентов на базе? Даже когда радиокарты ( в том  числе через PCI переходник ) ставили на мощные ПК под Linux был ли получен прирост скорости? Нет.  И теоретически и практически( по факту)  это все не зависит от мощности проца.

У АС есть две теоретические  возможности увеличить скорость ( но не количество клиентов в малтипойнт) - работа на более скоростной модуляции 256QAM и в канале  больше 40 Мгц . Ни то ни другое на Рокете в точка-точка трудно реализуемо даже в идеальных условиях, в малтипойнт - на практике НЕ РАБОТАЕТ ( да и прошивка в малтипойнт не позволяет или раньше не позволяла, но не в этом дело).

Количество клиентов -отдельный вопрос, это определяется протоколом доступа. Что у рокета АС другой протокол, отличный от Рокета N ? Нет конечно. Тогда с какой радости у АС может быть  больше клиентов? Потому что процессор типа мощнее ?  Полная ахинея.

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прирост скорости будет, но не такой как вы ожидаете...и этого с учётом замены всех клиенских ЦПЕ на АЦ

Відредаговано SuperSonic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Даже если на рокет АС посадить всех клиентов АС, все равно работать не будет.

Ну да, работает у тебя только твой камбиум, все остальное и не должно работать   :facepalm:

 

По сути: у Rocket AC есть преимущество по процессору, который идет уже 720 Mhz, а не 400, а все остальное будет не нужно, вы все-равно работает в "ширине 20 мг"

Вот и надо смотреть, упираетесь ли вы в процессор на базе?

 

Когда нибудь,  за всю историю развития ШБД,  давал ли более мощный процессор  прирост скорости  или количество клиентов на базе? Даже когда радиокарты ( в том  числе через PCI переходник ) ставили на мощные ПК под Linux был ли получен прирост скорости? Нет.  И теоретически и практически( по факту)  это все не зависит от мощности проца.

У АС есть две теоретические  возможности увеличить скорость ( но не количество клиентов в малтипойнт) - работа на более скоростной модуляции 256QAM и в канале  больше 40 Мгц . Ни то ни другое на Рокете в точка-точка трудно реализуемо даже в идеальных условиях, в малтипойнт - на практике НЕ РАБОТАЕТ ( да и прошивка в малтипойнт не позволяет или раньше не позволяла, но не в этом дело).

Количество клиентов -отдельный вопрос, это определяется протоколом доступа. Что у рокета АС другой протокол, отличный от Рокета N ? Нет конечно. Тогда с какой радости у АС может быть  больше клиентов? Потому что процессор типа мощнее ?  Полная ахинея.

 

Полностью поддерживаю. херя пока это АС.  Проц тоже херня, это как на таз титановые диски поставить красиво сука но быстрее и тише от этого не едет. Хотя если есть бабосы можно и так по извращаться сменить всем на АС. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Даже если на рокет АС посадить всех клиентов АС, все равно работать не будет.

Ну да, работает у тебя только твой камбиум, все остальное и не должно работать   :facepalm:

 

По сути: у Rocket AC есть преимущество по процессору, который идет уже 720 Mhz, а не 400, а все остальное будет не нужно, вы все-равно работает в "ширине 20 мг"

Вот и надо смотреть, упираетесь ли вы в процессор на базе?

 

Когда нибудь,  за всю историю развития ШБД,  давал ли более мощный процессор  прирост скорости  или количество клиентов на базе? Даже когда радиокарты ( в том  числе через PCI переходник ) ставили на мощные ПК под Linux был ли получен прирост скорости? Нет.  И теоретически и практически( по факту)  это все не зависит от мощности проца.

У АС есть две теоретические  возможности увеличить скорость ( но не количество клиентов в малтипойнт) - работа на более скоростной модуляции 256QAM и в канале  больше 40 Мгц . Ни то ни другое на Рокете в точка-точка трудно реализуемо даже в идеальных условиях, в малтипойнт - на практике НЕ РАБОТАЕТ ( да и прошивка в малтипойнт не позволяет или раньше не позволяла, но не в этом дело).

Количество клиентов -отдельный вопрос, это определяется протоколом доступа. Что у рокета АС другой протокол, отличный от Рокета N ? Нет конечно. Тогда с какой радости у АС может быть  больше клиентов? Потому что процессор типа мощнее ?  Полная ахинея.

 

Полностью поддерживаю. херя пока это АС.  Проц тоже херня, это как на таз титановые диски поставить красиво сука но быстрее и тише от этого не едет. Хотя если есть бабосы можно и так по извращаться сменить всем на АС. 

 

яка тоді собістоїмість нового танкиста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

у меня стоит в качестве моста Rocket Dish 30db+Rocket M5AC прокачка линка 150-170мбит...работает нормально

На 2 км? ;-)

 

+1 стоит в качестве моста Rocket Dish 30db+Rocket M5AC прокачка линка 70-90мбит...работает нормально 17км

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

у меня стоит в качестве моста Rocket Dish 30db+Rocket M5AC прокачка линка 150-170мбит...работает нормально

На 2 км? ;-)

 

+1 стоит в качестве моста Rocket Dish 30db+Rocket M5AC прокачка линка 70-90мбит...работает нормально 17км

 

70-90М на 17 км обычный N без проблем прокачивает. В чем смысл АС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идеальная прямая видимость для этого дела 2 вышки ставил, одна 23 м другая 26м.

И надо же было вышки ставить для получения  идеального  LOS  для  АС, чтобы получить  всего 150-170М ? Да и 30 дБи диши на 11 км - перебор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так а что делать если точка А (высота над уровнем моря 108м), а точка В (высота над уровнем моря 220м) и по средине две посадки и высота над уровнем моря 136м...если вы такой специалист, что вы можете предложить в данной ситуации?

плюс до того оптику тянуть туда не реально

Відредаговано Sashok_9
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен в режиме точка-точка на обычных рокетах с дишами 30 сигнал был -70 прокачка до 60-70мб, с ас в тех же 40мг 70-90мб, по теме можит будит и прирост в режиме точка многоточие даже если клиентские антыны не ас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так а что делать если точка А (высота над уровнем моря 108м), а точка В (высота над уровнем моря 220м) и по средине две посадки и высота над уровнем моря 136м...если вы такой специалист, что вы можете предложить в данной ситуации?

плюс до того оптику тянуть туда не реально

координаты точек и высоту подвеса антенн с вышками и без вышек дайте. Посчитаем и  точно скажу сколько и на чем можно получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен в режиме точка-точка на обычных рокетах с дишами 30 сигнал был -70 прокачка до 60-70мб, с ас в тех же 40мг 70-90мб, по теме можит будит и прирост в режиме точка многоточие даже если клиентские антыны не ас

Никакого прироста , если клиенты не АС, даже теоретически не будет. А если клиенты АС- то  и практически никакого прироста не будет, потому что не будут клиенты работать на 256QAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Ребята интересует тест какой то, если можно фото, про рокеты АЦ.

Сколько с них реально можно выжать в 20 мгц - 16км?

 

Микротики АЦ на 22 км выдавали 100 метров... в 20 мгц рокет что то подобное повторить может?

Відредаговано avtoritetik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...