Jump to content

ДП "Укрметртестстандарт"


Recommended Posts

Вот такое счастье пришло почтой

post-581-0-34015100-1429018453_thumb.jpg

Пробежался по указанным ссылкам на законы/решения и складывается впечатление, что письмо несколько странное.

 

Трафик не считаем, скорость нарезает сертифицированная железка, пусть даже домовой коммутатор.

Програмно-аппаратных средств не используем - вместо биллинга блокнот и ручка.

Что сдавать на поверку(аттестацию)? Блокнот и ручку? Или сдать свитч длинк что бы аттестовали работу полисера?

Link to post
Share on other sites

Трафік не вимірюється, він рахується.


при потребі. В мене такої потреби не виникає, тому я, наприклад таких засобів не маю

Link to post
Share on other sites

 

Трафик не считаем

Програмно-аппаратных средств для подсчета трафика не используем

 

они же как всегда любят всунуть "тощо" что бы под него можно было подтянуть все что угодно

вот там пишут такое: "результаты указанных измерений используются для определения тарифных планов, при расчете с покупателями услуг доступа к сети Интернет"

я вот не понимаю что значит "определения тарифных планов"

Link to post
Share on other sites

В листі не про підрахунок питають, а про вимірювання. Як можна ВИМІРЯТИ трафік? Лінійкою, чи вагою?

в единицах измерения из классификатора http://www.uazakon.com/big/text262/pg1.htm

Link to post
Share on other sites

 

 

в единицах измерения из классификатора http://www.uazakon.c...text262/pg1.htm

 

Не знайшов там байт, біт.

 

І взагалі, звідки вони взяли, що даний оператор має програмно-апаратні засоби для "вимірювання трафіку"?

Link to post
Share on other sites

Сорі, там кілька сторінок

 

 

25 |ОДИНИЦІ, ВИКОРИСТОВУВАНІ У ІНФОРМАТИЦІ |
|----+-----------------------------------------------------------|
|2501|Біт | біт | bit |0090 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2502|Кілобіт | кбіт | kbit | - |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2503|Мегабіт | Мбіт | Mbit | - |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2504|Байт | байт | byte |0093 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2505|Кілобайт | кбайт | kbyte |0342 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2506|Мегабайт | Мбайт | Mbyte |0343 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2507|Гігабайт | Гбайт | Gbyte | -

Link to post
Share on other sites

 

в единицах измерения из классификатора http://www.uazakon.c...text262/pg1.htm

 

І взагалі, звідки вони взяли, що даний оператор має програмно-апаратні засоби для "вимірювання трафіку"?

 

опустим подсчет трафика, его отсутствие легко обосновать отсутствием тарифов с лимитом трафика

 

тут интереснее устройства для измерения скорости....

 

мне одному кажется что это отголоски отчета ЯТП?

Link to post
Share on other sites
мне одному кажется что это отголоски отчета ЯТП?

 

Може бути. Цікаво, в Україні існує такий сертифікований пристрій, який може використовуватися для перевірки швидкості доступу?

Якщо існує, то відразу виникає багато питань щодо того, куди (звідки) і як він перевіряє цю швидкість.

 

Крім того, зазвичай оператори не вказують точної швидкості доступу, вказуючи лише "до x мегабіт". Якщо піде така п'янка, то швидкість доступу можна взагалі прибрати з опису тарифних планів, замінивши її якоюсь оціночною характеристикою.

Edited by andryas
Link to post
Share on other sites

измерения скорости интернет это утопия

а вот измерения скорости точка-точка вполне себе существует

уверен те же флюковские тестеры умеют такое

Link to post
Share on other sites

 

 

а вот измерения скорости точка-точка вполне себе существует

 

Ось проводити такі експерименти можна в виключно в мережі оператора, або тестувати стики.

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

Link to post
Share on other sites

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

Edited by Den_LocalNet
Link to post
Share on other sites

 

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

Дерегуляция на марше!

Link to post
Share on other sites

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

интересно как они будут проверять укртелеком ? 

Link to post
Share on other sites

 

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

интересно как они будут проверять укртелеком ? 

 

Как обычно  :D 

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

интересно как они будут проверять укртелеком ? 

 

Как обычно  :D

 

это как проверять качество интернета сотрудниками НКРЗИ ?  задал я им вопрос этот они в недоумении что они еще должны проверять качество. стал сразу тупой вопрос , скорость и пинговать что сервак провайдера, киев, областной центр, или паРашку,  франфурт ? 

Link to post
Share on other sites

приходит такое уже 2ой раз.

Связывались с исполнителем, говорит ну раз нет измерительной техники, то ничего и не отвечайте тогда... :) вот такая странность)

Link to post
Share on other sites

Вот такое счастье пришло почтой

attachicon.gifIMAG4205_1.jpg

Пробежался по указанным ссылкам на законы/решения и складывается впечатление, что письмо несколько странное.

 

Трафик не считаем, скорость нарезает сертифицированная железка, пусть даже домовой коммутатор.

Програмно-аппаратных средств не используем - вместо биллинга блокнот и ручка.

Что сдавать на поверку(аттестацию)? Блокнот и ручку? Или сдать свитч длинк что бы аттестовали работу полисера?

 

Поставь в рамку, за стекло и забудь,

шоб спалось спокойней, почитай на сон грядущий обязанности инспектора.

Про метрологію та метрологічну діяльність

 

     Стаття 32. Права і обов'язки головних державних інспекторів,

                їхніх заступників і державних інспекторів з

                метрологічного нагляду

 

     1. Головний державний інспектор України та  його  заступники,

головні  державні інспектори Автономної Республіки Крим,  області,

міста, їхні заступники (далі - головні державні інспектори та їхні

заступники)   і   державні  інспектори  під  час  виконання  своїх

обов'язків мають право:

 

     безперешкодно (з   пред'явленням   службового    посвідчення)

відвідувати центральні та місцеві органи виконавчої влади,  органи

місцевого самоврядування,  підприємства,  організації та  фізичних

осіб   -   суб'єктів   підприємницької  діяльності  з  додержанням

установлених у них порядку і режиму роботи;

 

     перевіряти діяльність   центральних   і   місцевих    органів

виконавчої влади,  органів місцевого самоврядування,  підприємств,

організацій  та  фізичних   осіб   -   суб'єктів   підприємницької

діяльності    щодо    додержання   вимог   цього   Закону,   інших

нормативно-правових актів і нормативних  документів  з  метрології

(далі - метрологічні вимоги), а також використовувати при цьому їх

технічні засоби та залучати до перевірок їх працівників;

 

     одержувати необхідні відомості та матеріали  з  метрологічної

діяльності.

 

     2. Державні інспектори крім дій, передбачених частиною першою

цієї статті, мають також право:

 

     направляти засоби  вимірювальної   техніки   на   інспекційну

повірку;

 

     перевіряти правильність   віднесення   засобів  вимірювальної

техніки до таких, що підлягають повірці;

 

     перевіряти кількість фасованого товару в  упаковках  під  час

його  фасування  та  продажу,  відбирати для цього зразки упаковок

фасованих товарів і у разі потреби розкривати готові упаковки. При

цьому  кількість зразків упаковок,  які повинні бути відібрані для

перевірки,  та  випадки,  коли  розкриваються   готові   упаковки,

визначаються  у  порядку,  встановленому нормативно-правовим актом

ЦОВМ.   Збитки,   завдані    внаслідок    розкривання    упаковок,

зараховуються до витрат їх власників;

 

     користуватися проїзними   квитками  для  проїзду  в  міському

пасажирському транспорті (крім таксі),  які можуть  закуповуватися

за  рахунок  асигнувань,  передбачених  у  кошторисі  на утримання

організації, у штаті якої ці інспектори перебувають.

 

     3. У разі  виявлення  порушень  метрологічних  вимог  головні

державні інспектори та їхні заступники і державні інспектори мають

право:

 

     забороняти застосування,  випуск з  ремонту  та  у  продаж  і

видачу напрокат засобів вимірювальної техніки;

 

     анульовувати результати    повірки    засобів   вимірювальної

техніки;

 

     давати приписи  та  встановлювати  строки  усунення  порушень

метрологічних вимог;

 

     забороняти реалізацію   партій   фасованого  товару,  з  яких

відбиралися зразки упаковок фасованих товарів;

 

     забороняти виконання робіт, пов'язаних з вимірюваннями;

 

     складати протоколи про адміністративні правопорушення у сфері

метрологічної діяльності;

 

     вносити пропозиції про тимчасове зупинення дії або анулювання

свідоцтв про уповноваження на проведення державних  випробувань  і

повірки   засобів   вимірювальної  техніки  та  атестації  методик

виконання  вимірювань,   атестатів   акредитації   на   проведення

калібрування   засобів   вимірювальної  техніки  та  свідоцтв  про

атестацію на проведення калібрування засобів вимірювальної техніки

та вимірювань;

 

     вносити пропозиції щодо передання до правоохоронних органів

матеріалів про порушення метрологічних вимог.

 

     4. У разі  виявлення  порушень  метрологічних  вимог  головні

державні  інспектори  та  їхні  заступники крім дій,  передбачених

частиною третьою цієї статті, мають також право:

 

     забороняти випуск   з   виробництва   засобів   вимірювальної

техніки;

 

     розглядати справи  про адміністративні правопорушення у сфері

метрологічної діяльності  і  накладати  адміністративні  стягнення

відповідно до закону;

 

     надсилати правоохоронним   органам  матеріали  про  порушення

метрологічних вимог у випадках, передбачених законодавством.

 

     5. Поновлення застосування, випуску з виробництва, ремонту та

у   продаж   і  видачі  напрокат  засобів  вимірювальної  техніки,

реалізації партій фасованих товарів в упаковках,  виконання робіт,

пов'язаних  з  вимірюваннями,  проводиться  на підставі позитивних

висновків повторної перевірки державним  інспектором,  витрати  на

яку  оплачують  відповідні  підприємства,  організації  та фізичні

особи - суб'єкти підприємницької діяльності.

 

     6. Справи  про   адміністративні   правопорушення   у   сфері

метрологічної    діяльності    розглядаються    ЦОВМ    та    його

територіальними органами за їх місцезнаходженням.

 

     7. Державні  інспектори   зобов'язані   проводити   державний

метрологічний  нагляд  з  додержанням  вимог  цього Закону,  інших

нормативно-правових актів і нормативних  документів  з  метрології

ЦОВМ.

Если вдруг приедут и найдут "засоби вимірювальної техніки", зарегистрированые в "Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки та до переліку типів засобів вимірювальної техніки",

раскажеш.

Edited by pavlabor
Link to post
Share on other sites

ИМХО:  ключевая фраза в письме - лист-замовлення на укладання договору щодо повірки. Расчет на то что человек с перепугу что-бы "не иметь проблем и вообще чтобы отмазаться" заключит с ними договор по которому заплатит какую то сумму  и они отстанут. 

Link to post
Share on other sites

Декілька днів назад нам прийшов аналогічний лист.. Зміст там був дещо інший, але суть одна - зрубати бабла.

В нас є атестована лабораторія для монтажу ВОЛЗ, і той сертифікат діє до 2017 року, але вони повідомляють, що згідно нашої ж анкети-заяви, ми зобов'язувалися оплачувати "превірку умов проведення вимірювань".. І от вони вирішили провести перевірку на нашій фірмі за наші ж гроші. В іншому випадку вони кажуть, що мають право призупинити дію сертифіката. Вартість атестації була рік назад щось біля 5000 грн.

Одним словом, добре думайте, що писати в заяві, і що гарантувати ( я маю на увазі фінансові зобов'язання)

 

Якщо чесно, друзі, це повний ****ц

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...