ДП "Укрметртестстандарт"

[Den_LocalNet 1 474]

Вот такое счастье пришло почтой

Пробежался по указанным ссылкам на законы/решения и складывается впечатление, что письмо несколько странное.

 

Трафик не считаем, скорость нарезает сертифицированная железка, пусть даже домовой коммутатор.

Програмно-аппаратных средств не используем - вместо биллинга блокнот и ручка.

Что сдавать на поверку(аттестацию)? Блокнот и ручку? Или сдать свитч длинк что бы аттестовали работу полисера?

[andryas 1 059]

Трафік не вимірюється, він рахується.

при потребі. В мене такої потреби не виникає, тому я, наприклад таких засобів не маю

[sanyadnepr 305]

Трафик не считаем

Програмно-аппаратных средств для подсчета трафика не используем

[andryas 1 059]

В листі не про підрахунок питають, а про вимірювання. Як можна ВИМІРЯТИ трафік? Лінійкою, чи вагою?

[Den_LocalNet 1 474]

 

Трафик не считаем

Програмно-аппаратных средств для подсчета трафика не используем

 

они же как всегда любят всунуть "тощо" что бы под него можно было подтянуть все что угодно

вот там пишут такое: "результаты указанных измерений используются для определения тарифных планов, при расчете с покупателями услуг доступа к сети Интернет"

я вот не понимаю что значит "определения тарифных планов"

[Den_LocalNet 1 474]

В листі не про підрахунок питають, а про вимірювання. Як можна ВИМІРЯТИ трафік? Лінійкою, чи вагою?

в единицах измерения из классификатора http://www.uazakon.com/big/text262/pg1.htm

[andryas 1 059]

 

 

в единицах измерения из классификатора http://www.uazakon.c...text262/pg1.htm

 

Не знайшов там байт, біт.

 

І взагалі, звідки вони взяли, що даний оператор має програмно-апаратні засоби для "вимірювання трафіку"?

[andryas 1 059]

Сорі, там кілька сторінок

 

 

25 |ОДИНИЦІ, ВИКОРИСТОВУВАНІ У ІНФОРМАТИЦІ |
|----+-----------------------------------------------------------|
|2501|Біт | біт | bit |0090 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2502|Кілобіт | кбіт | kbit | - |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2503|Мегабіт | Мбіт | Mbit | - |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2504|Байт | байт | byte |0093 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2505|Кілобайт | кбайт | kbyte |0342 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2506|Мегабайт | Мбайт | Mbyte |0343 |
|----+---------------------------+---------------+---------+-----|
|2507|Гігабайт | Гбайт | Gbyte | -

[Den_LocalNet 1 474]

 

в единицах измерения из классификатора http://www.uazakon.c...text262/pg1.htm

 

І взагалі, звідки вони взяли, що даний оператор має програмно-апаратні засоби для "вимірювання трафіку"?

 

опустим подсчет трафика, его отсутствие легко обосновать отсутствием тарифов с лимитом трафика

 

тут интереснее устройства для измерения скорости....

 

мне одному кажется что это отголоски отчета ЯТП?

[andryas 1 059]

мне одному кажется что это отголоски отчета ЯТП?

 

Може бути. Цікаво, в Україні існує такий сертифікований пристрій, який може використовуватися для перевірки швидкості доступу?

Якщо існує, то відразу виникає багато питань щодо того, куди (звідки) і як він перевіряє цю швидкість.

 

Крім того, зазвичай оператори не вказують точної швидкості доступу, вказуючи лише "до x мегабіт". Якщо піде така п'янка, то швидкість доступу можна взагалі прибрати з опису тарифних планів, замінивши її якоюсь оціночною характеристикою.

Відредаговано 2015-04-14 14:09:33 andryas

[Den_LocalNet 1 474]

измерения скорости интернет это утопия

а вот измерения скорости точка-точка вполне себе существует

уверен те же флюковские тестеры умеют такое

[andryas 1 059]

 

 

а вот измерения скорости точка-точка вполне себе существует

 

Ось проводити такі експерименти можна в виключно в мережі оператора, або тестувати стики.

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

[Den_LocalNet 1 474]

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

Відредаговано 2015-04-14 14:17:32 Den_LocalNet

[andryas 1 059]

 

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

Дерегуляция на марше!

[Земеля 728]

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

интересно как они будут проверять укртелеком ? 

[kvirtu 315]

заказуха ?

[sanyadnepr 305]

 

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

интересно как они будут проверять укртелеком ? 

 

Как обычно   

[Земеля 728]

 

 

 

Взагалі, енд-юзер отримує не гарантовану швидкість, який сенс її перевіряти, якщо сама суть послуги побудована на перепідписці.

 

Это мы понимаем, а в глазах государства это надувательство абонента.

Значит нужно защитить абонента от злого провайдера, который ворует у него его мегабиты!

 

Будто бы в этой стране больше нечего аттестовывать, осталось только провайдеров....

 

интересно как они будут проверять укртелеком ? 

 

Как обычно 

 

это как проверять качество интернета сотрудниками НКРЗИ ?  задал я им вопрос этот они в недоумении что они еще должны проверять качество. стал сразу тупой вопрос , скорость и пинговать что сервак провайдера, киев, областной центр, или паРашку,  франфурт ? 

[DangerIP 31]

приходит такое уже 2ой раз.

Связывались с исполнителем, говорит ну раз нет измерительной техники, то ничего и не отвечайте тогда... вот такая странность)

[pavlabor 1 949]

Вот такое счастье пришло почтой

IMAG4205_1.jpg

Пробежался по указанным ссылкам на законы/решения и складывается впечатление, что письмо несколько странное.

 

Трафик не считаем, скорость нарезает сертифицированная железка, пусть даже домовой коммутатор.

Програмно-аппаратных средств не используем - вместо биллинга блокнот и ручка.

Что сдавать на поверку(аттестацию)? Блокнот и ручку? Или сдать свитч длинк что бы аттестовали работу полисера?

 

Поставь в рамку, за стекло и забудь,

шоб спалось спокойней, почитай на сон грядущий обязанности инспектора.

Про метрологію та метрологічну діяльність

 

     Стаття 32. Права і обов'язки головних державних інспекторів,

                їхніх заступників і державних інспекторів з

                метрологічного нагляду

 

     1. Головний державний інспектор України та  його  заступники,

головні  державні інспектори Автономної Республіки Крим,  області,

міста, їхні заступники (далі - головні державні інспектори та їхні

заступники)   і   державні  інспектори  під  час  виконання  своїх

обов'язків мають право:

 

     безперешкодно (з   пред'явленням   службового    посвідчення)

відвідувати центральні та місцеві органи виконавчої влади,  органи

місцевого самоврядування,  підприємства,  організації та  фізичних

осіб   -   суб'єктів   підприємницької  діяльності  з  додержанням

установлених у них порядку і режиму роботи;

 

     перевіряти діяльність   центральних   і   місцевих    органів

виконавчої влади,  органів місцевого самоврядування,  підприємств,

організацій  та  фізичних   осіб   -   суб'єктів   підприємницької

діяльності    щодо    додержання   вимог   цього   Закону,   інших

нормативно-правових актів і нормативних  документів  з  метрології

(далі - метрологічні вимоги), а також використовувати при цьому їх

технічні засоби та залучати до перевірок їх працівників;

 

     одержувати необхідні відомості та матеріали  з  метрологічної

діяльності.

 

     2. Державні інспектори крім дій, передбачених частиною першою

цієї статті, мають також право:

 

     направляти засоби  вимірювальної   техніки   на   інспекційну

повірку;

 

     перевіряти правильність   віднесення   засобів  вимірювальної

техніки до таких, що підлягають повірці;

 

     перевіряти кількість фасованого товару в  упаковках  під  час

його  фасування  та  продажу,  відбирати для цього зразки упаковок

фасованих товарів і у разі потреби розкривати готові упаковки. При

цьому  кількість зразків упаковок,  які повинні бути відібрані для

перевірки,  та  випадки,  коли  розкриваються   готові   упаковки,

визначаються  у  порядку,  встановленому нормативно-правовим актом

ЦОВМ.   Збитки,   завдані    внаслідок    розкривання    упаковок,

зараховуються до витрат їх власників;

 

     користуватися проїзними   квитками  для  проїзду  в  міському

пасажирському транспорті (крім таксі),  які можуть  закуповуватися

за  рахунок  асигнувань,  передбачених  у  кошторисі  на утримання

організації, у штаті якої ці інспектори перебувають.

 

     3. У разі  виявлення  порушень  метрологічних  вимог  головні

державні інспектори та їхні заступники і державні інспектори мають

право:

 

     забороняти застосування,  випуск з  ремонту  та  у  продаж  і

видачу напрокат засобів вимірювальної техніки;

 

     анульовувати результати    повірки    засобів   вимірювальної

техніки;

 

     давати приписи  та  встановлювати  строки  усунення  порушень

метрологічних вимог;

 

     забороняти реалізацію   партій   фасованого  товару,  з  яких

відбиралися зразки упаковок фасованих товарів;

 

     забороняти виконання робіт, пов'язаних з вимірюваннями;

 

     складати протоколи про адміністративні правопорушення у сфері

метрологічної діяльності;

 

     вносити пропозиції про тимчасове зупинення дії або анулювання

свідоцтв про уповноваження на проведення державних  випробувань  і

повірки   засобів   вимірювальної  техніки  та  атестації  методик

виконання  вимірювань,   атестатів   акредитації   на   проведення

калібрування   засобів   вимірювальної  техніки  та  свідоцтв  про

атестацію на проведення калібрування засобів вимірювальної техніки

та вимірювань;

 

     вносити пропозиції щодо передання до правоохоронних органів

матеріалів про порушення метрологічних вимог.

 

     4. У разі  виявлення  порушень  метрологічних  вимог  головні

державні  інспектори  та  їхні  заступники крім дій,  передбачених

частиною третьою цієї статті, мають також право:

 

     забороняти випуск   з   виробництва   засобів   вимірювальної

техніки;

 

     розглядати справи  про адміністративні правопорушення у сфері

метрологічної діяльності  і  накладати  адміністративні  стягнення

відповідно до закону;

 

     надсилати правоохоронним   органам  матеріали  про  порушення

метрологічних вимог у випадках, передбачених законодавством.

 

     5. Поновлення застосування, випуску з виробництва, ремонту та

у   продаж   і  видачі  напрокат  засобів  вимірювальної  техніки,

реалізації партій фасованих товарів в упаковках,  виконання робіт,

пов'язаних  з  вимірюваннями,  проводиться  на підставі позитивних

висновків повторної перевірки державним  інспектором,  витрати  на

яку  оплачують  відповідні  підприємства,  організації  та фізичні

особи - суб'єкти підприємницької діяльності.

 

     6. Справи  про   адміністративні   правопорушення   у   сфері

метрологічної    діяльності    розглядаються    ЦОВМ    та    його

територіальними органами за їх місцезнаходженням.

 

     7. Державні  інспектори   зобов'язані   проводити   державний

метрологічний  нагляд  з  додержанням  вимог  цього Закону,  інших

нормативно-правових актів і нормативних  документів  з  метрології

ЦОВМ.

Если вдруг приедут и найдут "засоби вимірювальної техніки", зарегистрированые в "Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки та до переліку типів засобів вимірювальної техніки",

раскажеш.

Відредаговано 2015-04-14 16:43:07 pavlabor

[Den_LocalNet 1 474]

Спасибо за комментарии

[nordstream 1 246]

ИМХО:  ключевая фраза в письме - лист-замовлення на укладання договору щодо повірки. Расчет на то что человек с перепугу что-бы "не иметь проблем и вообще чтобы отмазаться" заключит с ними договор по которому заплатит какую то сумму  и они отстанут. 

[siroco 23]

Декілька днів назад нам прийшов аналогічний лист.. Зміст там був дещо інший, але суть одна - зрубати бабла.

В нас є атестована лабораторія для монтажу ВОЛЗ, і той сертифікат діє до 2017 року, але вони повідомляють, що згідно нашої ж анкети-заяви, ми зобов'язувалися оплачувати "превірку умов проведення вимірювань".. І от вони вирішили провести перевірку на нашій фірмі за наші ж гроші. В іншому випадку вони кажуть, що мають право призупинити дію сертифіката. Вартість атестації була рік назад щось біля 5000 грн.

Одним словом, добре думайте, що писати в заяві, і що гарантувати ( я маю на увазі фінансові зобов'язання)

 

Якщо чесно, друзі, це повний ****ц

[independent 21]

хай краще укрметртестстандарт надасть еталонну одиницю для порівняння і повірки

[siroco 23]

Він не зобов'язаний надавати еталон, а от повірку приладів можуть зробити за ваші гроші..