Jump to content
Local
vadmin

PON в многоквартирном доме, кто строил?

Recommended Posts

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Поясните такой момент. Вот например заложили в стояке с 9-го по 1-ый этаж этот чудо кабель. Вопросы:

1. На 7 этаже вытягиваем волокно все 20+ метров? Легко вытянуть?

2. На 1 этаже, что бы хватило завести а квартиру, нужно метров 10 волокна. Оно откуда берётся? Заведомо лишние 10 метров в подвале? Если да, то бублик их не смотаешь ибо не будет тянуться волокно?

 

Скажите где брали такой кабель, я пока нигде не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

Edited by Nightly Wanderer

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блін. Знаю як можна зробити. Нічого не треба переробляти повністю. Можна запаралелити обидві технології. Просто вивести одну онушку гігабітну на магістраль і втикнутися з онушки в комутатор на будинку. І можна підключати як витою парою так і оптикою. Але це наразі не актуально і сильно затратно.

 

А от щоб повністю перевести на ону це майже нереально. Як ви людей заставите проложити нові кабелі? В них і так все працює добре. Швидкості їм вистачає, а ви тут з своїм поном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

Поясните такой момент. Вот например заложили в стояке с 9-го по 1-ый этаж этот чудо кабель. Вопросы:

1. На 7 этаже вытягиваем волокно все 20+ метров? Легко вытянуть?

2. На 1 этаже, что бы хватило завести а квартиру, нужно метров 10 волокна. Оно откуда берётся? Заведомо лишние 10 метров в подвале? Если да, то бублик их не смотаешь ибо не будет тянуться волокно?

Скажите где брали такой кабель, я пока нигде не нашел.
В Китае. В Украине я тоже не нашел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

По чому біляші від Укрателекома зараз?

 

Аргументуйте буль ласка. Що заставить людей масово переключатися на оптику? Раз. Що буде мені мішати впроваджувати пон тоді, коли Київстар?

 

Я вам реальний приклад зараз наведу. Якщо з впровадженням пону біляшами я б мав торгувати, то в теперішній ситуації подавно.

 

В нас в місті є два провайдери які надають послуги кабельного телебачення. Воля і Колумбус. В чому суть. В Воля і Колумбуса місто поділене на половину. Половину міста кабельна інфраструктура одного оператора, а інша половина другого. Тобто на кабельне в них монополія абсолютна. Що вони зробили. Всім користувачам інтернету дають кабельне безкоштовно. А окремо на кабельне задерли ціни до небес. Таким чином просто вимушують користувачів інших провайдерів які користуються кабельним переходити до них. Важко з ними конкурувати, але про біляші поки не думаю.

 

Впровадження пону на фоні цього просто дитяча забава. Ніщо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять все скотилось к войне религий. Мне тоже интересен опыт строительства "пона" в многоэтажках, а не сравнение технологий, что лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема которую начал ТС ушла в сторону. Человек попросил поделиться опытом, кто как строит.

 

Мы же начинаем спорить о технологиях. Заведите отдельную тему PON & Ethernet и там будем спорить и друг другу доказывать что почем...

 

P.S. Интересно, просто для себя. Кто из всех принимающих в этих спорах имеет участок или микрорайон построенный по технологии PON. Просто теория одно..практика другое..и ч.с отличается от многоэтажных домов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

Не буде такого в найближчому часі. Вони хоч і не дуже, але розуміють, що це чергове закопування грошей. Я теж вважаю, що гонка модернізацій ні до чого. Давайте почнемо заробляти, а не витрачати. Витрачати треба, але якось помірно і з думками, а не закривши очі, вважая себе супер мега провайдером. Це все призведе до чергового демпінгу, на сам перед тими, хто залишиться працювати на витій парі, а таких є багато. Ми так тяжко піднімаємо тарифи, одумайтесь! П.С. Януковіч. =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

Не буде такого в найближчому часі. Вони хоч і не дуже, але розуміють, що це чергове закопування грошей. Я теж вважаю, що гонка модернізацій ні до чого. Давайте почнемо заробляти, а не витрачати. Витрачати треба, але якось помірно і з думками, а не закривши очі, вважая себе супер мега провайдером. Це все призведе до чергового демпінгу, на сам перед тими, хто залишиться працювати на витій парі, а таких є багато. Ми так тяжко піднімаємо тарифи, одумайтесь! П.С. Януковіч. =)

 

 

А потім приходить конкурент, ліпить 66 грн за 100М, а в мене починають виникати думки, як же все таки заробить (залишить найпопулярніший тариф на 120 грн).

І в цих думках, ПОН проскакує все частіше й частіше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ти справді думаєш шо хомяк вибере пон за 120, ніж витуху (а для нього шо то інтернет шо то інтернет) за 66 ? Я думаю що ти вкладешся по самі помідори, а люди виберуть інтернет 100 мегабіт за 66 гривень. Я якщо ти зробиш пон, то канкурнет замість 66 зробить 33 гривні.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это же основной вопрос. Или вы думаете - буду строить пон на новых площадях.

Пон в многоквартирных домах как раз и интересен на новых площадях - т.е. в новострое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я це зрозумів, але ще мені з слів Учумелые ручки здалося, що затія не дуже хороша. Можливо я не так зрозумів.

Идея хреновая... - читаем http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=691.XFZHVIWZJsdk3RzOFv7PIyuk6gdcrXpTfjNzbRK5_akSsKZXc4E1SL_isR19fpWy.db193a6ac3acbb80e49d0c2edb5d9735f15df2f9&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IWwl6BSUGTYko6y8IjcI8Z03eiU4sHc8n5RNIq5quI2A&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxck5kdDVrUHFuSDNCZEsxbU5BSk00MEQtY20yVWZDOVVORFh2TldpZGFWQVo0UDBiTUVTNGZlblh2b3dRcDhjUmh1Y3duOEZQcW9WZ2p3bTRPaHcxTnBKS2w1c1lhbjJDZ1JnWUJVa18zSGVwS3VDcFNjVnRFNllRZ1dscGEzOVR3&b64e=2&sign=71343cd4eb8c330a80d62ca61052c66e&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7IXge4WdYJQSaYtyyri96FPrEOVdmicliSZq3sh1xPWUTeenw32l_KpkDMECH7QR7rCRTRnZblqyEd9csa96j_UYDioiL8Xq-tB6PFFeG1YC_3rI7hBiBinCwUGSFVLAzSJBT7GeInIat8oAUtbHLRL6TPWvRruFwOLzNik_PrHCudxsEMVqwZfqx7RB9G2k3O9uZ9PejevQ&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpbvElTK2zfBqcC-aSswcuwyHYlPixJ_v7lcYePgx5QuRqAOqr63tWN9w8ZwTyWFaJk6IN0tLerASWYyfyOeyy0USzx3FE_s1XRbPnEFhk_YqjvIhT2c7l33iexNmT-l__J5EIPTf5Y9aDIKNDG2l-6_Uy_CcJ20aSTGfq0m7xJ7H5yLGoByNcu5WRAUlUQPzGqHB56bHllepv8JRFCT3oXPcW58TWMzEoljfSsz6lEoQHgVO5V39jsLe4NlUqQjj50CWkGdiXBskJcjKSyYWToDVKzV6IM422qA-mS3jEuu9qDjY77LkVkI2ssqeLoVfHM5C8hJ2j7iucOpD4sz0UATh9AeS-8xb0VtuZJ6jGqEu4gvg4G_FT13KcegxqlWrPaxbyIzHDUZowP6JbNbLouCUPX7KXdi2sCOeCoclL0xd6ej6rB2BJa-WX8fNykR5Gtm8Zmu9UVaIxuSwS1QpaT2zeKogf-jC23ZeOfQrGGXh5U5pYVW6NyjCnGRrB2x2l2-4-_QONbJAuIqOyxc6avlzhPdWjGDathcbBp79wQJTH8Jx646nZr0S2LEnbR5onerD7VugFT3LAryxzIZwb3qbUd3mh7vIJQo3qfj0Mmo8fNO92lO_bL5yv_YTl_Us0B_60FbuYNtk65jM20r_XSuuKh-0f74f1jN08VPRWC9SO4mLmNOLjllv1ekrvCGFMLMhhdQI-7KYCpc-ZgNWOvtOrYcLL-pkArr48sCqFidGX-iE-zCPHG7kUz_4-zo2kj7HaFYZmRylmLvv29_fHzvRY9duylogdSjqZ-EgSheQe7CnxgPaM_sWyiwzjSm6bknrCU7oZr8KSj3pgWdEFG2TLBxa1CHMLNbztSS9KKGUaoAUVckJF5-40GLMr5tfU8BJdrIq5aymMb8ASom71FJjN-k0-qY1_5Io1W2VxKeDqamrYQj6vCewVt-rfQG0xB8YCLXhH-JgXmjd4ze8Ci98ypbQeI5K7woTQVnzVwXyBuul8vbzWa0rly0q_5tMM9gj_Ht4fbChR7vBftM39Cd4zmendjRT9bBM5YmhucQaAPQt-ufJIImi-mvd3SAiy63-TIcTOb0LE6e1LSEMKpg&l10n=ru&cts=1431881080413&mc=4.090234012145144

Если на магистрали не хватает волокон, то C/Dwdm в помощь.

Ясно. Ну вроді є гігабітні ону, тому це наразі не проблема.

Проблема, проблема... - Не в порту там дело было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот сижу и считаю ...

Ну блин, "по любе", поном, даже в 5-ти этажках по 1-2 подьезда уже интереснее поном строится ...

А для 2-3 этажных малых архитектур, в небольших городках/районных центрах, так вообще без вариантов ...

Особенно если преобладает Ч/С и по нему уже пон заложен в проэкте ...

А ежели из конкурентов только Урко-Телеком, так и подавно ...

Edited by Учумелые ручки

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это же основной вопрос. Или вы думаете - буду строить пон на новых площадях.

Пон в многоквартирных домах как раз и интересен на новых площадях - т.е. в новострое.

 

Там где у вас новострой, у вашего канкурента старострой. Вест к вам как в новострой с поном, а вы перестраиваете всю сеть, фактически строя с нуля, потом вы к Весту  со своим новостроем, Вест перестраивает свою сеть на пон. Или же Вест к вам со совим новостроем, а вы адский демпинг с витухой, и Вест в таком случае закапывает деньги на долго... Короче события могут развиваться по разному.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При строительстве новых домов эксклюзив на год полтора получить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

Edited by KaYot

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дешевле медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

 

Коллеги, опыт работы с поном? что чем лучше в другой теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть опыт в чс, особого "АХ" не вижу. Удобно, прогрессивно, но не более того :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто так и не ответил...есть кто с реальной сетью ПОН в многоэтажках??? или все теоретики???

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А еще интересная математика выходит.

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей.

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д. )

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне.

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты.

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

Ничего не заангажированый. Цены взяты с этой же темы, и предоставленны сторонниками езернет решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот сижу и считаю ...

Ну блин, "по любе", поном, даже в 5-ти этажках по 1-2 подьезда уже интереснее поном строится ...

А для 2-3 этажных малых архитектур, в небольших городках/районных центрах, так вообще без вариантов ...

Особенно если преобладает Ч/С и по нему уже пон заложен в проэкте ...

А ежели из конкурентов только Урко-Телеком, так и подавно ...

 

Там де мало квартир чи приміщення з декількома організаціями звичайно що інтересно. А в приватному секторі я б тільки поном будував. Мова про багатоквартирні будинки і про перебудову з езернета на пон вже існуючої інфраструктури в таких будинках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

 

 

А якщо взати б.у. світчі яких валом, то і дешевше ніж за 50 доларів світч на 24 чи 48 портів.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вест. Таке питання. Ви готові перебудовувати мережі з езернету на Пон в багатоквартирних будинках з мінімалкою в 50-70 грн?
Це та ціна з якою ви будете конкурентноздатні з Поном за умови безкоштовного підключення у нашому місті.

Edited by Nightly Wanderer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By bublgum
      Добрый день всем, есть инфы море но не той что нужно..... Подскажите есть ли возможность автомат реги на ЗТЕ320С? Какая форма опт82? Ни как не могу слепить....
    • By romanugli
      Продам PICOTEL EPON OLT SFP PX20++  НОВІ
      В наявності 6 штук
      Ціна 1000грн./шт.


    • By Kapus
      Продам обладнання (все в робочому стані).
       
      1. GPON ONT ZTE ZXA10 F660 - 650грн. В наявності 1шт.:

       
       
       
      2. GPON ONT АТРОН RFT-630 - 200грн. В наявності 4шт.


    • By stunt
      Ищу провайдера в с.Иванковичи, к сожалению зажравшийся lan4ever перестал устраивать, постоянные проблемы на сети, которые не хотят решать, а недавно еще и 22 порт tcp для транзитного трафика заблокировали и в поддержке говорят, что не могут этот вопрос решить. В общем  ищу кого угодно, желательно по оптике, умеющего выдать 5Мбит/с,
    • By router_mx
      show gpon onu state gpon-olt_1/2/8 OnuIndex               Admin State  OMCC State   O7 State     Phase State ---------------------------------------------------------------------------- gpon-onu_1/2/8:1       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:2       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:3       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:4       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:5       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:6       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:7       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:8       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:9       enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:10      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:11      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:12      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:13      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:14      enable       disable      unknown      DyingGasp gpon-onu_1/2/8:15      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:16      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:17      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:18      enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:19      enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:20      enable       disable      unknown      DyingGasp gpon-onu_1/2/8:21      enable       enable       operation    working gpon-onu_1/2/8:22      enable       enable       operation    working ONU Number: 18/22 после выкл. админ. порта show gpon onu state gpon-olt_1/2/8 OnuIndex               Admin State  OMCC State   O7 State     Phase State ---------------------------------------------------------------------------- gpon-onu_1/2/8:1       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:2       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:3       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:4       enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:5       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:6       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:7       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:8       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:9       enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:10      enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:11      enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:12      enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:13      enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:14      enable       disable      unknown      DyingGasp gpon-onu_1/2/8:15      enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:16      enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:17      enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:18      enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:19      enable       disable      Sn           Logging gpon-onu_1/2/8:20      enable       disable      unknown      DyingGasp gpon-onu_1/2/8:21      enable       disable      unknown      LOS gpon-onu_1/2/8:22      enable       disable      unknown      LOS ONU Number: 0/22 show card slotno 2 Config-Type   : GTGH      Status              : INSERVICE Real-Type     : GTGHG     Serial-Number       : 285381500333 Port-Number   : 16        BootROM-VER         : V4.0.5  2014-12-17 13:37:42 PCB-VER       : 120700    Software-VER        : V1.2.5P3  2015-01-05 03:42:43 Cpld-VER      : V1.3 Phy-Mem-Size  : 1024MB    Main-CPU            : PowerPC Processor Cpu-Usage     : 57%       Cpu-Alarm-Threshold : 100% Mem-Usage     : 18%       Mem-Alarm-Threshold : 100% Last restart reason: Watchdog Unfed Uptime        : 47475 Day , 0 Hours , 43 Minutes , 59 Second show ntp status Clock is synchronized. stratum is 4 reference is 192.168.10.10 reference time is: 10:34:16 Thu Mar 12 2020 UTC clock offset is 1.27 delay is 2.79 root dispersion is 30.30 peer dispersion is 0.03 server in use is 192.168.10.10 show patch-running Loc    FileName                       PatchTag   OperateTime         PatchState ------------------------------------------------------------------------------- 1/1/2 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2019-07-06 03:50:32 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2019-07-06 03:50:34 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2019-07-06 03:50:36 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2019-07-06 03:50:38 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2019-07-06 03:50:42 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2019-07-06 03:50:44 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2019-07-06 03:50:48 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r11.pat         2.0        2019-07-06 03:50:50 ACTIVE 1/1/2 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2019-07-06 03:50:52 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2019-08-06 08:30:11 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2019-08-06 08:30:13 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2019-08-06 08:30:15 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2019-08-06 08:30:17 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2019-08-06 08:30:21 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2019-08-06 08:30:23 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2019-08-06 08:30:27 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r11.pat         2.0        2019-08-06 08:30:29 ACTIVE 1/1/3 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2019-08-06 08:30:31 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r0.pat           2.0        2019-07-06 03:48:23 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r1.pat           2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r2.pat           2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r3.pat           2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r4.pat           2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r6.pat           2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r7.pat           2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r9.pat           2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r10.pat          2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r12.pat          2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/10 scxnv125p3t13_r14.pat          2.0        2019-07-06 03:48:24 ACTIVE 1/1/19 hutqv125p3t13_r0.pat           2.0        2019-07-06 03:48:15 ACTIVE 1/1/20 hutqbv125p3t13_r0.pat          2.0        2019-07-06 03:39:56 ACTIVE Всем здравствуйте.
      Вот не первый раз наблюдаем проблему с одним из портов на gtgh плате, а именно 1/2/8, без каких либо причин на порт перестают приходить маки, сервис не работает, ону на линии, некоторые висят в состоянии logging или syncmib, если порт административно выключить, ону больше на линию не стают, замена сфп, откл. ону и прочие танцы ни к чему не приводят, помогает ребут платы или переключение дерева в другой порт. Еще из странного в этом случае, это аптайм платы... Может кто сталкивался? Как решить?

       
×