Перейти до

PON в многоквартирном доме, кто строил?


vadmin

Рекомендованные сообщения

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 480
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

я про ону ничего не говорил реальные проблемы:   1. Вредительство конкурентов. Тут уже скотчлоками и большим кол-вом ремонтников не отделаешься. 2. Монтажники с дорогим инструментом, риски. 3. Аб

Мы строим. В Украине не нашли ни кабеля, ни муфт подходящих, ни удобных боксов для многоквартирных домов.   1. На каждый подъезд ставим стандартную коробку 3U (IPCOM). 2. Используем делители в 19`

Вот я и говорю, что построение сети на витой паре..это решение для сиюминутной выгоды.. а завтра хоть трава не расти... выкинем все, что заработали на перестройку сети...как петух клюнет.. Расчеты Ва

Posted Images

 

 

 

Поясните такой момент. Вот например заложили в стояке с 9-го по 1-ый этаж этот чудо кабель. Вопросы:

1. На 7 этаже вытягиваем волокно все 20+ метров? Легко вытянуть?

2. На 1 этаже, что бы хватило завести а квартиру, нужно метров 10 волокна. Оно откуда берётся? Заведомо лишние 10 метров в подвале? Если да, то бублик их не смотаешь ибо не будет тянуться волокно?

 

Скажите где брали такой кабель, я пока нигде не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

Відредаговано Nightly Wanderer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блін. Знаю як можна зробити. Нічого не треба переробляти повністю. Можна запаралелити обидві технології. Просто вивести одну онушку гігабітну на магістраль і втикнутися з онушки в комутатор на будинку. І можна підключати як витою парою так і оптикою. Але це наразі не актуально і сильно затратно.

 

А от щоб повністю перевести на ону це майже нереально. Як ви людей заставите проложити нові кабелі? В них і так все працює добре. Швидкості їм вистачає, а ви тут з своїм поном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

 

Поясните такой момент. Вот например заложили в стояке с 9-го по 1-ый этаж этот чудо кабель. Вопросы:

1. На 7 этаже вытягиваем волокно все 20+ метров? Легко вытянуть?

2. На 1 этаже, что бы хватило завести а квартиру, нужно метров 10 волокна. Оно откуда берётся? Заведомо лишние 10 метров в подвале? Если да, то бублик их не смотаешь ибо не будет тянуться волокно?

Скажите где брали такой кабель, я пока нигде не нашел.
В Китае. В Украине я тоже не нашел...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

По чому біляші від Укрателекома зараз?

 

Аргументуйте буль ласка. Що заставить людей масово переключатися на оптику? Раз. Що буде мені мішати впроваджувати пон тоді, коли Київстар?

 

Я вам реальний приклад зараз наведу. Якщо з впровадженням пону біляшами я б мав торгувати, то в теперішній ситуації подавно.

 

В нас в місті є два провайдери які надають послуги кабельного телебачення. Воля і Колумбус. В чому суть. В Воля і Колумбуса місто поділене на половину. Половину міста кабельна інфраструктура одного оператора, а інша половина другого. Тобто на кабельне в них монополія абсолютна. Що вони зробили. Всім користувачам інтернету дають кабельне безкоштовно. А окремо на кабельне задерли ціни до небес. Таким чином просто вимушують користувачів інших провайдерів які користуються кабельним переходити до них. Важко з ними конкурувати, але про біляші поки не думаю.

 

Впровадження пону на фоні цього просто дитяча забава. Ніщо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять все скотилось к войне религий. Мне тоже интересен опыт строительства "пона" в многоэтажках, а не сравнение технологий, что лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема которую начал ТС ушла в сторону. Человек попросил поделиться опытом, кто как строит.

 

Мы же начинаем спорить о технологиях. Заведите отдельную тему PON & Ethernet и там будем спорить и друг другу доказывать что почем...

 

P.S. Интересно, просто для себя. Кто из всех принимающих в этих спорах имеет участок или микрорайон построенный по технологии PON. Просто теория одно..практика другое..и ч.с отличается от многоэтажных домов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

Не буде такого в найближчому часі. Вони хоч і не дуже, але розуміють, що це чергове закопування грошей. Я теж вважаю, що гонка модернізацій ні до чого. Давайте почнемо заробляти, а не витрачати. Витрачати треба, але якось помірно і з думками, а не закривши очі, вважая себе супер мега провайдером. Це все призведе до чергового демпінгу, на сам перед тими, хто залишиться працювати на витій парі, а таких є багато. Ми так тяжко піднімаємо тарифи, одумайтесь! П.С. Януковіч. =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

Неа. надо затевать полномасшатбную модернизацию сети. 

 

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру.

Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою.

 

Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окремий бізнес щоб дотувати телекомунікаційний. Це не бізнес а релігія якась в такому випадку. Краще тоді як то кажуть ларьок з пиріжками відкрити. Модернізовувати там точно нічого не потрібно.

 

Модернізація необхідна лише тоді, коли теперішня ваша інфраструктура є неконкурентноздатною. Я ще розумію зараз будувати новий район по новій технології з нуля, але езернет переробляти на пон абсурд в абсолюті. Та і хотів би я глянути на того, хто здатний на таке без сторонніх інвестицій, бо по грошах це просто космос і з такими глобальними модернізаціями мережа не окупиться просто ніколи.

 

 

кожен по своєму бачить - нафіга. 

Зараз - не потрбіно, але завтра можливо вже й потрібно буде. 

Тільки у когось воно вже буде, а комусь потрібно буде наздоганяти попутно втрачаючи своїх клієнтів. 

 

Можна питання? хто у вас є серед великих конкурентів? 

 

 

Воля, Київстар, Вега.  Якщо брати реально великих.

Питання яке поставив заключається в тому, коли гроші заробляти?

 

 

Так от, якщо Воля, Київстар чи Вега почне реалізовувати ПОН в квартиру, то ви підете біляшами торгувати. Без образ. 

 

Не буде такого в найближчому часі. Вони хоч і не дуже, але розуміють, що це чергове закопування грошей. Я теж вважаю, що гонка модернізацій ні до чого. Давайте почнемо заробляти, а не витрачати. Витрачати треба, але якось помірно і з думками, а не закривши очі, вважая себе супер мега провайдером. Це все призведе до чергового демпінгу, на сам перед тими, хто залишиться працювати на витій парі, а таких є багато. Ми так тяжко піднімаємо тарифи, одумайтесь! П.С. Януковіч. =)

 

 

А потім приходить конкурент, ліпить 66 грн за 100М, а в мене починають виникати думки, як же все таки заробить (залишить найпопулярніший тариф на 120 грн).

І в цих думках, ПОН проскакує все частіше й частіше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ти справді думаєш шо хомяк вибере пон за 120, ніж витуху (а для нього шо то інтернет шо то інтернет) за 66 ? Я думаю що ти вкладешся по самі помідори, а люди виберуть інтернет 100 мегабіт за 66 гривень. Я якщо ти зробиш пон, то канкурнет замість 66 зробить 33 гривні.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же основной вопрос. Или вы думаете - буду строить пон на новых площадях.

Пон в многоквартирных домах как раз и интересен на новых площадях - т.е. в новострое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я це зрозумів, але ще мені з слів Учумелые ручки здалося, що затія не дуже хороша. Можливо я не так зрозумів.

Идея хреновая... - читаем http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=691.XFZHVIWZJsdk3RzOFv7PIyuk6gdcrXpTfjNzbRK5_akSsKZXc4E1SL_isR19fpWy.db193a6ac3acbb80e49d0c2edb5d9735f15df2f9&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IWwl6BSUGTYko6y8IjcI8Z03eiU4sHc8n5RNIq5quI2A&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxck5kdDVrUHFuSDNCZEsxbU5BSk00MEQtY20yVWZDOVVORFh2TldpZGFWQVo0UDBiTUVTNGZlblh2b3dRcDhjUmh1Y3duOEZQcW9WZ2p3bTRPaHcxTnBKS2w1c1lhbjJDZ1JnWUJVa18zSGVwS3VDcFNjVnRFNllRZ1dscGEzOVR3&b64e=2&sign=71343cd4eb8c330a80d62ca61052c66e&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7IXge4WdYJQSaYtyyri96FPrEOVdmicliSZq3sh1xPWUTeenw32l_KpkDMECH7QR7rCRTRnZblqyEd9csa96j_UYDioiL8Xq-tB6PFFeG1YC_3rI7hBiBinCwUGSFVLAzSJBT7GeInIat8oAUtbHLRL6TPWvRruFwOLzNik_PrHCudxsEMVqwZfqx7RB9G2k3O9uZ9PejevQ&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpbvElTK2zfBqcC-aSswcuwyHYlPixJ_v7lcYePgx5QuRqAOqr63tWN9w8ZwTyWFaJk6IN0tLerASWYyfyOeyy0USzx3FE_s1XRbPnEFhk_YqjvIhT2c7l33iexNmT-l__J5EIPTf5Y9aDIKNDG2l-6_Uy_CcJ20aSTGfq0m7xJ7H5yLGoByNcu5WRAUlUQPzGqHB56bHllepv8JRFCT3oXPcW58TWMzEoljfSsz6lEoQHgVO5V39jsLe4NlUqQjj50CWkGdiXBskJcjKSyYWToDVKzV6IM422qA-mS3jEuu9qDjY77LkVkI2ssqeLoVfHM5C8hJ2j7iucOpD4sz0UATh9AeS-8xb0VtuZJ6jGqEu4gvg4G_FT13KcegxqlWrPaxbyIzHDUZowP6JbNbLouCUPX7KXdi2sCOeCoclL0xd6ej6rB2BJa-WX8fNykR5Gtm8Zmu9UVaIxuSwS1QpaT2zeKogf-jC23ZeOfQrGGXh5U5pYVW6NyjCnGRrB2x2l2-4-_QONbJAuIqOyxc6avlzhPdWjGDathcbBp79wQJTH8Jx646nZr0S2LEnbR5onerD7VugFT3LAryxzIZwb3qbUd3mh7vIJQo3qfj0Mmo8fNO92lO_bL5yv_YTl_Us0B_60FbuYNtk65jM20r_XSuuKh-0f74f1jN08VPRWC9SO4mLmNOLjllv1ekrvCGFMLMhhdQI-7KYCpc-ZgNWOvtOrYcLL-pkArr48sCqFidGX-iE-zCPHG7kUz_4-zo2kj7HaFYZmRylmLvv29_fHzvRY9duylogdSjqZ-EgSheQe7CnxgPaM_sWyiwzjSm6bknrCU7oZr8KSj3pgWdEFG2TLBxa1CHMLNbztSS9KKGUaoAUVckJF5-40GLMr5tfU8BJdrIq5aymMb8ASom71FJjN-k0-qY1_5Io1W2VxKeDqamrYQj6vCewVt-rfQG0xB8YCLXhH-JgXmjd4ze8Ci98ypbQeI5K7woTQVnzVwXyBuul8vbzWa0rly0q_5tMM9gj_Ht4fbChR7vBftM39Cd4zmendjRT9bBM5YmhucQaAPQt-ufJIImi-mvd3SAiy63-TIcTOb0LE6e1LSEMKpg&l10n=ru&cts=1431881080413&mc=4.090234012145144

Если на магистрали не хватает волокон, то C/Dwdm в помощь.

Ясно. Ну вроді є гігабітні ону, тому це наразі не проблема.

Проблема, проблема... - Не в порту там дело было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот сижу и считаю ...

Ну блин, "по любе", поном, даже в 5-ти этажках по 1-2 подьезда уже интереснее поном строится ...

А для 2-3 этажных малых архитектур, в небольших городках/районных центрах, так вообще без вариантов ...

Особенно если преобладает Ч/С и по нему уже пон заложен в проэкте ...

А ежели из конкурентов только Урко-Телеком, так и подавно ...

Відредаговано Учумелые ручки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это же основной вопрос. Или вы думаете - буду строить пон на новых площадях.

Пон в многоквартирных домах как раз и интересен на новых площадях - т.е. в новострое.

 

Там где у вас новострой, у вашего канкурента старострой. Вест к вам как в новострой с поном, а вы перестраиваете всю сеть, фактически строя с нуля, потом вы к Весту  со своим новостроем, Вест перестраивает свою сеть на пон. Или же Вест к вам со совим новостроем, а вы адский демпинг с витухой, и Вест в таком случае закапывает деньги на долго... Короче события могут развиваться по разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дешевле медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

 

Коллеги, опыт работы с поном? что чем лучше в другой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А еще интересная математика выходит.

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей.

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д. )

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне.

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты.

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

Ничего не заангажированый. Цены взяты с этой же темы, и предоставленны сторонниками езернет решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот сижу и считаю ...

Ну блин, "по любе", поном, даже в 5-ти этажках по 1-2 подьезда уже интереснее поном строится ...

А для 2-3 этажных малых архитектур, в небольших городках/районных центрах, так вообще без вариантов ...

Особенно если преобладает Ч/С и по нему уже пон заложен в проэкте ...

А ежели из конкурентов только Урко-Телеком, так и подавно ...

 

Там де мало квартир чи приміщення з декількома організаціями звичайно що інтересно. А в приватному секторі я б тільки поном будував. Мова про багатоквартирні будинки і про перебудову з езернета на пон вже існуючої інфраструктури в таких будинках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А еще интересная математика выходит. 

К примеру на 1000 абонентов мне надо 1 ОЛТ или 40 (!) гигабитных свичей. 

При ПОН - стоимость одного юзера - 30 баксов (не учитывая пасивку)

При ФТТБ - примерно 15 баксов (не учитывая 4-х парную витуху, агрегацию, безперебойность, заземление, место, ящики, и т.д.  ) 

 

В два раза дороже ПОН, всего то на 15 баксов на абоне. 

 

Кому не лень, можете еще посчитать все остальное. Ну и не забывайте про долгосрочные затраты. 

 

З.Ы. будет натхнення, сам посчитаю

Немного заангажированный расчет.

Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON.

Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек.

Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная.

 

Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

 

 

А якщо взати б.у. світчі яких валом, то і дешевше ніж за 50 доларів світч на 24 чи 48 портів.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вест. Таке питання. Ви готові перебудовувати мережі з езернету на Пон в багатоквартирних будинках з мінімалкою в 50-70 грн?
Це та ціна з якою ви будете конкурентноздатні з Поном за умови безкоштовного підключення у нашому місті.

Відредаговано Nightly Wanderer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • Від LazukinIvan
      Пропоную до продажу абсолютно нову OLT BDCOM GP3600-16B у заводській упаковці. Обладнання не використовувалось, з двома AC-блоками живлення.
      🔹 Кількість PON портів: 16
      🔹 UpLink: 4 × GE (SFP) + 2 × 10GE (SFP+)
      🔹 Блоки живлення: 2 × AC (нові, встановлені)
      🔹 Форм-фактор: 1U, монтаж у 19” стійку
      🔹 Стан: 100% новий
      🔹 Комплектація: Повна — OLT + 2 блоки живлення + кріплення + заводська упаковка
      💵 Ціна: 80 000 грн / шт
      💳 Можлива оплата по безналу без ПДВ + 6%


       
    • Від Prodazha
      В продажі Абонентські термінали GPON ONU ZTE F601
      комплект :коротка , онушка, блок живлення та патчкорд rj 45
      В наявності 150 шт
      ціна 300 грн за штуку 
    • Від Sunvas
      С начала года наблюдаю как в Николаев приходят новые провайдеры и активно строят свои сети на основе технологии GPON. Отмечу, что речь именно о GPON G.984 (не 10G-PON или NG-PON2). Объясните, пожалуйста:
      Чем обусловлен выбор именно этой устаревшей технологии? Есть ли преимущества для абонентов кроме сомнительной работы при блэкаутах? Как абонентам обеспечивается гигабит, если пропускная способность технологии в 2.4 Gbit/s шарится между <128 абонентами?
    • Від LazukinIvan
      🔹 Продається SFP-модуль GPON OLT C+++ HSGQ-C+++ | 8dBm | 20 км | SC 🔹
      💰 Ціна: 1000 грн
      📦 Опт і безготівковий розрахунок — можливі!
      📩 Для зв’язку — пишіть у особисті повідомлення.
      🧪 Можливе надання модуля на тест за особистою домовленістю.
      Пропонуємо надійний GPON OLT SFP-модуль HSGQ-C+++, що забезпечує стабільну передачу даних на відстань до 20 км. Ідеально підходить для впровадження в мережі GPON будь-якого масштабу.
      🔍 Основні характеристики:
      Модель: HSGQ-C+++
      Тип: GPON OLT SFP C+++
      Швидкість передачі: 1.25 Gbps / 1.25 Gbps
      Довжина хвиль: TX – 1490 нм, RX – 1310 нм
      Потужність передавача: 8 dBm
      Чутливість приймача: ≤ -32 dBm
      Дальність дії: до 20 км
      Конектор: SC
      Живлення: 3.3V
      Сумісність: Huawei, ZTE, BDCOM, FiberHome та інші
      💡 Переваги:
      DDM-моніторинг у реальному часі
      Вбудований WDM-фільтр для стабільної роботи
      Можливість гарячої заміни (Hot-Pluggable)
      Підтримка стандарту ITU-T G.984.2 
      Сумісність з провідними GPON-брендами
      🔧 Ідеальне рішення для мереж FTTH, FTTB, FTTP.
      📩 Пишіть у приват — домовимося про деталі, умови опту та тестування.



       
       

×
×
  • Створити нове...