НКРСИ разработало проект профильного закона

[zachott 961]

Может я что-то пропустил, но не нашел на форуме обсуждение проекта нового профильного закона "Об электронных коммуникациях". Кто-то вообще его читал? Или сообщество локала не интересуется данной проблематикой?

32c9ddfaf9106fa6a5010cca991cc2ef.doc

Відредаговано 2015-04-19 11:37:54 zachott

[zachott 961]

Ещё подкину пищу для ума. Рабочая группа при НКРСИ в очередной раз "доработало" проект закона о доступе к инфраструктуре.

 

Крайняя на сегодня сравнительная таблицаПорівняльна Закон інфраструктури за результатами РГ від 02.04 17.04.15.doc

 

Нужны обоснованные замечания и предложения на заседание 23 апреля 2015 года, чтобы их можно было попытаться там озвучить.

[pavlabor 1 949]

По проекту закона "Об электронных коммуникациях"

отсутствует определение распределительного домового узла и то что такой узел, может требовать электропитания,

не достаточно увязаны понятия споруди.

споруди електронних комунікацій - будівлі, вежі, антени та інші інженерні споруди, що використовуються для організації електронних комунікацій;

 

ПРАВИЛА користування електричною енергією

електроустановка -  комплекс  взаємопов'язаних устаткування і
споруд,  призначених для виробництва або  перетворення,  передачі,
розподілу чи споживання електричної енергії;

 

Правила приєднання електроустановок до електричних мереж.

приєднання електроустановки (далі - приєднання) - надання електропередавальною організацією послуги замовнику зі створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж електропередавальної організації (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності;

 

При том что, п.7 ст.24 Закону України "Про електроенергетику", електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права відмовити замовнику, який має намір приєднати електроустановки до цих мереж, у наданні послуг з приєднання.

 

Как результат, член НКРЕКП В.Тарасюк, злоупотребляет трактованием определения и приходит к выводу

  НКРЕКП, листом від 31.12.2014 №1221/15/59-15, надало відповідь, в якій член НКРЕКП В.Тарасюк робить висновок, параграф 8, "Таким чином, під час надання послуги з приєднання, приєднується електроустановка об’єкта в цілому (об’єкт архітектури), а не її частина" (если ты не владелец многоквартирного жилого дома, ты не можешь подключить распределительный узел к электропитанию).

 

Как собственно до этого член НКРЕ Власенко, листа НКРЕ від 16.01.2014 №277/26/47-14, пришел к еще более феноменальному выводу

"При цьому електропередавальна організація має право Вам відмовити у наданні послуги з приєднання, оскільки Ваш об'єкт (квартира), що входить до складу багатоквартирного житлового будинку, тобто є складовою частиною об'єкта архітектури, уже приєднаний до внутрішньобудинкових електричних мереж".

 

Как следствие, такая позиция, позволила заведующему сектором НКРЕ в Сумской области Безносохіну К.К., на комиссии ИКЦ Сумыоблэнерго заявить, что в многоквартирных жилых домах, все распределительные устройства телевидения, интернета, домофонов - УСТАНОВЛЕНЫ НЕЗАКОННО!

 

Вот так видят реалии со своего броневика, работники НКРЕКП.

Відредаговано 2015-04-19 12:54:16 pavlabor

[zachott 961]

Павлабор, по какому именно проекту отсутсвует? По электронным коммуникациям или по инфраструктуре?

[pavlabor 1 949]

Павлабор, по какому именно проекту отсутсвует? По электронным коммуникациям или по инфраструктуре?

Закон "Об электронных коммуникациях"

по закону инфраструктуре, он был анонсирован но не доступен к скачиванию, до самого окончания обсуждения.

Відредаговано 2015-04-19 12:48:58 pavlabor

[zachott 961]

 

Павлабор, по какому именно проекту отсутсвует? По электронным коммуникациям или по инфраструктуре?

Закон "Об электронных коммуникациях"

по закону инфраструктуре, он был анонсирован но не доступен к скачиванию, до самого окончания обсуждения.

Скачай у меня сравнительную таблицу - там практически весь текст можно выбрать. Правда слегка помучаться надо...

[zachott 961]

Ну что локал, подключайтесь к работе над новым профильным законом.

НКРЗІ залучає всі зацікавлені сторони до роботи над проектом Закону України «Про електронні комунікації»

 

Или  будете ждать "вот приедет барин, барин нас рассудит"?

Відредаговано 2015-04-19 17:38:23 zachott

[dimalisha 45]

 

 

НКРЗІ звертається до громадськості з проханням активізувати роботу з вироблення конструктивних та обґрунтованих пропозицій і зауважень до проекту Закону України «Про електронні комунікації», результати якої просимо надати до 20 березня 2015 року.

т.е. до завтра...

[zachott 961]

 

НКРЗІ звертається до громадськості з проханням активізувати роботу з вироблення конструктивних та обґрунтованих пропозицій і зауважень до проекту Закону України «Про електронні комунікації», результати якої просимо надати до 20 березня 2015 року.

т.е. до завтра...

 

Т.е. до месяц тому.))) Но в посте №7 этой темы посмотрите как можно поучаствовать в его доработке.

[aklex 152]

1.Помоему мало написано про демпинг. А ведь можно было бы запретить бесплатные месяцы, или бесплатные роутеры в рамках привленения клиентов. Запретить мешать разные по виду услуги. Например Мобильные услуги и интернет услуги или услуги кабельного ТВ. Как один из операторов пользуясь своим положением на рынке за счет услуги интернета делает бонусы в виде другой услуги - мобильной связи или ТВ.

 

2. Как вариант в это закон можно было бы включить права проверяющих, что они могут изымать и на сколько. А точнее запретить изымание оборудования - особенно телекоммуникационное (если оно не ворованное конечно). А разрешить делать исключительно копии со средств хранения.

 

3. Было-бы неплохо в законе  как-то  разделить зону ответственности оператора в плане контента. Т.е. Провайдер/Оператор не несет ответственности за переданную информацию с интернета - он занимается только транспортом.(Это важно в плане поиска крайнего). 

 

 

Статья 30.

 

4. Замовникам будівництва електронних комунікаційних мереж дозволяється в порядку, встановленому законодавством України, прокладати кабельні підземні, підводні та надземні лінії зв'язку через мости, тунелі, колектори, вулиці, шляхи, будівлі, ліси і води, а також використовувати для цього опори ліній електропередачі.

 

 

Почему из опор - только Линий электропередач? Другие столбы почему нельзя использовать? например Укртелекома. ну или свои?

статья 30 п7. Використання кабельної каналізації електронних комунікацій та окремих її елементів здійснюється відповідно до правил надання в користування кабельної каналізації електрозв’язку, що встановлюються національним регулятором.

 

 

Почему только кабельной канализации? А столбы тоже ведь надо национальным регулятором регулировать.

 

 

ст20 п 6. Рішення про проведення перевірки приймається на підставі: 

обґрунтованого письмового звернення про порушення законодавства, стандартів та інших нормативних документів у сфері електронних комунікацій;

 

 

А кем?

Снова любой Вася сможет накатать заяву про голые тетки в интернете и вызвать проверку

Відредаговано 2015-04-19 21:21:21 aklex

[nordstream 1 246]

Я так понял такое понятие как провайдер убрали в этом законе вообще. Оставили только - оператор.

[zachott 961]

Я так понял такое понятие как провайдер убрали в этом законе вообще. Оставили только - оператор.

Именно так. Это как по мне одна из важнейших новелл.

[route 69]

 

Я так понял такое понятие как провайдер убрали в этом законе вообще. Оставили только - оператор.

Именно так. Это как по мне одна из важнейших новелл.

 

 

Обязательно нужно поднять этот вопрос. Куда писать? И вообще странно что-то все молчат

[zachott 961]

 

 

Я так понял такое понятие как провайдер убрали в этом законе вообще. Оставили только - оператор.

Именно так. Это как по мне одна из важнейших новелл.

 

 

Обязательно нужно поднять этот вопрос. Куда писать? И вообще странно что-то все молчат

 

Ну там же написано - писать, как минимум, в НКРСИ. Відредаговано 2015-04-20 17:36:06 zachott

[route 69]

Кто то уже писал письмо? Может попробуем сделать коллективное обращение?

[CCbIKATHO 4]

Кто то уже писал письмо? Может попробуем сделать коллективное обращение?

 

А толку, вы локал перечитайте, хоть раз получилось чего-то добится колективным обращением ?

[aklex 152]

Для начала надо сюда вбросить предложения , которые потом уже оформлять. У нас пока и это плохо получается.

[pavlabor 1 949]

 

Кто то уже писал письмо? Может попробуем сделать коллективное обращение?

А толку, вы локал перечитайте, хоть раз получилось чего-то добится колективным обращением ?

 

А хоть раз писали?