tkapluk Опубликовано: 19 травня, 2015 Опубликовано: 19 травня, 2015 Товарищи админы подскажите кто как настраивает Spanning Tree между коммутаторами этих двух вендоров. На абсолютном большинстве сайтов предлагают юзать vstp: protocols { vstp { vlan all; } При коммите данного решения Джун шлет лесом ибо заведено больше 250 ВЛан'ов. Да и судя по отзывам если даже умудриться вложиться в максимальное количество вланов то грузить процы джунов они будут не мало. Какие есть решения данной задачи? Спасибо.
Phsm Опубліковано: 20 травня, 2015 Опубліковано: 20 травня, 2015 (відредаговано) Никогда с STP не работал, могу ошибаться, но вроде ведь на кучу вланов нужно использовать MSTP, чтобы был один инстанс на все вланы? Вообще STP - протокол стандартный и очень старый, думаю между разными вендорами проблем не должно быть. UPD: погуглил, вот: http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos12.1/topics/example/spanning-trees-ex-series-mstp-configuring.html Up to 64 MSTI instances can be created for an EX Series switch, and each MSTI can support up to 4094 VLANs. Відредаговано 20 травня, 2015 Phsm
tkapluk Опубліковано: 21 травня, 2015 Автор Опубліковано: 21 травня, 2015 Та понятно что сам STP старый, указан чтоб все поняли о чем речь. Прикол в том что на джунах был включен rstp, на цисках - pvst. И так оно работало несколько лет. А сейчас чего-то джуны начали блокировать порты/вланы.
Melanxolik Опубліковано: 21 травня, 2015 Опубліковано: 21 травня, 2015 почему не rstp? джун прекрасно его кушает.
tkapluk Опубліковано: 21 травня, 2015 Автор Опубліковано: 21 травня, 2015 почему не rstp? джун прекрасно его кушает. В смысле rapid-pvst на циске? на днях игрался, может что-то не донастроил но джун рубил: eswd[1048]: ESWD_STP_STATE_CHANGE_INFO: STP state for interface ge-0/0/22.0 context id 0 changed from BLOCKING to LEARNING eswd[1048]: ESWD_STP_STATE_CHANGE_INFO: STP state for interface ge-0/0/22.0 context id 0 changed from LEARNING to FORWARDING eswd[1048]: ESWD_STP_STATE_CHANGE_INFO: STP state for interface ge-0/0/22.0 context id 0 changed from FORWARDING to BLOCKING eswd[1048]: ESWD_STP_STATE_CHANGE_INFO: STP state for interface ge-0/0/22.0 context id 0 changed from BLOCKING to LEARNING И так по кругу. Нужно еще попробовать всунуть в транк первый влан.
tkapluk Опубліковано: 21 травня, 2015 Автор Опубліковано: 21 травня, 2015 (відредаговано) Добавил первый влан и вроде полет нормальный. Лезут те же самые ESWD_STP_STATE_CHANGE_INFO... Відредаговано 21 травня, 2015 tkapluk
vadim2012 Опубліковано: 22 травня, 2015 Опубліковано: 22 травня, 2015 Включите на Ciscodebug spanning-tree events debug spanning-tree root В дебаге будет много полезной информации - какой bpdu получен, в каком вилане и т.п. Учтите что RSTP по стандарту работает только в вилане 1 и свитч блокирует порт полностью со всеми виланами, но в реализации Cisco RPVST+ он работает во всех виланах, однако RSTP BPDU кадры обрабатываются все равно для первого вилана (и вроде вне зависимости от настройки native вилана на транке). Учтите также что Cisco за счет использования дополнительных механизмов проверки переводит порт в состояние Inconsistent если native виланы на транках различаются.
vadim2012 Опубліковано: 22 травня, 2015 Опубліковано: 22 травня, 2015 Еще возможная причина проблемы - ограничение на мультикаст-кадры на одном из портов в сети либо потери на линке. Как результат получаются качели: несколько BPDU по пути пропадают, свитч в цепочке их соответственно не получает и разблокирует порт, потом приходят следующие BPDU, свитч опять блокирует порт и так без конца. Как следствие root bridge в одном вилане (или нескольких на Cisco) постоянно меняется.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас