Вопросы по ZTE C320

[Mushegh]

4 hours ago, Ромка said:

Пинг абонента с БРАСа через олт с gtghk карточками.

надо чтобы 

 

4 hours ago, Ромка said:

64 bytes

было 

 

4 hours ago, Ромка said:

1500 bytes

 

5 hours ago, fox_fan said:

только что проверили с коллегой - на карте GTGH "G ревизии" пинг на абонов был 2-3 мс. Скопировали конфиг одного ствола на 70 абонов с G на K карту и переключили ствол специально для проверки на карту GTGH "K ревизии" - пинги выросли +20 мс, 22-23 мс.

вот вот, с этим не могу разобраться. помимо этого, G ревизия на прошивке 2,1,0 имеет те же 20-23 мс

[Mushegh]

23 hours ago, gas said:

Спасибо! Жаль не мой случай, т.к. так там стоит ETGHK, которая ни в какую не хочет работать на 1.2.5p3.

etghk.rar

попробуйте это, может заведется, версия для 1,2,5Р3

Изменено February 19, 2019 at 14:46 пользователем Mushegh

[gas]

18 часов назад, Mushegh сказал:

попробуйте это, может заведется, версия для 1,2,5Р3

У меня есть точно такая же прошивка - плата ее в упор не видит

[Niko494]

Решили проблему ??? Мы с такой же мучаемся если да подсобите и нам.

Карты тоже "K" ревизии

 

Изменено March 21, 2019 at 18:01 пользователем Niko494

[lumen2006]

Скачал отсюда прошивку 2.1, но для платы GTGHK (ревизии K) файлов там нету, не поделитесь файлами или она подхватывает файлы от gtghg?

https://local.com.ua/forum/topic/76394-вопросы-по-zte-c320/?page=12&tab=comments#comment-1124587

[TiNy13]

В 18.02.2019 в 12:05, Dimkers сказал:

Ну у нас старая ревизия GTGHG    16      140901  V1.2.5P3

Поделитесь, пожалуйста, прошивкой для GTGHG (1.2.5-P3). Заранее благодарю.

[Nikon_ekb]

Всем привет!

 

Подскажите пожалуйста, на данный момент каким софтом рекомендуете пользоваться? В чем плюсы, минусы.

 

Спасибо!

[lumen2006]

А кто-нибудь в курсе за что отвечает файл pm.fw ?

[prototip]

В 27.03.2019 в 17:26, TiNy13 сказал:

Поделитесь, пожалуйста, прошивкой для GTGHG (1.2.5-P3). Заранее благодарю.

Посмотри в начале ветки - там есть выложенные прошивки прям на локал . 

В 22.03.2019 в 08:32, lumen2006 сказал:

Скачал отсюда прошивку 2.1, но для платы GTGHK (ревизии K) файлов там нету, не поделитесь файлами или она подхватывает файлы от gtghg?

https://local.com.ua/forum/topic/76394-вопросы-по-zte-c320/?page=12&tab=comments#comment-1124587

Для версии К немногим ранее в ветке были выложены не хватающие файлы , не поленитесь полистайте . 

Изменено March 30, 2019 at 09:47 пользователем prototip

[prototip]

В 18.02.2019 в 17:04, gas сказал:

 

Спасибо! Жаль не мой случай, т.к. так там стоит ETGHK, которая ни в какую не хочет работать на 1.2.5p3.

У меня есть прошивка под ETGHK только в составе версии 2.0.1

Использование новых ревизий карт чревато с старым софтом . Учитывя космический ценник карт ETGHK я вообще бы поостерегся не только банальным отсутсвием прошивок , а еще и багами типа половина ноунейм онушек может и не взлететь ....

[lumen2006]

Добрый день! стоит тестовый gpon c320, иногда наблюдаем такую картину - rx: -40 dbmб , непонятно немного почему значение меняется

ZXAN#sho pon power attenuation gpon-onu_1/1/2:99
           OLT                  ONU              Attenuation
--------------------------------------------------------------------------
 up      Rx :-25.194(dbm)      Tx:2.887(dbm)        28.081(dB)     
 
 down    Tx :6.501(dbm)        Rx:-40.000(dbm)      46.501(dB)     
ZXAN#sho pon power attenuation gpon-onu_1/1/2:99
           OLT                  ONU              Attenuation
--------------------------------------------------------------------------
 up      Rx :-25.194(dbm)      Tx:2.904(dbm)        28.098(dB)     
 
 down    Tx :6.501(dbm)        Rx:-20.000(dbm)      26.501(dB)     
ZXAN#sho pon power attenuation gpon-onu_1/1/2:99
           OLT                  ONU              Attenuation
--------------------------------------------------------------------------
 up      Rx :-25.194(dbm)      Tx:2.904(dbm)        28.098(dB)     
 
 down    Tx :6.501(dbm)        Rx:-20.000(dbm)      26.501(dB)     

 

Изменено April 3, 2019 at 13:25 пользователем lumen2006

[Dimkers]

А гляньте ка

show gpon onu detail-info gpon-onu_1/1/2:99

[prototip]

ну немного значения плавать могут , а в вашем случае либо каплер  либо мусор в оптическом тракте 

[lumen2006]

1 час назад, Dimkers сказал:

show gpon onu detail-info gpon-onu_1/1/2:99

LOS мы отключали сами

 

ONU interface:         gpon-onu_1/1/2:99
  Name:                ONU-2:99
  Type:                ONT_1G
  State:               ready
  Admin state:         enable
  Phase state:         LOS
  Authentication mode: sn
  SN Bind:             enable with SN check
  Serial number:       ZTEGC06C0735
  Password:            
  Device ID:           
  Description:         ONU-2:99
  Vport mode:          gemport
  DBA Mode:            Hybrid
  ONU Status:          enable
  OMCI BW Profile:     enable
  Line Profile:        LP_ONU-1G
  Service Profile:     VLAN4002             
  Alarm Profile:       N/A
  Performance Profile: N/A
  ONU Distance:        1830m
  Online Duration:     0h 0m 0s
  FEC:                 none
  1PPS+ToD:            disable
------------------------------------------
       Authpass Time          OfflineTime             Cause
   1   2019-04-02 08:34:55    2019-04-02 09:11:42     Reboot   
   2   2019-04-02 09:12:57    2019-04-03 11:54:24     DyingGasp 
   3   2019-04-03 11:55:09    2019-04-03 11:56:36     LOS      
   4   2019-04-03 11:57:39    2019-04-03 17:32:27     LOS      
   5   0000-00-00 00:00:00    0000-00-00 00:00:00              
   6   0000-00-00 00:00:00    0000-00-00 00:00:00              
   7   0000-00-00 00:00:00    0000-00-00 00:00:00              
   8   0000-00-00 00:00:00    0000-00-00 00:00:00              
   9   0000-00-00 00:00:00    0000-00-00 00:00:00              
  10   0000-00-00 00:00:00    0000-00-00 00:00:00      

[Dimkers]

Если сопоставить с выполнением команды

sho pon power attenuation gpon-onu_1/1/2:99

-40 сходится с лосом\даингасп?

Изменено April 3, 2019 at 14:52 пользователем Dimkers

[lumen2006]

нет, не сходиться. Отключали мы сами, работы проводили

[Dimkers]

Ну тогда ничего страшного.

[oozmerzliuk]

Доброго времени суток.

Вопрос уже задавался но остался без ответа.

Кто-то заставил работать loopdetect или loopback на самом олт при использовании gpon ?

При включении  loopback на самой ону (ZTE F601) через веб защита от колец срабатывает, но после перезагрузки настройки не сохраняются, можно как-то это побороть ?

Спасибо 

[Watchdog]

On ‎4‎/‎4‎/‎2019 at 3:14 PM, oozmerzliuk said:

Вопрос уже задавался но остался без ответа.

Кто-то заставил работать loopdetect или loopback на самом олт при использовании gpon ?

Вопрос вполне был отвечен и закрыт ! Просто у вас нет понимания для чего надо эти команды включать

 

Включается loopdetect на ОЛТ и работает на всех портах Постоянно - предотвращая соединение патчкордом порты на ОНТшке или две ОНТшки таким же патчкордом ! Или кто-то умный зайдет как вы это сделали в Веб интерфейс ОНТшки и тыкнет в кнопку !

 

 loopback НЕ включается и не нужен в рабочих условиях ! Нужно включать только для теста/проверки ОНТшки или скорости прохождения данных через ОЛТ<--->ОНТ.   

 

[Watchdog]

On ‎4‎/‎3‎/‎2019 at 7:20 PM, lumen2006 said:

нет, не сходиться. Отключали мы сами, работы проводили

 

Возможно тут проблема:

On ‎4‎/‎3‎/‎2019 at 4:25 PM, lumen2006 said:

up Rx :-25.194(dbm) Tx:2.887(dbm) 28.081(dB)

 

On ‎4‎/‎3‎/‎2019 at 5:35 PM, lumen2006 said:

ONU Distance:        1830m

 

У вас стоит С++ класса трансивер по видимому (т.к. Tx :6.501(dbm) )

Длинна линии всего 1830м !

Какой сплиттер стоит х64 или х128 ?

 

[a6146]

On 2017/12/26 at PM11点37分, tambu said:

我会插入我的5戈比。

在表2 OLT中兴C320

1.固件1.2.5p2

2.固件1.2.5p3

 

在测试1 ONU ZTE F601和5 Alcatel I-010G上

 

中兴通讯F601 ONU适用于两种OLT，即1.2.5p2和1.2.5p3。

阿尔卡特 - 在1.2.5p3上不起作用，但在1.2.5p2上工作

 

Gpon卡：GTGOE和GTGOG

 

关于“问题”OLT倒了1.2.5p2 +补丁，阿尔卡特结束了。

我想马上说OLT中兴C220与这些alcatelles存在问题（转储问题，LOS状态，LOFi等）

它们通常不适用于所有模块，因为测试结果显示，中兴C320也适用。

onushki正常工作的模块：

供应商名称：海信

Vendor-Pn：LTE3680P-BH +

TxPower：5.226（dbm）

 

对于较弱的模块，问题以翻斗车（LOS，LOFi）的形式开始，OLT可以提供LOS，但终端可以工作。

我认为这些信息对某人有用。

 

下载固件的说明：http：//ngoptics.com.ua/materials/reference_information/proshivka-olt-zte-c320/

固件1.2.5p2t6 +补丁：http：//files.dp.ua/file？source = 17122617341831447521

Hello, your 1.2.5P2 link has expired. Could you please send me an email: to.ny@live.cn?

[lumen2006]

19 часов назад, Watchdog сказал:

 

Возможно тут проблема:

 

 

У вас стоит С++ класса трансивер по видимому (т.к. Tx :6.501(dbm) )

Длинна линии всего 1830м !

Какой сплиттер стоит х64 или х128 ?

 

Абонент тестовый, да длина линии такая короткая, сплиттер на х16. Слишком мощный сигнал?

Изменено April 10, 2019 at 14:30 пользователем lumen2006

[Watchdog]

2 hours ago, lumen2006 said:

Абонент тестовый, да длина линии такая короткая, сплиттер на х16. Слишком мощный сигнал? 

Edited 04/10/2019 05:30 PM by lumen2006

Пункт 1. Если нет длинных опт. линий или например не используется сплиттер х128 - применять надо В/В+ класс модули ! Сильный сигнал так-же плохо для ОНТ как и слабый !

Пункт 2. Тут вообще не сходится арифметика по вашей линии ! Если сплиттер х16 и длинна линии менее 2км... а затухание у вас 28 дБ. Должно получиться около 16 дБ  вместо 28 ! Хотя приходящий сигнал на ОНТ (-20 дБ) у вас получается в норме !

21 hours ago, Watchdog said:

up Rx :-25.194(dbm) Tx:2.887(dbm) 28.081(dB)

Пункт 3. С одним только сплиттером х16 и при короткой линии вообще недолжно нормально работать ! Надо либо х64, х128 сплиттера, либо комбинация 1х2+2х32, 1х4+4х16....

 

[l1ght]

2 часа назад, Watchdog сказал:

Пункт 3. С одним только сплиттером х16 и при короткой линии вообще недолжно нормально работать ! Надо либо х64, х128 сплиттера, либо комбинация 1х2+2х32, 1х4+4х16....

Это ещё что за бред?

 

2 часа назад, Watchdog сказал:

Пункт 1. Если нет длинных опт. линий или например не используется сплиттер х128 - применять надо В/В+ класс модули ! Сильный сигнал так-же плохо для ОНТ как и слабый !

Пункт 2. Тут вообще не сходится арифметика по вашей линии ! Если сплиттер х16 и длинна линии менее 2км... а затухание у вас 28 дБ. Должно получиться около 16 дБ  вместо 28 ! Хотя приходящий сигнал на ОНТ (-20 дБ) у вас получается в норме !

СЛИШКОМ сильный плохо, это когда до ону +1 и больше доходит, и то там банально лазер выжигает от мощности.

Где вы находите эту дурь? Вы ж наверное провели расчеты, замеры, опыты что бы так утверждать? Ещё скажите что скорость передачи данных в среде будет зависить от сигнала.

Слабый сигнал когда не хватает бюджета и онушка не может подключится либо часто теряет контрольные фреймы о регистрации.

Но никаких последствий для онушки не будет, просто связи нету вот и все последствия.

[guipoletto]

Hello!
Firstly, sorry for my bad russian...

And thank-you very much for putting together so much information about this equipment in one place!! 

 

Could someone with a Baidu account re-upload this into Yandex for us mere mortals?
https://pan.baidu.com/s/1miNLW60?fid=901116188501803
(NetNumenU31R20V12.16.20T100_SP009.zip), 419MB