Перейти до

Стоит ли переходить на WIFI N с G?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. За полтора км от меня точка WIFI b/g/n. Сейчас стоит направлена антенна 12дБи которая работает только в b/g. Скорость 15-17 Мбит на прием и на отдачу. Данная скорость что при -50 что при -75. CQQ 60-100. Стоит ли покупать CPE антенну направленную 8 дБи но которая работает в b/g/n?
Скорость что над деревьями что за деревом одинакова, только сигнал хуже деревом. Над деревьями в зону Френеля равно попадают они.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С увеличением ширины канала получите не скорость, а геморрой и реконекты - ибо зона френеля не чистая.

Відредаговано moriarty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучите вопрос по поляризациям. Если на БС стоит 2T2R (до 300Мбит, двухполяризационный вариант), то и себе берите подобное, получите однозначный прирост в скорости. Насколько скорость будет выше зависит от многих параметров, в частности и прямой видимости. При её отсутствии всё-равно работать должно лучше. Насчёт нестабильности помогают параметры rts/frag, но они же влияют на скорость, то есть можно получить стабильный линк, но с меньшей скоростью. В случае перехода с 11g на 11n, общий показатель скорости станет выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Не понятен вопрос.

Сейчас актуально спрашивать о переходе на АС.

Если устраивает как работает, сиди дальше и радуйся,

если нет, меняй железо, только выигрыша от покупки Loco M2 не будет,

хочешь что-то улучшить, покупай NanoBeam M2-400 или на худой конец NanoBridge M2-18, и не разводи флуд ни о чем.

Выигрыш от N однозначно есть, даже в 20 МГц и одной поляризации у G потолок 54 МБит, у N - 65(72) МБит канальной скорости, в МИМО выигрышь вдвое минимум.

Только чтобы ощутить эту разницу - нужно иметь хорошее SINR в канале, в идеале выше 30 ДБ, а при ССQ 60% думаю большой разницы не будет, а мы услышым мнение еще одного "эксперта", поливающего "помоями" все "вражеское".

А вообще не вижу проблемы, можно-ж  договориться где-то взять на пробу оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Vpage
      Офис 240 кв. м Основные три помещения. Два 5*6. Основное 180 кв. м. Все на одном этаже. Количество сотрудников 50. Добавим 50 телефонов. Основной трафик соц. сети, SIP телефония. Всех нужно вывести по wifi через vpn. Mesh сильно не нужен. Что ставить? В качестве маршрутизатора планируется mikrotik 4011.
    • Від alexeya
      Контроллер TP-Link OC200 - 2700 грн (є 4 штуки)
      Точка доступа TP-Link EAP245 - 2900 грн
      Mimosa C5x - 5000 грн (є 2 штуки)
      Mikrotik Groove A-52HPn - 1500 грн
       
      Mikrotik Groove A-52HPn вживана без POE-адаптера - 990 грн

    • Від GekaPeka
      Новая. 4000 грн.
    • Від GMelик
      Вітання! Наперед вибачаюсь з тупі питання! Але мені потрібна допомога з вирішенням проблеми роботи wifi. Загалом ситуація наступна: є офіс куди заведений інтернет, роль маршрутизатора виконує Mikrotik hap ac2 з вимкненими wifi інтерфейсами до якого через кабель підключено кілька пк підмережа та до нього ж підключена точка доступу Mikrotik cAP ax (з своїм dhcp) до якої і підключається більшість ноутбуків/телефонів та інших пристроїв з підтримкою wifi. Проблема наступна: регулярно відбуваються збої в роботі інтернету на пристроях які підключені до точки доступу, інколи просто вилітає віддалений робочий стіл (підключений через vpn), а інколи техніка переключається з 5г мережі на 2г. Спроби пінгувати точку показують що є регулярні стрибки пінга від 1-2 мс до 400-500-600+ мс (міряв як через cmd так і pingplotter) на різних пк, через netmonitor видно що стрибає якість сигналу від 40 до 70-80 і назад, при тому що телефон не переміщається і знаходиться за 2-3м від точки. 



      Спочатку думав на налаштування точки - перепробував різні частоти, нічого не змінилось. Переміщав точку в різні місця - результату 0. Вмикав wifi інтерфейс на прихідному тіку, картина та ж що і на точці. 
      І на 2г і на 5г ситуація плюс мінус однакова. 

      Допоможіть зрозуміти, що може спричиняти такі збої та головне як з цим боротись?
    • Від Asterix_in
      Finmark
      Абонентський кабель FTTH001-SM-02, 1000m      1700
      FTTH002-SM-02, 1000m    2050
      FTTH004-SM-02, 1000m   2900
      FTTH001-SM-18, 1000м    2700
      FTTH002-SM-18, 1000м   3080
      FTTH004-SM-18, 1000м     3870
      FTTH002-SM-01 Flex White, 1000м=1бхт
       NG OPTICS FTTH-001-SM ADSS, білий, 1000м     1740
      Кабель FTTH001-SM-01, 1000м=1бхт. чёрный!!!!--1750
       
       
      Круглый диэлектрик 1кН
      UT001-SM-15, 1km, ( барабаны по 2км)    10000
      UT002-SM-15, 1km, ( барабаны по 2км      11000
       
      UT001-SM-16-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)    4.18м   от 100м  режем
      UT002-SM-16-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)     4.25м    от 100м  режем
      UT004-SM-16-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)      5.2м    от 100м  режем
       
       
      1 ВОЛОКНО
      UT001-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)    4.18м   от 100м  режем
      2 ВОЛОКНА
      UT002-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)      4.25м    от 100м  режем
      UT002-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)      
      4 ВОЛОКНА
      Кабель оптичний UT004-SM-16-1kN, 2000m      5.2м    от 100м  режем
      UT004-SM-16S-1kN, 1km, ( барабаны по 2км)    5.15м от 100м режем
      8 ВОЛОКНА
      Кабель волоконно-оптичний RCI S-CFP (NA)Fda-008 E9/125 (8 волокон диэлектрик)      8.15м от 100м режем
       
      Кабель оптичний UT008-SM-15(метраж)   7.7м от 100м режем
       







      Все в наличии
×
×
  • Створити нове...