КиевЭнерго, и совместный повес.

[vaz02 501]

Да ничего и в Киеве не решается, исходя из последних результатов, там уже получается что и Глава правления ИНАУ не знает что делается под его правлением обидно. Я думал что ИНАУ с новым управлением станет передовой свежей силой которая даст какое то движение в интересах ВСЕХ операторов и провайдеров страны, а получилось как всегда отстаивают интересы приближенных. Да и ладно бы так ещё своими РЕШЕНИЯМИ создают преграду для неравнодушных и желающих самим отстаивать свои интересы. Действительно ОБИДНО! ИМХО!

[twg 871]

Да ничего и в Киеве не решается, исходя из последних результатов, там уже получается что и Глава правления ИНАУ не знает что делается под его правлением обидно. Я думал что ИНАУ с новым управлением станет передовой свежей силой которая даст какое то движение в интересах ВСЕХ операторов и провайдеров страны, а получилось как всегда отстаивают интересы приближенных. Да и ладно бы так ещё своими РЕШЕНИЯМИ создают преграду для неравнодушных и желающих самим отстаивать свои интересы. Действительно ОБИДНО! ИМХО!

Деда мороза не существует? ))

Собственная инфраструктура спасет мелкий и средний телеком. А не дядя Саша с организации.

[Alex_E 852]

 

 

 

 

Александр самое обидное то , что сейчас ИНАУ всунуло мне нож в спину в моих боданиях с обленерго, мне очень понравилось Ваше выступление на круглом столе, его неожиданная направленность. но получается что все это быстро закончилось, я конечно не знаю почему но осадок остался. Очень толковое было выступление представителя Одесского сообщества провайдеров с конкретными цифрами, но почему ИНАУ не придало широкой огласке аргументированные цифры предоставленные данным товарищем?

Снова не по делу. Внимательно читаем, есть комитет, есть мнение тех кто входит, есть обсуждение, голосование, я не глава комитета, но вас приглашаю приходите. Работайте!

А почему никто не хочет это как-то организовать. Харьковчане тоже хотят принять в этом обсуждение. Если нам ехать в Киев 500 км, то давайте хотя бы вебинаре устраивать. Я лично готов предоставить площадку и канал. А то получается, что в Киеве что-то решают, а в Харькове как всегда на переферии..... да наверно и не только Харьков.

Когда вы будете готовы?

давайте создадим график работы вебинаре или отдельные даты. Думаю, что нам нужна максимум неделя.

тогда в личку ваш контакт.

[kharkov-prov-1 2]

павлабор написал ключевую фразу: "прозрачные тарифы". Думаю, что это конечная цель к которой надо стремиться. Если кто-то конкретно или какая-то организация идет против этого понятия, то нах этот или эта организация нужна? ХОЧУ УВИДЕТЬ ПРОЗРАЧНОСТЬ В КИЕВЕ.... ТОГДА САМИ НАРИСУЕМ ЭТУ ПРОЗРАЧНОСТЬ В ХАРЬКОВЕ!!!

[Alex_E 852]

Да ничего и в Киеве не решается, исходя из последних результатов, там уже получается что и Глава правления ИНАУ не знает что делается под его правлением обидно. Я думал что ИНАУ с новым управлением станет передовой свежей силой которая даст какое то движение в интересах ВСЕХ операторов и провайдеров страны, а получилось как всегда отстаивают интересы приближенных. Да и ладно бы так ещё своими РЕШЕНИЯМИ создают преграду для неравнодушных и желающих самим отстаивать свои интересы. Действительно ОБИДНО! ИМХО!

Очень обидно, вижу набор текста, репутационно направленный на негатив в одну сторону, вы точно не провокатор? Чегоб тогда так обижаться? Опять таки, обиды в сторону и если вы готовы работать не на имидж на локале, милости просим в реальный мир.

[nanik 9]

Опять манипуляции со стороны Владимира. 

Владимир, ВСЕ документы есть на сайте ИнАУ, в том числе Положение про Комитет. Я думаю Вы его прочитали и не раз. Комитет по своим полномочиям может только советовать Правлению ИнАУ принять или не принять решение. И Вы это тоже знаете. Зачем тогда этот пустой "вброс"? Правление  документ отправило на доработку и основным замечанием была цена и еще ряд юридических моментов. 

[kharkov-prov-1 2]

 

 

 

 

 

Александр самое обидное то , что сейчас ИНАУ всунуло мне нож в спину в моих боданиях с обленерго, мне очень понравилось Ваше выступление на круглом столе, его неожиданная направленность. но получается что все это быстро закончилось, я конечно не знаю почему но осадок остался. Очень толковое было выступление представителя Одесского сообщества провайдеров с конкретными цифрами, но почему ИНАУ не придало широкой огласке аргументированные цифры предоставленные данным товарищем?

Снова не по делу. Внимательно читаем, есть комитет, есть мнение тех кто входит, есть обсуждение, голосование, я не глава комитета, но вас приглашаю приходите. Работайте!

А почему никто не хочет это как-то организовать. Харьковчане тоже хотят принять в этом обсуждение. Если нам ехать в Киев 500 км, то давайте хотя бы вебинаре устраивать. Я лично готов предоставить площадку и канал. А то получается, что в Киеве что-то решают, а в Харькове как всегда на переферии..... да наверно и не только Харьков.

Когда вы будете готовы?

давайте создадим график работы вебинаре или отдельные даты. Думаю, что нам нужна максимум неделя.

тогда в личку ваш контакт.

 

уже....киньте в почту свой телефон. Мы обсудим оптимальный график и место. До вторника сообщим свои предложения.

[Alex_E 852]

павлабор написал ключевую фразу: "прозрачные тарифы". Думаю, что это конечная цель к которой надо стремиться. Если кто-то конкретно или какая-то организация идет против этого понятия, то нах этот или эта организация нужна? ХОЧУ УВИДЕТЬ ПРОЗРАЧНОСТЬ В КИЕВЕ.... ТОГДА САМИ НАРИСУЕМ ЭТУ ПРОЗРАЧНОСТЬ В ХАРЬКОВЕ!!!

Смотрите, тариф не может быть прозрачным у разных организаций. До тех пор пока нет регулирования, единой методики,причем для Любой электро опоры с ограничением, Скажем до 10 тыщ . Мы так и будем грызть кактус, каждый у себя локально. А бизнес решать локально свои вопросы, чтоб оставаться бизнесом. Но чтоб так не было нужно работать! Это не произойдет ни завтра, ни послезавтра, ни от того, что Владимир штормит письмами структуры. Еще раз, кто готов работать!! Велкам! Советы, учить "как", критиковать, народу с избытком

[nanik 9]

павлабор написал ключевую фразу: "прозрачные тарифы". Думаю, что это конечная цель к которой надо стремиться. Если кто-то конкретно или какая-то организация идет против этого понятия, то нах этот или эта организация нужна? ХОЧУ УВИДЕТЬ ПРОЗРАЧНОСТЬ В КИЕВЕ.... ТОГДА САМИ НАРИСУЕМ ЭТУ ПРОЗРАЧНОСТЬ В ХАРЬКОВЕ!!!

У Владимира идея : национализации опор. Все принадлежит местным органам самоуправления. Если Харьков хочет пойти по этому пути, то тогда сначала заключаете Договора с ХарьковЭнерго. А потом подаете на них в суд. Думаю что года 2 как Владимир будете судиться. Итогом будет что те деньги которые Вы заплатили на Харьков Энего за это время будут Вам не возвращены, а пойдут на компенсацию электроэнергии для потребителей. Итогом будет минус возможность работать, и минус деньги. Но ПУТЬ правильный. но опасный.

 

павлабор написал ключевую фразу: "прозрачные тарифы". Думаю, что это конечная цель к которой надо стремиться. Если кто-то конкретно или какая-то организация идет против этого понятия, то нах этот или эта организация нужна? ХОЧУ УВИДЕТЬ ПРОЗРАЧНОСТЬ В КИЕВЕ.... ТОГДА САМИ НАРИСУЕМ ЭТУ ПРОЗРАЧНОСТЬ В ХАРЬКОВЕ!!!

Смотрите, тариф не может быть прозрачным у разных организаций. До тех пор пока нет регулирования, единой методики,причем для Любой электро опоры с ограничением, Скажем до 10 тыщ . Мы так и будем грызть кактус, каждый у себя локально. А бизнес решать локально свои вопросы, чтоб оставаться бизнесом. Но чтоб так не было нужно работать! Это не произойдет ни завтра, ни послезавтра, ни от того, что Владимир штормит письмами структуры. Еще раз, кто готов работать!! Велкам! Советы, учить "как", критиковать, народу с избытком

Еще один вариант признать монополистом и тогда АМКУ может давать рекомендации по цене. 

[pavlabor 1 950]

Опять манипуляции со стороны Владимира. 

Владимир, ВСЕ документы есть на сайте ИнАУ, в том числе Положение про Комитет. Я думаю Вы его прочитали и не раз. Комитет по своим полномочиям может только советовать Правлению ИнАУ принять или не принять решение. И Вы это тоже знаете. Зачем тогда этот пустой "вброс"? Правление  документ отправило на доработку и основным замечанием была цена и еще ряд юридических моментов.

 

То что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, стал ВЕЛИКИМ, что даже в суд на него, нужно очередь занимать,

это я понял, но на всякий случай, вопрос повторю.

 

Сможет ли ответить Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, за свои слова и действия.

Первое.

Я никогда, не кем не прикрывался и не прикрываюсь,

какие именно действия с моей стороны, стали поводом, делать мне то замечание которое было сделано, принято на рабочей группе и Правлением ИНАУ, руководителем которой является господин Федієнко Олександр и данное решение вывешено на официальном сайте ИНАУ?

Собственно, я вопрос задал публично.

Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр соизвольте на него ответить, или я повторю вопрос через суд.

Я хлопчик настойчивый, и буду задавать данный вопрос, пока не получу ответ.

[kharkov-prov-1 2]

Опять манипуляции со стороны Владимира. 

Владимир, ВСЕ документы есть на сайте ИнАУ, в том числе Положение про Комитет. Я думаю Вы его прочитали и не раз. Комитет по своим полномочиям может только советовать Правлению ИнАУ принять или не принять решение. И Вы это тоже знаете. Зачем тогда этот пустой "вброс"? Правление  документ отправило на доработку и основным замечанием была цена и еще ряд юридических моментов. 

ребята, ничего личного... просто совет.

Мы провайдеры... пока ни в какую ассоциацию не входим.... но мы существуем, и проблемы у нас такие же как у остальных провайдеров Украины.

Какие там взаимоотношения у комитетов и главы правления ИНАУ нам по большому счету пох... Да и про ИНАУ некоторые узнали недавно... просто работал каждый сам по себе пока нас не тронули (может это и к лучшему). Но каждого из нас интересует прозрачность, которую дает Павлабор. Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это  все лажа.  

 

Блин, наверно россияне тоже это читают.... и ржут с нас. Может фотожабы надо на нас рисовать? Надо цензору подкинуть идейку: нарисовать на понедельник 4 фотожабы на провайдеров Украины, ИНАУ, РЭС, выборы .... ну и еще что-то  

[nanik 9]

 

Я хлопчик настойчивый, и буду задавать данный вопрос, пока не получу ответ.

Скоро шрифт будет 128? Можно писать обычным шрифтом и не использовать красный. Мы же не в школе и не пишем работу над ошибками. 

Любой ответ на Ваш вопрос написан в Положении. В том числе Вам напомнили и него же. Член комитета не может говорить от имени ИнАУ. Потому что есть Ваша позиция и всего остального мира. Причем она только для Вас. 

 

[kharkov-prov-1 2]

вопрос напионализации опор.... думаю, что в Украине это утопие. Хотя если капнуть.... в облэнерго может наступить печалька. Начиная с документов на правообладание этими опорами. Многие опоры в областях ставили или жители или колхозы... а документы на передачу за 1 грн начали делать совсем недавно. Но сейчас о другом.

Вопрос сообществу: ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ПОД ВЛ 0,4 кВ землеотвод и серветут не требуется? И кто знает сельсоветы, где такой серветут оформлен? 

Відредаговано 2015-09-06 19:20:06 kharkov-prov-1

[nanik 9]

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это  все лажа.  

 

Это разработка профильным институтом прозрачной методики. 

 

 

[Alex_E 852]

Харьков пров, как по мне отличный идет диспут, а кто там что читает это их проблема.

Паравоз идет!

[pavlabor 1 950]

 

павлабор написал ключевую фразу: "прозрачные тарифы". Думаю, что это конечная цель к которой надо стремиться. Если кто-то конкретно или какая-то организация идет против этого понятия, то нах этот или эта организация нужна? ХОЧУ УВИДЕТЬ ПРОЗРАЧНОСТЬ В КИЕВЕ.... ТОГДА САМИ НАРИСУЕМ ЭТУ ПРОЗРАЧНОСТЬ В ХАРЬКОВЕ!!!

У Владимира идея : национализации опор. Все принадлежит местным органам самоуправления. Если Харьков хочет пойти по этому пути, то тогда сначала заключаете Договора с ХарьковЭнерго. А потом подаете на них в суд. Думаю что года 2 как Владимир будете судиться. Итогом будет что те деньги которые Вы заплатили на Харьков Энего за это время будут Вам не возвращены, а пойдут на компенсацию электроэнергии для потребителей. Итогом будет минус возможность работать, и минус деньги. Но ПУТЬ правильный. но опасный.

 

Здесь не стоит вопрос национализации!

У меня простой вопрос, такой какой я задавал своему *энерго, который задавало пару десятков операторов своим *энерго, обоснуйте, откуда взялась цена "106,58 грн/рік з ПДВ за опору"?

 

И потрудитесь обосновать на каком основании ИнАУ, разместило на своем официальном сайте замечание в мой адрес?

 

3. Організаційні питання, пов'язані з роботою Комітету.

Попередити В.Падюкова про неприпустимість порушення п. 3.8. Положення про Комітет ІнАУ з питань доступу до інфраструктури телекомунікацій щодо того, що член Комітету не має право представляти ІнАУ в стосунках з будь-якими третіми сторонами, крім випадків, якщо таке право їм надане Статутом ІнАУ або рішенням Правління ІнАУ.

Представите мне список "третіх сторін", где я вообще хоть раз, "представляв ІнАУ".

Відредаговано 2015-09-06 19:20:24 pavlabor

[twg 871]

както это все больше и больше начинает напоминать политику, популизм и бюрократизм.

Не парьте людям мозг. ) ИНАУя тут это? )

[Alex_E 852]

 

Опять манипуляции со стороны Владимира.

Владимир, ВСЕ документы есть на сайте ИнАУ, в том числе Положение про Комитет. Я думаю Вы его прочитали и не раз. Комитет по своим полномочиям может только советовать Правлению ИнАУ принять или не принять решение. И Вы это тоже знаете. Зачем тогда этот пустой "вброс"? Правление документ отправило на доработку и основным замечанием была цена и еще ряд юридических моментов.

То что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, стал ВЕЛИКИМ, что даже в суд на него, нужно очередь занимать,

это я понял, но на всякий случай, вопрос повторю.

Сможет ли ответить Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, за свои слова и действия.

Первое.

Я никогда, не кем не прикрывался и не прикрываюсь,

какие именно действия с моей стороны, стали поводом, делать мне то замечание которое было сделано, принято на рабочей группе и Правлением ИНАУ, руководителем которой является господин Федієнко Олександр и данное решение вывешено на официальном сайте ИНАУ?

Собственно, я вопрос задал публично.

Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр соизвольте на него ответить, или я повторю вопрос через суд.

Я хлопчик настойчивый, и буду задавать данный вопрос, пока не получу ответ.

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

[kharkov-prov-1 2]

 

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это  все лажа.  

 

Это разработка профильным институтом прозрачной методики. 

 

 

 

так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает?

Відредаговано 2015-09-06 19:24:10 kharkov-prov-1

[Alex_E 852]

 

 

 

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это все лажа.

Это разработка профильным институтом прозрачной методики.

 

так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает?

А кто сказал, что что то или кто. то мешает?

Есть факторы, это ТЗ от заказчика, и стоимость от исполнителя, Процесс идет! Но увы, он не произойдет за месяц другой. Ну и опять таки, большинство ждут, когда придет дядя, и все порешает.

[pavlabor 1 950]

 

Да ничего и в Киеве не решается, исходя из последних результатов, там уже получается что и Глава правления ИНАУ не знает что делается под его правлением обидно. Я думал что ИНАУ с новым управлением станет передовой свежей силой которая даст какое то движение в интересах ВСЕХ операторов и провайдеров страны, а получилось как всегда отстаивают интересы приближенных. Да и ладно бы так ещё своими РЕШЕНИЯМИ создают преграду для неравнодушных и желающих самим отстаивать свои интересы. Действительно ОБИДНО! ИМХО!

Деда мороза не существует? ))

Собственная инфраструктура спасет мелкий и средний телеком. А не дядя Саша с организации.

 

Собственно после хамского поведения Голови Правління ІнАУ Федієнко Олександр,

а также практического КИДКА операторов Украины со стороны ИнАУ,

считаю что ИнАУ свое изжил.

 

Готов обсуждать вопрос о создании сторонней организации.

 

Формула очень простая, любая услуга, покупается как булочка в магазине, пришел, оплатил, съел, забыл.

Если кто то, пытается процедуру покупки пытается превратить в проблему, проблему получает сам.

Ни каких связей, кумовства, знакомства и прочей лобуды, чистые деловые отношения.

 

Харьковчани, Одеситы, можем обсудить создание новой организации объединяющей операторов.

[vaz02 501]

Кстати о готовом  расчёт профильного института говорил представитель Одесского сообщества провайдеров, почему он так и не появился в широких массах, а попытка получить  контактные данные товарища из Одессы увязла в дебрях ИНАУ. Кстати  Александр я не занимаюсь популизмом , на круглый стол я приезжал с конкретными документами , думал это кого то заинтересует и надеялся на помощь и поддержку , но оно никому не надо как я понял, поэтому и занимаюсь дальше борьбой с обленерго в одиночку, так хоть понятно что сам сделал то сделано.

[nanik 9]

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

 

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. 

[nanik 9]

Кстати о готовом  расчёт профильного института говорил представитель Одесского сообщества провайдеров, почему он так и не появился в широких массах, а попытка получить  контактные данные товарища из Одессы увязла в дебрях ИНАУ . Кстати  Александр я не занимаюсь популизмом , на круглый стол я приезжал с конкретными документами , думал это кого то заинтересует и надеялся на помощь и поддержку , но оно никому не надо как я понял, поэтому и занимаюсь дальше борьбой с обленерго в одиночку, так хоть понятно что сам сделал то сделано.

А можно с Вами в личке контактами обменяться? 

[kharkov-prov-1 2]

 

 

 

 

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это все лажа.

Это разработка профильным институтом прозрачной методики.

 

так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает?

А кто сказал, что что то или кто. то мешает?

Есть факторы, это ТЗ от заказчика, и стоимость от исполнителя, Процесс идет! Но увы, он не произойдет за месяц другой. Ну и опять таки, большинство ждут, когда придет дядя, и все порешает.

 

тогда появляется логический вопрос: а чем занимался профильный институт все годы незалежности (по истории: более 20 лет)? Или чем занималось ИНАУ или НКРЗ (кроме как придумать контроль качества услуг)? Может у провайдеров совместный подвес самая последняя проблема в бизнессе? Или органам и организациям пох на нас? А любовь должна быть взаимной? Или нам еще 5 лет подождать? Писец: совместный подвес... надо защитить пару диссеров, написать серию НИРов, вымыть денег с бюджета, ну и так далее....

Відредаговано 2015-09-06 19:36:36 kharkov-prov-1