КиевЭнерго, и совместный повес.

[pavlabor 1,977]

 

 

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это  все лажа.  

 

Это разработка профильным институтом прозрачной методики. 

 

 

 

так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает?

 

Никаких институтовв не нужно,

в настоящее время, законодательная база больше чем достаточная, для того чтобы вопрос совместного подвеса, сделать прозрачным.

 

Все заявления, по поводу институтов, новых законов, это попытка перевести решение вопроса в говорильню,

то есть, колоссальные усилия на создание видимости работы, нечего не делая.

[pavlabor 1,977]

 

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

 

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. 

 

 

В чем я ошибся?

 

From: infrastructure-bounces@inau.org.ua [mailto:infrastructure-bounces@inau.org.ua] On Behalf Of Vladimir Kukovsky

Sent: Friday, August 28, 2015 7:09 PM

To: infrastructure@inau.org.ua

Subject: Re: [infrastructure] протокол заседания Комитета инфраструтуры

 

Коллеги,

 

Протокол заседания Комитета с учетом высказанных замечаний – в приложении. Правки по п.4 выделены в режиме правок.

Если еще есть замечания, просьба сообщить до 12:00 понедельника 31 авг.

 

Также информирую, что вчера Правлением ИнАУ поддержаны предложенные Комитетом решения, за исключением одобрения проекта Протокола о намерениях с Киевэнерго. Этот документ направлен на экспертизу и доработку.

 

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

Edited 2015-09-06 19:38:59 by pavlabor

[twg 871]

 

 

Готов обсуждать вопрос о создании сторонней организации.

Готов быть рядовым участником на платной основе. Готов платить или по договоренности за результат, или по принципу взносов. Наверное стоит создать отдельный топик.

[nanik 9]

 

Никаких институтовв не нужно,

в настоящее время, законодательная база больше чем достаточная, для того чтобы вопрос совместного подвеса, сделать прозрачным.

 

Все заявления, по поводу институтов, новых законов, это попытка перевести решение вопроса в говорильню,

то есть, колоссальные усилия на создание видимости работы, нечего не делая.

 

А Методику Вы сами напишите? Если готовы, то давайте работать в этом направлении

[kharkov-prov-1 2]

 

Готов обсуждать вопрос о создании сторонней организации.

Готов быть рядовым участником на платной основе. Готов платить или по договоренности за результат, или по принципу взносов. Наверное стоит создать отдельный топик.

 

+1

[nanik 9]

 

 

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

 

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. 

 

 

В чем я ошибся?

 

From: infrastructure-bounces@inau.org.ua [mailto:infrastructure-bounces@inau.org.ua] On Behalf Of Vladimir Kukovsky

Sent: Friday, August 28, 2015 7:09 PM

To: infrastructure@inau.org.ua

Subject: Re: [infrastructure] протокол заседания Комитета инфраструтуры

 

Коллеги,

 

Протокол заседания Комитета с учетом высказанных замечаний – в приложении. Правки по п.4 выделены в режиме правок.

Если еще есть замечания, просьба сообщить до 12:00 понедельника 31 авг.

 

Также информирую, что вчера Правлением ИнАУ поддержаны предложенные Комитетом решения, за исключением одобрения проекта Протокола о намерениях с Киевэнерго. Этот документ направлен на экспертизу и доработку.

 

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

 

Владимир прочитайте Протокол Правления. Это раз. И публиковать письма из внутренний рассылки не стоит. Это два. Заранее спасибо. 

[kharkov-prov-1 2]

 

 

 

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это  все лажа.  

 

Это разработка профильным институтом прозрачной методики. 

 

 

 

так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает?

 

Никаких институтовв не нужно,

в настоящее время, законодательная база больше чем достаточная, для того чтобы вопрос совместного подвеса, сделать прозрачным.

 

Все заявления, по поводу институтов, новых законов, это попытка перевести решение вопроса в говорильню,

то есть, колоссальные усилия на создание видимости работы, нечего не делая.

 

так может стоить обговорить методику на основе того, что уже есть в законодательном поле? Особенно интересен вопрос о замене на СИП. 

[Alex_E 852]

 

 

 

 

 

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это все лажа.

Это разработка профильным институтом прозрачной методики.

так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает?

А кто сказал, что что то или кто. то мешает?

Есть факторы, это ТЗ от заказчика, и стоимость от исполнителя, Процесс идет! Но увы, он не произойдет за месяц другой. Ну и опять таки, большинство ждут, когда придет дядя, и все порешает.

тогда появляется логический вопрос: а чем занимался профильный институт все годы незалежности (по истории: более 20 лет)? Или чем занималось ИНАУ или НКРЗ (кроме как придумать контроль качества услуг)? Может у провайдеров совместный подвес самая последняя проблема в бизнессе? Или органам и организациям пох на нас? А любовь должна быть взаимной? Или нам еще 5 лет подождать? Писец: совместный подвес... надо защитить пару диссеров, написать серию НИРов, вымыть денег с бюджета, ну и так далее....

а ктовам сказал, что это бюджетные деньги?

[kharkov-prov-1 2]

 

 

 

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

 

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. 

 

 

В чем я ошибся?

 

From: infrastructure-bounces@inau.org.ua [mailto:infrastructure-bounces@inau.org.ua] On Behalf Of Vladimir Kukovsky

Sent: Friday, August 28, 2015 7:09 PM

To: infrastructure@inau.org.ua

Subject: Re: [infrastructure] протокол заседания Комитета инфраструтуры

 

Коллеги,

 

Протокол заседания Комитета с учетом высказанных замечаний – в приложении. Правки по п.4 выделены в режиме правок.

Если еще есть замечания, просьба сообщить до 12:00 понедельника 31 авг.

 

Также информирую, что вчера Правлением ИнАУ поддержаны предложенные Комитетом решения, за исключением одобрения проекта Протокола о намерениях с Киевэнерго. Этот документ направлен на экспертизу и доработку.

 

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

 

Владимир прочитайте Протокол Правления. Это раз. И публиковать письма из внутренний рассылки не стоит. Это два. Заранее спасибо. 

 

а что было во внутренней рассылке?   

 

Вот вам и ошибочки.... нах всю закрытость... все на форум... или вебинаре.

[vaz02 504]

ну обьясните мне, почему чтобы купить пиво в супермаркете Вас не заставляют заменить им холодильник и только боги из обленерго заставляют делать то что им вздумается и перекладывать свою работу на плечи и карманы других!

[Alex_E 852]

 

Кстати о готовом расчёт профильного института говорил представитель Одесского сообщества провайдеров, почему он так и не появился в широких массах, а попытка получить контактные данные товарища из Одессы увязла в дебрях ИНАУ . Кстати Александр я не занимаюсь популизмом , на круглый стол я приезжал с конкретными документами , думал это кого то заинтересует и надеялся на помощь и поддержку , но оно никому не надо как я понял, поэтому и занимаюсь дальше борьбой с обленерго в одиночку, так хоть понятно что сам сделал то сделано.

А можно с Вами в личке контактами обменяться?

яб кстати то жеобменялся. А то как то не комфортно общаться, с ником. А версий несколько

[pavlabor 1,977]

 

 

 

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

 

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. 

 

 

В чем я ошибся?

 

From: infrastructure-bounces@inau.org.ua [mailto:infrastructure-bounces@inau.org.ua] On Behalf Of Vladimir Kukovsky

Sent: Friday, August 28, 2015 7:09 PM

To: infrastructure@inau.org.ua

Subject: Re: [infrastructure] протокол заседания Комитета инфраструтуры

 

Коллеги,

 

Протокол заседания Комитета с учетом высказанных замечаний – в приложении. Правки по п.4 выделены в режиме правок.

Если еще есть замечания, просьба сообщить до 12:00 понедельника 31 авг.

 

Также информирую, что вчера Правлением ИнАУ поддержаны предложенные Комитетом решения, за исключением одобрения проекта Протокола о намерениях с Киевэнерго. Этот документ направлен на экспертизу и доработку.

 

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

 

Владимир прочитайте Протокол Правления. Это раз. И публиковать письма из внутренний рассылки не стоит. Это два. Заранее спасибо. 

 

Вы вынуждаете меня оправдывается, доказывать очевидные вещи, что белое это белое.

 

Если Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, не извинтся за хамство ИнАУ,

то я вынужден защищать свою честь, любыми не запрещенными законодательством средствами.

 

 

 

Кстати о готовом расчёт профильного института говорил представитель Одесского сообщества провайдеров, почему он так и не появился в широких массах, а попытка получить контактные данные товарища из Одессы увязла в дебрях ИНАУ . Кстати Александр я не занимаюсь популизмом , на круглый стол я приезжал с конкретными документами , думал это кого то заинтересует и надеялся на помощь и поддержку , но оно никому не надо как я понял, поэтому и занимаюсь дальше борьбой с обленерго в одиночку, так хоть понятно что сам сделал то сделано.

А можно с Вами в личке контактами обменяться?

яб кстати то жеобменялся. А то как то не комфортно общаться, с ником. А версий несколько

 

Ваз, я бы не давал координаты, потому что не исключено что, Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, опубликует на официальном сайте какую то гадость про тебя.

Edited 2015-09-06 19:52:09 by pavlabor

[nanik 9]

ну обьясните мне, почему чтобы купить пиво в супермаркете Вас не заставляют заменить им холодильник и только боги из обленерго заставляют делать то что им вздумается и перекладывать свою работу на плечи и кар

 

 

 А Ваш вариант какой?

[kharkov-prov-1 2]

 

 

 

 

 

 

Почему больше никто из ИНАУ не может дать эту прозрачность? Мы готовы ее увидеть (именно здесь ... на локале), даже пусть она будет по 10 грн за метр.... но прозрачна.... иначе это все лажа.

Это разработка профильным институтом прозрачной методики.

так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает?

А кто сказал, что что то или кто. то мешает?

Есть факторы, это ТЗ от заказчика, и стоимость от исполнителя, Процесс идет! Но увы, он не произойдет за месяц другой. Ну и опять таки, большинство ждут, когда придет дядя, и все порешает.

тогда появляется логический вопрос: а чем занимался профильный институт все годы незалежности (по истории: более 20 лет)? Или чем занималось ИНАУ или НКРЗ (кроме как придумать контроль качества услуг)? Может у провайдеров совместный подвес самая последняя проблема в бизнессе? Или органам и организациям пох на нас? А любовь должна быть взаимной? Или нам еще 5 лет подождать? Писец: совместный подвес... надо защитить пару диссеров, написать серию НИРов, вымыть денег с бюджета, ну и так далее....

а ктовам сказал, что это бюджетные деньги?

 

сорри. Сам участвовал в ряде "гос программ" за счет не гос структур. Но ради такого за адекватную стоимость можно было бы сброситься всей страной на "столь сложную задачу". 

 

Ребята, ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА,.... ЭТО ПРОСТОЕ БАНАЛЬНОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ИДТИ НА ПРОЗРАЧНУЮ РАБОТУ, иначе источник халявного лаве накроется. А не дай бог провы еще и дальше качать будут свои права? Для кое-кого (увидит только зрячий) проблема  провов с ОБЛЭНЕРГами это локальная, но очень опасная с точки зрения тенденции. "Далековидные" вы наши, мы просто хотим работать по прозрачным правилам во всех направлениях.

[twg 871]

 

 

 

 

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

 

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. 

 

 

В чем я ошибся?

 

From: infrastructure-bounces@inau.org.ua [mailto:infrastructure-bounces@inau.org.ua] On Behalf Of Vladimir Kukovsky

Sent: Friday, August 28, 2015 7:09 PM

To: infrastructure@inau.org.ua

Subject: Re: [infrastructure] протокол заседания Комитета инфраструтуры

 

Коллеги,

 

Протокол заседания Комитета с учетом высказанных замечаний – в приложении. Правки по п.4 выделены в режиме правок.

Если еще есть замечания, просьба сообщить до 12:00 понедельника 31 авг.

 

Также информирую, что вчера Правлением ИнАУ поддержаны предложенные Комитетом решения, за исключением одобрения проекта Протокола о намерениях с Киевэнерго. Этот документ направлен на экспертизу и доработку.

 

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

 

Владимир прочитайте Протокол Правления. Это раз. И публиковать письма из внутренний рассылки не стоит. Это два. Заранее спасибо. 

 

Вы вынуждаете меня оправдывается, доказывать очевидные вещи,

 

Если Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, не извинтся за хамство ИнАУ,

то я вынужден защищать свою честь, любыми не запрещенными законодательством средствами.

 

 

 

Кстати о готовом расчёт профильного института говорил представитель Одесского сообщества провайдеров, почему он так и не появился в широких массах, а попытка получить контактные данные товарища из Одессы увязла в дебрях ИНАУ . Кстати Александр я не занимаюсь популизмом , на круглый стол я приезжал с конкретными документами , думал это кого то заинтересует и надеялся на помощь и поддержку , но оно никому не надо как я понял, поэтому и занимаюсь дальше борьбой с обленерго в одиночку, так хоть понятно что сам сделал то сделано.

А можно с Вами в личке контактами обменяться?

яб кстати то жеобменялся. А то как то не комфортно общаться, с ником. А версий несколько

 

Ваз, я бы не давал координаты, потому что не исключено что, Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, опубликует на официальном сайте какую то гадость про тебя.

что белое это белое,

 

Ого, это уже серьезно.

Edited 2015-09-06 19:52:40 by twg

[Alex_E 852]

 

 

 

 

Отлично! С удовольствием буду читать.

Большая просьба, можно шриф меньше, на экране небольшого гаджета, у меня пару слов на весь экран.

 

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом.

В чем я ошибся?

From: infrastructure-bounces@inau.org.ua [mailto:infrastructure-bounces@inau.org.ua] On Behalf Of Vladimir Kukovsky

Sent: Friday, August 28, 2015 7:09 PM

To: infrastructure@inau.org.ua

Subject: Re: [infrastructure] протокол заседания Комитета инфраструтуры

 

Коллеги,

 

Протокол заседания Комитета с учетом высказанных замечаний – в приложении. Правки по п.4 выделены в режиме правок.

Если еще есть замечания, просьба сообщить до 12:00 понедельника 31 авг.

 

Также информирую, что вчера Правлением ИнАУ поддержаны предложенные Комитетом решения, за исключением одобрения проекта Протокола о намерениях с Киевэнерго. Этот документ направлен на экспертизу и доработку.

 

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

Владимир прочитайте Протокол Правления. Это раз. И публиковать письма из внутренний рассылки не стоит. Это два. Заранее спасибо.

Вы вынуждаете меня оправдывается, доказывать очевидные вещи, что белое это белое.

 

Если Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, не извинтся за хамство ИнАУ,

то я вынужден защищать свою честь, любыми не запрещенными законодательством средствами.

 

 

Кстати о готовом расчёт профильного института говорил представитель Одесского сообщества провайдеров, почему он так и не появился в широких массах, а попытка получить контактные данные товарища из Одессы увязла в дебрях ИНАУ . Кстати Александр я не занимаюсь популизмом , на круглый стол я приезжал с конкретными документами , думал это кого то заинтересует и надеялся на помощь и поддержку , но оно никому не надо как я понял, поэтому и занимаюсь дальше борьбой с обленерго в одиночку, так хоть понятно что сам сделал то сделано.

А можно с Вами в личке контактами обменяться?

яб кстати то жеобменялся. А то как то не комфортно общаться, с ником. А версий несколько

Ваз, я бы не давал координаты, потому что не исключено что, Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, опубликует на официальном сайте какую то гадость про тебя.

Простите, не приучен к дурному тону, в открытых источниках нарушать закон о защите персональных данных.

А вот сотрудничать готовы. К тому же как я понимаю с товарищем мы пересекались на круглом столе.

[pavlabor 1,977]

Ого, это уже серьезно.

Нет, это пока это только разминка, а когда через недельку другую,

про то что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, может позволить подразделению которым руководить, безосновательно вешать ярлыки другим людям,

будет написано на каждом столбе, это уже будет интересно.

 

Тут тоже все начиналось просто и безобидно

Edited 2015-09-06 19:58:39 by pavlabor

[nanik 9]

Владимир никто не оскорблял Ваше достоинство ни разу. 

Прошу Вас не пишите того, чего не может быть по умолчанию. Сайт ИнАУ - это не форум. На нем от себя не напишешь.

[kharkov-prov-1 2]

 

Ого, это уже серьезно.

Нет, это пока это только разминка, а когда через недельку другую,

про то что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, может позволить подразделению которым руководить, безосновательно вешать ярлыки другим людям,

будет написано на каждом столбе, это уже будет интересно.

 

вот вам и начало цинами.

 

Чтобы его успокоить необходимо максимально быстро рожать методику, чтобы она прошла и НКРЗ (только инопланетян не приглашайте, весь инет ржет от представителей несуществующих организаций на засиданиях НКРЗ) и НКРЕ и чтобы ОБЛЭНЕРГО выстапали уже не как законодатели моды, а как исполнители под контролем СБУ, прокуратур и так далее. 

Edited 2015-09-06 20:02:08 by kharkov-prov-1

[pavlabor 1,977]

Владимир никто не оскорблял Ваше достоинство ни разу. 

Прошу Вас не пишите того, чего не может быть по умолчанию. Сайт ИнАУ - это не форум. На нем от себя не напишешь.

А вы подайте на меня в суд, я за Головой Правління ІнАУ Федієнко Олександр.

[nanik 9]

Разговор ушел в другое русло. Ярлыки, оскорбления, еще что то....

Давайте вернемся к теме. 

 

Прозрачная методика себестоимости. Ваши предложения как ее можно разработать?

[twg 871]

 

Ого, это уже серьезно.

Нет, это пока это только разминка, а когда через недельку другую,

про то что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, может позволить подразделению которым руководить, безосновательно вешать ярлыки другим людям,

будет написано на каждом столбе, это уже будет интересно.

 

Тут тоже все начиналось просто и безобидно

 

Мда, задетое самолюбие - это проблема.

Ну а всем остальным по ходу можно расслабиться. Тут просто семейный скандальчик. ))

[twg 871]

 

 

Головой Правління ІнАУ Федієнко Олександр.

теперь эта фраза силит у меня в голове ))

[twg 871]

А, ну и то, что я там кудато готов, сори, погарячился. Отставить.

[nanik 9]

 

 

Ого, это уже серьезно.

Нет, это пока это только разминка, а когда через недельку другую,

про то что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, может позволить подразделению которым руководить, безосновательно вешать ярлыки другим людям,

будет написано на каждом столбе, это уже будет интересно.

 

вот вам и начало цинами.

 

Чтобы его успокоить необходимо максимально быстро рожать методику, чтобы она прошла и НКРЗ (только инопланетян не приглашайте, весь инет ржет от представителей несуществующих организаций на засиданиях НКРЗ) и НКРЕ и чтобы ОБЛЭНЕРГО выстапали уже не как законодатели моды, а как исполнители под контролем СБУ, прокуратур и так далее. 

 

1 Надо что бы утвердили и согласовали ЗП о Доступе к Инфраструктуре

2. К нему как раз можно будет подложить Методику. И я думаю что НКРЗи возможно взяло бы ее за основу и согласовало. 

 

Это как один из вариантов.