logic 522 Posted 2016-06-18 09:32:40 Share Posted 2016-06-18 09:32:40 как то задохера отдавать за натяжитель только для пластиковой ленты 3к грн а так идея очень интересна Link to post Share on other sites
PONovod 0 Posted 2016-06-18 11:00:05 Share Posted 2016-06-18 11:00:05 Якщо мова про оптичны бокси, то ми використовуємо по 2 великі стяжки на один бокс. Не пам'ятаю довжину, але вистачає на опору з запасом. Стяжка не одноразова, використовуючи маленьку пласку викрутку акуратно відігнувши язичок можна використати її ще 2-3 рази. Дуже спрощують процес монтажу боксу, не пересихають і не лопають на морозі. Link to post Share on other sites
ruslan.r 22 Posted 2016-06-19 17:29:44 Share Posted 2016-06-19 17:29:44 Статистка у кого-нибудь есть по такой ленте? У кого висит давно. уже года два висят, и не только фобы,но и кабель-все норм. Даже когда колхозники зацепили трактором кабель вначале зажим поломался, а потом только лента лопнула Link to post Share on other sites
Bernik 1 Posted 2016-06-19 18:06:51 Share Posted 2016-06-19 18:06:51 Хрестовини наше все. Просто, доступно, зручно. Link to post Share on other sites
andreyprof 55 Posted 2016-06-19 19:50:43 Share Posted 2016-06-19 19:50:43 Мы например работаем плоским кабелем и у нас при зачистке остается 2 двух метровых шнура (оболочка самого кабеля), с головой хватает чтоб привязать бокс и неоднократно его потом отвязывать и привязывать (никаких лишних затрат) и по надежности не хуже ленты, так сказать безотходное производство))). А по поводу ленты, даже если снимать бокс 2 раза в год, а он не один, серовно это лишние затраты!!!, при наших украинских тарифах на интернет это как пробить себе в бензобаке отверткой маленькую дырочку и бензик будет утекать Потихоньку, но Будет!!! Link to post Share on other sites
DerJaeger 227 Posted 2016-06-20 08:52:53 Share Posted 2016-06-20 08:52:53 Как по мне - так проблема высосана из пальца. Вот варианты крепления: 1 - Депсовская муфта FOSC-S; 2 - FOB-DM (Такой маленький, за 120-130 грн) 1. 2. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2016-06-20 20:32:31 Share Posted 2016-06-20 20:32:31 Фобы на опорах.... Жесть. Link to post Share on other sites
PONovod 0 Posted 2016-06-20 22:10:41 Share Posted 2016-06-20 22:10:41 (edited) Bernik, хрестовини для боксів абсолютно зайве. Вони тільки захаращують опору. Якщо на рахунок заземлення траверс ще можна сперечатись, то хрестовину точно доведеться заземлити. andreyprof, стяжки чи нормальне кріплення боксу це діра в бюджеті? Бокс вартує 300 грн, всередині як мінімум один дільник за 200 грн. Є бокси різної складності, а також відповідальності. Якщо через бокс проходить 8 волокон від OLT а Ви вішаєте його на шматки ізоляції то, пробачте за грубість, дірка у вас не в бюджеті.. DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають. Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика. Edited 2016-06-20 22:20:16 by PONovod Link to post Share on other sites
DerJaeger 227 Posted 2016-06-21 02:36:40 Share Posted 2016-06-21 02:36:40 DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають. Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика. Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень. Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси. Дякую Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2016-06-21 06:49:31 Share Posted 2016-06-21 06:49:31 DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають. Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика. Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень. Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси. Дякую шершни, осы, муравьи. Заходишь так в бокс, а там муравьи весь лак обглодали с волокон... Link to post Share on other sites
Женёк 71 Posted 2017-06-06 05:47:47 Share Posted 2017-06-06 05:47:47 (edited) Экономисты блин ))) Сами за вечер по 5 тыс в пивбаре оставляют, а нормально бокс на столб повесить сил не хватает, я в шоке. На последних фото, вроде бы все красиво смотрится, правильно, но разварить во внутреннем ФОБе магистрали это пипец какой-то Edited 2017-06-06 05:48:05 by Женёк Link to post Share on other sites
Rbert 145 Posted 2017-06-06 12:41:59 Share Posted 2017-06-06 12:41:59 Мы используем оцинкованную ленту Lenta.jpg Висит уже третий год и не ржавеет, соединяем с помощью винтика с гайкой, в любой момент можно снять, и прикрепить обратно.Э Это уже более качественней. А нержавка еще покрепче. Не воды- не гололеда-не ветра-не ультра фиолета-не большого крутящего момента . Link to post Share on other sites
zachott 961 Posted 2017-06-16 15:42:45 Share Posted 2017-06-16 15:42:45 (edited) Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. Edited 2017-06-16 15:43:44 by zachott Link to post Share on other sites
nordstream 1,246 Posted 2017-06-16 16:06:32 Share Posted 2017-06-16 16:06:32 Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. Нехочуха таки прав был когда своими опорами пол-области утыкал :-) А мы за ним начали это делать. Реально получается свои опоры уже дешевле ставить. Link to post Share on other sites
GrDEV 44 Posted 2017-06-17 05:14:43 Share Posted 2017-06-17 05:14:43 Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. Еще не известно когда правила появятся? Link to post Share on other sites
zachott 961 Posted 2017-06-20 22:48:14 Share Posted 2017-06-20 22:48:14 Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. Еще не известно когда правила появятся? Сами они не появятся - общаемся с энергетиками уже почти месяц по 3 часа по два раза в неделю. Причем общаемся предметно. И итогового документа ещё нет. А его ещё надо провести через министерства и вынести на Кабмин. Link to post Share on other sites
ziguzar 35 Posted 2017-06-21 19:08:42 Share Posted 2017-06-21 19:08:42 DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають. Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика. Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень. Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси. Дякую шершни, осы, муравьи. Заходишь так в бокс, а там муравьи весь лак обглодали с волокон... надо руки после трапезы мыть с мылом )))) что бы муравьи лак не ели ))) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now