Jump to content
Local
Ondp

Крепление муфт полипропиленовой лентой

Recommended Posts

как то задохера отдавать за натяжитель только для пластиковой ленты 3к грн

а так идея очень интересна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Якщо мова про оптичны бокси, то ми використовуємо по 2 великі стяжки на один бокс.

Не пам'ятаю довжину, але вистачає на опору з запасом.

Стяжка не одноразова, використовуючи маленьку пласку викрутку акуратно відігнувши язичок можна використати її ще 2-3 рази.

Дуже спрощують процес монтажу боксу, не пересихають і не лопають на морозі.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статистка у кого-нибудь есть по такой ленте? У кого висит давно. 

уже года два висят, и не только фобы,но и кабель-все норм. Даже когда колхозники зацепили трактором кабель вначале зажим поломался, а потом только лента лопнула

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы например работаем плоским кабелем и у нас при  зачистке остается 2 двух метровых шнура (оболочка самого кабеля), с головой хватает чтоб привязать бокс и неоднократно его потом отвязывать и привязывать (никаких лишних затрат) и по надежности не хуже ленты, так сказать безотходное производство))). 

А по поводу ленты, даже если снимать бокс 2 раза в год, а он не один, серовно это лишние затраты!!!, при наших украинских тарифах на интернет это как пробить себе в бензобаке отверткой маленькую дырочку и бензик будет утекать Потихоньку, но Будет!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне - так проблема высосана из пальца. Вот варианты крепления: 1 - Депсовская муфта FOSC-S; 2 - FOB-DM (Такой маленький, за 120-130 грн)

 

1. post-26179-0-47089400-1466412555_thumb.jpgpost-26179-0-99052700-1466412558_thumb.jpgpost-26179-0-04924400-1466412563_thumb.jpg

 

 

2. post-26179-0-12714000-1466412698_thumb.jpgpost-26179-0-14410000-1466412702_thumb.jpgpost-26179-0-26139700-1466412707_thumb.jpg

 

 

 

 

 


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bernik, хрестовини для боксів абсолютно зайве.

Вони тільки захаращують опору. Якщо на рахунок заземлення траверс ще можна сперечатись, то хрестовину точно доведеться заземлити.

 

andreyprof, стяжки чи нормальне кріплення боксу це діра в бюджеті?

Бокс вартує 300 грн, всередині як мінімум один дільник за 200 грн.

Є бокси різної складності, а також відповідальності.

Якщо через бокс проходить 8 волокон від OLT а Ви вішаєте його на шматки ізоляції то, пробачте за грубість, дірка у вас не в бюджеті..

 

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

Edited by PONovod

Share this post


Link to post
Share on other sites

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

 

Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень.

Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси.

Дякую <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

 

Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень.

Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси.

Дякую <_<

 

 

шершни, осы, муравьи. Заходишь так в бокс, а там муравьи весь лак обглодали с волокон...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Экономисты блин ))) Сами за вечер по 5 тыс в пивбаре оставляют, а нормально бокс на столб повесить сил не хватает, я в шоке.

На последних фото, вроде бы все красиво смотрится, правильно, но разварить во внутреннем ФОБе магистрали это пипец какой-то

Edited by Женёк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы используем оцинкованную ленту

attachicon.gifLenta.jpg

Висит уже третий год и не ржавеет, соединяем с помощью винтика с гайкой, в любой момент можно снять, и прикрепить обратно.Э

Это уже более качественней. А нержавка еще покрепче.  Не воды- не гололеда-не ветра-не ультра фиолета-не большого крутящего момента .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

Edited by zachott

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

 

Нехочуха таки прав был когда своими опорами пол-области утыкал :-) А мы за ним начали это делать. Реально получается свои опоры уже дешевле ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

Еще не известно когда правила появятся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Готовьтесь к тому, что крюки вплотную к опоре с креплением бандажной лентой уйдут в историю: облэнерги настаивают на том, что такое крепление мешает обслуживанию опоры с помощью "когтей". Они продавливают через Правила (которые сейчас в разработке в соответствии с законом о доступе к инфраструктуре) обязательную установку ассимитричной траверсы только с одной стороны опоры с отнесением ВОК от опоры на определенное расстояние, чтобы легче было использовать "когти". Кроме того установка боксов и крепление муфт как и крепление технологического запаса так же будет возможно лишь со стороны траверсы. При этом техн. запас так же должен быть отнесен от плоскости опоры на некоторое расстояние для возможности использования "когтей". 

 

И Минуглепром (а он ответственный по закону об инфраструктуре за разработку правил по опорам) их поддерживает в этих вопросах. 

Еще не известно когда правила появятся?

 

Сами они не появятся - общаемся с энергетиками уже почти месяц по 3 часа по два раза в неделю. Причем общаемся предметно. И итогового документа ещё нет. А его ещё надо провести через министерства и вынести на Кабмин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

DerJaeger, герметичність не важлива? Опади ще пів біди, а от гнізда шершнів обслуговуванню не допомагають.

Візуально непогано дивиться, акуратна робота зварщика.

 

Муфта практично герметична, зазор 1 мм +/- Не думаю, що в такий отвір пролізе мураха, не те щоб шершень.

Поки що жодного разу не зустрічав жодних комах в таких муфтах. Чого не скажу про бокси.

Дякую <_<

 

 

шершни, осы, муравьи. Заходишь так в бокс, а там муравьи весь лак обглодали с волокон...

 

надо руки после трапезы мыть с мылом )))) что бы муравьи лак не ели )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×