NanoBridge M5 Помогите с настройкой

[Vofchik 0]

Добрый вечер, есть оборудование NanoBridge M5 22, растояние 1670м, прямая видимость, есть деревья в 40ка метров от Station, прилагаю скрин, не могу понять почему такая разница в скорости Rx/Tx, хотя Speetest показывает 50 загрузку, и 52 отдачу. Может стоить на Access Point антену покрутить? Сразу не пинайте, только купил оборудование, до этого ни разу с такими девайсами не сталкивался.

 

[argus78 114]

У Вас для такого расстояния очень плохой уровень. Юстируйте точки.

[Vofchik 0]

Я просто когда устанавливал и настраивал антенну на Access Point, у меня был видно подгоревший передатчик на Station (оборудование покупал б/у, хорошо что продавец попался совестный и поменял), потому как сигнал постоянно скакал с разницой в 17 dBi, может из-за этого так и получилось неправильно настроить, завтра попробую подкрутить и отпишусь.

Не подскажите примерно какой должен быть сигнал на таком расстоянии и при какой мощности? 

[billappi 4]

20 мегагерц ставил??

[desmond 22]

Не подскажите примерно какой должен быть сигнал на таком расстоянии и при какой мощности? 

Орієнтовно -48 .. -52

[Vofchik 0]

20 мегагерц ставил??

Пробывал, -3-4dBm

[ghzlviv 4]

Сигнал має бути 65 як не як вже осінь значить дерево сильно мішає, треба пробувати гилякі спиляти

[Vofchik 0]

Только с крыши слез, вроде ничего не поменялось.

[Vofchik 0]

Был на крыше с биноклем, вот схемка что я там увидел, с базы видно в бинокль другую антенну, но по схеме в точке А есть крыша, и от центра тарелок до крыши по моим прикидкам зазор от полу метра до метра, почитавши форум я понял что скорее всего не соблюдена зона френеля, что посоветуете, поднять антенну на Station, и на сколько?

Высота AccessPoint 34м многоэтажка,   высота Station 2.5м+4м мачта.  

Edited 2015-11-22 14:10:08 by Vofchik

[Alver 334]

Был на крыше с биноклем, вот схемка что я там увидел, с базы видно в бинокль другую антенну, но по схеме в точке А есть крыша, и от центра тарелок до крыши по моим прикидкам зазор от полу метра до метра, почитавши форум я понял что скорее всего не соблюдена зона френеля, что посоветуете, поднять антенну на Station, и на сколько?

Высота AccessPoint 34м многоэтажка,   высота Station 2.5м+4м мачта.  

Так какую вам скорость то надо ? Что вас не устраивает, 50М симплекс в 40 мгц? А  data rate плывет ( особенно под нагрузкой, не так ли ?)  потому что  перекрыт Френель. Поднятие антенны на мачту может помочь, но на сколько вы сможете это поднять? На три метра ? Этого недостаточно.  Нужна больше скорость,-  ставьте другое (  более дорогое ) оборудование, устойчивое к малтипасс.

[Vofchik 0]

Посмотрел онлайн калькулятор 

70% радиуса зоны Френеля в метрах: 3.34

Да, если поднять мачту на 3 метра, что из этого получится, если будет 70% зоны Френеля открыта, на сколько возрастет скорость от той что сейчас есть у меня?

Хочу для себя знать, раз оборудование уже стоит и работает, стоит ли этим заниматься (поднимать мачту). 

[Vofchik 0]

Вроде все получилось, антенну на station поднял на 2.5м и сигнал стал намного поинтереснее, ширину поставил 20, и мощность уменьшил, зато показатели по спидтесту остались прежние )))

[Stanislavis 1]

Да вы красавец!! Полностью вежливый пионер! снизил ширину луча, мощность передатчика и ширину канала. Молодец! Пример для подражания. 

[sergepo 12]

Вроде все получилось, антенну на station поднял на 2.5м и сигнал стал намного поинтереснее, ширину поставил 20, и мощность уменьшил, зато показатели по спидтесту остались прежние )))

AirMax включи, хуже не будет.

[Vofchik 0]

 

Вроде все получилось, антенну на station поднял на 2.5м и сигнал стал намного поинтереснее, ширину поставил 20, и мощность уменьшил, зато показатели по спидтесту остались прежние )))

AirMax включи, хуже не будет.

 

Спасибо, сейчас попробую.

[Vofchik 0]

Попробовал AirMax, до включения общая скорость по внутрешнему тесту 84Mbps, с AirMax 100Mbps, думаю все, красота, но спидтест показывает обратное, с AirMax 30 заг. и 45 отдача, без 50загрузка и 50 отдача, и пинг 1мс, с AirMax 3-6мс, в общем как то AirMax не впечатлил. 

[Alver 334]

 

 

о спидтест показывает обратное,

Какой конкретно спидтест? OOKLA speedtest ? 

[Vofchik 0]

 

о спидтест показывает обратное,

Какой конкретно спидтест? OOKLA speedtest ? 

 

Да

[NETOS 129]

Дык может у вас интернета всего 50 Мбит? 

[Alver 334]

 

 

о спидтест показывает обратное,

Какой конкретно спидтест? OOKLA speedtest ?

Да

OOKLA -это TCP тест. Значит у вас есть много потерь пакетов в канале. Ограничивайте data rate. Попробуйте уменьшить агрегацию пакетов. Ставьте IP роутеры рядом с бриджами ( радиоканал выделяейте в отдельную IP подсеть.)

[sanyadnepr 305]

Попробовал AirMax

Покажи скрин АП и клиента на котором видны показатели аирмакс.

[dan_aspire 81]

эммм... 50 на 50 мбит при 20 мгцах - максимум что можно с него выдавить, не получите вы больше. 

[NETOS 129]

эммм... 50 на 50 мбит при 20 мгцах - максимум что можно с него выдавить, не получите вы больше. 

Ну почему 20? В самом первом посте 40 стоит.

[dan_aspire 81]

 

эммм... 50 на 50 мбит при 20 мгцах - максимум что можно с него выдавить, не получите вы больше.

Ну почему 20? В самом первом посте 40 стоит.

Ну а на остальных-то 20 мгц.

[Vofchik 0]

 

 

эммм... 50 на 50 мбит при 20 мгцах - максимум что можно с него выдавить, не получите вы больше.

Ну почему 20? В самом первом посте 40 стоит.

Ну а на остальных-то 20 мгц.

 

Да, все остальные настройки и тесты на 20 мгц и 10 dBm 

Edited 2015-11-30 12:58:09 by Vofchik