Количество клиентов на БС.

[Tab 0]

Всем добрый вечер. Хотелось бы у опытных людей узнать. Стоит у меня база (рокет м2) с омни 2х2 антенной. Какое количество абонентов я могу подцепить на неё с тарифами 1-2мб. От базы до клиентов до 2км( у клиентов локи м2, наносы м2, бриджы) Сейчас висит 23 абонента. Есть желающие ещё на подключение, но каким образом можно хоть узнать сколько она ещё вытянит. Не пинайте новичька, за возможно невнятное объяснение.

[АНТИдемпинг 31]

примітивний, не дуже професійний метод:

поставить одному абону тарифний план 5-10-20-30 мбіт і подивитись чи пропустить Базова Станція такий трафік

майте на увазі: в майбутньому абони захочуть більшої швидкості.... :-(

[CJIABA 23]

Была уже недавно такая тема на форуме, поищите. За себя могу сказать, есть пару баз на которых 40-45 человек, при этом уровни не хуже -65, CCQ - 93 и выше. Тарифы 1-2-4.

[desmond 22]

В мене в середньому прожовують 30-35 абонів на БС, тарифи 1-2-4

Відредаговано 2015-12-04 17:38:35 desmond

[Pavlit 3]

23 хомяка висит на армакс120G5 рокет м5 5мбит тарифы полет нормальный.

[fastvd 62]

23 хомяка висит на армакс120G5 рокет м5 5мбит тарифы полет нормальный.

в свій час при таких тарифах при сск на СРЕ мінімум по 70% то було біля 60 абонів, з бази знімалось до 20мбіт....

десь навіть скрін є, але було це років 3-4 назад)))

при тарифах біля 5 мбіт - норм робота до 25-30 сре

Відредаговано 2015-12-04 18:49:31 fastvd

[Alver 334]

Убнт обслужит 20-30 клиентов   с суммарной пропускной способностью  сектора 20-30 Mbps  с тарифами 2-3 Mbps.

Відредаговано 2015-12-05 06:11:10 Alver

[Alver 334]

К этому я могу добавить, что данные цифры убнт показывает при определенных условиях-ограничениях, большинство из которых сводятся к выполнению правила:

ВСЕ клиенты должны находиться в примерно одинаковых условиях по сигналам, дата rate, LOS, дальности , аплод трафику ( он должен быть минимальный), помехам, профилю трафика( ппс) и др.

Чем больше отличия между клиентами хотя бы по одному из данных параметров, тем раньше начинаются проблемы с качеством сервиса, которые могут уже наступать   после 10 клиентов на сектор. Грубо говоря ОДИН плохой клиент может завалить весь сектор независимо от того, сколько там клиентов. 

Собственно  необходимость постоянного  мониторинга убнт сети и  обеспечения выполнения этих условий в ручном режиме и есть основная головная боль  работы с сетями на убнт.  

На сегодня требования к скорости, качеству и стабильности параметров канала растут. И если 3-4 года назад такие возможности убнт были в принципе приемлемы, то сейчас, когда клиенты хотят видео, то дать в час пик   клиентам возможность просмотра   SD видео ,  480p  ( про HD и Full HD даже не говорим)  на секторе  убнт с >10-20 клиентами не представляется возможным. 

Есть ли перспективы получить на убнт больше скорость, клиентов на сектор и увеличить тарифы?

Новая платформа  убнт АС очень чувствительна( это касается всех продуктов на АС) к помехам, и не дает  в малтипойнт с 10+ клиентами  ни больше емкости ни больше max клиентов на сектор по сравнению с обычным рокет на 802.11n и в  большинстве практических инсталляций, где есть помехи( а они есть везде),  дают хуже по качеству сервис. 

Відредаговано 2015-12-06 10:04:22 Alver

[flexz 66]

Как по мне строить сетку на UBNT глупо, их оборудование работает более менее в p2p.

 

Если и строить шас сетку то на микроте(раньше были проблемы с сертификатом шас они исчезли)

 

Есть маленькая wi-fi сетка 40 клиентов(онлайн ~30)  5мб/с пока все стабильно, думаю 50 выдержит нормально.

Відредаговано 2015-12-06 10:49:08 flexz

[Alver 334]

Как по мне строить сетку на UBNT глупо, их оборудование работает более менее в p2p.

 

Если и строить шас сетку то на микроте(раньше были проблемы с сертификатом шас они исчезли)

 

Есть маленькая wi-fi сетка 40 клиентов(онлайн ~30)  5мб/с пока все стабильно, думаю 50 выдержит нормально.

Микротик будет получше убнт ( по стабильности  параметров канала связи) ,но по скорости- не намного.   50 клиентов может и выдержит, но точно не по 5 mbps на клиента. На 50 клиентов вам потребуется емкость сектора не менее 40 mbps ( обычная формула количество клиентов X 0,8 -0.9 в Mbps). Микротик в 20 Мгц больше 35 Mbps ( nstreme/Nv2) на активных  8+ клиентах также не тянет, как и убнт.

А  в 40 Мгц из за помех  ни мт ни убнт в малтипойнт нормально не работают.

Відредаговано 2015-12-06 11:42:04 Alver

[fastvd 62]

 

Как по мне строить сетку на UBNT глупо, их оборудование работает более менее в p2p.

 

Если и строить шас сетку то на микроте(раньше были проблемы с сертификатом шас они исчезли)

 

Есть маленькая wi-fi сетка 40 клиентов(онлайн ~30)  5мб/с пока все стабильно, думаю 50 выдержит нормально.

Микротик будет получше убнт ( по стабильности  параметров канала связи) ,но по скорости- не намного.   50 клиентов может и выдержит, но точно не по 5 mbps на клиента. На 50 клиентов вам потребуется емкость сектора не менее 40 mbps ( обычная формула количество клиентов X 0,8 -0.9 в Mbps). Микротик в 20 Мгц больше 35 Mbps ( nstreme/Nv2) на активных  8+ клиентах также не тянет, как и убнт.

А  в 40 Мгц из за помех  ни мт ни убнт в малтипойнт нормально не работают.

 

вот нашел скрин тот что говорил,это 50 СРЕ, но реально там 56 было, тарифы 1-4, с сектора 25 мбит снимали.

на МТ в мультипоинте тоже где-то есть скрин ещё на 2.4 , все СРЕ тоже МТ, ещё на Г стандарте, тоже при тарифах 1-4, то сектор держал около 45 СРЕ, с сектора тоже около 20 мбит снимали. но было это 3-4 года назад.

 

Відредаговано 2015-12-06 15:39:23 fastvd

[Alver 334]

 

 

Как по мне строить сетку на UBNT глупо, их оборудование работает более менее в p2p.

 

Если и строить шас сетку то на микроте(раньше были проблемы с сертификатом шас они исчезли)

 

Есть маленькая wi-fi сетка 40 клиентов(онлайн ~30)  5мб/с пока все стабильно, думаю 50 выдержит нормально.

Микротик будет получше убнт ( по стабильности  параметров канала связи) ,но по скорости- не намного.   50 клиентов может и выдержит, но точно не по 5 mbps на клиента. На 50 клиентов вам потребуется емкость сектора не менее 40 mbps ( обычная формула количество клиентов X 0,8 -0.9 в Mbps). Микротик в 20 Мгц больше 35 Mbps ( nstreme/Nv2) на активных  8+ клиентах также не тянет, как и убнт.

А  в 40 Мгц из за помех  ни мт ни убнт в малтипойнт нормально не работают.

 

вот нашел скрин тот что говорил,это 50 СРЕ, но реально там 56 было, тарифы 1-4, с сектора 25 мбит снимали.

на МТ в мультипоинте тоже где-то есть скрин ещё на 2.4 , все СРЕ тоже МТ, ещё на Г стандарте, тоже при тарифах 1-4, то сектор держал около 45 СРЕ, с сектора тоже около 20 мбит снимали. но было это 3-4 года назад.

 

Я знаю одного прова у которого на убнт было 80 клиентов. Работало очень хреново, даже дело не в скорости ( тарифе),-  в том случае было  меньше 1 Mbps. А в самом качестве канала, самой по себе стабильности этой скорости ( то есть она плавает от нуля до 1 МBps), задержке, потерям пакетов и др. 

 Поэтому навесить клиентов можно сколько хочешь, но вот клиенты получат плохие каналы связи. Вопрос сколько можно навесть клиентов, чтобы клиентам было хорошо.   Причем требования клиентов что такое хорошо, а что такое плохо сейчас и 4 года назад- разные. Сейчас с таким сервисом  ( в том числе на скрине  выше , где почти все клиенты работают в одном чейне)  пошлют подальше.

Відредаговано 2015-12-06 18:48:37 Alver

[sergepo 12]

Всем добрый вечер. Хотелось бы у опытных людей узнать. Стоит у меня база (рокет м2) с омни 2х2 антенной. Какое количество абонентов я могу подцепить на неё с тарифами 1-2мб. От базы до клиентов до 2км(у клиентов локи м2, наносы м2, бриджы) Сейчас висит 23 абонента. Есть желающие ещё на подключение, но каким образом можно хоть узнать сколько она ещё вытянит. Не пинайте новичька, за возможно невнятное объяснение.

омни 2х2 - это не антенна, она годиться только для покрытия дома или офиса в MIMO.

Со временем переходи на сектора, а там глядишь и емкость сетки увеличиться в разы.

у клиентов локи м2, наносы м2, бриджы - забудь про локи и наносы, лучшие CPE это бриджи(ну или более новая версия PowerBeam), тем-более стоят даже меньше наносов.

Идеальный уровень сигнала -50...-60 дБ и очень желательна прямая видимость, точнее в 2,4 ГГц одинокое дерево не проблема, в 5 ГГц это уже беда.

Если airMAX Capacity на секторе выше 75%-80% то в полосе 30 или 40 МГц UBNT отлично тянет 30 абонентов со скоростями 15-20 МБит, 40 абонентов со скоростями 5-10 МБит, ну а 50 абонентов - это реальный предел для обычного рокета, тянет со скоростями 2-5 МБит, тут уже  реально лучше титаниум.

И дело даже не в UBNT, тут вмешивается теория вероятности - чем больше абонентов на секторе. тем больше вероятность того, что они что-то одновременно захотят скачать.

[viktorrc17 1]

Подскажите пожалуйста. Есть рокет м5 (моща 18) + AirMax-5G16-120. Самый дальний клиент 3км подключен бриджем. 

 

Нужно подключить клиента на расстоянии 9км. Какую антенну выбрать?

[Alver 334]

то в полосе 30 или 40 МГц UBNT отлично тянет 30 абонентов со скоростями 15-20 МБит,

Скрин MRTG покажите дневной загрузки рокета  c 30 клиентами и окла спидтест ( а это TCP) с клиента   в вечернее время  ( что гарантирует, что качает тестовый клиент не  один) , где в 30/40 Мгц можно увидеть с клиента 15-20 Mbps ( повторяю реальной TCP скорости, а  не фейкового теста встроенного теста).

Відредаговано 2015-12-06 21:04:19 Alver

[Alver 334]

 

 

тут уже  реально лучше титаниум.

И за счет  чего же Титаниум выдаст больше емкость по скорости и количеству клиентов? Более мощный процеcсор? Производительность проца на это не влияет. 

[sergepo 12]

 

тут уже  реально лучше титаниум.

И за счет  чего же Титаниум выдаст больше емкость по скорости и количеству клиентов? Более мощный процеcсор? Производительность проца на это не влияет. 

 

Очень даже влияет, обычный рокет как-раз упирается в проц.

[Alver 334]

 

 

обычный рокет как-раз упирается в проц.

 

Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения  доступа.

[Alver 334]

то в полосе 30 или 40 МГц UBNT отлично тянет 30 абонентов со скоростями 15-20 МБит,

 

Я могу поверить, что  скажем утром, когда сектор  рокета загружен на несколько Mbps и активна пара клиентов, то внутренний тест на базу с клиента может выдать цифру 15-20мbps ( может даже и больше). Но вот чтобы дать 30 клиентам  рокета тариф 15-20М , что означает, что при  загрузке сектора ( например вечером ,  в  25 Mbps),    клиент  в спидтесте  мог бы  увидеть  доступный  ему свободный ресурс сектора  еще плюс 15-20Мbps  , это НЕреально. 

Відредаговано 2015-12-06 21:35:38 Alver

[sergepo 12]

 

обычный рокет как-раз упирается в проц.

 

Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения  доступа.

 

Подскажите, чем я его перегрузил.

[sergepo 12]

 

то в полосе 30 или 40 МГц UBNT отлично тянет 30 абонентов со скоростями 15-20 МБит,

Скрин MRTG покажите дневной загрузки рокета  c 30 клиентами и окла спидтест ( а это TCP) с клиента   в вечернее время  ( что гарантирует, что качает тестовый клиент не  один) , где в 30/40 Мгц можно увидеть с клиента 15-20 Mbps ( повторяю реальной TCP скорости, а  не фейкового теста встроенного теста).

 

Это с 40 клиентами.

Відредаговано 2015-12-06 21:43:59 sergepo

[Alver 334]

 

 

обычный рокет как-раз упирается в проц.

 

Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения  доступа.

 

Подскажите, чем я его перегрузил.

 

Неужели перегрузили трафиком  Download 11.8 Mbps ? ;-) 

Відредаговано 2015-12-07 05:59:57 Alver

[harmer 98]

Вячеслав, не нужно нас убеждать что убнт не очень. Вы лучше убедите камбиум скинуть цену на цпе до уровня конкурентов. Ибо в свете состояния украинской экономики хомяк выбирает говно-схт и говно-убнт и убедить его что у камбие суперпупер протокол доступа практически невозможно

[sergepo 12]

 

 

 

обычный рокет как-раз упирается в проц.

 

Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения  доступа.

 

Подскажите, чем я его перегрузил.

 

Неужели перегрузили трафиком  Download 11.8 Mbps ? ;-) 

 

Нет, просто в этот момент была такая прокачка.

Максимум, на что способен Rocket - это 55-60 МБит при 40 клиентах. При этом загрузка проца в районе 95% по данным top.

При 50 клиентах емкость сектора до 50 МБит в полосе 40 МГц.

Это все справедливо при capacity не ниже 75-80% на секторе.

Titanium по данным UBNT способен дать +15-20%, и реально это близко к истине.

[Alver 334]

 

 

 

 

обычный рокет как-раз упирается в проц.

 

Если вы его перегрузили всякими лишними функциями, помимо основной - обеспечения  доступа.

 

Подскажите, чем я его перегрузил.

 

Неужели перегрузили трафиком  Download 11.8 Mbps ? ;-) 

 

Нет, просто в этот момент была такая прокачка.

Максимум, на что способен Rocket - это 55-60 МБит при 40 клиентах. При этом загрузка проца в районе 95% по данным top.

При 50 клиентах емкость сектора до 50 МБит в полосе 40 МГц.

Это все справедливо при capacity не ниже 75-80% на секторе.

Titanium по данным UBNT способен дать +15-20%, и реально это близко к истине.

 

Да не пи.ди. Скрины MRTG ( дневной ) такой прокачки выложите. Я в теме ШБД почти 20 лет. Ни разу такого ( кроме как на TDMA MIMO 2x2 в 20  или 40 МГц  ) не видел.

Відредаговано 2015-12-07 10:21:36 Alver